bravo olivier, tu as fait un commentaire vraiment inintéressant(vive les poncifs sur ici c'est la liberté, alors que oulala, en chine c'est pas des démocrates !!!), inutile(n'apporte strictement rien à la discussion. Pire encore, Si tu avais regardé un chouilla où mène le site perso de pem tu aurais vu qu'il est un contributeur de wikipedia)
sois heureux car gràce à l'ouverture à la concurrence du marché des énergies, tu vas pouvoir payer 10 à 15% de plus pour offrir de plus gros dividendes aux futurs actionnaires d'EDF.
Mais bon, comme ils ne seront pas nombreux à en profiter, j'imagine que ça t'ennuiera moins.
Par ailleurs, je suis certain que toutes les entreprises qui s'essaient au développement durable (les énergies renouvelables c'est un peu ça), font des demandes de subventions. Et ce, peu importe leur fonctionnement interne, leurs bénéfices ou leur banqueroute. Pourquoi EDF ne le ferait pas ?
Du coup, je ne suis pas du tout convaincu par les motifs qui t'amènent à être écoeuré, révolté, scandalisé... Et lorsqu'on parle de limites, de proportions, ce qui est bien c'est d'apporter des chiffres qui montrent, par exemple, que les avantages reçus par les agents d'EDF sont beaucoup plus élevés que ceux qui travaillent dans le reste de l'industrie. (c'est possible, je ne dis pas, je dis juste que balancer ton émoi comme ça ne sert à rien)
bouh. c'est violent ça.
il faut que tu apprennes qu'il y a des idées en demi-teinte :
1. utiliser debian GNU/Linux par conviction (amour du libre).
2. utiliser x86 parce que c'est plus pratique/facile.
il n'y a pas de ridicule, ce n'est pas jusquauboutiste/pur mais ce n'est pas incohérent non plus.
Composer
Mozilla's HTML editor keeps getting better with dynamic image and table resizing, quick insert and delete of table cells, improved CSS support, and support for positioned layers. For all your simple documents and website projects, Composer is all you need.
pour l'instant ce n'est pas "très sain" puisque jusqu'ici on était à peu près tous d'accord pour dire que les votes s'exprimaient un peu n'importe comment. (d'où le intéressant/inutiles plutôt que le +/-).
Du coup on a surtout perdu un critère d'appréciation de "l'importance" des messages (ce que dit le journal).
Ceci dit je suis d'accord pour dire que c'est dans la logique des changements de lfr, qui ont pour but d'éliminer toute compétition parasite dans ce site. Est-ce que ça va rendre le site plus sain ou plus vivant, je n'en sais rien. Moins rigolo sans doute.
il ne parle pas que de ça : il commence par dire (et c'est son droit à mon avis) que les informations qui le concernent ne doivent pas sortir du cabinet du médecin à qui il fait confiance.
il ne nie pas l'avantage que la centralisation apporte pour le suivi tout ça.
ce qu'il souligne c'est le caractère sensible des informations concernées, et son refus de voir leur confidentialité mise en danger. Et il ajoute sur un autre plan qu'il doute des économies qui seront effectué, en se basant sur quelques chiffres simples décrivant la répartition des coùts de la santé. Tu ne remets pas sa parole en cause sur ce point et moi non plus parce que je n'en sais rien...
je ne vois pas le problème d'être fiché.
oui on connaît l'argument du "si c'est pour mon bien".
Le secret médical a toujours été plus ou moins gardé, avec le nouveau système ça sera toujours ainsi.
Non, une grande partie de la protection du secret médical réside jusqu'ici dans des facteurs structurels qui sont (une partie):
- dossiers papiers : qu'il faut possêder physiquement dans les mains pour consulter
- disséminés parmis les dizaines de milliers de médecins français : pour constituer sa propre base de données il faut physiquement aller dans le cabinet de chacun de ces médecins.
- formatage des informations plus ou moins correcte : le médecin garde ses dossiers de manière plus ou moins ordonnée, avec ses habitudes à lui. ça fait le cauchemar des informaticiens mais le bonheur de la sécurité.
Maintenant, les risques du nouveau système :
logiciel :
- si on découvre une faille de sécurité dans LE logiciel sensible, il faudra peu de temps pour qu'elle soit exploitée. Par contre il faudra toujours autant de temps pour que les médecins (qui sont des buses en informatique) mettent leur système à jour. Ce qui est stocké dans les fichiers médicaux c'est du texte, et ça va vite du texte à télécharger.
motivations pour mal faire :
- les assurances, les banques, les armées, les services secrets, les entrepreneurs, les pompes funêbres, les pharmaciens ( et surtout les fabricants de médicaments), les escrocs de toutes espèces. Ils ont envie de savoir quel "profil" médical tu as, qui pour te placer du viagra, qui pour te refuser un prêt, qui pour t'empêcher de contracter une assurance vie ou une assurance vieillesse.
Ils VOUDRONT avoir les données
Ils ONT l'argent pour payer les voyous qui sauront comment casser le système de sécurité qui protège les fichiers médicaux.
Et même s'ils n'ont pas encore envie, le jour où on leur proposera le fichiers, ils n'oseront pas le refuser...
Un problème de déontologie...
tu vois bien que le problème de déontologie ne se situra plus que au niveau de chaque médecin. Il faudra que tout ceux qui ont un intérêt à connaître ces données fassent preuve de déontologie. Et plus il y a de monde, plus on peut craindre que quelqu'un craquera.
tu as une vision trop restrictive de l'utilisation de la première page de linuxfr. N'oublie pas les premières pages sur la LEN, sur la manif de samedi dernier. Linuxfr parle du logiciel libre et de ce qu'il y a autour.
Il faut essayer de bien "découper" les choses et ne pas utiliser ultra-libérale ou ultra-machin pour tout.
Et tu vas où comme ça ? Même si le libéralisme est globalement bon, un peu de protectionnisme ou d'interventionnisme, bref passer de temps en temps de l'autre côté de la ligne jaune en fonction des cas particuliers peut avoir du bon.
nulle part. Tu ne proposes rien, tu recadres une énième fois le problème de manière superficielle et puis ça te suffit à montrer que tu es malin, que tu pourras t'acheter un 4x4 et emballer les filles.
Il faudrait que tu te rendes compte que le mignon constat qui te permet de frimer sur linuxfr n'est pas une finalité pour les altermondialistes. Pour eux c'est le début de la réflexion. Parce qu'ils ne pensent pas qu'aux 4x4 et aux filles. Ils ont regardé un peu plus loin que ça et ils ont vu que non seulement (c'est une évidence) les pays dominés ne peuvent pas comme tu le conseilles switcher du libéralisme au protectionnisme parce que ce ne sont pas eux qui contrôlent l'OMC ou le FMI mais les pays déjà dominants.
Et puis d'autres alter-mondialistes se sont aperçu que la domination ne s'exerce pas seulement au niveau des pays mais aussi au niveau des individus y compris dans les pays "qui vont bien".
Hors, que trouve-t-on à l'origine des décisions qui permettent ces mécanismes de domination ? C'est une _idéologie_ libérale reposant sur une théorie erronée ou incomprise dans le meilleur des cas, le cynisme dans tous les autres.
Ce que tu dis est contestable, et ça se démontre facilement :
- certains ont besoin de gagner de l'argent pour payer leurs études, soit que leurs parents ne puissent pas les leur payer, soit qu'ils ne le souhaitent pas.
- trouver un travail dont les horaires se situent en dehors des heures de cours, c'est pas si simple... Tu seras "obligé" de taper dans la restauration, sans qualifications tu seras presque obligé de taper dans la restauration rapide : macdo, pizzahut...
Trouve moi d'autres boulots qui collent aux horaires et à l'absence de qualifications (élément supplémentaire : tout le monde ne peut pas donner des cours particuliers), et on en reparle.
franchement pas mal ! ça donne envie de se mettre à CSS !
J'imagine qu'il devait déjà être possible avant de changer le css de linuxfr mais là le champ "changer" rend les choses super tentantes !
à quand le concours de la meilleure feuille de style pour linuxfr ? woppa !
ai testé tous les seuils (paliers) de la barre et à part le bouton annuler qui ferme juste le popup, le bouton ok reste enfoncé et me balance une erreur de segmentation qui tue mozilla. A vérifer mais c'est génant si tous les gens en debian stable sont exclus de la barre.
Pour le css, vous savez où on peut en trouver d'autres ?
en fait vous pourriez en parler dans l'article sur linuxfr. Comme troll il y a moyen d'en parler un peu : avec historique tralala de la guerre PT(from linufr)/wikipedia sur l'article PT. Plus un lien vers le présent journal dans le passage qui explique que l'instigateur regrette ses actes incoséquents.
?!
arf. Oui c'est vrai qu'il existe des villes qui n'ont pas de cinéma...
Mais... Mais ?!... pour eux... Vive le p2p et les screeners !
Voilà un cas d'application (en dehors des pauvres qui n'ont pas l'argent pour aller au cinéma) du partage de fichiers qui participe à la diffusion équitable de la culture !
Ah... On me hurle dans l'oreillette que les mêmes qui n'ont pas de cinéma, n'ont pas non plus de haut débit...
moi je fais l'install avec les isos, puis selon la connexion j'inclue non-free ou non dans les sources de apt.
je ne crois pas que ça soit exceptionnel.
[^] # Re: Hum...
Posté par isydor . En réponse au journal Linuxfr, ou comment être censuré dans un monde libre. Évalué à -7.
Et surtout, tu es d'une rare vulgarité.
[^] # Re: C'est pas le seul scandale
Posté par isydor . En réponse au journal Vous êtes au courant pour Ernest-Antoine ?. Évalué à 4.
Mais bon, comme ils ne seront pas nombreux à en profiter, j'imagine que ça t'ennuiera moins.
Par ailleurs, je suis certain que toutes les entreprises qui s'essaient au développement durable (les énergies renouvelables c'est un peu ça), font des demandes de subventions. Et ce, peu importe leur fonctionnement interne, leurs bénéfices ou leur banqueroute. Pourquoi EDF ne le ferait pas ?
Du coup, je ne suis pas du tout convaincu par les motifs qui t'amènent à être écoeuré, révolté, scandalisé... Et lorsqu'on parle de limites, de proportions, ce qui est bien c'est d'apporter des chiffres qui montrent, par exemple, que les avantages reçus par les agents d'EDF sont beaucoup plus élevés que ceux qui travaillent dans le reste de l'industrie. (c'est possible, je ne dis pas, je dis juste que balancer ton émoi comme ça ne sert à rien)
[^] # Re: d'accord
Posté par isydor . En réponse au journal Linux en perte de vitesse. Évalué à 1.
il faut que tu apprennes qu'il y a des idées en demi-teinte :
1. utiliser debian GNU/Linux par conviction (amour du libre).
2. utiliser x86 parce que c'est plus pratique/facile.
il n'y a pas de ridicule, ce n'est pas jusquauboutiste/pur mais ce n'est pas incohérent non plus.
[^] # Re: Est ce que la fondation Mozilla s'occupe réellement de Composer?
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 2.
Composer
Mozilla's HTML editor keeps getting better with dynamic image and table resizing, quick insert and delete of table cells, improved CSS support, and support for positioned layers. For all your simple documents and website projects, Composer is all you need.
[^] # Re: logique
Posté par isydor . En réponse au journal Y a plus le nb de votes ?. Évalué à 5.
Du coup on a surtout perdu un critère d'appréciation de "l'importance" des messages (ce que dit le journal).
Ceci dit je suis d'accord pour dire que c'est dans la logique des changements de lfr, qui ont pour but d'éliminer toute compétition parasite dans ce site. Est-ce que ça va rendre le site plus sain ou plus vivant, je n'en sais rien. Moins rigolo sans doute.
[^] # Re: Et le futur
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Gentoo Inc. devient Gentoo Foundation. Évalué à 1.
[^] # Re: Je veux pas informatiser mon dossier médical.
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 2.
il ne nie pas l'avantage que la centralisation apporte pour le suivi tout ça.
ce qu'il souligne c'est le caractère sensible des informations concernées, et son refus de voir leur confidentialité mise en danger. Et il ajoute sur un autre plan qu'il doute des économies qui seront effectué, en se basant sur quelques chiffres simples décrivant la répartition des coùts de la santé. Tu ne remets pas sa parole en cause sur ce point et moi non plus parce que je n'en sais rien...
[^] # Re: On va être fiché et c'est tout
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 1.
oui on connaît l'argument du "si c'est pour mon bien".
Le secret médical a toujours été plus ou moins gardé, avec le nouveau système ça sera toujours ainsi.
Non, une grande partie de la protection du secret médical réside jusqu'ici dans des facteurs structurels qui sont (une partie):
- dossiers papiers : qu'il faut possêder physiquement dans les mains pour consulter
- disséminés parmis les dizaines de milliers de médecins français : pour constituer sa propre base de données il faut physiquement aller dans le cabinet de chacun de ces médecins.
- formatage des informations plus ou moins correcte : le médecin garde ses dossiers de manière plus ou moins ordonnée, avec ses habitudes à lui. ça fait le cauchemar des informaticiens mais le bonheur de la sécurité.
Maintenant, les risques du nouveau système :
logiciel :
- si on découvre une faille de sécurité dans LE logiciel sensible, il faudra peu de temps pour qu'elle soit exploitée. Par contre il faudra toujours autant de temps pour que les médecins (qui sont des buses en informatique) mettent leur système à jour. Ce qui est stocké dans les fichiers médicaux c'est du texte, et ça va vite du texte à télécharger.
motivations pour mal faire :
- les assurances, les banques, les armées, les services secrets, les entrepreneurs, les pompes funêbres, les pharmaciens ( et surtout les fabricants de médicaments), les escrocs de toutes espèces. Ils ont envie de savoir quel "profil" médical tu as, qui pour te placer du viagra, qui pour te refuser un prêt, qui pour t'empêcher de contracter une assurance vie ou une assurance vieillesse.
Ils VOUDRONT avoir les données
Ils ONT l'argent pour payer les voyous qui sauront comment casser le système de sécurité qui protège les fichiers médicaux.
Et même s'ils n'ont pas encore envie, le jour où on leur proposera le fichiers, ils n'oseront pas le refuser...
Un problème de déontologie...
tu vois bien que le problème de déontologie ne se situra plus que au niveau de chaque médecin. Il faudra que tout ceux qui ont un intérêt à connaître ces données fassent preuve de déontologie. Et plus il y a de monde, plus on peut craindre que quelqu'un craquera.
[^] # Re: On va être fiché et c'est tout
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Repository ???
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Le système de fichiers InterMezzo est en train de mourir. Évalué à 0.
greeeeeen !
[^] # Re: sur le libéralisme
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à -1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Capitalisme(...)
[^] # Re: Digression littéraire
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 0.
[^] # Re: sur le libéralisme
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 3.
Et tu vas où comme ça ?
Même si le libéralisme est globalement bon, un peu de protectionnisme ou d'interventionnisme, bref passer de temps en temps de l'autre côté de la ligne jaune en fonction des cas particuliers peut avoir du bon.
nulle part. Tu ne proposes rien, tu recadres une énième fois le problème de manière superficielle et puis ça te suffit à montrer que tu es malin, que tu pourras t'acheter un 4x4 et emballer les filles.
Il faudrait que tu te rendes compte que le mignon constat qui te permet de frimer sur linuxfr n'est pas une finalité pour les altermondialistes. Pour eux c'est le début de la réflexion. Parce qu'ils ne pensent pas qu'aux 4x4 et aux filles. Ils ont regardé un peu plus loin que ça et ils ont vu que non seulement (c'est une évidence) les pays dominés ne peuvent pas comme tu le conseilles switcher du libéralisme au protectionnisme parce que ce ne sont pas eux qui contrôlent l'OMC ou le FMI mais les pays déjà dominants.
Et puis d'autres alter-mondialistes se sont aperçu que la domination ne s'exerce pas seulement au niveau des pays mais aussi au niveau des individus y compris dans les pays "qui vont bien".
Hors, que trouve-t-on à l'origine des décisions qui permettent ces mécanismes de domination ? C'est une _idéologie_ libérale reposant sur une théorie erronée ou incomprise dans le meilleur des cas, le cynisme dans tous les autres.
[^] # Re: :-/
Posté par isydor . En réponse au journal Pizza Party !. Évalué à 1.
- certains ont besoin de gagner de l'argent pour payer leurs études, soit que leurs parents ne puissent pas les leur payer, soit qu'ils ne le souhaitent pas.
- trouver un travail dont les horaires se situent en dehors des heures de cours, c'est pas si simple... Tu seras "obligé" de taper dans la restauration, sans qualifications tu seras presque obligé de taper dans la restauration rapide : macdo, pizzahut...
Trouve moi d'autres boulots qui collent aux horaires et à l'absence de qualifications (élément supplémentaire : tout le monde ne peut pas donner des cours particuliers), et on en reparle.
[^] # Re: jeu de tests
Posté par isydor . En réponse au journal oué la toolbar ! :). Évalué à 0.
[^] # Re: Ohh oui ohh oui ohh oui !
Posté par isydor . En réponse au journal GLORIA \o/. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/comments/404992,1.html(...)
[^] # Re: jeu de tests
Posté par isydor . En réponse au journal oué la toolbar ! :). Évalué à 1.
http://perso.wanadoo.fr/racine_site/linuxfr/test.css(...)
je suis désolé ^^
[^] # Re: jeu de tests
Posté par isydor . En réponse au journal oué la toolbar ! :). Évalué à 1.
J'imagine qu'il devait déjà être possible avant de changer le css de linuxfr mais là le champ "changer" rend les choses super tentantes !
à quand le concours de la meilleure feuille de style pour linuxfr ? woppa !
# jeu de tests
Posté par isydor . En réponse au journal oué la toolbar ! :). Évalué à 2.
ai testé tous les seuils (paliers) de la barre et à part le bouton annuler qui ferme juste le popup, le bouton ok reste enfoncé et me balance une erreur de segmentation qui tue mozilla. A vérifer mais c'est génant si tous les gens en debian stable sont exclus de la barre.
Pour le css, vous savez où on peut en trouver d'autres ?
# arf.
Posté par isydor . En réponse au journal oué la toolbar ! :). Évalué à 0.
http://linuxfr.org/~csh/12269.html(...)
# ça m'épuise...
Posté par isydor . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 2.
# Re: Mea culpa envers Wikipedia et DLFP
Posté par isydor . En réponse au journal Mea culpa envers Wikipedia et DLFP. Évalué à 0.
[^] # Re: Home-Cinéma ???
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Sortie de Home-Cinéma et Musique sous Linux, aux éditions Eyrolles. Évalué à 1.
fantasme, singe, que de mépris :/
[^] # Re: Les news cinéma
Posté par isydor . En réponse au sondage Les news cinéma. Évalué à 1.
arf. Oui c'est vrai qu'il existe des villes qui n'ont pas de cinéma...
Mais... Mais ?!... pour eux... Vive le p2p et les screeners !
Voilà un cas d'application (en dehors des pauvres qui n'ont pas l'argent pour aller au cinéma) du partage de fichiers qui participe à la diffusion équitable de la culture !
Ah... On me hurle dans l'oreillette que les mêmes qui n'ont pas de cinéma, n'ont pas non plus de haut débit...
désolé :/
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par isydor . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
je ne crois pas que ça soit exceptionnel.