Erwan a écrit 2844 commentaires

Et un type, je TUERAI si je le rencontre:

"LA ROLLS DES SITES WEB POUR <je sais plus combien>"

Combien de fois il m'a spamme ce connard !!

On ecrit les scripts en Scheme avec l'API de Script-fu et utiliser ca avec un serveur web. Exemple en grandeur nature: http://www.cooltext.com

Ca nous ramene a un probleme vieux comme Linux: XFree est le "maillon faible" d'un systeme Gnu/Linux.

C'est lent et ca plante... Et forcement comme souvent toutes les applis sont sous X quand X plante on perd tout.

Certes. Mais tu peux me dire quelles parties d'OS X sont sous cette licence ??

Certainement pas l'interface graphique Aqua, seulement des trucs bases sur des techniques archi-connus dont on a pas besoin parce qu'on a deja les memes.

Alors bonjour la contribution.

Moi je l'ai deja installe sur mon PC.

Apres avoir lance un editeur de texte, regarde la photo de Jean-Louis Gasse et une video, je me suis dit... Keske je fais maintenant ??

Ben j'ai reboote Linux...

Ouais, c'est surement super a l'interieur mais quand on a aucune appli autant que ca reste a l'etat de "legende" !

Y'a bien que les utilisateurs-consommateurs pour penser a des manoeuvres comme ca (ouais, on va s'allier contre le mechant !!)

Le vrai hacker il est plus pragmatique, il developpe un truc dont il a besoin. Comme il est intelligent il fait des trucs portable ou tout au moins il n'introduit pas inutilement d'appels specifiques au systeme. Donc si quelqu'un veut le porter il le fait sans trop d'efforts.

Ainsi Qt, Gtk, Gimp, Apache, Python, Perl... Tous ces tenor du logiciels libres existent sur les 3 plates-formes.

Pour la communication et les formats de fichiers c'est encore plus importants.

On ne gagne jamais a vouloir limiter la compatibilite. Et peu importe que 90% des gens utilisent Windows, tant que tout ce qu'ils font peut se faire sous d'autres systemes (cad tant qu'on a pas des .doc, .wma, du streaming windows media partout, des site web IE only...)

D'ailleurs si on oublie la position dominante de MS, on peut comparer le monde PC/Windows et le monde Mac ainsi:
- PC/Windows: hardware ouvert, on fait jouer la concurrence a tous les niveaux (proc, carte mere, memoire, carte graphique...). OS proprio, ferme, aucune modularite.
- Mac: hardware proprio, ferme, pas le choix, etc. OS (a moitie) proprio et ferme, pas le choix, etc.

Y'a pas photo !

Des plantages ca arrive sous Linux... Moins que sous Windows mais ca arrive.

Il faut se dire que la plupart des gens n'aiment pas le changement, il sont sceptiques et vont sauter sur la moindre occasion pour critiquer ton nouveau truc.

En gros les plantages Windows ils y sont habitues, ils savent que ca fait partie du jeu. Mais un nouveau truc qui arrive il a interet a etre parfait sinon il se fait demolir. L'utilisateur lambda ne verra pas les apports (faut apprendre pour utiliser de nouvelles fonctionalites) mais ce qui ne marche moins bien, ou tout simplement "trop" differement de ses habitudes.

C'est tout une partie du projet de migration, de faire migrer les utilisateurs... Et c'est pas gagne. Il n'y a pas que dans l'info qu'un nouveau systeme a priori meilleur foire completement parce qu'il est mal amene aux utilisateurs.

Salut Fabrice !

- quelques profs complètement "geekisés, et linux fanatics" (tm)

Ouais, genre Remi (je crois qu'il est parti :'-( ). Le pur geek, avec le t-shirt "Gnu's Not Unix". Genre tu l'appelles "y'a un probleme sur la carte reseau de la machine !" Il se pointe, il edite le source du pilote pour voir ce qui ne va pas... Je crois aussi que c'est lui qui avait donne un mini-projet sur la pile ip du noyau linux.

Maintenant Bruno prend la releve dans le role du Geek de service ;)

Bon bien sur comme les profs sont des universitaires beaucoup preferent la theorie au codage.

Un truc que tu as oublie de dire, l'ecole a une grande ouverture vers l'etranger. Exemple: je suis en ce moment en these a l'Universite Metropolitaine de Tokyo.

PS: si tu repasses chez GIDE passe leur le bonjour.

On reproche a linuxfr de le publier tel quel.

Je vais envoyer un communique de presse RedHat: "Les serveurs RedHat sont les plus stables de tous, par une etude de ATS (l'Autorite de Test de Serveurs)."

Et le gentil modero, non content de faire passer mon annonce, cherchera a me proteger des trolls:

NdM: il s'agit d'un communique officiel, pas d'attaques personnelles...

Sisi, "Informatic" c'est de l'anglais.

Les americains ne connaissent pas, les anglais j'en suis pas sur mais c'est de l'anglais "international".

Ben oui, faut bien que ca arrive, a force d'etre parle par presque tout le monde les natifs sont depossede de l'anglais.

Ici, a Tokyo, il y a un grand labo sous la tutelle direct du ministere de la recherche: le "National Institute of Informatics" (certes, il y a un nom japonais - kokuritsu joohoogaku kenkyuujoo - mais comme c'est un peu long tout le monde dit NII).

Mmmh, oui, mais la fac tu sais ce que tu y fait. On ne te fait pas croire que tu seras ingenieur.

En tout cas moi je n'aimerai pas me pointer a un entretien d'embauche et avoir a expliquer "Si, mon ecole c'est une ecole d'ingenieur, alors je suis ingenieur, mais j'ai j'ai pas de diplome d'ingenieur !"

Il ne faut pas croire que la CTI tire au sort les attributions du diplome d'inge, si l'Epita ne l'a pas c'est parce qu'elle forme des super-techniciens et pas des ingenieurs.

De plus a l'etranger je ne sais pas comment c'est reconnu... S'il y a des "ptits jeunes" qui nous lisent, ne vous laissez pas embobiner par une ecole que vous pensez connaitre parce que vous avez lu leurs pubs dans vos magazines et parce qu'ils font de la pub sauvage sur linuxfr. Il y a beaucoup ecoles serieuses qu'il faut chercher et qui ne font pas de pubs parce qu'elle n'ont pas les moyens (les ecoles publiques, c'est pas avec les 300 euros qu'elles demandent qu'elles en feront).

C'est bien possible.

Dans le cas extreme ils peuvent dire "Pour utiliser ca il vous faut des modules Python pour lire les fichiers XML. Par exemple, M. Jerome Alet en propose un que vous pouvez aller chercher vous-memes."

Franchement, quand 2 entreprises avec qui je n'ai aucune relation font des echanges de fric je m'en tape completement. Je vois pas en quoi ca nous arrange que MS paye quoi que ce soit a Thomson.

En plus 60k$ c'est ridicule pour MS.

- il est bon, il rivalise sans probleme avec ses concurrents tout en etant unique (ce n'est pas juste un clone du leader)
- comme il etait freeware beaucoup ont pu l'utiliser et juger de sa qualite
- il n'y a aucun logiciel OpenSource de ce type (modelisation 3D)
- il est multi-plateforme

Il a tout pour plaire ! Seul point noir: il faut galerer un peu avant d'etre a l'aise avec l'interface graphique...

Officiellement elle appartiendra a NaN.

c'est parfaitement legal.

Qu'est-ce que crois que c'etait la premiere version de Mandrake ? Une RedHat qui installait KDE par defaut (a la place de Gnome) et ou tous les "Redhat" etaient remplaces par des "Mandrake".

Parler d'argent n'est donc pas "hérétique".

Non. Mais si on reviens a l'article en question:

"C'est vraiment encourageant de lire que qu'une société orientée poste de travail fait vraiment de l'argent avec Linux cette année!"

=> on se felicite de la reussite d'une entreprise qui base son activite sur la vente de logiciels proprietaires (meme s'ils contribuent a certains projets GPL).

CA, c'est heretique. Reste a savoir si on veut la reussite de Linux a tout prix. L'AFUL s'est pose la question il y a 2/3 an quand ils se sont rendus compte qu'ils faisaient la promotion de StarOffice (a l'epoque freeware). Ils se sont rendus compte qu'ils etaient en train de renier leurs valeurs pour defendre Linux... Et ils ont arrete.

Ici linuxfr.org fait indirectement la promotion de produits proprietaires et payants, n'y a-t-il pas des questions a se poser ?

Ca ne me choque pas de parler d'argent sous linux, mais il est impropre de dire "mais helas, c'est le seul moyen de survivre pour une entreprise". Non: "c'est la raison de vivre d'une entreprise", et ca n'a rien a voir avec Linux.

Linux, quant a lui, n'a pas besoin d'argent pour survivre (meme si ca aide d'avoir des developpeurs payes pour le developper).

Bon, tkc est une entreprise qui fait du logiciel proprietaire de bonne qualite, multi-plateforme, y compris pour Linux... On peut s'en feliciter (plus de logiciels) ou s'en desoler (du proprietaire) mais il ne faut pas non plus voir ca comme quelque chose de necessaire.

Mais comme les deux formats sont en XML, il est possible de les utiliser pour d'autres choses.

C'est theorique ca (comme dirait l'auteur de ta signature). Il faudrait que les DTD correspondent... Deja on est pas sur de retrouver les memes proprietes pour des widgets de meme nature, a mon avis on ne retrouve meme pas les memes widgets (disons qu'il y a des philosophies differentes dans Gtk et Qt).

Personnellement je ne connais pas tres bien Glade ; je pense qu'un des avantages de Qt Designer est lie au concept de "signal-slot" de Qt: dans Qt Designer on peut associer le "message" d'un widget (signal) a une "prise" sur un autre (slot) a la souris.

Exemple: j'ai une case a cocher, je drag'n'drop sur un control, je choisi le signal et le slot et decocher la case rend le controle inactif. Dans la meme fenetre j'implemente l'inverse.

Bien sur pour les traitements plus complexes on echappe pas au code mais pour les liens entre les widgets ca fait gagner du temps.

Voila, a part ca je sais pas si c'est si different... De toute facon il vaut mieux d'abord choisir un toolkit et ensuite prendre le generateur d'interface qui correspond.

Personnellement je programme en wxWindows (qui donne du natif win32 ou du gtk) avec... Un logiciel de RAD proprio (desole, mais l'auteur est l'auteur/mainteneur de wxGtk qui est LGPL, alors il merite bien ses quelques euros avec son RAD).

Le truc terrible c'est les faux hackers, genre les mecs qui installent Linux et ensuite se prennent pour des Veritables parce qu'ils ont installe Enlightenement avec un terminal transparent et des bords de fenetre en Alien.

Apres ils vont aller raconter a tout le monde "J'ai installe Linux ! J'ai installe Linux !". Et si quelqu'un est interesse:
- Ah bon ? Et c'est bien ?
- Ouais c'est trop fort Window$ sucks.
- Mais c'est facile a installer ?
- Ah non, c'est super balaise, faut etre un vrai hacker pour ca. MOI, je l'ai fait.

Bordel, ca court les rue les mecs comme ca.

Les commentaires de la derniere news n'ont pas suffit a faire comprendre l'operation: Blender Fondation n'achete pas les sources, elle paye pour que les sources (qui restent la propriete intellectuelle de NaN) passent GPL.

Bien sur, une fois en GPL le fait que ce soit a NaN n'est qu'une question juridique mais il faut se garder de toute confusion.

Je ne suis pas certain que la RIAA aie les artistes derriere elle. Beaucoup d'entre eux considerent meme que les vrai pirates sont les majors elles-memes (cad des gens qui profitent du travail des autres sans les remunerer a leur juste valeur).

L'avis d'un artiste:
http://www.citizenjazz.com/article.php3?id_article=3456238(...)

boah, il a deja reussi a ecrire son nom, alors bientot il pourrait ptet ecrire "le roman qui va boulverser la litterature". Bien sur, il y a 7 mots dont le mot "litterature" qui est un peu complique mais je pense qu'il peut le faire.

Je n'ai pas vu ce hoax sur linuxfrench... Et je ne le vois toujours pas...