Erwan a écrit 2844 commentaires

Le seul inconveniant de ce système est qu'il faut mettre de temps en temps la liste des logiciels à jour.

Et donc, pour ton emerge rsync, tu fais comment ?

Ah dsl, j'avais pas vu ce commentaire au moment de poster le suivant.

Pour info 仏語 = ほとけご et la ca marche avec kinput2.

Ah, t'es sur ? C'est la premiere fois que j'entends la prononciation ほとけ associee a la France.

Chez moi Canna donne seulement 仏後 pour ほとけご et si ATOK donne bien 仏語, il le donne avec les kanji independants tandis qu'a partir de ふつご il le donne sous forme de compose. Pareil pour 仏文.

Ensuite, je n'ai ni mon Concise ni mon Koujien sous la main mais Edict me donne:
仏 (ふつ) (n) French;
仏 (ほとけ) (n) Buddha; merciful person; Buddhist image; the dead; (P);

Donc, j'ai des doutes, a moins que ほとけご ne designe la langue du Bouddha.

Enfin bref, si ce que tu utilises te convient c'est parfait, moi-meme je prefererait utiliser des logiciels libres plutot qu'ATOK, s'ils repondaient a mes besoins.

PS: ce qui sort ne depend pas de kinput2, mais du serveur que tu as derriere (Canna, FreeWnn ou peut-etre skk).

Tiens 仏 （ブツ） passe chez moi

C'est bien ce que je dis, il faut faire une ruse de sioux. Si tu veux ecrire 仏語 (ふつご) a la place de フランス語, alors il faut il faut faire d'abord "ぶつ->仏" puis "ご->語". En tapant ふつご ou meme ぶつご, ca ne passe pas. Et c'est ca pour pas mal de choses, le pire etant les noms de lieux ou de personnes.

Par exemple pour ecrire 調布市 ("la ville de Chofu") Canna me met systematiquement 調布氏, comme si on parlait d'un mec qui s'appelle Chofu. A chaque fois, il faut que j'aille choisir le bon. Contrairement a l'IME de Windows ou ATOK, les solutions libres n'ont pas de memoire, et c'est un probleme. Pour 凛, c'est un amie qui a ce kanji dans son prenom. Avec ATOK 凛 passe directement avec りん mais en plus on peut facilement se faire son dictionnaire personnel, et y mettre le nom des personnes qu'on connait avec leurs kanji.

Ca fait longtemps que je n'ai pas utilise Debian, mais pour l'affichage ce n'est qu'une question de police. Normalement ca se fait tres facilement, il faut juste trouver le paquet manquant.

Maintenant pour la saisie, comme dit Blind le standard c'est kinput2, qui se base sur Canna ou FreeWnn pour la conversion kana->kanji. Dans les applications gtk2 il y a im-ja qui est bien mieux foutu au niveau GUI, la conversion kana->kanji etant toujours faite par Canna ou FreeWnn. En resume, il te faut:
* DANS TOUS LES CAS
- Avoir canna qui tourne en daemon (ou FreeWnn si tu preferes)
* POUR kinput2 SEULEMENT: Exemple de script pour lancer OpenOffice avec la saisie en japonais:
--------------------------------------------------
#!/bin/sh
# Start Japanese environment
export LANG=ja_JP.eucJP
export LC_MESSAGES=ja_JP.eucJP
export LC_CTYPE=ja_JP.eucJP
# Start Japanese input
export XMODIFIERS=@im=kinput2
kinput2 -xim -kinput -canna &
ooffice
--------------------------------------------------
Ca ne change pas ton clavier, ca restera ca_enhanced. Tu peux alors faire shift+espace pour passer en mode japonais.
* POUR im-ja (APPLIS gtk2)
- Clic droit dans un champ de saisie quelconque->methodes de saisie->japonais

Par contre Canna et FreeWnn sont malheureusement assez limites ; il faut recourir a de vieilles ruses de sioux pour saisir certains kanji genre 仏, d'autres semblent meme impossibles a saisir, comme 凛. Pour avoir quelque chose d'equivalent a Windows IME (bien meilleur, meme) il faut acheter ATOK et se resigner a utiliser un soft proprio. Ca integre tout, la partie GUI et la partie conversion kana->kanji.

http://www.distrowatch.com/dwres.php?resource=article-rpm(...)

mais faire payer pour avoir gimp abiword ou openoffice tu trouve pas ca un poil abusif?

Ils font payer pour avoir acces a leur service, donc leurs serveurs, comme Ximian qui fait payer Red Carpet. Click'n Run est exactement similaire a Red Carpet.

Lindows a raison sur certains points, et Mandrake qui se dit un Linux "facile a utiliser" devrait en prendre de la graine.

1) Pas 50 logiciels pour faire la meme chose. Genre, entre KDE et Gnome, faut faire un choix. Les distribs pour geeks/experts comme Debian ou Gentoo peuvent etre agnostiques la-dessus et tout proposer, par contre quand on veut fournir une solution concurrente a Windows il faut de base un systeme coherent, sans redondance, sans melanger les paquets desktop avec les paquets serveur...

2) Se tourner vers les constructeurs/distributeurs de PC et faire des licences OEM.

3) Utiliser une base solide, comme Debian, et pas rpm qui est une horreur.

Par contre, non seulement c'est pas libre (a la rigueur on peut leur pardonner, ils contribuent quand meme a des projets Open Source) mais surtout ils ne sont pas honnetes.

-> Ils se sont lances avec un nom fusionnant Linux et Windows, sans dire qu'ils faisaient une distrib Linux avec Wine mais en pretendant faire un nouveau systeme compatible Linux et Windows. Il a fallu du temps pour leur faire cracher le morceau

-> Ils se prennent des proces justifies de la part de Microsoft, et en profitent pour se faire passer pour le chevalier blanc de la lutte contre le liberticide Microsoft (certes, MS ne fait pas que des belles choses, mais dans ce cas-la ils auraient tort de laisser courrir Lindows)

-> Ils racontent des mensonges comme celui de cette news, ou comme ce site faussement objectif pour "aider" les utilisateurs a choisir un Linux: http://tryoutlinux.com/(...) . Ils auraient pu le mettre sur http://lindows.com(...) , au moins on aurait su tout de suite qu'il s'agit simplement d'une grosse pub.

Sisi, Lindows est la seule distribution compatible avec ce type d'ordinateur portable. D'ailleurs, c'est avec Java Desktop de SUN la seule a proposer un navigateur a onglets et un blocage de pop-up. Pareil, il n'y a que ces deux-la qui ont un client IM multi-protocole.

Lindows est la seule qui detecte automatiquement les peripheriques usb.

Vous ne me croyez pas ? Allez voir ici la comparaison objective:
http://tryoutlinux.com/best.html(...)

Ah, oui oui, je sais...
TryOutLinux.com is sponsored by Lindows.com.

Non, la Gecko Runtime Engine (GRE) n'est pas encore partagee. Donc, tu charges Gecko en double. Or, Gecko c'est ce qu'il y a de plus lourd dans Mozilla.

Ca va venir, mais pour le moment Firefox+Thunderbird est plus lourd que SeaMonkey.

J'ai lu quelque part que firebird à changé de nom à cause de copyright concernant le nom firebird. C'est bien la preuve.

Non, ce n'est pas pour un copyright mais parce qu'il existait un projet Open Source du meme nom. Le changerment phoenix -> firebird etait pour des raisons de copyright, mais firebird -> firefox c'est juste une question de "bonnes manieres".

Justement, sous Linux il y a plein de softs libres qui ne feront pas "rm -rf". Alors que sous Windows, vu que l'esprit est different, il y a plein de softs qui laissent trainer des merdes, soit des adwares/spyware, soit une entree pour dire que t'as deja essayer le shareware et que maintenant si tu payes pas tu peux pas t'en servir...

Bref, je confirme, avoir des milliers de petits softs tres specialise, c'est tres utile et ca me manquait sous Windows.

Ensuite, le mec qui developpe une soft de 500 lignes qui te parait merdique il ne fait pas ca pour "faire progresser Linux" ou pour "ameliorer l'offre logiciel libre" mais parce qu'il en a besoin, ou parce que ca l'amuse de faire ce soft. Arrete de raisonner comme si l'ensemble des softs qui font un systeme GNU/Linux etait gere par une entreprise.

tu veux dire que si il y a un excédent budgétaire à la fin de l'année, il faut acheter des trucs ou faire une grosse bouffe de noël pour pas faire de bénéfices ?

Non, ca veut dire qu'a la fin de l'annee le budget il reste sur le compte en banque pour l'annee suivante et n'est pas partage entre les membres, ou des actionnaires.

Une association ne verse pas de dividendes, c'est en gros la seule difference avec une entreprise.

De la présentation avec Acrobat Reader... faut le vouloir aussi...

Pour une presentation faite en LaTeX (avec Prosper par exemple) c'est tres bien.

Effectivement XFree est en retard (pour certaines fonctionnalités) aujourd'hui face à ses concurrents. Pour d'autres fonctionnalités, XFree était en avance depuis de nombreuses années et le reste (possibilités de réseau, principalement).

Mouais, j'aurais plutot tendance a dire qu'aujourd'hui, le gros defaut d'XFree (peut-etre de X en general, plutot) c'est-a-dire les perfs, sont enfin masques par la puissance du hardware.

Combien de fois j'ai entendu dire, par des nouveaux arrives sous Linux: "Ca rame des que je bouge une fenetre, et mon curseur de souris il saccade" ?

Alors va te renseigner sur un forum windows, qu'est-ce que tu veux qu'on dise ?

En France, la majorite des informaticiens vivent du service. Ceux-la vivent soit d'integration de logiciel (on achete les licences pour vous, on installe et on configure la BD qui va bien) soit de developpement specifique qui n'est pas redistribue donc la question proprio/libre est moins importante.

(En fait il s'agit de logiciels proprio mais en faire des logiciels libres ne changerait pas beaucoup le business model, si ce n'est que le client pourrait plus facilement changer de prestataire.)

A part ca, bof, c'est les sources des vieux OS, pas les recents, donc c'est pas hyper grave a mon sens.

Vous n'avez quand meme pas tout reecrit entre 2000 et XP, quand meme ?

Tu as essaye de voir si ca pouvait se reduire a un probleme connu ?

Ca peut peut-etre servir de chercher la classe de complexite, genre voir s'il est NP-complet ou pas.

Ensuite, il y a peut-etre encore une optimisation possible: noter chaque position pour voir lesquelles sont "meilleures" que les autres (en fonction de la distance des caisses au but et de leur mobilite, par exemple) afin de commencer par explorer les branches qui ont le plus de chance de mener a la solution.

Il suffit de voir les termes "convertir" et ou "évangilisation" qui revient régulièrement (dans ce cas on dépasse le politique pour sombrer dans le religieux - RMS serait il le messie ??).

"Evangelisation" a ete ramene dans le domaine technique par Mozilla, a ma connaissance. Tristan Nitot etait officiellement "Technology Evangelist". C'est du second degre. Enfin au depart c'est du 2nd degre, apres certains le prennent peut-etre trop au serieux.

Oui. Il le dit aussi.

« Dans de nombreux cas, [les réponses] n'ont rien à voir avec les programmeurs ou même avec Linux », note M. Enderle. « J'ai reçu des courriels de personnes provenant de tous les milieux. Certains d'entre eux ne sont pas du tout familiers avec la technologie, et pourtant ils ont embrassé la cause ».

_ Les seules distributions linux que je trouve intéressantes sont la Debian et la Slackware (pas essayé Gento désolé).

Tu devrais, c'est la distrib Linux la plus proche de BSD.

je trouve assez extrême de devoir réinstaller une distribution pour pouvoir mettre à jour la librairie C.

Eh ben mon gars, tu viens de toucher au probleme des distributions basees sur RPM. Sans vouloir troller, avec une Mandrake ou une RedHat tu es oblige de passer par une mise a jour complete de la distrib. Et tu te rends alors compte que comme ca marche pas toujours tres bien, tu finis par tout nettoyer et en mettre une autre. C'est pour ca qu'un RPMiste a toujours /home sur une partition a part, pour pouvoir formater / sans perdre ses donnees a chaque fois qu'il reinstalle (ok, c'est pas une mauvaise idee dans l'absolu d'avoir /home sur une partoche a part).

Pendant ce temps... Les gens sous Debian, Gentoo, ou BSD peuvent garder le meme systeme et le mettre a jour en continu, par petits bouts pendant des annees.

Une solution adoptee par certains RPMistes (sur un serveur, par exemple) pour eviter la mise-a-jour tant redoutee c'est de passer par une installation source et de transformer progressivement son systeme en un LFS.

Au fait, pourquoi ce nom, "Mandows" ?

Malheureusement, il a pas tort.