Erwan a écrit 2844 commentaires

C'est pas trop dur, non. C'est sur le module linuxfr sur le CVS de templeet.

Charlie Hebdo ca l'a jamais franchement ete, a part quand on aime les gags politico-scatologiques.

Le seul truc qu'a pas suivi, c'est les salaires. Faut pas raler avec Misc, faut raler apres l'patron ! Enfin pas trop, sinon il te vire :)

Faut raler apres le patron de Diamond Editions aussi, a moins que les salaires n'aient augmente pour ses salaries.

Chez moi c'est 12M/1M, mais je vais peut-etre upgrader au 45M/3M.

Ce ne sont pas les licences qui coute le plus cher dans la migration. S'ils ne veulent pas migrer, ils ne vont pas migrer de NT a ReactOS.

Je viens d'acheter un petit aspirateur de clavier usb, tres pratique.

Je ne vois qu'une faille dans ce modèle : les gens qui prennent la version GPL, développent et puis distribuent du code sous licence propriétaire, sans le dire (ou alors achètent juste une licence, juste avant de distribuer leur code pour la première fois). Une idée comment on peut repérer les fraudeurs ?

Tu peux aussi copier un logiciel proprio sans rien dire a personne, je ne vois pas bien la difference.

Les fautes qu'il fait ne sont des fautes que font generalement un natif. D'ailleurs s'il n'etait pas natif il l'aurait dit la: https://linuxfr.org/comments/372928.html(...)

PS: pour les accents, je peux les saisir sur mon clavier qwerty japonais mais c'est un peu plus chiant que sur un clavier francais... (windows+'+e) C'est pour ca que je ne les met pas dans les commentaires.

L'IRC c'est pas de l'IM. L'authentification c'est un bidouillage, IRC c'est avant tout un protocole pour faire des salles de discussions ouvertes. Ce n'est pas un protocole de "presence".

Et Jabber (ou plutot XMPP) c'est pas moins standard qu'IRC.

Tu as pris l'habitude d'utiliser IRC comme IM parce que quand tu as commence il n'y avait que ca, maintenant faut savoir choisir a chaque fois l'outil le plus adapte.

Si je dis "heureusement", c'est pas parce que Kde est merdique. C'est parce que se contenter de porter un soft sur une autre bibliotheque ca n'apporte pas grand chose, alors qu'avoir 2 projets independants permet d'innover plus vite.

Un exemple a la con : les themes dans les widgets. Gtk a eu ca le premier, ca n'aurait probablement pas ete fait si gtk ne servait qu'a Gimp. Trolltech et les developpeurs de Kde trouvaient ca franchement inutile (choisir entre "Windows 95" et "Motif", c'est largement suffisant) mais devant le succes des themes Gtk ils se sont mis a implementer les themes dans Qt.

Combien de temps il aurait fallu pour les avoir, sinon ? Il aurait fallu attendre que Windows XP sorte pour se rendre compte de l'interet des themes ?

Miguel n'est plus du tout un leader de Gnome. Il decide plus rien, maintenant.

Les anciennes se souviennent d'ailleurs que gnome a été lancé par la FSF pour fournir un environnement libre, et ils ne se sont jamais cachés qu'ils faisaient ca pour éviter que le futur système GNU ne dépande un jour d'un libraire gratuite mais non libre d'un éditeur scandinave que le nom prédestinait a provoquer ce qui a suivi....

C'est pas la FSF, qui a lance le projet Gnome. Meme si rapidement il a ete integre au projet Gnu.

Mais c'est vrai que l'objectif etait de faire un bureau completement libre, au depart c'etait meme un portage pur et dur de Kde en gtk. Tres vite Gnome a diverge de Kde, heureusement...

?

http://gdesklets.gnomedesktop.org/contact.php(...)

Developers

Martin Grimme
Jesse Andrews
Christian Meyer

Oui. De toutes facons, la plupart des developpeurs mono feront du Gtk#, la compatibilite Windows c'est juste la cerise sur le gateau.

Mais Mono inclus aussi les librairies Microsoft, des bindings pour pouvoir utiliser windows.form et autre... Et ne comptent pas l'abandonner.

Les bindings windows.form (qui se basent sur wine pour l'affichage des widgets windows, d'ailleurs) c'est juste un "bonus", le noyau de Mono c'est la partie standard. D'ailleurs, ils disent bien qu'en cas de problemes juridiques ils pourront toujours abandonner les parties qui posent probleme (ce qui ne peut pas arriver a la partie standard). Mono servira principalement a utiliser Gtk#.

Au pire, il n'y aura pas de compatibilite entre .net et mono, ce qui ne veut pas dire que mono n'aura pas d'interet.

J'ai pas d'URL sous la main, j'ai la flemme de chercher, mais je me suis servi de Ruby pour decouper en morceaux et appliquer quelques operations a un dico japonais->francais qui etait sous forme d'un ficher texte, en unicode.

Et ca a tres bien marche.

Si je me souviens bien Ruby ne gere pas l'unicode, non?

Ruby est fait par un japonais, par consequent au niveau des encodages il est nickel. Il gere bien sur l'unicode.

Le coup des threads, j'en sais rien.

Non, avoir 2 interfaces c'est une catastrophe au niveau ergonomie. Avoir trop de trucs configurables aussi, d'ailleurs.

Mais je me demande pourquoi vous tenez tous a avoir en permanence la barre d'adresse et l'arborescence. Le dialogue "fichier->ouvrir" c'est generalement pour ouvrir un document qui se trouve dans le meme repertoire, ou pas trop loin.

Pour aller chercher un fichier a perpet les alouettes on peut toujours aller le chercher depuis Nautilus (et cliquer dessus) ou le lancer depuis la console.

Si c'est pour chercher un fichier a inserer, comme une image par exemple il suffit d'un bookmark vers le dossier qui contient les images et c'est beaucoup plus simple.

Le fait de lui faire un compte où toutes les variables locales sont jap simplifie énormément les choses.

Tu peux aussi utiliser gdm qui permet de choisir la langue au demarrage.

Mais vu qu'il y a compatibilite source et meme binaire, ca devrait marcher sous GIMP sans y toucher, non ? Un peu comme le patch du filesecteur Ximian marche avec toutes les applis Gtk2.

Bon, faut vraiment que j'ecrive ca sur mon blog, un de ces 4...

Si tu ne veux pas t'embeter, tu prends ta Fedora et tu fais l'installation en japonais, comme ca ce sera en japonais par defaut. Ou alors, tu lui installe une Vine ( http://vinelinux.org/(...) ) et la tu es sur qu'il n'y aura aucun probleme.

Si ton systeme est deja installe, ou que tu veux du multilingue, il y a 2 choses indispensables:
1) Le serveur de conversion kana->kanji
2) L'interface graphique, cote X

Pour le 1), il y a principalement Canna et FreeWnn. L'un ou l'autre doit tourner en daemon pour que ca marche.

Pour le 2), tu as im-ja pour les applis gtk2 ou kinput2 pour tout le reste. Pour kinput2, il faut que tes variables d'environnement soient en japonais (bon en fait c'est pas obligatoire, mais sinon faut bidouiller).

Ta distrib le fait peut-etre toute seule, mais sinon il faut ajouter ca dans ton .xsession ou equivalent pour que kinput marche.
kinput2 -xim -kinput -canna &

Et pour finir, si elle te dit que la conversion kana->kanji est merdique par rapport a Windows, qu'elle ne peut pas saisir son prenom correctement, ne lui dit pas que c'est parce qu'elle a l'habitude: elle a raison :(. Pour avoir un truc correct (meme excellent, d'ailleurs), faut acheter un soft proprio, ATOK.

頑張って下さい。

Je crois que le seul truc qu'il a fait, c'est fetchmail. En dehors de ca, c'est vrai qu'il est assez bruyant ("Ouais les gars, on est des hackers !!").

Moi aussi, j'ai commence par basic sur mon Amstrad. En gros, le shell etait en basic :)

Par contre ce n'est pas le langage qui est lent, mais l'interpreteur.

Si elle est vraie, elle signifie alors que les messages qu'il m'arrive de recevoir sur ma boite YAHOO ou WANADOO disant que des virus sont diffuses par ma boite, ces messages seraient de l'intox ?

Non, ca c'est probablement qu'un virus ayant infecte un de tes amis, il a utilise ton adresse pour se repandre... Donc un email infecte peut tres bien arriver avec ton adresse dans le champ "from" sans qu'il n'aie ete envoye par ta machine.

Et puis ... la difference entre un virus et un ver ? Si un ver peut entrer, alors pourquoi pas un virus ?

Un ver ca a pour objectif de prendre le controle d'une machine, un virus ca se repand tout seul.

Non.

Un virus Windows ne peut pas "rebondir" comme ca sur un systeme Linux, a moins que ton ordinateur ne serve de serveur.

Le seul interet d'installer un anti-virus sous Linux, c'est si:
* Tu fais serveur mail: tu peux verifier si les emails ne sont pas veroles et les bloquer
* Tu fais serveur de fichiers: on peut scanner les partoches utilisees par les Windowsiens pour voir s'il n'y a pas de virus qui traine

La seule chose que tu peux craindre ce sont les vers ou les intrusions, mais ca
1) Que tu sois entoure de Windows ou non ca ne change rien
2) Pour s'en proteger pas besoin d'anti-virus, il suffit d'utiliser des versions stables et a jour du point de vue securite de tes logiciels