Erwan a écrit 2844 commentaires

Vu que tout se fait a partir des sources, a quelques rares exceptions les ebuilds sont les memes pour toutes les plate-formes.

Gentoo indique la licence pour chaque logiciel.

Comme ca, chacun fait comme il veut: il installe des logiciels proprios ou pas. Mais aucun logiciel proprio n'est necessaire.

Et vu que les ebuilds sont des scripts independants du paquet lui-meme, on peut installer tres proprement un logiciel qui ne se trouve qu'au format rpm, ou binaire, et on peut aussi installer un logiciel proprio payant en utilisant emerge. Il faut bien sur le donner le binaire du logiciel.

En gros, tu fais comme tu veux: du pur libre ou un mix, Gentoo te donne les outils pour gerer ton systeme et te permet facilement de connaitre la licence de tes softs.

Le marché des jeux évolue:

Non, ca a toujours ete comme ca.

A condition d'avoir achete Windows en boite. Si c'est une licence OEM elle est liee au PC avec lequel tu l'as achetee.

Ca peut etre utile pour les entreprises/ecoles qui ont MSDN, cela dit.

En fait ca sort de la Vie est Belle.
- Papa, pourquoi c'est marque "Interdit aux juifs et aux chiens", sur ce magasin ?
- Ben je sais pas, ils les aiment pas c'est tout. Qu'est-ce que t'aimes pas, toi ?
- Les araignees.
- Ah bon ? Moi, c'est les visigoths. Alors on va mettre une pancarte sur notre librairie, "Interdit aux araignees et aux visigoths". D'accord ?

Meme si c'est pas cable dans le proc, savoir precisement sur quel hardware on tourne, ca aide pour faire des effets bien optimises.

Je ne vois pas pourquoi ils iraient poser des micros et des caméras pour un vol comme celui décrit.

A quoi ca sert que la loi autorise la police a faire ca sans passer par un juge, alors ?

Tout l'article est conçu pour "faire pleurer".

Certes, mais avec des references precises.

Ah, tu veux dire que c'est utilisable sans avoir à passer quinze jours pleins à apprendre les raccourcis clavier du truc ?

Oui, entre autre. Je ne denigrait pas du tout Windows, l'esprit est different c'est tout. J'ai des amis informaticiens, qui connaissent Linux mais preferent Windows parce qu'ils adherent mieux a l'ergonomie des applis Windows.

Remarque, on pourrait aussi dire que KDE et Gnome sont parfaits pour ceux qui préfèrent Windows

Non, il y a des elements dans KDE et Gnome des elements qui sont inspires de Windows, d'autre de Mac, mais ca reste quelque chose de different. Globalement, Gnome cherche a suivre l'esprit d'Unix avec un assemblage de petits outils complementaires, une tripotee de bibliotheques independantes tandis que KDE propose une plate-forme un peu a part. Mais bon ce n'est que mon avis.

Recu par email:
-------------------------------------------------------
Chers amis,
C¹est hallucinant, mais c¹est bien ce qui demain nous attend tous et ce
dont nous allons parler, jeudi 19 février salle Miramar à Cannes à 20h30
avec avocats, magistrats et policiers en présence d¹un chercheur du
CNRS, Laurent MUCCHIELLI, spécialiste des problèmes de sécurité.
Amitiés à tous
Henri ROSSI LDH Cannes-Grasse

*PERBEN II : ça peut vous arriver
*

Par la Conférence du Stage du Barreau de Paris

Vous aimez votre femme et votre femme vous aime.
Vous avez eu ensemble trois enfants que vous adorez : Julie, Julien et
Juliette. Julien vient d'avoir 16 ans. C'est un garçon rieur, heureux de
vivre, un peu turbulent au lycée, mais que les professeurs trouvent
sympathique.

Parmi ses nombreux amis, deux sont pour lui comme des frères : Arnaud et
Arthur. Ils forment à eux trois une inséparable bande de joyeux
drilles, connue dans tout le lycée.

Vous ignorez seulement que, le mois dernier, Julien a connu une
grave déconvenue : le professeur de biologie, Monsieur Bubard, lui a
attribué un 2/20 pour " copie trop sale ". Votre fils l'a ressenti comme
une profonde injustice, ainsi qu'Arnaud et Arthur. Ensemble, après avoir
longuement réfléchi, ils ont trouvé le moyen de venger Julien. Monsieur
Bubard se rend chaque jour au lycée en bicyclette. Il range son vélo
dans un local non fermé mais surveillé depuis la grille d'entrée par
Paul, gardien depuis vingt ans, dont les siestes sont légendaires. Une
semaine
après la fameuse copie, notre trio passe à l'action : Arthur fait le
guet pendant que Julien et Arnaud s'emparent du vélo. Ils escaladent
ensuite la grille pour le cacher dans le jardin de Roselyne Lajoue,
retraitée.

L'exploit fait grand bruit. Julien et ses acolytes, galvanisés, décident
de ne pas en rester là, le local regorgeant d'objets de convoitise :
deux jours plus tard, ils réitèrent avec la trottinette électrique du
professeur de mathématique et la bicyclette rose de Madame le Proviseur.
Celle-ci, furieuse, mène alors l'enquête, en toute discrétion. Ses
soupçons se dirigent rapidement vers votre fils et ses amis. Plainte est
déposée pour
vol.

Vol en bande organisée, précise la police : la loi Perben II peut
s'appliquer. Trois jours plus tard, un jeune homme souriant aborde votre
fils à la sortie du lycée. Il lui montre une camionnette spécialement
aménagée et lui propose, en cas de besoin, de transporter gratuitement
tout engin à deux-roues. Julien est étonné. Le jeune homme le rassure,
l'invite
à prendre un café et lui offre finalement un téléphone portable : "
appelle-moi ! ". Cet homme est un policier, habilité par Perben II
(nouvel article 706-81 du Code de procédure pénale) à se faire passer
pour complice ou receleur des infractions.
Il n'a pas droit d'inciter au délit. Mais il peut mettre à la
disposition des personnes suspectées tous les moyens dont elles rêvent
(juridiques, financiers, transport, hébergement, télécommunication :
nouvel article 706-82).

Votre fils, très excité, appelle de son téléphone tout neuf ses
camarades. Le lendemain, décision est prise de profiter de l'aubaine :
on demande au jeune homme de déposer le butin près du stade de foot,
histoire de prolonger le plaisir. Le lundi suivant, à 18 heures, Julien
n'est pas rentré à la maison.
Votre femme s'inquiète, Julie et Juliette le cherchent. 18h30 : le
téléphone sonne. C'est la police. Julien est au commissariat en garde à
vue. Comment ?
Qu'a-t-il fait ? Vous ne dormez pas de la nuit, vous espérez à chaque
heure que votre fils va être relâché, vous voulez comprendre. Le
lendemain, un avocat de permanence vous apprend que Julien va bien, mais
il ne peut vous en dire plus. Une première journée passe, puis une
deuxième nuit. C'est un
cauchemar. On se réveillera. Mais mercredi matin, l'avocat vous avoue
que, depuis la loi Perben II, la garde à vue peut durer 96 heures, même
pour les mineurs (nouvel article 706-88 du Code de procédure pénale).
Vous imaginez votre Julien au commissariat pendant quatre jours et
quatre nuits, interrogé le jour et réveillé la nuit. Mercredi, l'attente
devient infernale.

A 20 heures, quatre hommes sonnent à votre porte. Ce sont des
agents EDF qui viennent relever les compteurs. En un clin d'oeil, les
voilà dispersés dans tout l'appartement, l'un d'entre eux restant en
votre compagnie pour vous occuper. Ils repartent cinq minutes plus tard,
sans vous avoir fait signer le moindre bon. Vous êtes étonné, mais vous
avez d'autres préoccupations en ce moment. Pourtant, ces hommes viennent
d'installer chez vous suffisamment de micros et de caméras pour tout
connaître de votre vie de couple et des discussions entre Julie et
Juliette. Ils en ont le droit depuis Perben II (nouvel article 706-97 du
Code de procédure pénal). De toutes façons, vous étiez déjà sur écoute
(nouvel article 706-96). Les journées de jeudi et de vendredi sont les
plus atroces de votre vie. Julie et Juliette ne sortent pas de leurs
lits. L'école appelle, vous lui raccrochez au nez. Votre femme passe de
l'hystérie à l'hébétement.

Vendredi 17h15 : Julien sort enfin de garde à vue mais il est, dans la
foulée, déféré devant le juge d'instruction qui met Julien en examen,
les faits étant avérés. Il demande à son collègue le juge des libertés
et de la détention de placer votre fils en détention provisoire. Le
magistrat accepte : il entend, lui aussi, lutter efficacement contre
l'insécurité en ville. Julien est en prison, pour plusieurs mois
peut-être. Vos filles s'enferment dans un profond mutisme.

Mardi, trois heures du matin. Voilà une semaine que vous ne vivez plus.
Vous dormez enfin. Une sonnerie stridente vous réveille soudain : vous
vous traînez jusqu'à la porte d'entrée que vous ouvrez. Cinq policiers
s'engouffrent chez vous.
Pendant deux heures, ils retournent l'appartement, crèvent les coussins,
vident les tiroirs. Cette perquisition en pleine nuit (nouvel article
706-91) a du bon : elle permet enfin à la famille de se retrouver, vos
filles et votre femme s'étant blotties autour de vous dans le canapé. Le
lendemain,
décision est prise d'envoyer Julie et Juliette, pour les protéger, chez
leur grand-mère maternelle. Ce sera mieux pour tout le monde. Votre
belle-mère, ravie d'être utile, vient les chercher chez vous. Elle se
permet une première remarque sur l'état de l'appartement. Vous
réussissez à vous contenir. Elle jacasse ensuite un quart d'heure sur le
problème de la
délinquance. Vous sentez que vous allez sortir de vos gonds. Pour finir,
elle vous lance une remarque acerbe sur l'éducation de Ju lien. C'en est
trop : vous la giflez. Or vous étiez filmé. Lorsque votre beau-père
vient porter plainte, les policiers sont déjà au courant. A votre tour,
vous êtes convoqué au commissariat, placé en garde à vue, puis mis en
examen pour
violences sur personne vulnérable. Vous encourez trois ans
d'emprisonnement.
C'est le procureur qui vous convoque à la fin de la garde à vue. Il est
indigné par ce que vous avez fait et ne s'étonne pas que
votre fils ait mal tourné. Il vous demande si vous reconnaissez votre
culpabilité, une cassette vidéo à la main. Vous répondez oui. Il vous
propose alors de prononcer lui-même votre condamnation puisque vous ne
contestez pas les faits. C'est nouveau (Perben II, article 61), mais
c'est efficace. Si vous refusez, vous serez jugé par le tribunal, dans
longtemps
et avec les aléas qu'on connaît. Un avocat, penaud, vous conseille
d'accepter. Le procureur vous condamne à 4 mois d'emprisonnement, non
sans préciser que c'est une peine bien indulgente au vu des faits odieux
que vous avez commis.

Durant le trajet vers la prison, menotté dans la fourgonnette, vous vous
interdisez de penser à votre femme, à Julie, à Juliette. Vous vous
demandez simplement si vous apercevrez de votre cellule celle de
Julien. Si vous pourrez lui faire coucou. Et, tout à coup, vous vous
souvenez d'un entrefilet dans le journal, en plein hiver 2004, sur des
avocats qui s'inquiétaient de l'entrée en vigueur de la loi Perben II. Vous
n'aviez, à l'époque, pas compris pourquoi."

"j'etait pas en train de faire une bombe"

En fait c'etait "Ma merde n'explose pas !" selon lui et "Merde, la bombe que j'ai mis n'a pas explose !" selon l'hotesse. Mais c'est clair que c'est du n'importe quoi.

Je n'ai pas dit le contraire. Je dis que ce n'est pas ce lobbying qui constitue une violation de la GPL.

Pour moi l'auteur (et lui seul) d'un soft sous GPL peut parfaitement en interdire l'utilisation à qui il veut.

Non. Il a le droit de changer la licence, certes, mais si son soft est sous GPL, la licence c'est ca:
http://www.gnu.org/licenses/gpl.html(...)
Dedans, il n'y a aucune clause qui interdit l'utilisation du soft a qui que ce soit. Si tu veux interdire ton soft a quelqu'un, alors tu ajoute une clause, disant par exemple: "Les araignees et les visigoths n'ont pas le droit d'utiliser ce logiciel." (a traduire en langage un peu plus juridique). Ton soft sera donc sous une autre licence, qui n'est plus la GPL.

Ensuite, si on lit ca:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html(...)
The freedom to use a program means the freedom for any kind of person or organization to use it on any kind of computer system, for any kind of overall job, and without being required to communicate subsequently with the developer or any other specific entity.
On en conclue que selon la FSF, ta nouvelle licence ne sera pas libre.

Et si on lit ca:
http://opensource.org/docs/definition.html(...)
en particulier le point 5: The license must not discriminate against any person or group of persons.
On en conclue que selon l'OSI, ta licence ne sera pas non plus Open Source.

La licence n'a pas change, il s'agit justement d'une interpretation de la GPL. SCO n'a plus le droit de distribuer nmap ; pas parce que l'equipe nmap l'a decide, mais parce que selon eux les actions de SCO ont cette consequence.

Le probleme ce n'est pas "SCO ne reconnait pas la GPL" mais "SCO veut forcer les utilisateurs a payer pour du code GPL" (alors qu'ils ont recu une copie, legalement selon les termes de la GPL). Donc, ayant tente de distribuer du code GPL (en l'occurence nmap) sous une licence differente, SCO met fin aux droits qu'ils ont dessus.

Oui, mais dans ce cas il ne met pas son soft sous GPL parce qu'en le faisant il donne explicitement le droit à quiconque de redistribuer à n'importe qui. La GPL est là justement pour dire que tu ne refuses aucune redistribution (moyennant quelques conditions, mais pas d'interdiction suivant les personnes).

Exactement. Et comme disait Stephane Fermigier a une conf, si par exemple quelqu'un ne veut pas que les militaires utilisent son logiciel parce que faire la guerre et tuer des gens c'est mal, c'est legimite. Mais du coup ce n'est plus un logiciel libre.

Je m'auto-rectifie: effectivement il se base sur cygwin mais se lance dans une fenetre normale et pas dans la fenetre x-window...

Emacs existe en natif pour Windows.

Pas vraiment, meme s'il y a une distribution autonome elle se base sur cygwin sans que tu le saches.

UltraEdit est un soft dans l'esprit Windows, qui est parfait pour ceux qui aiment Windows. Mais pour quelqu'un qui prefere Unix rien ne vaut ce bon vieil Emacs (ou vim).

Personnellement je pense qu'avec les bureaux virtuels on a pas trop besoin d'expose.

Mais...
http://www.pycage.de/software_expocity.html(...)
http://www.pycage.de/expocity.png(...)

Tu peux aussi essayer Gentoo, c'est un peu comme un BSD avec un noyau Linux.

C'est des visionnaires, chez MS. Il l'a enleve des le debut parce qu'il savait deja que ce serait enervant a la longue.

Perdu, on ecrit "un Canadien québécois" (ou "un Québécois")

http://www.synapse-fr.com/manuels/CAP_PAYS.htm(...)

Je crois que le probleme c'est surtout que la moitie du net est en .com. Si les sites choisissaient mieux leur TLD (et s'il y avait des TLD plus adaptes), il n'y aurait pas ce probleme.

Genre, si l'organisme qui gere le tld .pipo fait des siennes ca n'affectera pas la moitie du net.

C'est pire que la fouille complete, c'est: "Hep hep hep, toi la ! T'as envie d'acheter des yaourts, je le sais. Tiens, tu veux pas les nouveaux Danone encore plus onctueux ?"

On dit aussi que l'herbe est toujours plus verte dans le champ d'a cote, alors les citations et les proverbes, ca vaut ce que ca vaut... C'est-a-dire pas grand chose.

Comme on disait tout a l'heure, pas besoin d'avoir des parents riches pour l'etre aussi.

Mais quand meme, quand ta famille est a la tete de ton pays depuis 600 ans, qu'il n'y a aucune democratie et que le pays en question est plein de petrole, ca aide.