Janfi a écrit 681 commentaires

Tu as raison, tout se perd...rectifions ça d'urgence.
Comme pour les vraies applis des vrais gnomes, il faut Mono non ?

3...2...1...à vos claviers :-)

J'ai pas suivi. Tu peux expliquer pour les mal-comprenants comme moi ?

Sur une archi PPC, ça va pas être facile...

Bon ça y est, l'Assemblée à eructé...

Alors si j'ai bien compris, imaginons, innocent ou coupable après tout on s'en fout les députés ayant voté ce texte à la fiabilité douteuse...

- HADOPI : pas bien, toi coupable, toi avoir téléchargé machintruc
- moi : pas être moi, moi innocent, IP grosse connerie
- HADOPI : toi devoir sécuriser ligne grôvilain, toi devoir acheter et installer AlbanoOfficeFirewall.PasParefeuPut1_anéfé.exe
- moi : exe pas marcher, moi utiliser OS fiable et simple pour gens libres et intelligents
- HADOPI : si version exister pour : AlbanoOfficeFirewall.PasParefeuPut1_anéfé.i386.deb
- moi : marche pas, veut rpm
- HADOPI : AlbanoOfficeFirewall.PasParefeuPut1_anéfé.i386.rpm
- moi : marche pas, veut PPC
- HADOPI : AlbanoOfficeFirewall.PasParefeuPut1_anéfé.PPC.rpm existe pas, toi faire chier avec trop de systèmes/architectures différentes.

Question : peut-on m'imputer une responsabilité dans la non sécurisation (mouarf) de mon poste, alors que les logiciels de pseudo-sécurisation censés être installés n'existent pas pour mon système/architecture ?

Donc il ne reste plus qu'une loi qui va a l'encontre des droits des citoyens honnêtes

Ah, et si c'était finalement ça le véritable objectif ? Pas d'albanel, elle c'est juste le pantin dont la culture informatique lui permet anéfé d'évoquer des parefeux... Non l'objectif d'un petit bonhomme et de sa clique, visant à mettre au pas un des rares médias hors contrôle.

On ne pourra pas lui en vouloir (encore que).

A plusieurs reprises, il a indiqué très clairement qu'il ne comprenait pas ce que lui expliquaient d'autres intervenants (Aigrain entre-autres). Alors forcément...

Très vrai ! C'est comme le cerveau, ça n'est pas nécessaire et c'est trop contraignant pour certains députés devant se prononcer sur HADOPI. Si des consignes ne venaient pas de certaines industries et d'un excité, ils seraient tentés de s'en procurer un !!

Où sous la ceinture...

Où sous la ceinture...

c'est que vu la liste, et sans aller voir l'article bien sûr, peut-être que les grosses ne sont pas là où tu le crois...

Oui, la porte, je sais...

Impressionnant, j'imagine que dans le cercle des économistes on a donc déjà repéré les bons et les mauvais, et que par conséquent les débats et théories/modèles que l'on oppose ne sont là que pour amuser la galerie.

En tout cas, pas mal de points qui sont des appels au troll, bravo :-) Mais moi j'ai pas le temps ;-)
http://econo.free.fr/

Comme en France quoi...les vendeurs racontent n'importe quoi, et les gogos gobent tout sur parole.
Va au rayon informatique d'un hypermarché/grande surface spécialisée/boutique de téléphonie, c'est édifiant...

Perso tant que je verrais pas un ou deux mec serieux dans : http://www.manifestation-contre-hadopi.com/le-collectif je suis dubitatif.

C'est bien pour ça que je poste ici :-)

J'avais vu aussi la GPL en naviguant dans les menus d'un plasma Panasonic Viera tout neuf chez beau papa. Idéal pour lancer le sujet autour d'un bon pastaga ^^

Pas forcément, il peut avoir décidé de ne pas se salir les mains et polluer l'esprit en dépannant des gens sous Fenêtres. Donc plus il y en a, moins il a de "boulets" qui l'appellent :-)

Rejouissons-nous.

Plus la version qui passera sera dure, plus cela la rendra inapplicable et tellement impopulaire qu'elle sautera.

J'attends, comme d'autres, avec une certaine impatience les premières lettres et coupures et surtout si comme cela sera possible, il s'agit d'innocents (en espérant que cela ne tombe pas sur moi :-)

Et en attendant, le boycott total continue...

J'ai lu plus haut le fait que certaines interfaces simplifiées pouvaient-être problématiques. C'est probablement vrai.

Il y a un autre cas de figure, celui où sur le netbook c'est une "vraie" distribution qui est installée, genre SLED sur le MSI Wind.

J'ai utilisé un tas de distro (et notamment Opensuse, que j'apprécie). Et bien le bilan, c'est que SLED est restée 3h sur le netbook avant que je ne boote sur une clé usb et que j'installe une autre distro. Malgré mon "expérience" en matière de linuxeries, c'est tout simplement ingérable, n'importe quel utilisateur venant de Fenêtres (et moi aussi, alors que je connais le système) part en courant ou jette le netbook contre le mur.

Je ne critique pas SLED, je critique MSI : c'est une véritable opération anti-linux une intégration aussi catastrophique. Après, c'est facile d'aller claironner "on a 4 fois plus de retours avec Linux" quand on a pas été foutu de faire le dixième du boulot d'intégration qui a été fait avec Fenêtres.

J'ai voulu faire monter les stats de ventes de systèmes Linux, j'aurais dû acheter la version Fenêtres et me la faire rembourser, juste pour le plaisir de les faire *****...

De mémoire, MSS existait avant les MP3 & co, et s'est toujours autoproduit. Ce que confirmerai l'article sur wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Massilia_Sound_System

Donc "ils" n'ont signé avec personne, et le CD comme support est AMHA plus un héritage culturel qu'un bizness pour eux. Après, pour la mise en ligne des morceaux, je ne sais pas.

En tout cas, il suffit d'écouter leurs chansons, de prime abord drôles mais surtout intelligentes et fines (et avec un engagement vrai, pas comme la brochette de guignols "vu à la TV" ou "déjà dans les bacs") pour bien comprendre qu'on a pas affaire aux "zartistes" ou autres "stars" au QI limité auxquels la sinistre fait appel pour faire passer son texte d'un autre âge.

Donnes-nous l'adresse, dans quelques jours/mois ton boss va comprendre...

C'est la prochaine étape, celle où tous les FAI seront sous la coupe des copains (vive la concentration) et où il sera enfin possible d'accèder à du contenu de qualité, validé, et sain pour vos cerveaux : Sarkonet...

Le problème c'est qu'il n'y a pas d'offre logicielle. Et mes collègues AIMENT les logiciels. Dès qu'il faut installer quelque chose, dès qu'ils ont l'impression d'avoir un cadre, ils AIMENT.

Malgré tout l'intérêt de la wiimote, la seule chose qu'ils retiennent, c'est que c'est du bricolage. C'est malheureux, mais c'est la réalité pour certains (trop) d'entre-eux.

Le futur vieux con que je suis ne peut s'empêcher d'intervenir sur ce journal. Je commence à connaître les TBI (ou TNI), car c'est bien simple, ça fait plusieurs années qu'on nous bassine avec ça. Vous comprenez, c'est "in". Bientôt les profs n'utilisant "que" le bon vieux tableau, les docs photocopiés, voire même le vidéoprojecteur passeront pour des nuls. M'enfin le coeur du problème n'est pas là, je ne poste pas pour l'intérêt (ou non) d'un TBI selon les situations pédagogiques. Ni de l'impact environnemental d'ailleurs.

Ce qui m'inquiète davantage, c'est qu'on a de nouveau affaire à un écueil pour le libre. Ces engins nécessitent l'utilisation de logiciels qui sont bien souvent (tout le temps ?) non libres, ne sont capables de travailler qu'avec des formats made in Redmond, et emprisonnent de nouveaux les utilisateurs.

J'en ai utilisé un, et je dois "bricoler" bientôt un second. Le premier, E-beam, présente sur son site quelques incohérences (pas de support linux selon les pages), alors qu'en fait oui http://www.e-beam.com/downloads/software.html . Super ! Oui mais non, deux paquets, je tente le rpm sur ma Fedora, pas de bol c'est pas la bonne version de RPM, impossible d'installer le bouzin.

Le deuxième, Promethean, annonce un support Linux dans le forum, avec une sortie prévue en même temps que Duke Nukem Forever.

Bref c'est pas la joie...

Jojo le national, suisse, belge, monégasque, heu...et puis zut !

Je suppose que la dernière phrase est relative au chef de l'exécutif et son équipe de "winners". J'ai tout bon ?

Mouais. Cette loi sera quasi-inapplicable sauf pour les quelques gus qui serviront d'exemple. Un peu comme les quelques peeristes de fichiers audio/vidéo qui se sont pris amendes salées & co pendant des millions d'autres continuent. Rien que pour ça, je n'ai pas envie que cette loi passe.

Sans compter les atteintes fondamentales au droit de la défense, peu importe le sujet finalement libre, internet ou autre, l'idée qu'une personne soit présumée coupable, avec sanction sans contradictoire suspensif, ça me dégoute. On sait où ça commence, mais pas où ça s'arrêtera.