Janfi a écrit 681 commentaires

Oui, mais avec ce modèle de Bic, la signature, elle reste sur l'écran c'est pour ça qu'il faut les rappeler par tél. CQFD.

Malheureux...tu viens de commettre un acte irréparable !
J'ai commis la même erreur il y a quelque années, j'ai essayé une autre distro, pour plusieurs raisons différentes (archi supportée, buzz & co...).
J'ai constaté à quel point il était facile de changer, avec ces pervers d'unixiens qui avaient pensé à localiser les données perso sur une partoche différente.

Depuis je suis devenu un SDF (Sans Distro Fixe). Je change régulièrement, au gré de mes envies, problèmes, attirances...
Chaque release d'une distro majeure entraîne un besoin de frénétique de la télécharger, l'installer, et ce le plus vite possible.

Depuis, ça s'aggrave : j'en viens à ne plus résister aux RC voire en cas de forte pulsions aux betas. Je ne résiste plus à la tentation de gouter chaque nouvelle saveur.

Heureusement, j'arrive encore à limiter la liste des distros concernées et je n'ai pas encore tenté du BSD (enfin si, avec VirtualBox mais pour une raison que j'ignore ça n'a pas fonctionné et je n'ai pas creusé).

Ressaisis-toi !

Précision : les choses ont encore évolué. Dans la plupart des régions, les livres du LYCEE sont prêtés aux élèves, ils n'ont plus à les acheter et participer à des "bourses aux livres". Pour les consommables (genre pochette d'exercices, ou livre à compléter), ils sont également achetés et donnés.

De toute façon, dans les cas pour lesquelles les ressources de la famille ne permettent pas le financement des matériels, il existe toujours les foyers socio-éducatifs ou les assistantes sociales qui peuvent se substituer et les prendre en charge. Je connais des élèves à qui on a acheté et donné une calculatrice graphique par exemple.

Alors c'est clair, l'éducation coûte cher à l'Etat. Mais il faut savoir ce que l'on veut, investir dans l'avenir ou pas, et comparer ce qui est comparable. Cela me fait toujours bien rire quand on compare l'évolution des budgets alloués à l'éducation nationale sur moyenne/longue période.
Avant, un tableau noir, de la craie, du papier ça suffisait.
Maintenant (et pas forcément à cause de "lubies" de profs), on trouve des ordi, des accès internet, avec les logiciels et la consommation électrique qui va avec, sans compter les engins à la mode genre TBI...
Avant, les poursuites d'études étaient réservées à une élite. Maintenant, et sans ouvrir le débat sur le fameux "niveau", il est quand même à la portée du plus grand nombre d'atteindre au moins un bac+2.

Allez, pour finir, une chronique que j'ai trouvé intéressante sur les choix sociétaux : http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/lepage-france-cultur(...)

Mouais, "la compréhension par les gens d'en haut".

Comme on dit, ils comprennent vite, mais il faut leur expliquer longtemps...
Cette "réforme", de la façon dont elle a été menée, démontre clairement la gestion catastrophique de l'Education Nationale, et de l'Etat en général par ce gouvernement. On navigue à vue, au gré des "ressentis" et autres "impressions", sans cap clair et partagé. Cela fait pourtant longtemps que tout un tas de partie prenantes dans l'Education, parents, élèves, profs, chefs d'établissement, administratifs, concepteurs de programmes alertent X.D de du caractère prématuré de l'application du réforme en seconde.
N'importe quel personne censée peut s'en rendre compte : les élèves de 3ème sont perdus, personne ne peut les aider dans leur orientation puisque personne ne sait ce qu'il y a dans les cartons, tout s'est fait sans aucune info sur ce que devient le cycle 1ère/terminale (alors qu'il juste un "petit" lien entre la seconde et celui-ci).

Ce ministre est une caricature, à croire qu'il cherche à ravir le titre du plus mauvais ministre de l'EN, et pourtant ce n'est pas faute d'avoir eu des pointures en la matière.

Y en a marre ! Comment peux-tu raconter des trucs pareils ?

C'est vrai quoi, c'est comme tous ces gugus qui racontent que la suppression de la pub sur France TV, c'est juste pour que le maçon des médias puisse récupérer la manne de la pub TV en période de vaches maigres...scandaleux !
http://www.marianne2.fr/Suppression-de-la-pub-Sarkozy-a-reco(...)

Et ces paranos qui pensent que la 4ème licence mobile sera refusée à Free à cause d'un prétendu cartel des télécoms : http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/medias/multimedia/20(...)

Je vois celui du fond qui la ramène : "tiens, encore le gars à la truelle, il est partout celui-là !".

Mais pas du tout, c'est tout simplement qu'un génie de l'économie comme lui, ça ne s'invente pas. Imaginez : "Free est bien plus profitable que Bouygues Telecom" [...] "Free serait donc déjà bien inspiré de réduire un peu ses marges sur l’ADSL avant de penser à venir sur le mobile". C'est pas du conseil avisé ça ?

Attention les yeux, c'est aussi un expert en prévisions (comme tous les économistes dignes de ce nom, qui vont vous expliquer avec des formules mathématiques compliquées pourquoi ils racontent des conneries 6 mois plus tôt) : "si le gouvernement autorise un nouvel entrant à venir faire de l’ultra-" low cost " dans le mobile, il prend une lourde responsabilité. A terme, une guerre des prix peut provoquer de 10.000 à 30.000 pertes d’emplois des meurtres d'enfants et la prostitution de leurs mères chez les opérateurs. Ce sont des choix lourds de conséquences, surtout s’il s’agit de favoriser quelqu’un qui n’investit pas !".

Vous ne voyez pas la logique ? Lui oui bande de comiques ! L'histoire parle, regardez l'ADSL. C'est pas mieux depuis que le marché se concentre ?

Franchement, heureusement que Maître Her***, l'avocat du grand Nicolas (NDR : elle est bonne celle-là hein) est intervenu :
"Laissez les parrains tranquilles ! Vous portez atteinte à la vie privée de mes clients, au ciment (hum!) de leurs relations je vais vous planter une aiguille via le Q de ma poupée vaudou !".

Bande de sauvageons, vous ne respectez plus rien.

Je vais de ce pas faire un mail à Christine, elle elle comprends le ternet, elle va appuyez sur le bouton pour l'arrêter et stopper la pollution de vos esprits. Y a vraiment que des vicieux, Nadine me l'avait dit, et c'est vrai !!!

Toute référence à des faits, des personnes existantes ou ayant existé n'est que le fruit de votre imagination. Je ne suis donc responsable de rien...ah excusez moi, des gars en bleu sont à la porte.

Pour s'en sortir, y pourtant une solution simple : aller chercher un boss dans l'espace, il parait qu'il y a plein de pognon là-haut.

Ceci n'est évidemment pas un troll :-)

C'est triste ce 6ème partenaire...http://www.splitted-desktop.com/en/company-partners.html

Oui je sais, réalité du business toussa...

Tu veux devenir complice d'un groupe de dangereux terroristes ? Ces activistes mettent en péril l'économie vertueuse de l'informatique, je ne serai pas surpris qu'une bande de barbus intégristes musulmans libristes soient derrière (c'est bien connu, les barbus sont suspects par définition). D'ailleurs, MAM est informée, ils sont sous surveillance depuis plusieurs mois.

Reprends tes esprits malheureux :-)

On en revient toujours au même : dans n'importe quelle boite, tout dépend de l'interlocuteur que l'on a.
J'ai eu des gros soucis chez neuf, je suis toujours tombé sur des gens qui soit me prenait pour un imbécile (j'ai pas de bol, ma ligne selon la base FT permet 1Mb, mais dans la réalité 5Mb, synchro à l'appui, allez leur faire comprendre...) soit étaient impuissants face à ma demande.

J'étais réticent à aller chez Free vu tout le mal que j'ai pu en lire sur le SAV. J'ai eu deux soucis : une freebox HD défectueuse (panne aléatoire, qui se reproduit a des intervalles et pour des raisons inconnues, le pire AMHA pour du SAV), et une absence totale de synchro (en définitive, de la faute à FT qui a mis 1 mois à régler le problème juste avant l'expertise de ligne).

Dans tous les cas de figure, j'ai été agréablement surpris de la qualité du service client, en dépit de ce que j'ai pu lire sur le net. J'ai obtenu l'échange de la Freebox sans trop de difficultés, à partir du moment où le gars de la hotline était sûr que j'avais fait les tests nécessaires (alors que je le rappelle, elle fonctionnait plus ou moins, la panne était aléatoire).
Pour la coupure de ligne, j'ai eu un suivi à chaque changement/évolution du dossier (test de position etc...), les deux techos qui sont venus étaient sympas, et le backoffice m'appelait sur mon portable. Allez, je veux bien critiquer, la deuxième visite de technicien itinérant était inutile, mais apparemment c'était lié à FT qui indiquait avoir procédé aux réparations nécessaires (ce qui n'était pas vrai).

Alors c'est vrai, il y a une exigence : il faut respecter le formalisme, faire les tests qu'on te demande, et être un peu patient. Mais quand on imagine le nombre de blaireaux qui doivent appeler Free pour des problèmes de FenêtresVista, de virus ou autres qui n'ont rien à voir avec Free, et qui se croient évidemment plus malins que la moyenne, il faut bien être capable de filtrer. Sinon, les techniciens itinérants seraient constamment en intervention sur des problèmes qui ne les concernent pas, et Free enverrait des Freebox à tous les coins de rue. J'ai dans mon entourage des tas de gens qui mettent en cause leur matériel (ou plutôt celui de leur FAI) alors qu'en fait, c'est mal configuré ou que leur problème n'est pas lié audit matériel.

Ce qui m'inquiéte, c'est plutôt que j'ai eu le même son de cloche lors de la création de ma ligne et aussi d'un voisin salarié FT : "avec ce genre de matos, c'est un miracle d'avoir le net, l'état général de la boucle locale est catastrophique puisque plus un sou n'est investi dessus"...

On est dans cet exemple aussi dans le cas d'une personne physique (au sens juridique).
Je pense que le raisonnement sous-jacent c'est de dire qu'il est difficile de poursuivre quelqu'un pour harcèlement envers une personne morale. Mais je ne suis pas juriste...

C'est exactement ce que je me suis dit à la lecture de ce mail. Du harcèlement envers une entreprise, je voudrai bien qu'on m'indique où ça existe.
Parce que sinon, ça fait un bon moment que les pollueurs et autres entreprises peu recommandables, qui sont régulièrement la cible (à juste titre) d'ONG ou de mouvements divers et variés auraient touché le jackpot.

Il est écrit que ce n'est pas un fake, si c'est bien le cas, alors je crois que l'auteur de ce mail en a probablement déjà dû en entendre parler par sa hiérarchie et va passer un sale quart d'heure.

D'ailleurs, elle doit aussi changer les couches. Et c'est fiable, c'est X.D. qui le dit.
Comment ? X.D. est un *** ?

Je devrai arrêter de jouer, ça devient risqué dans ce pays...http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-ministe(...)

Je suis scandalisé !
Ce PDF a été généré avec Pdf Creator qui tourne pas sur un OS libre, et tout le monde s'en fout :-)

Je suis vraiment désolé de ce qui t'arrive. Je n'ai pas de conseil adapté à ta situation de doctorant, ne l'ayant jamais connue (je ne suis pas assez intelligent pour ça).

Par contre, l'entreprise ça j'ai un peu donné, et AMHA il faut absolument se protéger, à la fois comme certains l'ont souligné avant au niveau physique (heures supp toussa) mais aussi psychologique. L'air de rien, ce genre de situation bouffe, parfois de façon insidieuse jusqu'au jour où "on pète les plombs".

Et surtout ne pas oublier les dommages collatéraux : loisirs, vie amoureuse, relations amicales &co. Tout ça n'a pas de prix, la vie passe vite (oulà, le "vieux" croulant s'exprime).

Voilà, désolé pour mon commentaire qui n'est pas au niveau de ce que j'ai lu avant...

Si tout ce que j'ai lu est vrai, je trouve ça triste qu'un prof (et par conséquent collègue, même si on enseigne pas du tout au même niveau) ait un esprit aussi peu critique et étriqué. Surtout si on rapporte l'outil à la philosophie sous-jacente (partage des connaissances, liberté etc.).

Mais j'en connais beaucoup qui sont frappés du même mal :-(

Personnellement, je fais un peu "d'évangélisation", ça marche ou pas, mais je m'appuie toujours sur un élément : fondamentalement, chacun utilise ce qu'il souhaite, tant que ça n'impose rien à l'autre, ce qui place au coeur du problème l'INTEROPERABILITE. Et rien que sur ça, le libre en colle une belle au soft proprio en général...et à MS en particulier.

il y a longtemps que les actionnaires auraient viré le patron
Excellente, je la ressortirai celle-là :-)

T'as raison, le seul endroit où j'ai pas encore vu sa tronche, c'est sur mes céréales. J'ignorais par contre qu'il chantait, il doit faire ça entre les pubs, ses voyages pour retrouver ses racines suisso-monegasco-caïmano-belge et ses soirées foot avec ses potes de la France qui gagne...

Non seulement l'excuse est ridicule, mais au delà de ça, l'utiliser dans la *vraie* vie montre à quel point ces individus se foutent de la gueule du "bon peuple" et de la démocratie.

Bah, chez nous aussi...à Matignon et l'Elysée. Mais prononcé à la française, avec un S muet bien sûr...

En fait ça dépend...
Si tu ne prends pas un "package" net + voip + tv, mais un accès dsl simple, ça limite un peu. Mais tu as raison, le FAI peut de toute façon de par son activité connaître beaucoup de choses.

Et que penser des *box ? Les FAI, s'ils exploitent les données entre leurs mains connaissent une part significative de notre vie privée quand on ne met aucun moyen de l'empêcher en place :
- quels sites je visite, quand, à quelle fréquence (et donc potentiellement : mes centres d'intérêts, convictions, partenaires commerciaux etc.)
- avec qui j'échange des mails (voire le contenu des échanges)
- avec qui j'entretiens des relations téléphoniques, quand, à quelle fréquence
- qu'est-ce que je regarde comme programme TV
- pour les box avec disque dur, quelles sont les données qui y sont stockées.

Les *box, c'est merveilleux pour toutes les fonctionnalités que ça met à la portée de tout un chacun assez facilement. Mais c'est aussi un vrai danger sur le plan de la protection de la vie privée. Et dire que j'en utilise une...

Ce n'est pas pour rien qu'un certain gouvernement veut mettre ce secteur sous coupe réglée.

Pour ceux qui veulent éviter ça il y a FDN (http://www.fdn.fr/). Mais en ce qui me concerne, j'ai la faiblesse de ne pas parvenir à me séparer de toutes les fonctionnalités évoquées.

Ah tiens, non je n'ai pas vu cette émission. Je vais aller faire un tour sur le site de France2.
Je ne suis pas très étonné, les commerciaux qui racontent n'importe quoi c'est vraiment devenu monnaie courante. Entre les incompétents, les ignorants, les blasés et les bandits, on est mal barrés.
Le pire, c'est l'aplomb que certains ont même quand la victime potentielle est visiblement plus compétente qu'eux...

Vous êtes franchement gonflés. Le commercial connait au moins les produits qu'il vends.
La preuve, à chaque fois que j'en trouve un et lui pose une question, il sait où se trouve la petite fiche avec les trois lignes de caractéristiques du produit ou service qui m'intéresse.

Après, c'est évidemment à moi de me débrouiller avec ladite fiche ;-)

Vous voulez avoir vraiment peur ? Rappelez-vous les campagnes de recrutement intensives des banques en 2000-2002 : que des commerciaux de type BTS NRC notamment. Et pour faire quoi ? Conseillers financiers !!!! Quand on connait leur maîtrise de la gestion, de l'économie et des chiffres en général, on comprends mieux comment les banques peuvent fourguer tout et surtout n'importe quoi aux clients les plus crédules.

Des exemples concrets, j'en ai plein en stock, à commencer dans l'immobilier : il y a deux ans, quand les taux d'intérêts étaient historiquement bas, des organismes "respectables" comme le Crédit Foncier et le Crédit Immobilier de France refusaient presque systématiquement de vendre du crédit à taux fixe. Et quand on les interrogeait en précisant que les taux pouvaient être difficilement plus faibles, donc qu'un taux variable même capé n'avait que peu d'intérêt, le "conseiller" (commercial) réponds "mais Mr, on peut arriver à taux 0 !". Je lui ai proposé de me payer tous les mois pour emprunter, mais en face il y avait comme une incapacité à comprendre...

Moralité : ne JAMAIS faire confiance à un commercial, toujours vérifier, comparer et se méfier.

Au delà de la banque, va même trouver un commerçant ou autre qui va te l'accepter. Je me souviens d'un sketch je ne sais plus où, dans lequel un gus voulait payer avec un chèque en "vrai" bois, qui reprenait toutes les informations légales nécessaires. En insistant un peu, et en arguant du caractère parfaitement valable juridiquement parlant, il a surtout failli se prendre un pain dans la gueule.

C'est comme la non discrimination pour obtenir un appart ou autre : théoriquement, peu importe sa couleur, religion, tronche. En pratique, on sait bien que tout cela est régulièrement bafoué.

A l'usage, et sans être un gourou du libre, dans l'ordre que vous voulez : Mandriva, OpenSUSE, Debian (sisi). Dans une moindre mesure, Fedora.

Je sais c'est brut et sans justification, mais question courte, réponse courte. Et je ne cherche pas à troller.