Janfi a écrit 685 commentaires

En même temps, lorsque on tombe sur ce genre d'émission, quel être doué de raison ne se sent pas anthropologue devant les "participants", ces nouveaux sujets d'étude ?

J'avais déjà pensé au problème de dépendance que créé Nespresso & co. Mais au delà de cet aspect, c'est aussi le problème des dosettes et des déchets associés. Beaucoup d'énergie utilisée pour fabriquer les dosettes puis ensuite dans le meilleur des cas les recycler.

Alors j'ai opté pour un système classique : je met mon café dans mon expresso "normal". Imaginez :
- je choisi entre plusieurs marques, en fonction de mes envies, de mes humeurs...
- je peux acheter du café au torrefacteur du coin (Noailles pour les marseillais)
- ...

Après, c'est sûr, ça me demande l'effort surhumain de répéter plusieurs fois le geste cuillère -> café -> porte-filtre.

Mais en respectant un peu plus l'environnement. Je ne m'appelle pas Georges, et je pense que la planète et ma liberté le valent bien...

RMS aussi. D'ailleurs, sur la photo Linus le remercie de lui avoir fait cadeau. Déjà portées deux fois, c'est un collector inestimable, un veritable artefact !

Moi prof ? Pas besoin de deviner, une simple lecture de mes posts te renseignera, je ne me cache pas, mais pour t'éviter de perdre du temps oui.

Est-ce que j'ai écrit quelque part que tous les profs sont bien ? Non, j'ai même laissé entendre que tous les profs ne partagent pas les "valeurs" auxquelles je fais référence...

Tu veux que j'écrive que comme partout, dans tous les domaines, il y a des bons et des mauvais profs ? C'est tellement évident !

On est sur linuxfr ici, pas sur 01net, je croyais la précision était inutile, mais ton post me permet finalement de clarifier les choses.

C'est insupportable. Je consulte un fichier PDF provenant de redhat.com, avec l'engagement envers le libre que l'on sait de cette société, qui est à mon sens un "pilier".

Comme pour tous les PDF je suis curieux, "Fichier", "Propriétés"...
Producteur : Adobe PDF Library 7.0
Créateur : Adobe InDesign CS2 (4.0.3)

C'est quand même couillon. Comme mandriva à l'époque où je recevais un mail pour participer à des tests d'ergonomie, redigé avec Outlook sous Fenêtres...

Ton commentaire est effrayant. Il laisse entendre que les professeurs seraient finalement des rebuts, ou des profs à défauts d'autre chose.

Il est également très étriqué. Il y a des profs (pas tous, je te l'accorde) qui ont choisi ce métier, parce qu'ils ont d'autres valeurs que simplement regarder le nombre de k€ en bas d'un papelard à la fin du mois.

Qui ont d'autres valeurs que de simplement abattre des dossiers/traiter des cas/faire rentrer des honoraires/faire monter le chiffre d'affaires/couillonner du consommateur. Tu sais, des trucs anciens ou plus récents, par exemple transmettre des connaissances, faire progresser, aider à développer des compétences, aider à accéder à l'autonomie etc.

Put1 de société de merde, n'y a t-il décidément plus que le pognon comme valeur ?

C'est sûr je n'aurai jamais ma rolex à 50 balais, j'ai raté ma vie pour certains. Mais dans le miroir, le matin, quel bonheur...

Ta seconde solution n'est tout simplement pas applicable, car cela fait plusieurs années successives que l'Education Nationale fait l'objet de plans sociaux massifs, alors tu imagines, embaucher...

Il y aurait bien les départements/régions (pour les collèges ou les lycées) qui par exemple ont déjà financé la mise en place de "techniciens itinérants" (les STIL en PACA par exemple), mais le roitelet au fils sous-diplômé mais à l'ambition hypertrophiée se charge de couper les vivres desdites collectivités territoriales afin qu'elles ne puissent plus réaliser ce genre d'affronts, en tentant de préserver une QoS acceptable dans l'école publique.

Il ne reste donc que les profs/documentalistes & co, et là, c'est très variable puisque depuis toujours c'est quasiment autoformation à gogo. Le meilleur cotoie donc le pire.

Pour essayer de faire évoluer ton spécimen, essaie de trouver des profs qui pourront peut-être être plus écoutés et entendus qu'un simple élève comme toi (oui, certains êtres humains pensent qu'ils n'ont rien à apprendre de plus jeunes qu'eux, c'est idiot mais c'est ainsi...). Tu peux taper dans les profs de "tertiaire" genre STG ou scientifiques (maths, sciences physiques) qui souvent ont quand même une utilisation plus poussée et depuis plus longtemps que les profs d'autres filières (enfin, gaffe, parce que dans ces disciplines aussi, parfois, ça fait peur).

Puisqu'on en est aux compliments j'adore ton humour, ou tes "petites phrases".
Mais bon, c'est pas une déclaration d'amour hein, rassurez-vous :-)

Merci d'avoir attiré mon attention sur eole. Je connaissais déjà en partie car nous utilisons Amon, mais j'ignorais qu'il existait autant de modules (et je ne gère pas Amon, je ne connaissais Eole que de nom).

Merci pour le lien au demeurant fort intéressant.
Par contre est-ce ce que je cherche, je ne crois pas en fait il y a déjà quelque chose d'approchant, sambaedu par exemple.
Merci en tout cas.

J'ai du mal à cerner les possibilités, ou plutôt l'adéquation à certains besoins.
Dans les établissement scolaires type lycée, on utilise souvent des outils de création/gestion de comptes utilisateurs assortis de profils permettant de restreindre les possibilités des dits utilisateurs (genre IACA, http://www.crdp-reims.fr/iaca/ ), définir des espaces de partage, partager des imprimantes...

Avec ce produit et les équivalents, impossible d'envisager de basculer des postes sous GNU/Linux car impossible pour les utilisateurs de s'authentifier et accéder à leurs données de façon transparente. L'univers connu du bouzin se limite à Fenêtres...

Est-ce que GOsa² peut finalement ce substituer à ce type d'outil (moyennant serveur sous GNU/Linux évidemment), c'est dire gérer des utilisateurs se connectant avec des postes sous Windows ou GNU/Linux et prenant en charge la gestion de "profils" (applications disponibles/utilisables etc.)...

Merci !

Préjugés, éléments faux, dénigrement...ça me rappelle certaines campagnes de communication ça... et bien pourries effectivement...

Voilà, encore un membre du club des théoriciens du complot. C'est pourtant évident que c'est une belle brochette de geeks et geekettes en puissance là. D'ailleurs, Lagarde a demandé les sources de Clearstream, non pardon, du kernel via un NDA pour recoder la fonction QuickGrowthRestart_Fuck.

Rien à voir avec du lobbying.

Bon d'accord. On sait compte-tenu de tout ce qui a été évoqué précédemment que le but de la loi HADOPI n'est pas de lutter contre le piratage (à moins d'être d'une stupidité sans limite et de pousser sciemment un texte définitivement inefficace).

Donc quel est le but de la loi HADOPI ?

Tu joues sur les mots en invoquant cause et conséquence. Par définition ici la cause n'est pas révélée, ce qui n'empêche pas de la déduire.

Comment fait un médecin déjà ? Il analyse des symptômes (conséquences) et en fonction de ce qu'il sait / déduit essaie d'en retrouver l'origine (la cause). Après, que tu ne partages pas ma déduction par rapport à HADOPI, c'est ton opinion. Ce qui n'altère en rien sa "qualité" (sans prétention aucune).

Le jour où un pouvoir veut contrôler davantage les citoyens, leur possibilité d'expression,cela ne se fait jamais en toute transparence. On utilise des artifices, des moyens détournés et on allume des contrefeux. Mais bon, c'est ma paranoïa, jamais dans l'histoire de tels procédés ont été utilisés.

Démonstration ? Mouais, admettons que je me base sur ton raisonnement, je m'interroge car :
- n'importe quel expert ou personne informée sait que développer un mouchard, a fortiori efficace, est une gageure
- avant même que ce mouchard existe, on a déjà des techniques susceptibles de le rendre inutile (virtualisation & co)
- de l'aveu même des responsables de cette loi, elle ne parviendra pas à faire disparaitre (et soyons honnêtes, à faire diminuer dans des proportions significatives) le piratage
- aucun volet n'est consacré au développement des ressources existantes ou nouvelles pour favoriser la création, rien de neuf sous le soleil
- et je fais ici abstraction de toutes les externalités (présomption d'innocence, alternatives, coût démesuré etc...).

La démonstration est faite, en version courte, que c'est encore une loi parfaitement inutile quant à son fondement même.

Pourtant, elle est poussée, avec une intensité rarement rencontrée (rappel à l'ordre des députés de la majorité, suppression au dernier moment des possibilités d'expression en assemblée des députés de la majorité qui auraient l'idée saugrenue d'y être opposés, inscription en procédure d'urgence, sortie de la v2.0 quand le conseil constitutionnel la retoque...)...

Surprenant quand même. Je n'ai pas vu la même volonté lorsque par exemple le même conseil constitutionnel a retoqué une promesse du candidat Sarko, la déduction des intérêts d'emprunt immobiliers déjà souscrits. Et ce n'est pas l'aspect économique. Car s'y on analyse la situation sous cet angle, alors on aurait dû s'arrêter à HADOPI 1. Sarko s'en tirait sur la forme ("regardez, je l'ai fait, c'est les vilains du conseil qui refusent" : comme pour les emprunts immobiliers), les apparences étaient sauves, avec au passage une belle économie en évitant de se lancer dans cette usine à gaz qu'est HADOPI 2.

Enfin, je suis probablement parano, le monde est peuplé de bisounours, surtout au plus haut niveau de l'État.

Bon, je ne vais troller des heures, mais je ne suis pas un adepte de la théorie du complot, loin de là.

Aux dernières nouvelles le mouchard censé attester l'utilisation de ma ligne internet n'est pas ouvert, je n'ai donc aucune certitude de ce qu'il fera, même si demain il tourne sous mon OS libre (donc sa compatibilité, ça serait plutôt la pire des solutions). Et je n'accorde aucune confiance à ce gouvernement. Des exemples de détournement d'utilisation de fichiers existent (la base élèves du primaire par exemple). A partir du moment où techniquement certaines choses sont possibles, n'ait crainte un jour il y aura bien quelqu'un pour les mettre en œuvre.

Les tentations liées à l'HADOPI sont nombreuses, à l'origine et avant un certain tollé, une ambiguïté laissait entendre qu'il était tout à fait possible de surveiller la messagerie électronique. Qui, compte-tenu de l'utilisation courante faite par l'utilisateur lambda est tout sauf un vecteur de fichiers piratés vidéo audio ou autre.

Je ne vais pas développer, on parle suffisamment de la HADOPI ici, mais c'est trop facile de réduire une réflexion à la "théorie du complot" pour la décrédibiliser. Je pourrai en faire autant, en te signifiant que tu fais preuve d'un angélisme frappant. Et mer**, encore un troll...

Pourquoi faire semblant d'être étonné ?

Dès qu'on a un peu suivi "l'aventure" HADOPI, on se rend vite compte que la lutte contre le piratage n'est que l'arbre qui cache la forêt.

Le seul véritable objectif, c'est le flicage des communications et le recul des mécanismes de protection de la vie privée. Point barre.

Les "zartistes" et autres producteurs soutenant HADOPI sont des crétins qui n'ont même pas réalisé qu'ils sont manipulés pour servir d'autres intérêts que les leurs. D'ailleurs, personne ne s'en cache, pas même au MiniCul, "l'HADOPI n'empêchera pas le piratage" dixit une ex-ministre et son sbire de rapporteur dont la qualité des interventions et des réponses aux questions en séance brillaient comme la lumière éteinte.

L'HADOPI ne permettra pas non plus de dégager des ressources supplémentaires pour la "création". En définitive, HADOPI n'a qu'un objectif, satisfaire les tendances mégalos et autoritaires d'un petit président, identiques à celles d'une partie de ses petits copains d'autres pays. Il n'y a pas si longtemps, on nous a fait le coup (ou, version contribuable le "coût", ça marche aussi) avec les "terroristes".

Pas étonnant dans ce contexte et surtout face à cette clique qu'un PDG d'une autre galaxie se "marre" (jaune probablement). Deux poids, deux mesures, "selon que vous serez puissant ou misérable"...

PS : on a piqué la moto de mon beauf, il attend toujours qu'on dépêche "les experts" qui retrouveront grâce à un poil de cul le coupable, comme pour un certain scooter...

J'ai reçu l'explication. Les responsable sécurité a été promu, il traite les appels de Madame Michu, cliente very super satisfaite, qui comprend pas pourquoi elle n'arrive pas à télécharger le dernier tube à la mode avec OpenOffice (une histoire de parefeu qui bloque son internet, qui depuis est passé au rouge au lieu d'orange preuve que ça ne marche pas...).

D'ailleurs un certain Didier L. envisage de le sanctionner car il parait qu'il est pas satisfait le bougre...

J'ai beaucoup aimé le style, simple et accessible, et en plus efficace. Quelques formules bien trouvées, pertinentes BRAVO.

J'ai fait tourner à des "non-geeks", on va voir le retour...

T'as raison, pense à activer NTP ton horloge retarde de 48h... N'oublie pas aussi le correcteur orthographique !

Non, ce qui est à l'origine du trou, c'est Chuck Norris qui est à l'origine de tout. C'est pourtant évident.

"Privatiser les bénéfices, socialiser les pertes", un dogme, un programme...

Oui et les artistes/comédiens et autres pleurnicheurs de pacotille tout juste bons à rabâcher un discours bien huilé sur les plateaux télé ou dans la presse (et qui n'hésitent pas à soutenir une remise en cause de libertés fondamentales comme la présomption d'innocence par exemple pour leurs petits intérêts minables).

Évidemment, tous ne sont pas dans le même sac... Mais certains sacs sont bien plus gros que d'autres, notamment comme dans la vie, ceux qui contiennent des ordures.

Un rapport : les logiciels meurent aussi. Désolé.

D'abord, on dit Wally Gator. Non mais !
(pour suivre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wally_Gator ).

Je relance : qu'attendent les admins de linuxfr pour demander le sceau Site Certifié MiniCul ?