Janfi a écrit 685 commentaires

Pourquoi tu cherches à casser l'ambiance ? Depuis quand a t'on besoin de justifier et démontrer ce que raconte le pouvoir exécutif ? Le pouvoir exécutif détient LA vérité, LA clairvoyance, nul besoin de poser de questions.
A quoi bon perdre du temps ? La plupart des journalistes aura d'autres informations à balancer ce soir, encore d'autres demain, et d'autres après demain., inutile de s'attarder à démontrer l'incohérence, l'injustice et l'indigence de la politique actuelle.

Certains ont eu le "Caniche de Bush". Nous en voyons un autre, reste à déterminer de qui...

La vraie question c'est quand est-ce que le grand manitou et le gouvernement à sa botte ont été crédibles et sérieux, et plus particulièrement la clique de la ""C"ulture" depuis un certain ministre blanchisseur ?

Tout allusion ou référence politique/historique/googlesque... est bien évidemment fortuite...

Ce sont tout simplement des êtres humains, qui peuvent malheureusement être aussi minables ou nuls que le commun des mortels, retourner leurs vestes quand la pression est trop forte, quand on graisse la patte d'une manière ou d'une autre etc.

Il n'y a qu'à voir le "Grenelle de l'environnement", cette gigantesque farce qui a bien amusé la galerie pendant quelques semaines et ce que ça a donné. Il n'y a qu'à voir la pauvre Nathalie Kosciusko-Morizet, une des rares personne qui m'a semblé à la fois compétente et investie, avec des idées fortes qu'elle souhaitait pousser, et qui comme tant d'autres dans ce gouvernement s'est vite fait remettre à sa place pour l'avoir trop ouvert.

Les gesticulations dans un sens puis dans l'autre, sur un tas de sujets (la place du logiciel libre, l'état de notre économie et les prévisions de croissance, la carte famille nombreuse SNCF, les étrangers...), montrent bien qu'il n'y a en réalité pas de direction claire et tracée mais simplement une navigation à vue et une "flexibilité" aux bellements et autres intérêts particuliers (fortunés évidemment) qui la ramène. Le parlement ne joue plus sont rôle depuis longtemps, ce n'est qu'une chambre d'enregistrement, et finalement le dogme "vous êtes avec nous ou contre nous" me parait bien adapté à la majorité des parlementaires UMP vis à vis du gouvernement et de l'élysée.

Je ne dis pas qu'avec la gauche ça serait mieux, je n'en sais rien, mais là franchement, jour après jour je me demande jusqu'où on va descendre...

Non je t'assure, Bosch c'est beaucoup plus mieux de Black & Decker puisque je le dis :-)

Non justement tu vas fausser les résultats, car vous allez inverser les rôles...tu vas te prendre pour le "sondeur" et vouloir sonder...

La dernière fois que j'ai essayé ce mode, je voyais plus rien...

[Hum, désolé...c'est vendredi...je suis déjà parti...]

Je lis que Fedora s'appuiera un peu plus sur networkmanager...

Est-ce que le bug d'endianess qui existe depuis si longtemps est réglé ? Parce que sur PPC, peu importe la distro, dès qu'un réseau wifi est sécurisé, impossible de s'y connecter (c'est vrai aussi pour debian, ubuntu & co...)

Dommage que Wicd ne soit pas plus utilisé...léger, simple, et qui marche bien...

ca fera du bien à nos poumons et à ceux des autres. :)
A la vie de famille et l'éducation des enfants aussi quand on bosse à 40km sans transports en commun valables...
Merci Mme LAGARDE de votre intervention :-)

Huh. Ou qu'il est le nain à 4 orteils ? :-D

Tu as raison, de la façon dont j'ai rédigé et compte-tenu des circonstances installer Win serait une conséquence logique.

C'est juste dommage de ne pas prendre le problème autrement, par exemple en s'interrogeant sur la pertinence de la démarche...et de son coût...Evidemment, on sait bien que le win, l'office et tout le reste qui sera installé sur de l'eeepc sera du cracké mais bon...

Plutôt que d'utiliser OOo et de corriger dans un slide LA transition qui marche pas comme prévu, c'est tellement plus "simple" de reformater la machine, installer un tas de softs, les cracker, configurer le tout pour tenir compte des spécificités matérielles, au passage acheter de la RAM etc...

[Gros gros troll, pas taper]
Linuxfr était déjà dans le collimateur. La proportion de gens intelligents ici est trop importante pour que cela ne soit pas dangereux pour le gouvernement.

Au revoir :-)

Le problème restera toujours entre la chaise et le clavier. J'avais posté un commentaire sur un journal précédent lié à l'eeepc, expliquant en quoi l'eeepc créait un besoin d'utiliser du libre sur sa bécane principale. C'est probablement toujours vrai.

Mais je suis effaré de ce que certains sont prêts à faire...lisez plutôt :
- il utilise son eeepc et le trouve pas mal
- MAIS ses zolies slide made in powerpoint passent mal parait-il avec OpenOffice (?) Moi j'ai jamais eu de problème avec des ppt, mais bon...Attention, attention le meilleur arrive...
- il installe WINE sur son eeePc
- il installe une bouze, PPTViewermanchintruc et le fait tourner via Wine sur son eeepc

Depuis, il réfléchit à installer Win dessus :-(

De toute façon, il y a encore pleins de spécimens...je suis encore tombé sur le cas d'un prof, dont je tairais le nom et l'établissement, qui grave à la chaine des CD Office pour ses élèves...je suis dégouté...et après ça se plaint que les même élèves "ne respectent plus rien, à commencer par le réglement intérieur" (sic)...

J'avais cru comprendre qu'Ekiga 3 était prévu avec cette release de Gnome. C'est vraiment dommage que cela ne soit pas le cas car les apports annoncés étaient vraiment intéressants : meilleure résolution pour les webcams et codecs plus performants.
J'imagine qu'évidemment c'est justifié, ça sort quand c'est prêt (et tant mieux). Par contre, j'avais fait patienter des utilisateurs Win qui n'arrêtent pas de m'emm***** avec leur Livetruc, mais là, je suis cuit je n'arriverai pas à rallonger encore 6 mois...

Une idée des causes du retard ? Peut-on espérer une sortie entre les deux release de Gnome ?

Tu parles de bataille, restons dans le vocubulaire militaire.

Moi, l'impression que j'ai, à l'image d'un dessin que j'avais vu mais dont je n'ai plus la source, c'est que les champs de bataille se multiplient.
Il y a maintenant, dans de très nombreux cas, non seulement des "ennemis" en lutte contre les produits MS, mais surtout des ennemis sérieux ET libres.

Et à mon avis, ça ne risque pas de s'arranger pour MS. Car pendant des années, la "paix logicielle" a pu être maintenue soit en finançant l'ennemi pour l'endormir, le rendre moins agressif ou le maintenir en vie histoire de dire qu'on est pas en monopole (prise de participation de MS dans Apple), soit en le faisant disparaître en le rachetant ( toutes les technos émergentes sur lesquelles elle était à la ramasse) ou en organisant son asphyxie financière (Netscape).

Ceci est impossible avec le libre. MS l'a bien compris, ce n'est pas pour rien que le champ de bataille glisse vers le terrain juridique. D'un point de vue économique, les armes de MS sont inopérantes (ou si peu) avec le libre. Sur le champ de bataille technologique, pas la peine de s'éterniser vu les lecteurs de linuxfr...on sait où on en est (et au cas où, pour lecteur de passage : oui GNU/LInux, *BSD c'est plus mieux que Windows, ça rend les cheveux plus brillants des racines jusqu'aux pointes à mon ordi)... La seule arme restante, c'est d'essayer de rendre le libre "illégal", avec par exemple les brevets logiciels.

Je ne ferai pas de triomphalisme en annonçant la mort imminente de MS. On en est loin, si tant est que cela arrive. Par contre, la progression du libre me parait implacable, c'est une lame de fond dont nous n'avons pas encore perçu la force. Il faut la laisser grossir, continuer à instiller, à tous les niveaux, à semer les graines qui permettront plus tard de dire "OUI, j'en étais ! Avec mes camarades de la Résistance, nous avons rendu possible la libération mes enfants " :-)

Les pressions sur Asus doivent-être énormes. Parce qu'au delà de l'OS, c'est toute la sphère applicative libre qui est mise en avant. Je m'explique :
- malgré mes explications, démonstrations etc. je n'ai pas réussi à faire migrer certains profs sous OpenOffice
- lors de la sortie de l'eeePc, son positionnement/tarif l'a rendu extrémement séduisant : pas trop cher, et pas besoin de se frapper un portable qui fait 3kg lors des changements de salle de cours pour les profs qui font des présentations au vidéoprojecteur
- un collègue comme ceux évoqué au premier tiret craque et achète un eeePc
- pour une cohérence d'ensemble et travailler sur les mêmes applications, il installe OpenOffice et Firefox sur son ordinateur de bureau (sous Win)

Et c'est certainement ça le plus intéressant : dans le sillage de l'eeepc, les applications libres, autres que l'OS, sont "boostées" et de façon plus convaincante qu'avec les explications, démonstrations etc. Posséder un eeePC créé un BESOIN d'utiliser du logiciel libre sur son ordinateur de bureau/portable. Et une fois ce pas franchi, migrer vers Linux n'est plus un problème.
C'est AMHA ce qu'a bien perçu MS, et qui donc cherche à endiguer cette dynamique.

Les gens veulent toujours plus [...] Et ils sont malheureux.
C'est normal. Ils sont comme les disaïdors veulent qu'ils soient. Des machines à consommer. Consomme et tait-toi.
D'ailleurs qu'a dit Bush au lendemain du 11 septembre ? N'arrêtez pas de consommer les gars...Vous comprenez, l'économie, tout ça...

Foutaises. La masse entretient et engraisse quelques privilégiés, ceux-qui en quelques mois de travail gagnent plus que des centaines d'autres en plusieurs vies. Comment ça un problème d'échelle ? De moralité peut-être ? J'en sais rien. J'arrête, je vais passer pour un anar alors que ce n'est pas le cas.

D'ailleurs mon émission préférée de TF1 va commencer...Non, là je plaisante :-)

Merci pour ce how-to que je vais tester dès que possible. Je posterai le retour ici même.

Merci pour ton message.

J'en était resté au fait que Yellowdog était payante, et, je ne sais pas pourquoi, avec des versions de logiciels anciennes (relativement évidemment), notamment car YDL était faite sur une base de Fedora (donc en retard par rapport à Fedora).
Un clic sur le lien et j'ai l'impression que cela a bien changé.

Je vais creuser ça, si quelqu'un a un premier retour ça m'intéresse...

Oui, j"ai testé (c'est ma JVM par défaut), mais avec les paquets Fedora. Je n'ai pas constaté de lenteur, et surtout certaines applications qui n'ont jamais fonctionné avec GCJ ou IBM java marchent sans problème avec IcedTea (par exemple : http://analysesi.free.fr/ ).
Avec la le java IBM, je n'avais pas réussi à faire ma déclaration de revenus car il n'était pas accepté sur le site. Je ne sais pas pour IcedTea, mais à mon avis, comme pour AnalysSI ça fonctionnera.

Je ne sais pas si des paquets sont dispos pour Debian puisque je suis en ce moment sous Fedora sur l'ibook.

Por tes problème de lenteur, peut-être que ta version très récente comporte des régressions ?

J'ai suivi un peu le même cheminement pour mon ibook : Ubuntu -> Debian -> Fedora.
Ubuntu, le problème a été vite réglé avec la fin du support officiel.

Restait le choix (cornélien) entre Debian (unstable pour moi) et Fedora.
Pour l'instant, la balance a penché depuis quelques mois vers Fedora qui m'apporte grosso modo les avantages d'Unstable (paquets récents, développement actif) sans les inconvénients (instabilité et trucs cassés dont la correction peut parfois être longue).

C'est vrai que Yum & co est plus lent que Apt/Aptitude. Mais les progrès sont significatifs, notamment dans la résolution des dépendances, depuis Fedora 6, ça évolue dans le bon sens à chaque nouvelle version. Pour éviter ce que tu décris (une mise à jour qui dure une plombe, et pendant laquelle la fenêtre du gestionnaire peine à se redessiner) j'utilise Yumex, qui est un frontend graphique à Yum beaucoup plus complet et surtout qui te permets de savoir en permanence ce qu'il se passe (téléchargement en cours, à quel niveau, installation etc...).

Malgré la faible proportion d'utilisateurs PPC, je constate que les versions PPC sont toujours soignées, au même titre que les majeures x86...

Pour le problème de Java, la situation a bien évolué (est réglée...) avec IcedTea, bien mieux qu'avec la version IBM. Malheureusement, le portage PPC avait pris du retard, et IcedTea qui est utilisé par défaut pour x86 avec Fedora 8 n'est pas intégré dans la version PPC. Ce sera réglé pour Fedora 9, et même pour Fedora 8 en acceptant de faire une installation de cochon comme je l'explique dans mon "site" (en gros : installer des paquets de développement de Fedora 9 sur Fedora 8). C'est mââl mais ça a le mérite de fonctionner.

Le seul point encore un peu en retrait, c'est le nombre de logiciels packagés, qui bien qu'important est moins élevé que sur Debian/Mandriva. Evidemment, les stars du libre y sont, mais il suffit parfois de tomber sur L'application non packagée pour que cela gâche le plaisir. Rien de méchant toutefois, il suffit de sortir son bon gros ./configure && make && make install :-)

Donc, pour résumer, Fedora c'est bon, mangez-en ! (ou plutôt, c'est beau, mettez-en, c'est plus de circonstance).

la justice va faire son travail
QUEL SCOOP !!!

Vice le vendredi :-)

Je fais partie d'une commission de VAE pour le BTS Compta. La démarche est normalement identique pour tous les examens.

Tu n'as absolument pas besoin de l'accord de ton employeur. C'est une démarche personnelle. J'ai vu passer plein de cas différents : salariés en poste, chômeurs, salariés sur le point d'être licenciés, salariés sur le point d'être promus, légionnaires qui vont arrêter pour aller en entreprise etc.

Le seul écueil de la VAE, c'est de bien cibler le diplôme en rapport avec l'expérience acquise, et que le niveau soit approprié. On se retrouve parfois avec des candidats dont l'expérience est de niveau bac pro mais qui ont "tenté" le niveau BTS. C'est une perte de temps pour tout le monde, et ça ne marche pas.

Sinon, tu n'as rien à perdre : dans le pire de cas, tu n'es pas validé, donc ça ne change rien pour toi ; dans le meilleur, tu es validé, ça peut donc t'ouvrir de nouvelles perspectives ; si ton cas est épineux, tu peux avoir une validation partielle, ce qui te dispense de certaines épreuves de l'examen et te permet donc de le présenter avec plus de chances de réussite qu'en te retapant toutes les épreuves et donc programmes des candidats en formation initiale.

En même temps, transférer 5 milliards piqué à la SG sur les marchés à terme vers le Lichtenstein, faut bien se couvrir :-)

Je suis intéressé, mais la réputation, c'est du vent. Pouvez-vous m'assurer que vos procédures de sécurité sont fiables ? Par exemple, est-ce que vous éliminez systématiquement vos salariés affectés à la numérisation des documents une fois leur besogne achevée ?

Merci !

Je suis au CM (Enseignant) après être passé par les CCP, et la caisse d'épargne. j'y suis venu pour un emprunt immobilier. Déjà, sur ce point précis, c'est une des rares banques où on ne m'a pas raconté un tas d'aneries (je reformule en plus agressif : où je n'avais pas affaire à un jeune commercial type BTS négociation et relation commerciale, qui veut te fourguer tout et n'importe quoi mais qui manque de pot n'y pige pas grand chose en économie et aux "chiffres" en général et t'explique tranquillement que les taux d'intérêts peuvent tomber à 0% pour te faire prendre du variable alors que les taux fixes étaient inférieurs à 4% ^^)

Je trouve le site et l'accès aux services très bien fait, comme cela a été évoqué plus haut. Évidemment, tout fonctionne parfaitement sous Linux.
Les conditions commerciales sont attractives, on ne cherche pas à t'entuber en te fourguant un tas de services à la noix, au contraire, on "optimise" pour que tu puisses bénéficier d'un max de services (que tu juges utiles) à moindre coût.

Et SURTOUT, SURTOUT, ce que j'apprécie, c'est que j'ai toujours le même interlocuteur (pas comme à la caisse d'épargne où la rotation du personnel est hallucinante), que je le contacte par mail, qu'il me répond directement par mail et il me CONNAIT. Mais c'est peut-être une spécificité du CME, pas du CM.