Pierre Jarillon a écrit 5758 commentaires

Il ne s'agit pas de le ridiculiser mais de lui faire comprendre qu'il a été victime d'un bourrage de crâne qui n'a pas grand chose à envier aux pratiques des sectes.
La plupart du temps, c'est de toute bonne foi que les vendeurs profèrent ce genre de contre-vérités.

Je ne savais pas que le gouvernement envisageait d'utiliser l'ODF

Il fallait lire Linuxfr.org ! Il y a eu deux articles au sujet du RGI qui couvre le problème de l'interopérabilité et va au delà du format ODF. Voir le dernier article : http://linuxfr.org/2006/05/26/20868.html

C'est ce qui m'a été rapporté en provenance de plusieurs magasins : « Si vous installez Linux, vous perdez la garantie ».
Cette réflexion venait du service après-vente et des vendeurs de grandes chaînes de distribution. Dans un cas au moins, elle a été contredite par la hiérarchie de l'employé.

Si vous avez devant vous un employé qui vous fait ce genre de réflexion, demandez-lui de l'écrire et de signer sa déclaration.
- Si il signe, envoyez une copie à l'UFC et à la DGCCRF
- Si il refuse, il saura qu'il a a dit une grosse c... et ne recommencera pas.
Dans le deux cas, c'est la liberté qui marque un point.

Orth. : Le public de la séance publique. Le nom et l'adjectif n'ont pas la même orthographe.

Sur le fond : Les invités me paraissent fort bien choisis mais les motivations pour faire une nouvelle version de la GPL sont assez délicates à saisir. Une traduction de http://gplv3.fsf.org/rationale serait la bienvenue.
On voit bien quelles sont les différences entre GPL2 et GPL3 sur http://www.groklaw.net/articlebasic.php?story=20060118155841(...) et je suis aussi allé voir les déclarations de RMS et de Eben Moglen. Malgré tout, le sens de ces modifications ne me parait pas très limpide et risque de se traduire par un appel aux trolls si elles ne sont pas bien comprises.

Le mot "homéopathie" est utilisé pour désigner deux choses différentes. Voici deux exemples :

- Antimonium 5CH désigne de l'antimoine dilué à 100 puissance 5 soit une concentration de 1 atome d'antimoine pour 10 milliards de molécules de sucre. Une petite gélule contient donc des milliards d'atomes d'antimoine. On peut admettre que ce métal (toxique) puisse agir comme un catalyseur sur certaines réactions chimiques bien qu'aucune preuve ne soit apportée.

- Apis mellifica 15CH. C'est de l'abeille à miel diluée à 10 puissance moins 30. Sachant que le nombre d'Avogadro est 6 x 10^23, on peut en déduire que dans un tube de gélules, la probabilité pour qu'il reste une molécule de l'abeille est d'une chance sur un million. On peut mettre n'importe quoi à la place de la pauvre abeille et le résultat restera le même. Il vaudrait mieux certifier que le tube ne contient pas d'apis mellifica, on n'aurait qu'une chance sur un million de se tromper et ce serait plus honnête que de dire qu'il y en a.

Dans le premier cas, il s'agit d'allopathie qui fonctionne assez bien (antimoine contre les verrues) mais qui n'a pas besoin de prouver son efficacité par des tests cliniques qui coûtent cher et sont longs à effectuer. C'est tout bénéfice pour le laboratoire. En effet l'homéopathie est dispensée de ces tests.
Dans le deuxième cas, il n'y a plus que l'effet placebo qui joue. Il existe et il ne faut surtout pas s'en priver quand il fonctionne.

Utiliser un même nom pour couvrir des choses aussi différentes est malhonnête. L'efficacité d'une dilution 5CH ne peut en aucune manière prouver qu'une dilution à 15CH puisse l'être.
Que dire également des pseudo-arguments sur la mémoire de l'eau quand on vend du sucre anhydre ?

Je suis moi aussi très réticent quant à l'utilisation de ce genre de produit car il permet à une entreprise de collecter des informations économiques. Chacune d'elles peut être anodine, mais leur recoupement peut donner des résultats stratégiques.
Il y a eu un précédent vers 1980 quand IBM échangeait systématiquement les disques durs des premiers PC. Le but était de savoir ce que gens faisaient de leurs machines.

Voici un exemple fictif qui peut illustrer ce qui pourrait arriver :
Un producteur de dindes US demande à Google de faire des statistiques sur les dindes en Europe. Google extrait toutes les feuilles de calcul où apparaît le mot "dinde", analyse leur contenu et fait des statistiques sur les prix de production, les marges et les prix de vente. Google revend ces statistiques à son client qui peut alors détruire les producteurs européens.
Ainsi, Google n'a communiqué aucune des feuilles de calcul et a respecté ses engagements de confidentialité.

Cette fable peut être transcrite pour toute autre activité et le client peut être un organisme tel que la CIA. C'est pourquoi je mets ces feuilles de calcul dans la même case que Echelon.
Tout ceci ne m'empêche pas d'apprécier et d'utiliser l'excellent moteur de recherche.

Sébastien Blondeel a intitulé sa présentation : « Écrire intelligemment avec XML » En voici le contenu :
1- Problématique
. . Écrire un livre
. . Acteurs concernés
. . Contraintes
. . WYSIWYG ou texte à balises
. . Exemples vécus
2- Technologies
. . XML
. . XSLT
. . LaTeX
. . Make le et scripts d'appoint
. . Suivi de versions
3- Solution retenue
4- Conséquences et avantages
5- Démonstrations

André Pascual fera un panorama très complet de l'offre en logiciels libres consacrés au graphisme. Les logiciels vectoriels constitueront la plus grande partie de son exposé. Vous connaîtrez les spécificités et les préconisations d'emploi de chacun d'eux.
Cédric Gémy montrera comment utiliser ensemble une palette de ces logiciels. Nul doute que je m'attends à quelque chose de somptueux.

Mandriva est très bien pour commencer. Un maximum de choses fonctionnent tout de suite. Cela permet d'avoir un système opérationnel très rapidement. On peut dire que Mandriva est à l'automobile ce que la DS fut à l'automobile. L'inconvénient est que ce n'est pas la solution la plus facile quand on lève le capot.

Pour apprendre, je pense que LFS ou Gentoo ou Slackware ou même Debian sont de bonnes façons de découvrir comment fonctionne une machine. L'inconvénient est qu'il faudra des mois ou des semaines pour avoir un système pleinement opérationnel. L'avantage c'est qu'on part de choses simples.

Mon conseil est d'avoir sur le disque une Mandriva à jour et une ou deux partitions pour tester d'autres systèmes et se faire la main.

Quand on utilise cooker, il est bon de s'abonner à la liste de diffusion qui va avec de façon à :
- être tenu au courant
- pouvoir faire des rapports de bugs
- participer à son évolution
Ça demande parfois un petit effort pour rédiger en anglais lequel est largement compensé par la satisfaction de participer à l'évolution.

J'ai utilisé kiosk pour passer Mdv2006 en KE 3.5. Il y a actuellement quelques petits problèmes comme la perte de kaffeine dans les menus (on peut le rajouter) et la perte de la liste des économiseurs d'écran.
Un des gros intérêts de KDE3.5 est kpdf : somptueux ! Il bat Acrobat Reader à plates coutures. Encore un logiciel propriétaire que je ne vais plus utiliser ;-)

Pare-feu : Un utilisateur standard n'a généralement rien à offrir sur le web. Il faut donc tout interdire. Je rappelle que le parefeu empêche de rentrer sur la machine, pas d'en sortir. Seule exception : bittorrent (le P2P en général) qui doit utiliser les appels entrants pour bien fonctionner.

Défragmentation : Il existe un défragmenteur pour Linux. Il a été créé par Sébastien Blondeel pour calmer une personne qui en exigeait un. Vous le trouverez sur http://linuxfr.org/comments/150572.html#150572
Suite à un concours spontané de scripts sur la liste technique de l'ABUL, nous en avons fait une version bien plus attrayante : http://pjarillon.free.fr/docs/defrag

Ces deux versions sont d'une robustesse exemplaire et ne peuvent en aucun cas altérer vos données.

Vous l'aurez compris, ces deux défragmenteurs ne sont de vastes plaisanteries tout à fait sans danger pour un système qui n'en a strictement pas besoin. Voyez le passage sur la défragmentation écrit par Roberto Di Cosmo dans http://severino.free.fr/archives/copieslocales/piegedanslecy(...)

Un site tenu par Cédric Malherbe : http://www.zendoweb.com/oggvorbis/ donne une liste des lecteurs disponibles pour différents systèmes.

Il faut du bon matériel pour entendre la différence entre un débit moyen de 128 kb/s et l'original non compressé. À 192kb/s, il faut une bonne chaîne Hi-Fi et une oreille exercée. A delà on fait de la quadricapillosectomie et il vaut mieux préférer le FLAC, ça coupe court à toutes discussion.

Celui qui veut lire ogg/vorbis sans s'embêter ira acheter un baladeur qui sait lire ce format. Ce n'est pas plus compliqué.
Il suffit de faire passer des messages tels que mp3 c'est ringard pour déclencher un fort développement de ogg/vorbis à condition qu'il y ait matière à téléchargement. Cet article nous fait savoir qu'il y a du contenu et c'est en cela qu'il est important.

Je ne suis pas d'accord avec le passage de l'article "Le seul regret vient du choix unique du Ogg Vorbis...". Je pense au contraire que c'est une très bonne façon de promouvoir ce format et inciter les l'achat de baladeurs compatibles.
J'applaudis bien fort à ce choix !

Comme presque toujours, il faut éviter une vue manichéenne des choses.

Bien entendu les drivers propriétaires et fermés sont un danger. Ils attirent les usagers pour en faire des captifs. De ce point de vue Stallman a totalement raison et la solution de facilité est dangereuse.

D'un autre point de vue, je rencontre de simples usagers de l'informatique qui ne peuvent pas migrer sous Linux car il leur manque un pilote pour avoir les fonctionalités qu'ils attendent.

Alors qu'est-ce qui est mieux ? Pour ma part, je n'hésite pas à installer Flash, Acrobat, java(sun) et nvidia de façon à ce que le nouvel utilisateur n'ait pas à souffrir de sa migration sous Linux. Mais je le préviens et lui explique... Cependant, je mesure les progrès effectués par les logiciels libres et je suis très heureux de montrer que maintenant kpdf (de KDE 3.5) est maintenant plus performant que Acrobat Reader et que ce dernier n'est plus vraiment utile. Il en est de même pour Java dont la version libre est maintenant opérationnelle.

Si l'on veut augmenter le nombre d'utilisateurs de Linux pour avoir plus de poids vis à vis des fabriquants, la stratégie de SuSE/Novell est bonne mais le chemin est étroit et plein d'embûches.

Dans ce tableau, "Protection contre les forks commerciaux" est un terme qui ne me parait pas le meilleur. Forks avec fermeture des sources me semble beaucoup mieux décrire le risque encouru.

C'est vrai, ce n'est pas très simple. Mais le sujet est complexe et nécessite des contributions pertinentes. C'est pour cela que c'est plus compliqué que de lancer un troll sur Linuxfr !

La base de l'interopérabilité est la spécification des interfaces. C'est ce que j'ai voulu décrire dans « Les cinq couches des interfaces » : http://pjarillon.free.fr/redac/interface.html

Ce document sera complété sous peu. L'un des points important qui y sera développé est le "minima dans la complexité". Voici un exemple : supposons que nous voulions décrire l'interface entre un magasinier et un comptable; si on demande au magasinier de faire des opérations normalement dévolues au comptable, on complique sa tâche ainsi que la description de son interface avec le comptable et on augmente les risques d'erreurs. Si on déplace dans l'autre sens l'interface vers le magasinier, le comptable interviendra dans des problèmes qui ne sont pas de son ressort et la situation sera également malsaine.
Il suffit d'élargir ce raisonnement au fonctionnement entre administrations pour comprendre l'enjeu du problème.

Une conséquence d'une bonne gestion la gestion des interfaces est que le responsable d'un SI (Système d'information) est le responsable de la gestion des interfaces entre tous les services. Ainsi, à l'intérieur de chaque service, le responsable informatique peut faire évoluer librement son logiciel tant que les interfaces sont respectées. Ce principe est récursif.
Le seul problème est celui des chefs qui veulent tout contrôler et nous ramènent régulièrement vers un jacobinisme archaïque.

Cette technique permet une efficacité maximale. Les interfaces sont naturellement beaucoup plus stables que les logiciels. J'ai pu le vérifier sur un temps passez long, plus de 17 ans.

Le C écrit par un être humain exprime de la sémantique humaine : c'est à dire que le code est proche d'une représentation humaine du programme et moins un représentation adaptée à la machine.

C'est comme le code C généré par Lex et Yacc (Flex et bison). Je ne suis jamais parvenu très loin dans la lecture du code. Pourtant il fonctionne sacrément bien !

Il y a a des chances pour que le repas se termine par une install-party.
Ce serait bien de savoir à l'avance quel est l'équipement informatique de la personne afin de prévoir les CD ou le DVD nécessaire.

Puisque les dragons ont le sang chaud, ils ont donc des puces... Voila, c'est justement l'ambiguïté que je voulais éviter ;-)

J'espère que les habitants de Nancy pourront inviter aussi des contributeurs chez eux. Il serait dommage de réserver cette initiative heureuse et originale aux seul habitants de Vand½uvre-lès-Nancy dont j'ignorais encore le nom jusqu'à la lecture de cet article.

Si les algorithmes étaient publics, il y aurait encore plus de triche sur le "page rank". Il y a des personnes dont le métier est de faire monter le page rank des sites de leurs clients. Pour les contrer, Google met en place des mesures qui ont pour but de limiter l'influence de ces classements artificiels. Voyez les conseils aux webnmestres sur http://www.google.fr/support/webmasters/

Dans l'ensemble ça ne fonctionne pas si mal que ça mais ça n'enlève rien au pouvoir considérable de Google qui pourrait être détourné très discrètement par des gens sans scrupules. C'est pour cela que notre vigilance et notre esprit critique ne doivent pas se relâcher.

J'y avais pensé, mais les puces de dragons, ça me faisait penser aux puces chiens, de hérissons et autres animaux à sang chaud !

On peut aussi citer le PDG de Mandiva : « En Chine, Windows est le moins cher car il tient sur un CD alors qu'il en faut plusieurs pour une distribution basée sur Linux ».