Jean-Baptiste Faure a écrit 1895 commentaires

Terrorisme ?

Sérieux ? Alors que la France accuse depuis des années Telegram d'être complice de terrorisme et pédocriminalité ? C'est peut-être pousser le "en même temps" un peu loin, non ?

La bonne question c'est "pourquoi ?”.

Pour ma part j'avais beaucoup aimé lors de ma première lecture dans les années 80. Par contre 35 ans plus tard j'ai trouvé que le cycle avait mal vieilli. J'ai trouvé le style tellement plat que ça en était pénible. Pour la fin du 20e siècle, je préfère de loin, par exemple, F. Herbert (Dune) et Iain M. Banks (cycle de la Culture). Cela dit il faudra que j'essaye de relire Fondation une nouvelle fois, mais comme il y a plein de bons livres de SF que je n'ai pas encore lus, ça va prendre du temps.

On appelle ça un titre accrocheur. C'est une technique de communication qui est pratiquée depuis des temps immémoriaux pour attirer l'attention et éveiller l'intérêt. Et, clairement, celui-ci est bien trouvé, même s'il n'est pas le premier à utiliser cet artifice.

Non, juste un réflexe de caste qui sanctionne tout ce qui l'obligerait à regarder la réalité en face.

Heu, 1 pour 1er, 2 pour 2e, etc ça me paraît plutôt naturel.
Je crois que le choix de commencer à 0 est seulement une conséquence de la condition d'arrêt de l'énumération. Si je veux 10 éléments indexés par i et que je teste i10 alors je vais commencer à 1. Les 2 options sont tout aussi valables et le choix me paraît complètement arbitraire. Pas besoin d'en faire un marronnier ni de faire appel à l'histoire des mathématiques ni à celle des calendriers.

Je suis toujours effaré des trésors d'énergie et d'imagination déployés par les informaticiens adeptes de C pour essayer de justifier un choix arbitraire qui n'a donc nul besoin de l'être.

En Fortran le premier index d'un tableau est 1 par défaut (étonnant n'est-ce pas ?), mais peut aussi être n'importe quoi selon les goûts, les fantasmes ou les raisons techniques du programmeur. Pas de quoi en faire un traité de philosophie politique ou de métaphysique.

Merci !

Ce n'est pas une thèse en physique c'est une thèse en philosophie. En tous les cas c'est ce qui est indiqué sur la page correspondante sur theses.fr : https://theses.fr/1999PA070088

Ce qui m'interroge c'est que ça n'a pas l'air de gêner ses pairs. Ou alors ils ne l'ont pas lu.

Je ne crois pas : le projet de loi que tu indiques a été déposé en 2022 pendant la 16e législature alors que celui que j'ai mentionné l'a été en octobre 2017 au début de la 15e législature. La loi d'exception exigée par le CIO ça ne se vote pas quelques mois avant les JO, c'est plusieurs années avant.

D'après Wikipedia, la version originale de « Double étoile » est parue en 1956. Et la première édition française est de 1958.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_%C3%89toile

Merci pour le lien.
Tiens je me demande s'il existe un livre en français d'un historien israélien qui relate la longue histoire de la conquête et de la colonisation de la Palestine par l'état d'Israël.

Doux rêve qui conduirait inévitablement à une guerre civile s'il connaissait un début de réalisation.

Je crois que c'est plutôt celle-là : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b0383_projet-loi# Le projet de loi a été déposé en octobre 2017.
Je n'arrive pas à trouver le scrutin d'adoption définitive.

Ça fait longtemps qu'on sait qu'il faut voter des lois d'exception et passer sous les fourches caudines du CIO pour organiser les JOP. C'est un peu tard pour s'en émouvoir. Et assez hypocrite de la part des journalistes. Il leur suffisait de lire les journaux comme c'est leur métier.

Ben non, il n'y a de l'argent que pour les projets dont on a vraiment envie. Et pour ceux là on en trouve/fabrique autant qu'on veut.

Pour tout ce qui dépend du dérèglement climatique, il n'y aura jamais assez d'argent tant que le dérèglement climatique n'aura pas fait baisser la population mondiale de façon significative.
Susan George décrit bien le problème dans ses romans Rapport Lugano 1 et 2.

La différence c'est qu'un site web je vais le visiter avec mon navigateur Firefox bien configuré et équipé de uBlock Origin. De cette façon je peux bloquer les pisteurs (connus) que je veux et virer les cookies une fois la connexion coupée. Avec une appli android je ne peux rien faire de tout ça.

Exemple : soit une appli d'un journal d'information auquel je viens de m'abonner. J'installe cette appli sur mon smartphone équipé de /e/OS. Cet OS dérivé d'Android a une fonction qui permet de bloquer les fuites d'informations générées par les pisteurs connus. Après l'installation de cette appli, mon smartphone a bloqué plus de 4000 fuites en 2 jours, ce qui est 3 ordres de grandeur supérieur à ce que j'ai avec les autres applications. Sur le site web du journal, après une rapide configuration de uBlock Origin, il n'y a plus aucune fuite à bloquer. Bien entendu j'ai désinstallé l'application.

Sous prétexte de présenter des alternatives open-source, l'article parle surtout de Google Maps.

Ce serait bien de reprendre ce commentaire dans un journal.

Oui et le plus simple est de l'ignorer. Je ne l'ai jamais vu faire le moindre effort pour s'exprimer clairement sur aucun des forums où j'ai eu la malchance de le croiser.

Désolé, c'est bon avec la version que j'ai téléchargé vers 13h, c'était un problème de niveau de zoom sur le logiciel de lecture de Calibre : le 1 de 10 sortait à gauche. Ce qui est bizarre c'est que le texte qui suit était complètement visible alors qu'il est cadré encore plus à gauche quand on ramène le zoom à 100%.

Merci pour ce guide. On peut faire de jolies choses avec LibreOffice Writer. :-)
J'ai téléchargé la version ePub du guide pour le lire tranquillement sur ma liseuse.

Juste une remarque après un très rapide survol des versions PDF et ePub : dans la version ePub de la grille de lecture, le 10e item m'apparait numéroté 0 alors qu'il est bien numéroté 10 dans la version PDF.

Sur le même sujet : https://next.ink/142307/legislatives-ce-que-les-echanges-sur-x-disent-des-potentielles-ingerences-etrangeres/

Bizarre ce programme quand même, le dernier bloc d'itérations n'améliore en rien l'évaluation de Pi. Si je ne me trompe pas, ce bloc (entre 10⁸ et 10⁹) représente 90% des itérations et du temps de calcul.
On doit pouvoir faire beaucoup mieux comme test d'arrêt.

Ils ne savaient pas à la Nupes que l'Inra (a = agronomie) n'existe plus depuis le 1er janvier 2020 ? Il a été remplacé par Inrae (a = agriculture et alimentation, e = environnement) qui résulte de la fusion de l'Inra et d'Irstea.