Pareil. J'en conclus que la totalité des appels sur les préfixes imposés par l'ARCEP reçus malgré tout sont le fait d'escrocs puisqu'ils ne tiennent pas compte de l'inscription de ton numéro sur bloctel et qu'ils raccrochent tout de suite quand tu leur dis que tu es sur bloctel.
Pour moi, par jour, aucun sur mobile (quelques rares sms qui vont direct en liste noire) mais plusieurs sur le fixe. J'ai mis à coté du téléphone un papier avec la liste des préfixes réservés au démarchage et je ne décroche plus.
La question se pose de conserver la ligne fixe.
La remarque sur le choix de la syntaxe pour l'éditeur d'équations aurait du sens pour un développement à partir de zéro commençant une fois la syntaxe Latex stabilisée.
Le développement de Staroffice a commencé à la même époque que celle de Latex, début des années 80. Quant à choisir la même syntaxe que Wikipedia, probablement que leur boule de cristal était en panne.
Cela dit, les équations sont stockées en MathML dans les fichiers OpenDocument.
Ok, je n'avais pas percuté que l'ordinateur est en veille. Mais je ne comprends toujours pas le problème (hors l'intérêt de se frotter à systemd) : si tu n'es pas devant l'ordinateur, à quoi cela sert-il de relever le courrier ? Ne suffirait-il pas de s'assurer qu'il le fera dès que tu réveilleras ta session pour utiliser l'ordi ? À quoi bon forcer le réveil de l'ordi à 9h pour relever le courrier si tu viens utiliser l'ordi à 9h37 et qu'à ce moment là il relève aussi le courrier ?
Pour ce qui est de la simplicité et de l'efficacité, je préfère celle-ci :
end
C'est beau n'est ce pas?
Pas vraiment. Je ne comprends pas comment on peut trouver belle une instruction unique qui ne trouve sa justification que par son contexte. Une routine, oui, une instruction, non.
[…] sauf si tu es en train de pratiquer une arnaque.
Le démarchage par téléphone est toujours une arnaque :
- ils refusent de donner leur numéro SIRET
- ils appellent même si tu es sur bloctel
- ils ne respectent pas les horaires d'appel autorisés.
S'ils étaient honnêtes ils n'auraient pas besoin de tricher systématiquement.
J'ai mis à coté du téléphone fixe une fiche avec la liste des préfixes obligés pour les démarcheurs. Cela fait plusieurs semaines que je n'ai pas décroché le téléphone, pourtant il sonne plusieurs fois par jour.
Il faut écrire un roman à succès si ce n'est un classique tout en écriture inclusive et qui se sert donc de celle-ci non pas pour la répandre, mais parce qu'elle est nécessaire à son récit ou sa réflexion.
La tétralogie "Terra Ignota" d'Ada Palmer est toute en écriture inclusive. La traduction en français par Michelle Charrier (éditions Le Belial' [1]) est magistrale. Un des axes majeurs du roman est justement le refus d'enfermer les personnes dans un genre. Et pourtant la version française se lit sans difficulté, sans point médian ni double flexion non plus. Il est vrai que le propos du roman n'est pas de souligner l'inclusion des genres féminin et masculin, mais au contraire de ne genrer l'expression que quand c'est effectivement utile à l'histoire. Pour permettre cela la traductrice utilise le pronom "on" à la place de "il" et "elle", et elle a inventé "ons" pour le pluriel. En n'utilisant pas "iel", "lea" et autre "ille", elle ne restreint pas l'inclusion à un genre unique masculin+féminin, mais l'élargit à tous les genres intermédiaires.
Quand on impose onlyoffice sur son cloud et donc les formats pourris de MS, tout leur discours prend pour moi de forts relents d'incohérence et donc de baratin et d'enfumage.
Pour mon prochain téléphone, je préfèrerai un android nettoyé des googleries et sur lequel je peux installer comme je veux les applis dans lesquelles j'ai confiance.
Si on te suit, tous les prix Nobel scientifiques des 20 prochaines années seraient attribués à des femmes que ça ne changerait pas la tendance lourde que tu décris.
La remarque de jmiven indique que les attributions des 5 dernières années montrent que la tendance n'est plus si lourde que ça. Il est dommage de ne pas vouloir le voir et donc de ne pas l'encourager.
Tu risques de déchanter le jour où tes caméras te prouveront que tes chiens sont très sensibles à la corruption par la nourriture.
Des connaissances avaient 10 gros chiens et des caméras pour garder leur maison. Après le cambriolage, les caméras leur ont prouvé que 10 gros os ont suffit pour les neutraliser (les faire tenir tranquilles).
Cependant la question initiale était en fait de savoir comment concaténer des fichiers odt sans passer par son éditeur de fichiers odt. Cependant "concaténer" ne dit pas précisément ce qu'on veut faire. Pour mettre bout à bout des fichiers qui encodent des documents, il faut se demander comment on accroche chaque document au précédent et ce que cela signifie pour le document final et non pas seulement pour le fichier.
Bien sûr, on peut avoir envie de ça, mais ignorer volontairement le fait que le format PDF est prévu pour ne pas permettre ça, c'est juste perdre son temps. Si on veut réarranger un nouveau document il faut le faire à partir des sources des pdf.
Certes, mais la mise en page d'un pdf n'est pas censée être modifiable et dans ce cas on attend plutôt une concaténation toute simple où on ajoute les pages existantes les unes derrière les autres.
Il n'y a aucun libre-washing avec l'article de NextINpact : c'est l'accès à l'article qui est annoncé comme libre, pas son contenu c'est-à-dire l'article lui-même.
Je vois déjà une difficulté par rapport à concaténer des pdf : quel effet est attendu sur la mise en page ?
Exemple 1 : le doc 1 se termine au milieu d'une page. Est-ce que la suite (le doc2) doit être insérée à la page suivante (donc avec un saut de page forcé avant) ou bien directement à la suite du dernier paragraphe de doc1 ?
Exemple 2 : que faut-il faire s'il y a une table de matière dans plusieurs des documents ? Les laisser (que va donner leur mise à jour), les supprimer, ne garder que la première ou la dernière ?
Exemple 3 : que fait-on si le style corps de texte de doc2 est différent du style corps de texte du doc 1, par exemple si les polices d'écriture sont différentes ?
Ce sont des problèmes que les documents maîtres savent normalement traiter (c'est plutôt fait pour ça), mais je ne sais pas si on peut ensuite exporter en un doc unique.
On peut aussi jouer avec des sections liées : une section par document à insérer.
Avant de faire ça en automatique, je pense qu'il faut faire les concaténations à la main pour être bien au clair sur le résultat attendu.
# un lien ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Grammalecte module oxt pour libreoffice. Évalué à 6.
Je veux bien commenter, mais il faudrait de la matière pour ça. On la trouve où cette nouvelle extension ?
[^] # Re: Trop
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Grammalecte module oxt pour libreoffice. Évalué à 3.
Trop vite répondu ?
As-tu regardé la date de publication de l'extension en question ?
[^] # Re: BlocTel
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Bloquons le démarchage téléphonique (par Gee). Évalué à 3.
Pareil. J'en conclus que la totalité des appels sur les préfixes imposés par l'ARCEP reçus malgré tout sont le fait d'escrocs puisqu'ils ne tiennent pas compte de l'inscription de ton numéro sur bloctel et qu'ils raccrochent tout de suite quand tu leur dis que tu es sur bloctel.
[^] # Re: Allez, go
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Bloquons le démarchage téléphonique (par Gee). Évalué à 2.
Pour moi, par jour, aucun sur mobile (quelques rares sms qui vont direct en liste noire) mais plusieurs sur le fixe. J'ai mis à coté du téléphone un papier avec la liste des préfixes réservés au démarchage et je ne décroche plus.
La question se pose de conserver la ligne fixe.
[^] # Re: Mauvaises habitudes
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2023. Évalué à 5. Dernière modification le 31 octobre 2023 à 09:31.
La remarque sur le choix de la syntaxe pour l'éditeur d'équations aurait du sens pour un développement à partir de zéro commençant une fois la syntaxe Latex stabilisée.
Le développement de Staroffice a commencé à la même époque que celle de Latex, début des années 80. Quant à choisir la même syntaxe que Wikipedia, probablement que leur boule de cristal était en panne.
Cela dit, les équations sont stockées en MathML dans les fichiers OpenDocument.
[^] # Re: Mauvaises habitudes
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2023. Évalué à 6.
En particulier sur les calculs de dates. Les dates antérieures au 1er mars 1900 sont toutes fausses sur MS-Excel parce que MS n'a jamais voulu corriger le bug qui considère 1900 comme bissextile. OnlyOffice implémente aussi le même bug…
[^] # Re: Signal
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal QRNote pour copier coller du texte de son ordinateur au téléphone. Évalué à 6.
Même pas besoin d'envoyer le courriel, un brouillon suffit, en supposant que le compte courriel est synchronisé en imap sur les 2 appareils.
# OCR
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Lister les livres/DVD/... présents sur une étagère à partir d'une simple photos. Évalué à 3.
As-tu essayé l'ocr sur ta photo ?
Cela dit je la referais en calant les dvd pour qu'ils soient bien droits.
[^] # Re: À quoi bon ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 2.
Ok, je comprends mieux.
[^] # Re: À quoi bon ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 5.
Ok, je n'avais pas percuté que l'ordinateur est en veille. Mais je ne comprends toujours pas le problème (hors l'intérêt de se frotter à systemd) : si tu n'es pas devant l'ordinateur, à quoi cela sert-il de relever le courrier ? Ne suffirait-il pas de s'assurer qu'il le fera dès que tu réveilleras ta session pour utiliser l'ordi ? À quoi bon forcer le réveil de l'ordi à 9h pour relever le courrier si tu viens utiliser l'ordi à 9h37 et qu'à ce moment là il relève aussi le courrier ?
# À quoi bon ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Comment réveiller l'ordinateur du mode veille pour vérifier le courrier entrant ?. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas simplement laisser tourner ton logiciel de courrier en arrière-plan pour qu'il récupère à intervalle régulier les nouveaux messages ?
[^] # Re: Drôle de liste
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien [RFE] List of top apps missing on Flathub - GitHub. Évalué à 4.
Il manque aussi un outil pour trier une liste par ordre alphabétique. ;-)
# Bof
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal La plus belle ligne de code. Évalué à 9.
Pour ce qui est de la simplicité et de l'efficacité, je préfère celle-ci :
Pas vraiment. Je ne comprends pas comment on peut trouver belle une instruction unique qui ne trouve sa justification que par son contexte. Une routine, oui, une instruction, non.
[^] # Re: Ne pas répondre
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Comment identifier facilement un numéro de démarchage commercial par téléphone . Évalué à 9.
Le démarchage par téléphone est toujours une arnaque :
- ils refusent de donner leur numéro SIRET
- ils appellent même si tu es sur bloctel
- ils ne respectent pas les horaires d'appel autorisés.
S'ils étaient honnêtes ils n'auraient pas besoin de tricher systématiquement.
J'ai mis à coté du téléphone fixe une fiche avec la liste des préfixes obligés pour les démarcheurs. Cela fait plusieurs semaines que je n'ai pas décroché le téléphone, pourtant il sonne plusieurs fois par jour.
# Source
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Comment identifier facilement un numéro de démarchage commercial par téléphone . Évalué à 5.
Le blog ne donne pas ses sources d'information.
En voici une fiable : https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15938
[^] # Re: Pour faire percer l'écriture inclusive :
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 3.
La tétralogie "Terra Ignota" d'Ada Palmer est toute en écriture inclusive. La traduction en français par Michelle Charrier (éditions Le Belial' [1]) est magistrale. Un des axes majeurs du roman est justement le refus d'enfermer les personnes dans un genre. Et pourtant la version française se lit sans difficulté, sans point médian ni double flexion non plus. Il est vrai que le propos du roman n'est pas de souligner l'inclusion des genres féminin et masculin, mais au contraire de ne genrer l'expression que quand c'est effectivement utile à l'histoire. Pour permettre cela la traductrice utilise le pronom "on" à la place de "il" et "elle", et elle a inventé "ons" pour le pluriel. En n'utilisant pas "iel", "lea" et autre "ille", elle ne restreint pas l'inclusion à un genre unique masculin+féminin, mais l'élargit à tous les genres intermédiaires.
[1] https://www.belial.fr/cycle/terra-ignota (4 volumes en anglais, mais 5 en français)
# No go
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Murena 2. Évalué à 4.
Quand on impose onlyoffice sur son cloud et donc les formats pourris de MS, tout leur discours prend pour moi de forts relents d'incohérence et donc de baratin et d'enfumage.
Pour mon prochain téléphone, je préfèrerai un android nettoyé des googleries et sur lequel je peux installer comme je veux les applis dans lesquelles j'ai confiance.
[^] # Re: Verre à moitié vide ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Anne L'Huillier est la 5e femme, seulement, à obtenir le Nobel de physique depuis 1901. Évalué à 8.
Si on te suit, tous les prix Nobel scientifiques des 20 prochaines années seraient attribués à des femmes que ça ne changerait pas la tendance lourde que tu décris.
La remarque de jmiven indique que les attributions des 5 dernières années montrent que la tendance n'est plus si lourde que ça. Il est dommage de ne pas vouloir le voir et donc de ne pas l'encourager.
[^] # Re: La meilleur alarme qui soit.
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Avoir l'alarme à l'oeil. Évalué à 3.
Tu risques de déchanter le jour où tes caméras te prouveront que tes chiens sont très sensibles à la corruption par la nourriture.
Des connaissances avaient 10 gros chiens et des caméras pour garder leur maison. Après le cambriolage, les caméras leur ont prouvé que 10 gros os ont suffit pour les neutraliser (les faire tenir tranquilles).
[^] # Re: préciser le besoin
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message multiple/série de odt, concaténer/fusionner?. Évalué à 3.
On peut faire ça dans LibreOffice avec un document maître ou avec des sections.
Cependant la question initiale était en fait de savoir comment concaténer des fichiers odt sans passer par son éditeur de fichiers odt. Cependant "concaténer" ne dit pas précisément ce qu'on veut faire. Pour mettre bout à bout des fichiers qui encodent des documents, il faut se demander comment on accroche chaque document au précédent et ce que cela signifie pour le document final et non pas seulement pour le fichier.
[^] # Re: préciser le besoin
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message multiple/série de odt, concaténer/fusionner?. Évalué à 3.
Bien sûr, on peut avoir envie de ça, mais ignorer volontairement le fait que le format PDF est prévu pour ne pas permettre ça, c'est juste perdre son temps. Si on veut réarranger un nouveau document il faut le faire à partir des sources des pdf.
[^] # Re: préciser le besoin
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message multiple/série de odt, concaténer/fusionner?. Évalué à 4.
Certes, mais la mise en page d'un pdf n'est pas censée être modifiable et dans ce cas on attend plutôt une concaténation toute simple où on ajoute les pages existantes les unes derrière les autres.
[^] # Re: Autre article en français
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Le projet GNU fête ses 40 ans. Évalué à 5.
Il n'y a aucun libre-washing avec l'article de NextINpact : c'est l'accès à l'article qui est annoncé comme libre, pas son contenu c'est-à-dire l'article lui-même.
# préciser le besoin
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message multiple/série de odt, concaténer/fusionner?. Évalué à 6.
Je vois déjà une difficulté par rapport à concaténer des pdf : quel effet est attendu sur la mise en page ?
Exemple 1 : le doc 1 se termine au milieu d'une page. Est-ce que la suite (le doc2) doit être insérée à la page suivante (donc avec un saut de page forcé avant) ou bien directement à la suite du dernier paragraphe de doc1 ?
Exemple 2 : que faut-il faire s'il y a une table de matière dans plusieurs des documents ? Les laisser (que va donner leur mise à jour), les supprimer, ne garder que la première ou la dernière ?
Exemple 3 : que fait-on si le style corps de texte de doc2 est différent du style corps de texte du doc 1, par exemple si les polices d'écriture sont différentes ?
Ce sont des problèmes que les documents maîtres savent normalement traiter (c'est plutôt fait pour ça), mais je ne sais pas si on peut ensuite exporter en un doc unique.
On peut aussi jouer avec des sections liées : une section par document à insérer.
Avant de faire ça en automatique, je pense qu'il faut faire les concaténations à la main pour être bien au clair sur le résultat attendu.
[^] # Re: Un peu de poésie :-)
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Firefox 118 : avec une version de décalage la traduction locale respectueuse de la vie privée est là. Évalué à 3.
Dans mon affirmation, le mot important est "convaincante"… ;-)