Jean-Baptiste Faure a écrit 1824 commentaires

Les réactions qu'on voit dans le livre c'est une fois la vente actée. Sans décrire comment on en arrive là, pas seulement sur le plan économique mais aussi sur le plan politique et celui du droit, il m'est impossible d'y croire suffisamment pour me laisser prendre par l'histoire.

Ce que tu décris de l'histoire récente n'a rien à voir avec la vente d'un pays dans sa globalité, avec en particulier le changement de statut légal des citoyens.

L'auteur n'a pas réussi à m'intéresser à son histoire. J'ai lu le livre il y a un an et l'appréciation que j'ai notée dans ma BDD SF est « Beurk »…
L'auteur a totalement échoué à me faire gober l'idée de départ que je trouve complètement incohérente. J'ai plus de facilité à suspendre mon incrédulité quand un bon auteur de SF me parle d'antigravité ou de trous de vers. Là l'auteur laisse entendre que la procédure de vente est passée sans difficulté ni réelles réactions. Je sais bien que nous vivons dans un monde pourri, mais prétendre qu'il y aurait si peu de réactions si des dirigeants politiques se permettaient d'envisager ce genre de chose, c'est un truc qu'il faudrait un peu développer et contextualiser pour le rendre crédible.
Par ailleurs j'ai trouvé le style fort pénible et la façon de raconter l'histoire ne donne pas envie de s'intéresser aux personnages. Je ne suis pas sûr qu'un vrai éditeur SF aurait accepté de publier ce livre.

Celui de Raimondas Rimkus.

Disponible sur f-droid : pas de vibration, pas de correcteur, pas d'emojis, pas de téléphoner maison, juste un clavier : la paix.

ici, ça semble logique que "chaque frère a deux soeurs" est une faute de langage (ils n'ont pas deux soeurs chacun)

Si justement, les frères ont bien 2 sœurs chacun. C'est juste que les LLM ne savent pas faire la différence entre avoir des frères ou des sœurs et posséder un bien. Sans doute un biais de capitaliste qui considère les humains comme des marchandises et pense que chacun des 3 frères possède un tiers de Sally.

Bah non, l'information est cachée dans une tournure alambiquée.

Cette formulation sert justement à détecter si on a bien compris que les relations en jeu sont transitives et donc que les 2 sœurs du 1er frère sont aussi les sœurs des 2e et 3e et donc qu'il y a exactement 2 filles au total dans la fratrie. Apparemment les LLM ont du mal avec la transitivité.

C'est aussi une caractéristique de l'intelligence que de savoir dépouiller une expression compliquée de ses oripeaux pour en extraire l'information. On savait que les LLM ne sont pas intelligents, on en a juste une preuve de plus.

ReMM SLERP L2 13B donne aussi la bonne réponse mais avec un raisonnement faux. Il devrait répondre 5 si son raisonnement était cohérent.

Et beh, pas récent comme devinette. ;-)

Avec 9 mégots le 1er clochard fait 4 cigarettes : d'abord 3 qu'il fume et qui lui donnent 3 autres mégots avec lesquels il fait une 4e cigarette qu'il fume et il lui reste 1 mégot.

Le clochard qui n'a que 6 mégots fait 2 cigarettes qu'il fume ce qui lui donne 2 mégots. Il emprunte le dernier mégot de celui qui en avait 9, fait une 3e cigarette qu'il fume et il rend son mégot au premier.

Est-ce que tu ne confonds pas avec le préchauffage sur les diesels ? Je n'ai pas souvenir d'un starter sur ma R21 essence d'occasion en 98.

Je viens de mettre à jour Firefox avec la version 117 fournie par Mozilla et je ne vois pas de traduction automatique. Rien non plus à ce sujet dans les release notes : https://www.mozilla.org/en-US/firefox/117.0/releasenotes/

Quand je vois, 2 paragraphes avant l'annexe 1, que le modèle World3/91 devient le modèle Monde3/91 et que le langage STELLA devient le langage Etoile, j'ai comme un doute sur la confiance que l'on peut accorder à cette traduction.

Tu veux dire que tu sais pas en quoi consistera la bureautique dans 100 ans, mais que le logiciel leader s'appellera LibreOffice ? ;-)

Et puis si on est déjà passé à 3 chiffres en février 2100 (une version 00.2 ça ferait vraiment bizarre pour suivre 99.8), il n'y aura pas de souci en 2124.

On peut voir ça comme ça. La suivante sera donc 24.8.

J'ai eu la réponse : ce sera bien 24.2 comme indiqué par le post du blog TDF.

Si seulement on pouvait avoir ce genre de problème dans un avenir prévisible…

En fait je ne sais pas si c'est bien 24.2 ou 2024.02. Dans l'annonce sur la liste de diffusion tdf-announce et dans le communiqué de presse c'est bien indiqué 2024.02 ce qui est le schéma retenu lors des discussions internes. Du coup je me demande s'il n'y a pas un problème de détection automatique de date liée à la locale sur le blog. J'ai posé la question, mais je n'ai pas encore de réponse.

À noter qu'à partir de la prochaine version, à paraître en février prochain, le schéma de numérotation va changer pour adopter un schéma calendaire : 24.2
Voir l'article de blog qui annonce la 7.6 : https://blog.documentfoundation.org/blog/2023/08/21/libreoffice-7-6-community/

Rien de bien compliqué en effet, mais il faut le faire pour chaque nouveau site que tu visites. C'est fastidieux.
En plus il ne sait pas masquer la place des publicités supprimées.

Comment fais-tu pour comparer la consommation d'énergie des 2 navigateurs ?

Sauf que pour qu'un site fonctionne, il faut définir les autorisations : javascript, stockage local, etc. Avec les réglages par défaut aucun site ne fonctionne. Du coup je trouve Privacy Browser plus compliqué que Firefox+uBlock.

Si tu as 4 étoiles A,B,C et D et que tu sais calculer les coordonnées de A, B et C, qu'est-ce qui t'empêche de calculer de la même façon ceux de B, C et D (ou de n'importe quel autre triplet extrait de ce groupe de 4 étoiles) ?

Il y a plein d'entreprises qui proposent des services de numérisation de documents. Bien sûr c'est surtout à destination des professionnels, mais il y en a aussi à destination des particuliers.

Quant à respecter les limites de vitesse, rien ne vaut un bon limiteur ou un régulateur adaptatif.

Qui ne fonctionne pas en dessous de 40 km/h…

Sur l'A79 tu as 72 heures pour payer en ligne, au delà tu es taxé de 90€ supplémentaires. Et tu ne peux pas payer le trajet en cours sur une aire, seulement le trajet précédent.

Ce que je trouve complètement stupide : les moteurs ne sont pas réglés pour rouler à cette vitesse et personne n'arrive à respecter cette limitation. D'après l'ordinateur de bord de ma voiture (une essence), elle consomme au moins autant à 30 km/h qu'à 50. En plus on est obligé d'utiliser plus les freins, donc plus d'émissions de particules fines de métaux. Pas sûr que sur le plan écologique on soit gagnant.

Il me semble que tu confonds le Cyber Security Act et le Cyber Resilience Act.