Rien parce que le status de fréquences qui existent en nombre limité et qui sont donc des concessions de l'Etat et internet où tu peut créer des cannaux de diffusion à profusion n'ont pas les même contrainte.
C'est ce qui était rappelé pendant les audiences à l'AN au printemps. Le problème des chaînes d'opnion c'est que les fréquences hertziennes ne sont pas faites pour ça.
Tu peut créer ta chaine youtube ou twitch comme tu le veut et y donner les opinions que tu souhaite ça ne gène personne.
Oui mais en l’occurrence un site qui sort ainsi en période de campagne sans indiquer d'où il vient, tu es en droit de considérer qu'il est suspicieux jusqu'à preuve du contraire.
Quand tu sais d'où il vient grâce au whois, tu peux lui retirer la démarche de bonne foi. C'est probablement illégale de faire ce genre de communication pour un parti en campagne sans indiquer de qui ça vient.
Je trouve que la diffusion d'un lien très discutable à l'approche d'une élection sans avoir fais un minimum de recherche pour en vérifier si ce n'est la véracité au moins la bonne fois assez problématique. Le fait d'avoir le lien ici, même s'il se fait debunk contribue à sa notoriété au près des moteurs de recherche.
En vrai même casser le lien ne va pas changer grand chose amha maintenant que c'est fait. Toutes les info qui tentent de faire peur (touche pas à ma retraite en gros) devrait de base rendre suspicieux et quand ils n'indiquent pas qui ils sont ça devrait être un red flag.
Le site cherche à être diffuser le plus largement possible et il te remercie probablement d'avoir pris le temps d'en faire un journal.
Bon déjà la liberté d'expression n'est pas un totem. Il y a un tas de choses que tu n'a pas le droit de dire (négationisme, appel à la haine, racisme, etc).
Mais là ce n'est pas vraiment le débat puisqu'il est établi qu'il y a eu une cinquantaine d'infractions.
Ce qui questionne c'est l'inutilité des sanctions. La récidive ne semble pas être prise en compte et il ne semble pas y avoir de possibilité de gradation entre des peines qui ne semblent pas affecter la chaîne et le retrait de la concession TNT.
Pour rappel le hertzien que ce soit TNT, FM ou AM sont en nombre limités. L'État attribue des plages de fréquence aux chaînes pour émettre. Ce droit s'accompagne d'un certain nombre de devoirs.
Jamais que ce soit le CSA ou l'Arcom n'ont fait respecter ces devoirs. Tf1 par exemple était sensé être axé sur la culture pas sur la vente de temps de cerveaux disponibles.
Ce qui peut marcher d'un point de vue ingénieur n'est pas forcement (ou plus) la priorité cote business. Il me semble par exemple avec l'explosion des LLM, la priorité aujourd'hui semble être de déployer autant que possible des cartes qui peuvent tourner ces modèles. Ils n'ont peut etre simplement pas de temps a consacrer aujourd'hui, parce qu'il y a des opportunités plus interessantes.
On a aucune idée de s'ils bossent dessus ou pas. Pour faire l'expérimentation, ils ont fait appel à une autre entreprise pour produire un (ou plusieurs) conteneur spécifique. Si Azure veut partir dessus il faut qu'ils le design, qu'ils voient avec qui produire ça pour en avoir des dizaines de milliers. Il faut aussi voir où déployer ça. C'est un boulot au long court qui a peut être déjà bien avant cette annonce… ou pas du tout pour une raison (la tienne par exemple) ou une autre (en fait c'est pas si intéressant que ça).
Bon même si j'avoue que si l’idée d'aller mettre des machines sous l'eau me dépasse un peu… il serait pas plus simple de les mettre sur la cote et de pomper l'eau de la mer pour refroidir, si c'est ca le sujet ?
Tu juge avec tes yeux d'ingénieur un travail (et le succès) d'un travail de recherche.
Les différentes phases du projet ont bien montré qu'elles n'ont pas était conçu pour être prod ready (première phase de 105 jours par exemple). Par contre d'anciens articles sur le projet montrent qu'ils échangent avec les équipes qui gèrent vraiment de la prod.
Qu'un POC ne parte pas en prod ne parait pas une mauvaise idée (d'autant que d'un point de vu recherche "ça ne marche pas" peut être tout autant vu comme une avancé).
On ne sait pas si le projet à réussi ou non. Il faudra voir si les équipes d'Azure s'y mettent sachant que ça marche en expérience et on est prêt à en faire de la prod est légèrement différent.
tu y crois alors que tu n'as rien pour savoir que ce qui est avancé est vrai?
Ce n'est pas ce que dit le commentaire au quel tu répond qui est très factuel là où le tiens avance des hypothèses sans autre fondement que "je sais".
D'une part la pensée critique ce n'est pas être contre ce qu'on lit par principe (ça c'est de la réactance), d'autre part pourquoi t'en prendre à ton interlocuteur ?
Si on s'intéresse un peu au truc https://m.slashdot.org/story/429661, il ne s'agit pas d'un BSOD mais d'une infrastructure qui intervient lors du panic. Je présume que ça forme de base sera un écran bleu, mais tu peux potentiellement mettre un snake ou un jeu du dinosaure si le clavier est dispo.
Je comparais ce que j'imagine être d'être privé-e du traitement d'une élection présidentielle française pour un-e journaliste politique avec le fait d'être privé de JO pour un-e athlète.
Si cette personne a une relation avec un ou une arbitre du même sport, il faudrait faire un choix pour la quelle des 2 personnes pourra y aller.
Pour Audrey, à moins que ma mémoire ne me joue des tours, ce n'était pas un changement de grille de programme mais une mise à l'écart du traitement de la campagne au motif de conflit d'intérêt.
Elle a quitté l'antenne autour 22 novembre ('fin son émission politique le reste de son activité n'a pas était impacté) et elle a lancé une nouvelle émission le 3 décembre (de la même année).
il y a un conflit quand un-e compagnon se déclare candidat à une élection alors que ladite personne avait déjà des mandats politiques et une imposture intellectuelle
En fait ce que tu ne semble pas accepter c'est qu'une campagne est un moment politique particulier. Tu trouve aussi problématique l'équilibre demandé pendant une campagne ? Pour toi il faudrait soit que ce soit tout le temps, soit il s'agit d'une hypocrisie ?
Vraiment je sais pas de quoi tu parle. Si on parle de l'exemple que tu mentionne plus haut Audrey Pulvar a arrêté son émission politique autour du 22 novembre 2010 sur i-tele (elle a gardé d'autres émission notamment sur France Inter à l'époque) et a recommencé une émission sur une partie de cette tranche horaire le 2 décembre de la même année. Des changements de grilles des programmes tu en a toujours à la télé (y compris des trucs pas du tout politiques), si tu vis mal ou prend pour toi chaque changement, tu va mal vivre ce métier.
Qu'une rédaction par déontologie veuille éviter toute forme de conflit d'intérêt de la sorte ne me choque absolument pas.
Il y a des rédactions où je pense que ça constituerait un frein à l'embauche d'avoir ce genre de relation car l'équipe considère que ça nuit à leur travail. Je pense en particulier à Mediapart, j'aurais du mal à trouver un des interview où Edwy Plenel en parle, mais pour lui c'est 0 relation avec le politique (il tutoie Holland car ils ont fais une partie de leurs études ensemble, mais il ne le fréquente pas).
En période de campagne tout les papiers politiques sont reliés à la campagne. Tu peux difficilement juger qualitativement chacun d'eux pour savoir s'ils sont ou non vraiment lié etc. La durée des campagnes officielles sont pas si longues c'est 2 semaines.
Le problème n'est pas l'opinion, mais le traitement d'un ou d'une candidate. Tout comme des journalistes ne veulent pas avoir de relation autre que professionnel avec les politiques. Ce n'est pas une question d'opinion politique mais de traitement d'une personne qui partage ta vie et qui est candidat ou candidate.
Tu pourra arguer que c'est déjà un problème avec l'amitié par exemple et oui la règle n'est pas parfaite elle traite simplement le cas qui est à la fois le plus simple et qui a le plus gros potentiel de problème.
Merci, je gère des infrastructures de plusieurs centaines de VM et différents orchestrateurs de conteneurs. Je pense savoir de quoi je parle et dans ce contexte professionel je n'ai pas de problème avec systemd.
Arrête le combat de coq. Je ne parle pas de ce que tu es mais de ce que tu exprime. C'est toi qui plus haut dit que linux c'est principalement du serveur et sous-entend que c'est de l'IP statique.
systemd n'a jamais apporté le moindre bénéfice aux nombreux cas d'usages que j'ai pu rencontré
Je ne comprends pas comment c'est possible. Je n'ai jamais su écrire un service correctement pour sysvinit et je ne me pose pas la question avec systemd. Ça marche aussi bien sur les RHEL du boulot que sur Debian à la maison. Sans que je ne rencontre le moindre breaking change.
Pour les tâches répétitives le simple fait de pouvoir utiliser autre chose que le format cron (par exemple avec une gestion de la tz), d'avoir une commande qui me dit quand il a été lancé pour la dernière fois et quand est ce que sera la prochaine fois et enfin le fait de pouvoir manuellement lancer exactement le même job.
Je n'ai vraiment eu besoin de lancer des centaines de VM pour voir le gain qu'il apporte et journald pareil. Je n'ai que rarement mis en place une centralisation de logs pour ce qui est vraiment système et pouvoir sans se prendre la tête avec les formats de dates, sélectionner des logs de périodes arbitraires est très pratique.
Je n'ai pas l'impression que l'usage que j'ai soit particulier. En fait j'ai même l'impression que c'est un passage obligé. Si peut être qu'openrc permet d'écrire des services aussi simplement, d'une part je ne l'ai jamais croisé et d'autres part ce n'est que le premier point dans ce que j'ai décrit.
incompatibilité avec les autres Unixes qui obligent les mainteneurs de FreeBSD, NetBSD et OpenBSD à s'arracher les cheveux pour intégrer certains logiciels.
Je vois pas en quoi ce serait bien pire sans. Le système d'init fait parti du packaging et il n'y a jamais eu de compatibilité là dessus avant. Quand aux nouveaux usages possibles qui demandent une interaction avec le logiciel, ils sont triviaux et ne devraient tout simplement pas se retrouver dans les builds autres que linux. Si un programme se rend dépendant de ça c'est au même niveau que pour dbus ou une api comme io_uring. Croire que les Unix souffrent depuis systemd c'est oublié qu'ils souffraient déjà beaucoup avant et que les évolutions de linux dans son coin leur ont toujours fais du mal.
systemd a été adopté par les utilisateurs uniquement parce qu'ils n'ont pas eu le choix. Typiquement lorsque Debian est passé à systemd. Lorsque systemd n'était disponible que sur Red Hat et ses dérivés, on n'a pas vu des masses d'utilisateurs se ruer sur CentOS et consorts. C'était plutôt le contraire.
Ça ne veut pas dire grand chose. Je choisi une distribution pour la confiance que j'ai en sa gouvernance et donc en ses choix.
Serveur ne veut pas dire IP statique et IP statique ne veut pas dire configuration en dure sur la machine. De plus le serveur n'est pas forcément un élément physique en dur, mais peut être une machine virtuelle ou un conteneur.
Enfin les usages de linux c'est pas soit serveur soit ma chine de particulier c'est aussi beaucoup d'embarqué avec des réseaux pas aussi simples que ce que l'on peut imaginer.
Si la majorité était comme tu le décris il n'y aurait pas besoin de BGP par exemple.
Et rien n'est plus déconcertant que de voir en commentaire en haut d'un fichier de conf aussi simple que /etc/resolv.conf ou autre, une ligne du style "ce fichier n'est plus géré directement par tel programme, veuillez d'abord vous fader la doc absconse de tel sous-composant à systemd qui vous renverra sur Internet alors que vous n'avez pas d'accès réseau et que vous êtes dans une situation d'urgence sur une machine de production". Je caricature à peine mais c'est du déjà vu.
C'est bien enterieur à systemd. Si tu veux utiliser du dhcp, il va bien falloir que ton client dhcp applique la configuration qu'il reçoit. Que tu gère ce changement avec le composant de systemd, avec network manager, via wpa suplicant ou un script que tu as as écrit toi, si tu veux pouvoir appliquer la configuration dhcp tu te retrouve à écraser ce fichier
C'est lunaire. Si tu ne sait pas pourquoi il existe c'est que tu n'a pas lu le man. Se morfondre de ne plus savoir comment ça fonctionne alors qu'avant c'était tellement mieux et ne pas avoir RTFM c'est rigolo. Et en quelques minutes de recherche on peut apprendre que c'est toujours stocké dans le même fichier.
Tu as OVH qui est moins cher qui en fait moins et tu paie les SLA selon ton besoin. Ils ont pas des débits de fous, mais pour beaucoup d'usages ça convient.
Je ne l’ai pas précisé mais ça n’est pas un cas d’usage pour moi. L’immense majorité des photos que je postais sur Instagram (et toutes celles qui sont sur le site) ont été prises au reflex. Et je peux très bien attendre le soir pour poster une photo de smartphone à la main.
Je suis surpris. Je connais des gens dans ton cas, mais la publication sur instagram n'est pas leur principale publication. Ils ne publient que pour avoir une sorte de présence sur le réseau social, mais les contraintes de qualité d'instagram les empêchent de publier comme ils souhaitent. Du coup ils utilisent soit flickr soit de l'autohébergement.
Et du coup un avantage que tu n'a pas listé c'est l'absence de contrainte de qualité.
comme pour l'appareil photo, en son temps : le gout de l'effort et de la gestion des choses.
C'est un argument qui va pour tout. Pourquoi utiliser des photos numériques plutôt que de développer tes photos toi-même ?
une photo, un contact, un média, tout est un fichier
Alors non. Tu peut utiliser des systèmes qui utilisent des fichiers pour les représenter, mais ça n'est pas leur nature. Quand tu utilise un annuaire LDAP tes contacts ne sont pas un fichier par exemple. Tu n'a pas la correspondance un contact égale un fichier et j'imagine que tu entends un fichier texte ce qui n'est pas le cas des annuaires LDAP que je connais.
à un moment, faut bein passer, pour faire correctement les choses, par un ordi afin de les gérer efficacement
Non. Tu es peut être plus à l'aise pour les gérer "à la main" avec ton ordinateur, mais ce n'est pas une généralité. Personnellement si je veux que quelque chose soit géré "correctement" (j'entends par correctement sans faire d'erreur) ça veut dire qu'il doit être automatisé. Je ne me fais pas confiance pour faire les choses correctement plusieurs fois.
jamais de la vie je ne gérerai de site web directement via un smartphone..
Tu fais bien ce que tu veux.
j'utilise très peu le tel pour le web, et c'est tant mieux si ca va à l'encontre de la tendance actuelle..
Tu veux dire que c'est pour toi un marqueur social ? C'est une manière de te définir ? Une façon d'appartenir à un groupe ?
J’ai un site qui doit ressembler à plein d’autres.
Toujours trop de CSS et de JS à mon gout.
Des éléments de design que j’aimerais bien changer, mais c’est pas si facile (exemple : les photos verticales dans la galerie qui sont toutes minuscules, je préfèrerais un fond gris neutre avec un cadre blanc pour une meilleure perception des couleurs, une police plus personnelle…)
C'est déjà des problèmes que tu avais avec instagram.
Par contre tu ne liste pas une fonctionnalité qui me parait majeure : la possibilité d'ajouter une photo directement depuis ton smartphone (ou j'ai raté quelque chose ?).
Posté par barmic 🦦 .
En réponse à la dépêche Systemd v256.
Évalué à 5.
Dernière modification le 20 juin 2024 à 00:07.
Si avant tu créais tes propres services c'est vraiment plus simple et tu l'apprend une fois et ça ne bouge pas. Si tu le fait en dilettante il n'y a probablement pas de raison que tu te lance dans les fonctionnalités avancées.
Pour ce qui est de ton ssh qui doit marcher à l'installation, c'est à ta distribution de faire ça correctement (et c'est pas bien compliqué).
J'ai vraiment l'impression que la courbe d'apprentissage devient de plus en plus haute
Ici ce qui peut faire peur c'est qu'il met à disposition beaucoup plus de choses, mais tout comme tu n'a pas besoin de connaître tout vim pour t'en servir tu n'a pas besoin de cette dépêche pour utiliser systemd
[^] # Re: Hanouna, symbole de l’échec de l'Arcom
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Europe 1 : l'émission d'Hanouna mise en demeure pour manque de "mesure" et "d'honnêteté" - La Libre. Évalué à 5.
Rien parce que le status de fréquences qui existent en nombre limité et qui sont donc des concessions de l'Etat et internet où tu peut créer des cannaux de diffusion à profusion n'ont pas les même contrainte.
C'est ce qui était rappelé pendant les audiences à l'AN au printemps. Le problème des chaînes d'opnion c'est que les fréquences hertziennes ne sont pas faites pour ça.
Tu peut créer ta chaine youtube ou twitch comme tu le veut et y donner les opinions que tu souhaite ça ne gène personne.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Désinformation
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Touche pas à ma retraite. Évalué à 10.
Oui mais en l’occurrence un site qui sort ainsi en période de campagne sans indiquer d'où il vient, tu es en droit de considérer qu'il est suspicieux jusqu'à preuve du contraire.
Quand tu sais d'où il vient grâce au whois, tu peux lui retirer la démarche de bonne foi. C'est probablement illégale de faire ce genre de communication pour un parti en campagne sans indiquer de qui ça vient.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Diffusion
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Touche pas à ma retraite. Évalué à 10.
Je trouve que la diffusion d'un lien très discutable à l'approche d'une élection sans avoir fais un minimum de recherche pour en vérifier si ce n'est la véracité au moins la bonne fois assez problématique. Le fait d'avoir le lien ici, même s'il se fait debunk contribue à sa notoriété au près des moteurs de recherche.
En vrai même casser le lien ne va pas changer grand chose amha maintenant que c'est fait. Toutes les info qui tentent de faire peur (touche pas à ma retraite en gros) devrait de base rendre suspicieux et quand ils n'indiquent pas qui ils sont ça devrait être un red flag.
Le site cherche à être diffuser le plus largement possible et il te remercie probablement d'avoir pris le temps d'en faire un journal.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Hanouna, symbole de l’échec de l'Arcom
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Europe 1 : l'émission d'Hanouna mise en demeure pour manque de "mesure" et "d'honnêteté" - La Libre. Évalué à 10.
Bon déjà la liberté d'expression n'est pas un totem. Il y a un tas de choses que tu n'a pas le droit de dire (négationisme, appel à la haine, racisme, etc).
Mais là ce n'est pas vraiment le débat puisqu'il est établi qu'il y a eu une cinquantaine d'infractions.
Ce qui questionne c'est l'inutilité des sanctions. La récidive ne semble pas être prise en compte et il ne semble pas y avoir de possibilité de gradation entre des peines qui ne semblent pas affecter la chaîne et le retrait de la concession TNT.
Pour rappel le hertzien que ce soit TNT, FM ou AM sont en nombre limités. L'État attribue des plages de fréquence aux chaînes pour émettre. Ce droit s'accompagne d'un certain nombre de devoirs.
Jamais que ce soit le CSA ou l'Arcom n'ont fait respecter ces devoirs. Tf1 par exemple était sensé être axé sur la culture pas sur la vente de temps de cerveaux disponibles.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: article de merde
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le BSOD pour Linux, ce sera dans le noyau 6.10. Enfin ;-). Évalué à 4.
il permet aussi d'afficher beaucoup plus d'information que ce qu'un affichage 80 colonnes peut faire et indiquer où et comment remonter le problème.
Bref il donne beaucoup plus de flexibilité pour gérer comme on le souhaite un panic.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: "malgré son succès"
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Microsoft arrête le projet de centre de données sous-marin "Natick" malgré son succès. Évalué à 2.
On a aucune idée de s'ils bossent dessus ou pas. Pour faire l'expérimentation, ils ont fait appel à une autre entreprise pour produire un (ou plusieurs) conteneur spécifique. Si Azure veut partir dessus il faut qu'ils le design, qu'ils voient avec qui produire ça pour en avoir des dizaines de milliers. Il faut aussi voir où déployer ça. C'est un boulot au long court qui a peut être déjà bien avant cette annonce… ou pas du tout pour une raison (la tienne par exemple) ou une autre (en fait c'est pas si intéressant que ça).
C'est tout l'objet de l'étude.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: "malgré son succès"
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Microsoft arrête le projet de centre de données sous-marin "Natick" malgré son succès. Évalué à 4.
Tu juge avec tes yeux d'ingénieur un travail (et le succès) d'un travail de recherche.
Les différentes phases du projet ont bien montré qu'elles n'ont pas était conçu pour être prod ready (première phase de 105 jours par exemple). Par contre d'anciens articles sur le projet montrent qu'ils échangent avec les équipes qui gèrent vraiment de la prod.
Qu'un POC ne parte pas en prod ne parait pas une mauvaise idée (d'autant que d'un point de vu recherche "ça ne marche pas" peut être tout autant vu comme une avancé).
On ne sait pas si le projet à réussi ou non. Il faudra voir si les équipes d'Azure s'y mettent sachant que ça marche en expérience et on est prêt à en faire de la prod est légèrement différent.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: "malgré son succès"
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Microsoft arrête le projet de centre de données sous-marin "Natick" malgré son succès. Évalué à 10.
Ce n'est pas ce que dit le commentaire au quel tu répond qui est très factuel là où le tiens avance des hypothèses sans autre fondement que "je sais".
D'une part la pensée critique ce n'est pas être contre ce qu'on lit par principe (ça c'est de la réactance), d'autre part pourquoi t'en prendre à ton interlocuteur ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce que la couleur sera configurable ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le BSOD pour Linux, ce sera dans le noyau 6.10. Enfin ;-). Évalué à 3.
Si on s'intéresse un peu au truc https://m.slashdot.org/story/429661, il ne s'agit pas d'un BSOD mais d'une infrastructure qui intervient lors du panic. Je présume que ça forme de base sera un écran bleu, mais tu peux potentiellement mettre un snake ou un jeu du dinosaure si le clavier est dispo.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: je m'étonne toujours de voir ce devoir de réserve baffoué..
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien France TV met au ban des journalistes signataires de la tribune contre l'extrême droite - blast. Évalué à 3.
Si cette personne a une relation avec un ou une arbitre du même sport, il faudrait faire un choix pour la quelle des 2 personnes pourra y aller.
Elle a quitté l'antenne autour 22 novembre ('fin son émission politique le reste de son activité n'a pas était impacté) et elle a lancé une nouvelle émission le 3 décembre (de la même année).
En fait ce que tu ne semble pas accepter c'est qu'une campagne est un moment politique particulier. Tu trouve aussi problématique l'équilibre demandé pendant une campagne ? Pour toi il faudrait soit que ce soit tout le temps, soit il s'agit d'une hypocrisie ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: je m'étonne toujours de voir ce devoir de réserve baffoué..
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien France TV met au ban des journalistes signataires de la tribune contre l'extrême droite - blast. Évalué à 2.
Vraiment je sais pas de quoi tu parle. Si on parle de l'exemple que tu mentionne plus haut Audrey Pulvar a arrêté son émission politique autour du 22 novembre 2010 sur i-tele (elle a gardé d'autres émission notamment sur France Inter à l'époque) et a recommencé une émission sur une partie de cette tranche horaire le 2 décembre de la même année. Des changements de grilles des programmes tu en a toujours à la télé (y compris des trucs pas du tout politiques), si tu vis mal ou prend pour toi chaque changement, tu va mal vivre ce métier.
Qu'une rédaction par déontologie veuille éviter toute forme de conflit d'intérêt de la sorte ne me choque absolument pas.
Il y a des rédactions où je pense que ça constituerait un frein à l'embauche d'avoir ce genre de relation car l'équipe considère que ça nuit à leur travail. Je pense en particulier à Mediapart, j'aurais du mal à trouver un des interview où Edwy Plenel en parle, mais pour lui c'est 0 relation avec le politique (il tutoie Holland car ils ont fais une partie de leurs études ensemble, mais il ne le fréquente pas).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: je m'étonne toujours de voir ce devoir de réserve baffoué..
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien France TV met au ban des journalistes signataires de la tribune contre l'extrême droite - blast. Évalué à 2.
En période de campagne tout les papiers politiques sont reliés à la campagne. Tu peux difficilement juger qualitativement chacun d'eux pour savoir s'ils sont ou non vraiment lié etc. La durée des campagnes officielles sont pas si longues c'est 2 semaines.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: je m'étonne toujours de voir ce devoir de réserve baffoué..
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien France TV met au ban des journalistes signataires de la tribune contre l'extrême droite - blast. Évalué à 3.
Le problème n'est pas l'opinion, mais le traitement d'un ou d'une candidate. Tout comme des journalistes ne veulent pas avoir de relation autre que professionnel avec les politiques. Ce n'est pas une question d'opinion politique mais de traitement d'une personne qui partage ta vie et qui est candidat ou candidate.
Tu pourra arguer que c'est déjà un problème avec l'amitié par exemple et oui la règle n'est pas parfaite elle traite simplement le cas qui est à la fois le plus simple et qui a le plus gros potentiel de problème.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: osctl
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 2.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: osctl
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 10.
Arrête le combat de coq. Je ne parle pas de ce que tu es mais de ce que tu exprime. C'est toi qui plus haut dit que linux c'est principalement du serveur et sous-entend que c'est de l'IP statique.
Je ne comprends pas comment c'est possible. Je n'ai jamais su écrire un service correctement pour sysvinit et je ne me pose pas la question avec systemd. Ça marche aussi bien sur les RHEL du boulot que sur Debian à la maison. Sans que je ne rencontre le moindre breaking change.
Pour les tâches répétitives le simple fait de pouvoir utiliser autre chose que le format cron (par exemple avec une gestion de la tz), d'avoir une commande qui me dit quand il a été lancé pour la dernière fois et quand est ce que sera la prochaine fois et enfin le fait de pouvoir manuellement lancer exactement le même job.
Je n'ai vraiment eu besoin de lancer des centaines de VM pour voir le gain qu'il apporte et journald pareil. Je n'ai que rarement mis en place une centralisation de logs pour ce qui est vraiment système et pouvoir sans se prendre la tête avec les formats de dates, sélectionner des logs de périodes arbitraires est très pratique.
Je n'ai pas l'impression que l'usage que j'ai soit particulier. En fait j'ai même l'impression que c'est un passage obligé. Si peut être qu'openrc permet d'écrire des services aussi simplement, d'une part je ne l'ai jamais croisé et d'autres part ce n'est que le premier point dans ce que j'ai décrit.
Je vois pas en quoi ce serait bien pire sans. Le système d'init fait parti du packaging et il n'y a jamais eu de compatibilité là dessus avant. Quand aux nouveaux usages possibles qui demandent une interaction avec le logiciel, ils sont triviaux et ne devraient tout simplement pas se retrouver dans les builds autres que linux. Si un programme se rend dépendant de ça c'est au même niveau que pour dbus ou une api comme io_uring. Croire que les Unix souffrent depuis systemd c'est oublié qu'ils souffraient déjà beaucoup avant et que les évolutions de linux dans son coin leur ont toujours fais du mal.
Ça ne veut pas dire grand chose. Je choisi une distribution pour la confiance que j'ai en sa gouvernance et donc en ses choix.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: osctl
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 4.
Serveur ne veut pas dire IP statique et IP statique ne veut pas dire configuration en dure sur la machine. De plus le serveur n'est pas forcément un élément physique en dur, mais peut être une machine virtuelle ou un conteneur.
Enfin les usages de linux c'est pas soit serveur soit ma chine de particulier c'est aussi beaucoup d'embarqué avec des réseaux pas aussi simples que ce que l'on peut imaginer.
Si la majorité était comme tu le décris il n'y aurait pas besoin de BGP par exemple.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: osctl
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 5.
C'est bien enterieur à systemd. Si tu veux utiliser du dhcp, il va bien falloir que ton client dhcp applique la configuration qu'il reçoit. Que tu gère ce changement avec le composant de systemd, avec network manager, via wpa suplicant ou un script que tu as as écrit toi, si tu veux pouvoir appliquer la configuration dhcp tu te retrouve à écraser ce fichier
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: osctl
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 8.
C'est lunaire. Si tu ne sait pas pourquoi il existe c'est que tu n'a pas lu le man. Se morfondre de ne plus savoir comment ça fonctionne alors qu'avant c'était tellement mieux et ne pas avoir RTFM c'est rigolo. Et en quelques minutes de recherche on peut apprendre que c'est toujours stocké dans le même fichier.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pro ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Retour de découverte de la Freebox version pro. Évalué à 10.
Tu as OVH qui est moins cher qui en fait moins et tu paie les SLA selon ton besoin. Ils ont pas des débits de fous, mais pour beaucoup d'usages ça convient.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: inconvénients
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Un site vite et bien (?) avec Hugo : quitter Instagram et héberger ses propres galeries photo. Évalué à 3.
Je suis surpris. Je connais des gens dans ton cas, mais la publication sur instagram n'est pas leur principale publication. Ils ne publient que pour avoir une sorte de présence sur le réseau social, mais les contraintes de qualité d'instagram les empêchent de publier comme ils souhaitent. Du coup ils utilisent soit flickr soit de l'autohébergement.
Et du coup un avantage que tu n'a pas listé c'est l'absence de contrainte de qualité.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci beaucoup !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Un site vite et bien (?) avec Hugo : quitter Instagram et héberger ses propres galeries photo. Évalué à 4.
C'est le genre de cas où je gère via un .htaccess ou équivalent sans plus m'embêter perso.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: inconvénients
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Un site vite et bien (?) avec Hugo : quitter Instagram et héberger ses propres galeries photo. Évalué à 5.
C'est un argument qui va pour tout. Pourquoi utiliser des photos numériques plutôt que de développer tes photos toi-même ?
Alors non. Tu peut utiliser des systèmes qui utilisent des fichiers pour les représenter, mais ça n'est pas leur nature. Quand tu utilise un annuaire LDAP tes contacts ne sont pas un fichier par exemple. Tu n'a pas la correspondance un contact égale un fichier et j'imagine que tu entends un fichier texte ce qui n'est pas le cas des annuaires LDAP que je connais.
Non. Tu es peut être plus à l'aise pour les gérer "à la main" avec ton ordinateur, mais ce n'est pas une généralité. Personnellement si je veux que quelque chose soit géré "correctement" (j'entends par correctement sans faire d'erreur) ça veut dire qu'il doit être automatisé. Je ne me fais pas confiance pour faire les choses correctement plusieurs fois.
Tu fais bien ce que tu veux.
Tu veux dire que c'est pour toi un marqueur social ? C'est une manière de te définir ? Une façon d'appartenir à un groupe ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# inconvénients
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Un site vite et bien (?) avec Hugo : quitter Instagram et héberger ses propres galeries photo. Évalué à 4.
C'est déjà des problèmes que tu avais avec instagram.
Par contre tu ne liste pas une fonctionnalité qui me parait majeure : la possibilité d'ajouter une photo directement depuis ton smartphone (ou j'ai raté quelque chose ?).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Compliqué
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 5. Dernière modification le 20 juin 2024 à 00:07.
Si avant tu créais tes propres services c'est vraiment plus simple et tu l'apprend une fois et ça ne bouge pas. Si tu le fait en dilettante il n'y a probablement pas de raison que tu te lance dans les fonctionnalités avancées.
Pour ce qui est de ton ssh qui doit marcher à l'installation, c'est à ta distribution de faire ça correctement (et c'est pas bien compliqué).
Ici ce qui peut faire peur c'est qu'il met à disposition beaucoup plus de choses, mais tout comme tu n'a pas besoin de connaître tout vim pour t'en servir tu n'a pas besoin de cette dépêche pour utiliser systemd
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Je reçois ma milk-v meles bientôt
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Le RISC-V pour le Desktop, on en reparle ?. Évalué à 2.
Je pensais en qualité de fabrication, mais je suis peut être pas à jour.
Pour le reste on est d'accord
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll