Jiel a écrit 2678 commentaires

Une des explications est surement que ce n'est pas libre.

Yum n'a pas d'interface graphique. Il reste apt-rpm + synaptic mais ils auraient pu reprendre les outils Mandrake... Sinon j'ai pas trouvé de bon équivalent à drakconf, et l'installeur n'était pas aussi bon à mon avis que DrakX. Cependant je n'ai testé que Fedora Core 1.0

Pour avoir essayé Fedora, il y'a un gros retard sur Mandrake et SuSE. Un portage de urpmi serait le bienvenue, et des bons outils graphiques de configuration aussi.

Quand je parle de "démocratisation", je pensais au grand public, le cas de quelqu'un qui souhaite "s'y mettre". Or, même si avec n'importe quelle distrib il faut bien sûr un accompagnement comme tu le formules, je pense que Mandrake est la distribution la plus adaptée pour un débutant. Les outils Mandrake ne sont pas parfaits, mais ils sont très utiles pour les gens qui ne veulent pas mettre les mains dans le cambouis (comprendre: ne pas toucher au shell).

Dans le même cas, il y a aussi SuSE, mais elle n'était pas libre, et d'après ce que j'ai compris, Yast va être libéré, les boites SuSE en magasin ne renferment donc pas un système libre.

Cette nouvelle est un grand soulagement pour toutes les personnes de la communauté qui sont ravis d'avoir une distribution grand public 100% libre :) Je pense qu'on peut affirmer sans gros doutes que la démocratisation de GNU/Linux, ca passe avant tout par Mandrake.

nvu c'est juste mozilla -edit (composer) avec 2 ou 3 plugins qui existaient deja.

100% des gens ayant vote sont comble.

Pas étonant tout ce qui est dans la liste existe deja ou presque :))

> un gestionnaire d'installation/désinstallation de logiciels :
> un outil pour gérer le support du matériel :

Voir easyurpmi, darkconf (par exemple)

> un jeu en 3D qui déchire :

Des jeux pas libres, y'en a quand meme quelques uns. Des jeux libres, ca arrive (Nekeme?).

> un gestionnaire de fichiers :

La c'est pas ce qui manque :)

> un gestionnaire de thème uniformisé :

A venir très prochainement, si on en croit Novell:
http://www.eweek.com/article2/0,1759,1553087,00.asp(...)
Il me semblait que d'autres distributions avaient deja ce projet là.

> un soft pour gérer les lecteurs MP3/ Palm/ Pocket PC/ MiniDisc :

Ca je connais pas

> une suite bureautique "complète" et "compatible" :

C'est a 90% OpenOffice.

> un compilateur C# :

Voir Mono


rien ne me manque sous Linusc, je suis comblé :
En fait y'a des tas de trucs qui manquent encore, mais ce sont souvent des trucs assez spécifiques (logiciels professionnels etc.) Globalement, pour le grand public, tout y est, avec cependant une offre pauvre pour les jeux. Donc ca parait normal que la majorité soit comblée.

[X] Un bon éditeur wyswyg html, style Namo Web Editor ou Dreamweaver: Mozilla Composer c'est bien mais c'est pas encore ca :/

Windows c'est déjà un gros virus à lui tout seul... et tu le traines depuis 1996 :p

Notons également que ce genre de discours permet de rejeter la faute sur les utilisateurs, et de blanchir Microsoft, alors que le système Windows est très mal sécurisé. Technique connue de marketing.

Il est rare que l'exploit sorte avant le patche sauf quand c'est l'exploit qui permet de détecter la faille

Sauf quand c'est l'exploit qui permet de détecter la faille. Ca arrive souvent à Microsoft.

C'est pareil pour une entree au cine, c'est meme plus cher, c'est 8,50 euros pour meme pas 2h d'images et de scenario ridi^Wamericain.

Jsais pas ou tu vas au ciné, mais c'est l'arnaque :)

Bien" voter, c'est toujours deleguer et toujours donner à quelqu'un le pouvoir de prendre des décisions à notre place : elire c'est toujours subir.

Si t'es pas content t'as le droit de te présenter, aussi. Ce sera plus constructif que de gémir.

il suffisait de le desinstaller et hop on avait une distrib libre. > Le problème c'est que Yast est un composant indispensable a l'installation de la SuSE. (c'est aussi la centre de contrôle de la distribution, ce qui n'est pas rien).

Maintenant, le risque pour cette société, est de voir s'echapper YaST aux profits d'autres distributions, et de perdre la main sur le développement.

Justement dans le libre, le but c'est de partager la connaissance, et de permettre aux autresde s'en servir...

Une distrib peut etre libre et contenir des logiciels non libres: il suffit qu'on ne soit pas obligé de les installer.

Dans le cas de SuSE, ce n'était pas libre parce que yast était un composant non libre et indispensable.

Ce sont les mêmes arguments qui reviennent que ceux de la page de Microsoft pour décridibiliser GNU/Linux:

- OpenOffice c'est libre, mais c'est fait par des amateurs, c'est bugué ce truc, ne leur faites pas confiance
- Nous (= Microsoft) somme sérieux, nous sommes une entreprise, y'a des millions d'utilisateurs d'Office qui peuvent vous aider
- C'est gratuit, mais il y a des tas de couts en plus (deploiement etc.)

Ce qu'ils oublient de préciser, c'est que leur truc est bugué aussi, qu'il y a aussi des couts de deploiement maintenance etc., que c'est vendu extremement cher par rapport au prix de fabrication, que si y'a des petits problemes de compatibilité OpenOffice-Office il y en a de gros aussi entre les différentes versions d'Office, que OpenOffice fait aussi des choses qu'Office ne fait pas, et qu'enfin OpenOffice évolue plus vite qu'Office.

Mais ca, ca leur est sorti de le la tête :) Ils sont distraits chez Microsoft :)

Eric Raymond n'est pas dans la liste; je suis sûr qu'il aurait fait le même départ que Pierre Tramo.

Pas si vieux que ca Pierre, allons allons, ne sois pas nostalgique :)

On s'en fout carrement de l'origine sociale de Bill Gates. On sait comment il a reussi sa fortune et son monopole, ca a rien à voir avec ses parents, et ses origines sociales... Les grandes figures du logiciel libre sont issues d'un peu tous les milieux...

Bill Gates n'a pas choisi de naitre riche ou pauvre. Reprocher à quelqu'un d'etre né riche, c'est de la jalousie, mais ca ne mène nulle part.

Non, ce n'est pas les sources complètes qui sont disponibles.

Comme l'atteste le communiqué et aussi le site, Campux ne se limite pas à GNU/Linux mais aux logiciels libres :)

Voir la news sur Campux : http://linuxfr.org/2004/02/16/15449.html(...)

C'est clair. Entre la com et le webmaster, y'a aucun rapport: je vois mal la com s'occuper des failles de sécurité :)

En fait tous ces procès c'est jamais que des affaires de pognon... Le nom a été pris, ok, mais ca fait pas de la mauvaise pub à Mandrake le magicien. Ca ne porte pas attente a l'image du magicien, bien au contraire.