Jiel a écrit 2678 commentaires

tourisme dopé (qui est un secteur où la France est grande gagnante)

Bof, ce n'est pas l'UE qui a mis des pistes à Chamonix, des plages sur la Côte d'Azur, des tableaux au Louvre et la Tour Eiffel au bord de la Seine. Sans l'UE, les étrangers viendraient visiter la France quand même, en grande quantité.

Du coup cela tombe bien, Mélenchon veut justement négocier et changer les traités, car il est demandeur. C'est donc parfaitement logique.

Les travailleurs français détachés à l'étranger font rarement véritablement du dumping social, car les cotisations sociales sont élevées en France, mais néanmoins c'est une perte de cotisation pour le pays qui les accueille. Bref, c'est un peu moins grave, mais pas génial non plus.

Moins connu, il y a aussi des travailleurs français détachés en France. Cela paraît curieux, mais c'est tout simplement des Français qui sont inscrits dans des agences d'emploi à l'étranger (c'est le cas de frontaliers avec le Luxembourg), où les cotisations sont moins chères (sinon c'est stupide), et qui sont envoyés travailler en France. Ainsi, même si le salaire est le même qu'un Français normal, le patron y gagne car il paye moins de cotisations. C'est scandaleux, mais c'est légal. Des gens d'intérim dans des pays où la fiscalité est basse sont spécialisées dans ce genre de pratiques.

D'autre part, les expatriés ne sont pas des travailleurs détachés et sont soumis au mêmes règles que les locaux (globalement) sur le marché du travail. Ils touchent le salaire local, payent les impôts et les cotisations localement aussi. Donc c'est complétement hors-sujet. Cela peut mettre un peu la pression sur un marché du travail où il y a un chômage élevé, mais en général s'ils sont là c'est qu'on a besoin d'eux.

Il n'y a pas de souci particulier à avoir des Polonais sur le marché du travail français. Il faut juste qu'ils soient rémunérés normalement et qu'ils aient les mêmes cotisations, les mêmes conditions et les mêmes taxes que les autres (les Français, mais aussi les travailleurs non européens). Ainsi, tout le monde est gagnant, le travailleur français, qui n'a pas une concurrence faussée, mais aussi le travailleur polonais, qui bénéficie des mêmes droits et des mêmes avantages que ses collègues. Je ne sais pas si tu as déjà parlé avec des plombiers polonais ou des chauffeurs de car bulgares ; ils sont contents d'avoir du boulot en Europe occidentale, mais ils aimeraient encore mieux avoir les mêmes conditions que leurs collègues français, puisqu'ils font le même travail.

Je suis d'avis qu'il est pro-Européen mais pour une Europe différente mais il me sera difficile de le prouver oui.

D'après son site et ses déclarations, Mélenchon est pour plus de souveraineté nationale, critique la politique libérale de l'UE et ses traités mais il est favorable à la construction européenne.

Dans une négociation, on ne doit pas bluffer. Sinon ce sont des menaces en l'air qui ne serviront à rien.

Qui te dit qu'il bluffe ? L'armée française ne bluffe pas quand elle dit qu'elle peut lancer l'arme atomique. Mais elle ne la lance pas. Pour l'instant.

Donc si Mélenchon veut obtenir quelque chose de l'UE, il doit jouer avec ce qui est réaliste et proposer des mesures de son côté.

Qui te dit qu'il ne le ferait pas ? Il est peut-être prêt à faire des concessions sur certains sujets.

il y a longtemps que l'Allemagne se tairait.

Bien sûr, l'Allemagne a des alliés. La France peut en trouver aussi.

L'Allemagne a régulièrement cédé, et elle n'a pas à le faire sur tous les sujets sans concessions.

D'autres pays ont cédé aussi aux exigences allemandes. Si l'Allemagne a cédé lors de certaines négociations, c'est parce qu'elle n'était pas en position de force à ce moment là ou qu'elle voulait faire une concession dans le but d'obtenir quelque chose d'autre.

Il propose quoi en échange des changements qu'il veut faire dans l'UE ? Car là, exiger des changements aussi gros sans contre-partis, ça n'a aucune chance d'aboutir.

Il annonce juste qu'à l'inverse de Sarkozy et Hollande, il ne se pliera pas aux exigences de l'Allemagne et de ses alliés. L'Allemagne sera donc intéressée à trouver une solution et à s'adapter, tout en défendant l'essentiel.

Non, mais tu ne peux pas balayer d'un revers de main la position des alliés de l'Allemagne sur ces questions.

Certainement pas, mais l'Allemagne a ses alliés et son rapport de force, la France peut tout à fait en créer un autre avec d'autres pays. Il n'est pas gravé dans le marbre que l'Allemagne et ses alliés doivent dominer les négociations pour toujours.

L'Allemagne de Merkel fait exactement ce que j'écris plus haut. L'Allemagne défend son propre intérêt en faisant des négociations en se basant sur un rapport de force avec des partenaires (les Pays-Bas, les pays nordiques). Et quand elle ne peut pas passer en force, elle fait des concessions.

Bref, Mélenchon veut faire pareil, trouver des alliés et négocier, pour influer sur la politique européenne. Pendant des décennies, l'axe franco-allemand imposait ainsi son dictat à l'ensemble de l'Union.

En quoi ses déclarations contre le drapeau européen sont incompatibles avec le sentiment d'être européen ?

Dans les faits, les travailleurs détachés prennent l'emploi des travailleurs non détachés. Il ne dit donc rien de choquant, sauf si on veut du politiquement correct et un discours asseptisé.

Parles-tu des négociations avant l'annonce de l'organisation du référendum ou après ?

Mélenchon condamne la directive sur les travailleurs détachés, qui est mauvaise pour les salariés français mais aussi pour les salariés détachés. Valls avait aussi critiqué cette directive et avait menacé de ne plus l'appliquer, donc rien de bien original. Faut vraiment arrêter le FUD.

Non, les Britanniques n'ont pas négocié, ils ont directement voté la sortie et ils sont en train de sortir.

L'art de la diplomatie, c'est bien sûr dialoguer et coopérer avec ses partenaires, mais c'est aussi user des rapports de forces. Si l'ambassadeur de la Lettonie te fait passer un message, tu le lis avec moins d'attention que s'il provient de l'ambassadeur des États-Unis d'Amérique. De même en Europe, aujourd'hui, c'est Merkel qui impose sa polititique à l'Italie, l'Espagne et la Grèce.

Mélenchon veut négocier. Il a toujours indiqué qu'il veut négocier. Il veut changer les choses, mais négocier, s'asseoir à une table, parler, écouter, coopérer. Il indique juste qu'il ne veut pas qu'on lui donne une fin de non recevoir et qu'il doit être traité avec une attention particulière - la France est la 2e économie, la 2e population et la 1ère force militaire de l'Union européenne.

Au temps pour moi, merci pour ta correction ! Je parlais de la GPA.

Effectivement pour la PMA, les gens différencient souvent les couples homosexuels et hétérosexuels. Il existe cependant des gens qui sont contre pour les deux. Personnellement, je ne comprend pas la logique d'avoir "un droit à avoir un enfant" quand la biologie ne le permet pas (quelle que soit l'orientation sexuelle). Il y a aussi l'adoption pour ceux qui désirent une famille.

Il prône une autre Union Européenne, pas sa suppression. Le "si personne ne veut négocier, je pars", c'est une mesure de dissuasion, un rapport de force pour la négociation, pour être écouté.

C'est comme la dissuasion nucléaire. La France dit "si tu m'embêtes, je lancerai la bombe nucléaire sur ta tête". La France prône t-elle le lancement de l'arme nucléaire ? Non, mais elle indique à ses interlocuteurs qu'elle l'a dans son arsenal.

Note : combien sont contre la PMA aussi hétéro? A ma connaissance, vraiment pas foule

Mon expérience est différente. Les gens que je connais qui sont pour ou contre la PMA ne font pas de différence entre homo et hétéro. Ce qui choque, c'est le louer son ventre pour de l'argent, le fait que ce soit pour des homosexuels est un détail.

Tu as raison en partie. Cependant, ni Poutou ni Arthaud ne voulant véritablement être élus (ils l'admettent eux-mêmes), des militants d'extrême-gauche se rabattent sur Mélenchon.

Depuis toujours, les militants d'extrême-gauche sont très politisés, donc c'est un peu normal que ce soient les premiers à se ruer sur les sondages politiques.

Tu fais du FUD. Mélenchon ne prône pas la sortie de l'Europe. Voir par exemple cet article.

Note : pareil pour la PMA ("étonnamment" autorisée pour les hétéros donc pas un problème éthique)

On peut être contre la PMA pour les hétérosexuels et les homosexuels. C'est un autre sujet que le mariage pour tous, où les opposants ne remettaient pas en cause le mariage hétérosexuel.

Pas crée, pas d'heures de formation qui se cumul.

Bizarre, cela devrait être automatique à partir du moment où on y a droit, compte créé ou pas. Cela devrait être comme cela pour toutes les allocations aussi, on devrait les toucher automatiquement sans avoir à remplir toute une série de démarches (comme c'est le cas dans certains pays plus évolués administrativement).

KMail a perdu pas mal d'utilisateurs il y a quelques années avec les problèmes liés à Akonadi, qui prenait toutes les ressources et rendait KMail inutilisable.

J'évite autant que possible la traduction automatique français-anglais car elle est très souvent prise en défaut.

Dans l'autre sens aussi. En fait, Google translate est un bon outil pour "dépanner" mais pas pour traduire proprement.

C'est aussi parfois précisé clairement dans des directives ou dans la loi. Pour les prénoms, l'état civil n'accepte que des diacritiques présents dans la langue française ("ø" ou "~" sont interdits, mais "œ" est autorisé par exemple). Pour les toponymes, l'administration dit de ne pas écrire les signes diacritiques particuliers qui n'existent pas dans l'écriture du français.

Plus d'infos sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Diacritiques_utilis%C3%A9s_en_fran%C3%A7ais.

Ce n'est pas très simple sous GNU/Linux. cela varie d'une distribution et d'un environnement de bureau à l'autre, bref, c'est pénible.