Je connais en effet des alternatives externes (Gprename, PyRenamer,…) mais franchement, quand on a goûté à l'intégration dans Thunar, c'est un sacré retour en arrière.
Utilisateur de Xfce de longue date, j'ai migré vers Mate il y a quelques temps (un an ou deux) et j'apprécie la simplification de certaines actions (recherche de fichiers, gestion des partages samba).
Quel est le rôle du RPi ? Je ne vois pas de connexion réseau. Est-ce le rôle du RPi optionnel ? Faut-il (peut-on) passer par du WiFi en USB (ou un adaptateur RJ45 en USB) ?
J'ai lu un peu plus et c'est bien ça. La box ne contient que le disque dur et l'image système à utiliser avec le RPi qui n'est pas fourni mais pas optionnel non plus.
Je ne suis pas sûr de comprendre. Quel est le rôle du RPi ? Je ne vois pas de connexion réseau. Est-ce le rôle du RPi optionnel ? Faut-il (peut-on) passer par du WiFi en USB (ou un adaptateur RJ45 en USB) ?
Mes collègues ont tendance à passer par DropBox / WeTransfer. J'aimerais proposer une alternative qui tienne la route sans me rajouter le boulot de maintenir un OwnCloud proprement (et idéalement intégré à l'Active Directory mais sinon tant pis) alors qu'en plus c'est plus packagé par Debian.
J'envisage de passer par une offre hébergée. OwnCloud ou Nextcloud, je suppose que je verrai pas la différence et que la société qui le propose doit pouvoir changer son fusil d'épaule dans le futur en gérant la migration de façon transparente. La NextCloud Box est-elle une alternative plug'n play ?
Attention aussi si tu utilises une carte SD et pas un disque dur. C'est pas hyper fiable sur le long terme, parait-il. D'ailleurs, même avec un disque dur, une redondance, c'est pas mal.
Oui, j'ai trouvé des R7 240 sur LBC. Et même des HD 7790.
Sur x.org il est indiqué que le support "Video Decode (VDPAU/OpenMax/VAAPI) on UVD" est complet sur les deux cartes, mais il ne dit pas quels sont les formats pris en charge. D'après mes recherches, la HD 7790 a le codec vidéo pour mpeg4 / H.264 et la R7 240 ne l'a pas (je ne vois d'ailleurs pas quel codec elle a).
Vu que le reste de mon matos est pas récent (Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz), c'est peut-être bien d'avoir le décodage matériel, donc j'essaye de choper la HD 7790.
Configurer postfix / héberger son propre serveur mail c'est un peu lourd (c'est ce que je fais, j'ai appris sur le tas et quand on est pas du métier, c'est franchement pas évident, il faut être motivé et avoir envie de se prendre la tête). Si c'est juste pour deux adresses, ça peut valoir le coup de regarder si le fournisseur du nom de domaine propose d'héberger les courriels. Chez Gandi, c'est compris dans l'offre : un nom de domaine donne droit à plusieurs boîtes mail. Bien sûr, c'est pas de l'auto-hébergement, mais c'est simple et ça marche.
Si tu tiens à le faire toi-même, tu peux chercher sur ce site. Des dépêches collectives ont été publiées pour expliquer la config.
Pour le refroidissement, je plaisantais. Et pour Direct X, bien sûr, je m'en fous (mais je me demande s'il y a pas la même problématique avec le support OpenGL dans l'absolu, même si je m'en fous vu mon utilisation).
On dirait que la couverture fonctionnelle est meilleure, non ? J'ai pas tout suivi l'actualité, j'avais tendance à regarder plus les news sur nouveau. Est-ce lié à un effort d'ouverture de la part d'AMD ?
Notamment pour le décodage vidéo. Est-ce que c'est important ? Est-ce que ça peut me résoudre des problèmes de décodage existants (tearing) ou à venir (vidéos qui grossissent et processeurs qui ne peuvent pas assurer le décodage) ou bien au contraire est-ce que dans un ou deux ans les nouveaux formats vidéos qui seront utilisés rendront les blocs hardware dédiés des cartes graphiques obsolètes ? Ça bouge pas mal du côté des formats vidéos (cf. guerre webm / H264, etc.). Mais peut-être que le matos est assez modulaire et que les évolutions des formats utilisent toujours les mêmes opérations bas niveau fournies par les cartes, je sais pas.
Et sur cette page, dans la nomenclature, j'ai du mal à retrouver les références proposées par LDLC. (Je tiens pas spécialement à acheter neuf, c'est juste pour avoir une référence et un descriptif. Et puis sur le bon coin, je trouve des cartes d'occasion à peu près au prix du neuf…)
Il y a toujours des risques de spam pour tout, on en parlait justement hier sur le salon SàT. Je pense que c'est pas le vecteur de spam le plus efficace ceci dit, c'est plus simple d'envoyer directement des messages.
Je pensais pas à des spammeurs, plutôt des usurpateurs qui tentent de se connecter à ta place.
Si le cas se présente et qu'il y a une grosse vague, ça serait assez facile à éviter: tu peux faire une liste blanche de sites que tu fréquentes, et/ou faire un système ou tu dis d'abord sur ton client « j'attends une requête, tu peux m'afficher les popups », puis tu fais la requête sur le site et enfin du valide (juste un clique en plus en gros).
Dans la fenêtre Gajim, c'est pas bien clair, je savais pas ce qu'était le "id". Je pensais que c'était l'identifiant de l'utilisateur. Et je demandais comment ça pouvait fonctionner sans code de validation.
C'est plus clair de SàT où il est clairement écrit "Validation code" et où il est précisé qu'on doit vérifier que c'est le même que celui affiché sur la page (pour éviter qu'on accepte une requête illégitime qui aurait été effectuée pile au même moment que la notre, j'imagine).
Est-ce qu'il y a pas un risque de se choper plein de popup dues à des requêtes illégitimes? Parce que si des bots tentent de se connecter à ma place, je vais recevoir plein de messages, non? J'aimerais pas recevoir par IM l'équivalent des logs d'échecs d'authentification de mon serveur…
Justement, si je comprends bien la question, il ne veut pas faire une recherche.
Il veut juste que le curseur se déplace automatiquement vers le premier répertoire qui "matche" au fil de la frappe pour n'avoir plus qu'à faire "Entrée" pour entrer dedans, et donc naviguer facilement au clavier.
C'est un fonctionnement usuel des explorateurs de fichiers, je savais pas que ça avait cassé dans Thunar.
Un générateur de sites statiques permet de générer le site en local et le pousser avec git. Le site est statique côté serveur. Localement, il est généré par du code depuis des fichiers de type markdown.
Donc tu édites le markdown, tu lances la génération pour mettre à jour et tu pousses en ligne.
Lektor (en Python) est développé/maintenu par le projets Pallets, donc récent mais costaud. Il possède une interface d'admin qui peut faciliter l'édition / visualisation.
Réponse rapide, quelques mots-clés m'ont fait penser à ça. Désolé si c'est à côté de la plaque.
Aujourd'hui, pour avoir vus des CMS pas mis à jour depuis des années, j'aurais tendance à privilégier ce type de sites si c'est possible.
Je crois que l'idée qu'ils mettent en avant est qu'on peut utiliser un bidon et des pièces détachées. Il ne s'agit pas forcément de retirer et de jeter une carcasse d'un ordi entier existant.
Mais dans la pratique, je pense que les tours vides, c'est pas ce qui manque, donc au final, je rejoins les autres commentaires, je vois pas l'intérêt.
Comme tout le monde, je trouve ça cool, un ordi customisé avec un contenant amusant parce que c'est rigolo, et ça démystifie un peu la machine, mais de là à parler de solution ou de développement durable, bof…
Ce framework m’a l’air plus simple et plus épuré mais pourrait-il remplacer Django dans toutes les situations ?
Django a plein de fonctionnalités (notamment gestion de BDD, génération automatique de backend). Si tu n'en as pas besoin, alors autant prendre Flask que de s'encombrer de tout ça. Si tu en as besoin, c'est probablement plus simple de prendre Django que de tout recréer.
J’ai l’impression que Python 3 n’est pas encore correctement supporté.
Aujourd'hui, Python 3 est officiellement pris en charge.
Je pense que c'est lié à ce que les "release notes" présentent comme "changements notables" et que je ne comprenais pas bien (et que j'ai donc mal traduits), peut-être précisément parce que c'était écrit de façon floue parce qu'à demi-mots comme tu dis.
Moi aussi, je suis étonné de ce que la SF2 ne soit pas empaquetée à part.
Tu veux dire étonné qu'elle soit associée à la release de Tuxguitar plutôt que proposée sur son site / dépôt propre ?
Pour l'instant, dans Debian, elle n'est pas empaquetée du tout car on en est encore à la v1.2. Mais tu confirmes ce que je pense : il faudrait un paquet à part. Et tu sembles confirmer aussi qu'il n'y a pas besoin de faire dépendre tuxguitar de Magic (tout au plus un Suggests) car Tuxguitar 1.3 fonctionne bien sans (via fluidsynth et d'autres sf2).
[^] # Re: Caja : à quand un renommage de fichiers en masse ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.16. Évalué à 4.
Je connais en effet des alternatives externes (Gprename, PyRenamer,…) mais franchement, quand on a goûté à l'intégration dans Thunar, c'est un sacré retour en arrière.
# Caja : à quand un renommage de fichiers en masse ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.16. Évalué à 3.
Utilisateur de Xfce de longue date, j'ai migré vers Mate il y a quelques temps (un an ou deux) et j'apprécie la simplification de certaines actions (recherche de fichiers, gestion des partages samba).
Mais je regrette la fonction de renommage de masse de Thunar. Hélas, ça ne semble pas être dans les priorités de Caja (https://github.com/mate-desktop/caja/issues/588).
[^] # Re: Cas d'utilisation
Posté par jihele . En réponse au journal [publi-information] Nextcloud Box. Évalué à 2.
J'ai lu un peu plus et c'est bien ça. La box ne contient que le disque dur et l'image système à utiliser avec le RPi qui n'est pas fourni mais pas optionnel non plus.
# Cas d'utilisation
Posté par jihele . En réponse au journal [publi-information] Nextcloud Box. Évalué à 2.
Je ne suis pas sûr de comprendre. Quel est le rôle du RPi ? Je ne vois pas de connexion réseau. Est-ce le rôle du RPi optionnel ? Faut-il (peut-on) passer par du WiFi en USB (ou un adaptateur RJ45 en USB) ?
Mes collègues ont tendance à passer par DropBox / WeTransfer. J'aimerais proposer une alternative qui tienne la route sans me rajouter le boulot de maintenir un OwnCloud proprement (et idéalement intégré à l'Active Directory mais sinon tant pis) alors qu'en plus c'est plus packagé par Debian.
J'envisage de passer par une offre hébergée. OwnCloud ou Nextcloud, je suppose que je verrai pas la différence et que la société qui le propose doit pouvoir changer son fusil d'épaule dans le futur en gérant la migration de façon transparente. La NextCloud Box est-elle une alternative plug'n play ?
[^] # Re: Prix coûtant…
Posté par jihele . En réponse au journal Réparabilité de l’électroménager : SEB s’engage. Évalué à 10.
Il a attendu un peu et quand le moteur du nouveau mixeur est tombé en rade, il s'est félicité d'avoir les pièces de rechange sur l'ancien.
[^] # Re: Utiliser le registrar ?
Posté par jihele . En réponse au message Serveur mail postfix & création d'adresses mails & nom de domaine. Évalué à 2.
Attention aussi si tu utilises une carte SD et pas un disque dur. C'est pas hyper fiable sur le long terme, parait-il. D'ailleurs, même avec un disque dur, une redondance, c'est pas mal.
[^] # Re: nom de domaine, DNS et champs A, MX, PTR, SPF, TXT
Posté par jihele . En réponse au message Serveur mail postfix & création d'adresses mails & nom de domaine. Évalué à 2.
Oui, tout à fait. Et même des redirections.
postfixadmin fournit une interface web pour gérer tout ça.
[^] # Re: The good corner
Posté par jihele . En réponse au message Conseil carte graphique. Évalué à 2.
Oui, j'ai trouvé des R7 240 sur LBC. Et même des HD 7790.
Sur x.org il est indiqué que le support "Video Decode (VDPAU/OpenMax/VAAPI) on UVD" est complet sur les deux cartes, mais il ne dit pas quels sont les formats pris en charge. D'après mes recherches, la HD 7790 a le codec vidéo pour mpeg4 / H.264 et la R7 240 ne l'a pas (je ne vois d'ailleurs pas quel codec elle a).
Vu que le reste de mon matos est pas récent (Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz), c'est peut-être bien d'avoir le décodage matériel, donc j'essaye de choper la HD 7790.
Merci pour l'échange.
# Utiliser le registrar ?
Posté par jihele . En réponse au message Serveur mail postfix & création d'adresses mails & nom de domaine. Évalué à 3.
Configurer postfix / héberger son propre serveur mail c'est un peu lourd (c'est ce que je fais, j'ai appris sur le tas et quand on est pas du métier, c'est franchement pas évident, il faut être motivé et avoir envie de se prendre la tête). Si c'est juste pour deux adresses, ça peut valoir le coup de regarder si le fournisseur du nom de domaine propose d'héberger les courriels. Chez Gandi, c'est compris dans l'offre : un nom de domaine donne droit à plusieurs boîtes mail. Bien sûr, c'est pas de l'auto-hébergement, mais c'est simple et ça marche.
Si tu tiens à le faire toi-même, tu peux chercher sur ce site. Des dépêches collectives ont été publiées pour expliquer la config.
[^] # Re: The good corner
Posté par jihele . En réponse au message Conseil carte graphique. Évalué à 2.
Merci pour ces éléments.
Pour le refroidissement, je plaisantais. Et pour Direct X, bien sûr, je m'en fous (mais je me demande s'il y a pas la même problématique avec le support OpenGL dans l'absolu, même si je m'en fous vu mon utilisation).
Un tableau équivalent pour le pilote libre radeon pour AMD/ATI : https://www.x.org/wiki/RadeonFeature/
On dirait que la couverture fonctionnelle est meilleure, non ? J'ai pas tout suivi l'actualité, j'avais tendance à regarder plus les news sur nouveau. Est-ce lié à un effort d'ouverture de la part d'AMD ?
Notamment pour le décodage vidéo. Est-ce que c'est important ? Est-ce que ça peut me résoudre des problèmes de décodage existants (tearing) ou à venir (vidéos qui grossissent et processeurs qui ne peuvent pas assurer le décodage) ou bien au contraire est-ce que dans un ou deux ans les nouveaux formats vidéos qui seront utilisés rendront les blocs hardware dédiés des cartes graphiques obsolètes ? Ça bouge pas mal du côté des formats vidéos (cf. guerre webm / H264, etc.). Mais peut-être que le matos est assez modulaire et que les évolutions des formats utilisent toujours les mêmes opérations bas niveau fournies par les cartes, je sais pas.
Et sur cette page, dans la nomenclature, j'ai du mal à retrouver les références proposées par LDLC. (Je tiens pas spécialement à acheter neuf, c'est juste pour avoir une référence et un descriptif. Et puis sur le bon coin, je trouve des cartes d'occasion à peu près au prix du neuf…)
# Les forums sont tes amis
Posté par jihele . En réponse au journal Passwords managers sous linux : où en est-on ?. Évalué à 4. Dernière modification le 22 juillet 2016 à 16:37.
https://linuxfr.org/forums
(Tu le dis toi-même dans ton commentaire. Je ne l'ai vu qu'après.)
[^] # Re: Gajim et le code de validation (et autres considérations et questions naïves)
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Authentifiez-vous sans mot de passe grâce à XMPP !. Évalué à 4.
Je pensais pas à des spammeurs, plutôt des usurpateurs qui tentent de se connecter à ta place.
OK, je vois l'idée.
# Gajim et le code de validation (et autres considérations et questions naïves)
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Authentifiez-vous sans mot de passe grâce à XMPP !. Évalué à 5.
Dans la fenêtre Gajim, c'est pas bien clair, je savais pas ce qu'était le "id". Je pensais que c'était l'identifiant de l'utilisateur. Et je demandais comment ça pouvait fonctionner sans code de validation.
C'est plus clair de SàT où il est clairement écrit "Validation code" et où il est précisé qu'on doit vérifier que c'est le même que celui affiché sur la page (pour éviter qu'on accepte une requête illégitime qui aurait été effectuée pile au même moment que la notre, j'imagine).
Est-ce qu'il y a pas un risque de se choper plein de popup dues à des requêtes illégitimes? Parce que si des bots tentent de se connecter à ma place, je vais recevoir plein de messages, non? J'aimerais pas recevoir par IM l'équivalent des logs d'échecs d'authentification de mon serveur…
[^] # Re: condradiction et bout de solution
Posté par jihele . En réponse au message ~~Thunar~~ Nautilus et la recherche - Jessie. Évalué à 2.
Justement, si je comprends bien la question, il ne veut pas faire une recherche.
Il veut juste que le curseur se déplace automatiquement vers le premier répertoire qui "matche" au fil de la frappe pour n'avoir plus qu'à faire "Entrée" pour entrer dedans, et donc naviguer facilement au clavier.
C'est un fonctionnement usuel des explorateurs de fichiers, je savais pas que ça avait cassé dans Thunar.
# Un générateur de sites statiques ?
Posté par jihele . En réponse au message Cherche CMS basé sur git / statique / dynamique ?. Évalué à 4.
Un générateur de sites statiques permet de générer le site en local et le pousser avec git. Le site est statique côté serveur. Localement, il est généré par du code depuis des fichiers de type markdown.
Donc tu édites le markdown, tu lances la génération pour mettre à jour et tu pousses en ligne.
Une liste ici: https://www.staticgen.com/
Peut-être que certains se rapprochent du besoin.
Lektor (en Python) est développé/maintenu par le projets Pallets, donc récent mais costaud. Il possède une interface d'admin qui peut faciliter l'édition / visualisation.
Réponse rapide, quelques mots-clés m'ont fait penser à ça. Désolé si c'est à côté de la plaque.
Aujourd'hui, pour avoir vus des CMS pas mis à jour depuis des années, j'aurais tendance à privilégier ce type de sites si c'est possible.
[^] # Re: Développement durable?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Jerry Do-It-Together assembler un ordinateur dans un bidon de 20 litres. Évalué à 7.
Je crois que l'idée qu'ils mettent en avant est qu'on peut utiliser un bidon et des pièces détachées. Il ne s'agit pas forcément de retirer et de jeter une carcasse d'un ordi entier existant.
Mais dans la pratique, je pense que les tours vides, c'est pas ce qui manque, donc au final, je rejoins les autres commentaires, je vois pas l'intérêt.
Comme tout le monde, je trouve ça cool, un ordi customisé avec un contenant amusant parce que c'est rigolo, et ça démystifie un peu la machine, mais de là à parler de solution ou de développement durable, bof…
[^] # Re: Par rapport à Django
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie de Flask 0.11. Évalué à 7.
Django a plein de fonctionnalités (notamment gestion de BDD, génération automatique de backend). Si tu n'en as pas besoin, alors autant prendre Flask que de s'encombrer de tout ça. Si tu en as besoin, c'est probablement plus simple de prendre Django que de tout recréer.
Aujourd'hui, Python 3 est officiellement pris en charge.
[^] # Re: Mais pourquoi click ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie de Flask 0.11. Évalué à 3.
Merci pour ces éclairages.
Je pense que c'est lié à ce que les "release notes" présentent comme "changements notables" et que je ne comprenais pas bien (et que j'ai donc mal traduits), peut-être précisément parce que c'était écrit de façon floue parce qu'à demi-mots comme tu dis.
[^] # Re: Compatible avec quelles versions de Firefox?
Posté par jihele . En réponse au journal Grammalecte est enfin disponible pour Firefox. Évalué à 10.
Merde, on a un autre développeur pour le remplacer ?
[^] # Re: Compatible avec quelles versions de Firefox?
Posté par jihele . En réponse au journal Grammalecte est enfin disponible pour Firefox. Évalué à 2.
Ah bah oui, chuis con, j'ai pas pensé. Merci.
[^] # Re: Compatible avec quelles versions de Firefox?
Posté par jihele . En réponse au journal Grammalecte est enfin disponible pour Firefox. Évalué à 2.
J'utilise aptitude et je ne connaissais pas aptitude versions.
Il y a moyen de lui demander de ne retourner que le paquet avec le nom exact qu'on cherche ?
Avec iceweasel, il me retourne tous les iceweasel-l10n…
[^] # Re: Compatible avec quelles versions de Firefox?
Posté par jihele . En réponse au journal Grammalecte est enfin disponible pour Firefox. Évalué à 3.
[^] # Re: Candidature
Posté par jihele . En réponse au message [recrutement] CDI administrateur système et réseau sur Rennes. Évalué à 5.
Excellente ider.
[^] # Re: Magic SoundFont
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie de TuxGuitar 1.3.2. Évalué à 4.
Tu veux dire étonné qu'elle soit associée à la release de Tuxguitar plutôt que proposée sur son site / dépôt propre ?
Pour l'instant, dans Debian, elle n'est pas empaquetée du tout car on en est encore à la v1.2. Mais tu confirmes ce que je pense : il faudrait un paquet à part. Et tu sembles confirmer aussi qu'il n'y a pas besoin de faire dépendre tuxguitar de Magic (tout au plus un Suggests) car Tuxguitar 1.3 fonctionne bien sans (via fluidsynth et d'autres sf2).
[^] # Re: Article interessant.
Posté par jihele . En réponse au journal Moto journal: Le nucléaire passera-t-il ?. Évalué à 2.
Le scénario Negawatt creuse ces questions.
Pour ceux que ça intéresse, il y a une souscription pour sa mise à jour, son enrichissement et pour assurer sa publicité :
https://www.zeste.coop/fr/decouvrez-les-projets/detail/le-scenario-negawatt-2016