OK l'article de 20mn est complètement nul.
Il y en a aussi un dans le magazine .NET ... et c'est pas mieux !
D'abord, il compare Linux et WinXP Pro, puis conclue que Linux c'est pas pour Mr Tout le Monde. Vu le prix de XP, et ce qu'il propose, je doute que Mr toutlemonde utilise XP Pro.
Quant à "l'apprentissage" nécessaire, faut voir ce que propose nombre de forum et de faq sur Win :
0) Fais Ctrl-Alt-Del
1) Si ça marche pas, faut défragmenter
2) Si ça marche tjrs pas, faut Réinstaller
3) Si ca marche tjrs pas, faut Reformatter
Et quand il manque tel ou tel comportement, fxion, ... etc ... ben c'est pas compliqué, regedit !
Il faut modifier la clé CNJSLCNJLDJK !
Je ne considère pas que ce soit à la portée de tout le monde. Toucher à cette usine à gaz de base de registre n'est qd meme pas une opération anodine !
Concernant l'install, il me semble qu'il parlait du besoin de partinionner (20mn ou le magazine .NET ?) alors que sous Win ...
Eh bien sous Win$, rien n'y oblige, mais défragmenter un DD de 120Go ... bon courage. Et quand "faut reformatter" ... ben t'as tout perdu !
N'importe quel utilisateur de base (c-a-d celui ou celle qu'il faut absolument respecter et prendre en compte si on veut populariser Linux) remarque très vite que Linux plante bien moins que Windows.
A mon sens, les deux seuls reproches que l'on peut faire sont :
1) La comptibilité matérielle n'est pas toujours assurée ... Mais à qui la faute ?
2) Pas encore assez de jeux pour les "hard gamer"
Voilà pour mon grain de sel, mais ça fait 2 articles qui m'énervent par leur manque de sérieux voire meme d'objectivité !
En gros, l'auteur (payé par qui ?) a l'air de reprocher à OpenOffice de proposer moins que Office (de l'autre), alors qu'il en propose déjà 10 fois plus que 90% des utilisateurs vont réellement utiliser.
Je crois en plus que ce monsieur n'a pas bien étudier son sujet car il indique :
"Pas de gestionnaire de base de données "
Si ça n'était pas faux, on pourrait lui répondre juste "et alors ?",
puisqu'il est possible de le lier avec une base de données externe et libre, comme mysql par ex... C'est ptet ça qui le gene, le meusieur.
Ce qui fait rire aussi, c'est qu'il dit "pas de compatibilité avec Outlook, ou avec le langage de macro d'Office".
Ben quand on voit les dégats que ça provoque, on est plutot content !
Evidemment que ce n'est pas parfait, mais au moins c'est gratuit, et le support est gratuit et communautaire.
Et en plus, y a meme un bouquin entièrement gratuit !
Ca aussi a l'air de le gener.
Bref, voilà bien un article qui laisse penser que certains ne sont pas tout à fait libre de dire ce qu'ils veulent, et que d'autres ont les bras longs.
J.L.
PS : Je crois que je me ferai un plaisir d'écrire à ce monsieur.
A ce propos, le site ne permet pas de réagir aux articles ... no comment ...
La question ne se pose pas.
La seule cohérence de ce gouvernement est son allégence aux financiers.
En cela, je pense que ce n'est plus un gouvernement démocratique, puisqu'il ne représente plus le peuple.
Et ceux qu'il représente ne sont pas franchement des adeptes des alternatives que je sache.
Or donc, il semblerait que l'état souhaiterait s'orienter vers le libre ... pour réduire la fracture numérique, peut-etre ...
Eh bien on n'est pas sorti de l'auberge ! Souvenez-vous de ce qu'il est advenu de la fracture sociale.
De toutes façons, la France ne peut rien seule.
Il faudrait un projet Européen de soutien actif au monde Open Source.
Là non plus, c'est pas gagné, parce que certains pays ont déjà montré de qui ils étaient leur véritable suzerain.
Bon, on peut toujours prier ou croiser les doigts.
Ouais, tout ça n'est qu'une histoire de fric, et aussi de patriotisme mal placé.
Il ne fallait pas compter sur des anglo-saxons pour etre fair play sur le plan financier, faut pas rever...
Ils n'allaient pas laisser passer une si belle occasion de "se faire" une boite française, qui plus est dans le domaine du logiciel libre.
Juste une question, la société Mandrake date de quand ?
Et depuis quand les sociétés en question ont-elles démarré le procès ??
Bon, c'est quand meme pas si grave.
Mais ça montre que nous ne sommes pas à l'abri.
En fait, tout l'Est et le Sud de la France sont des régions sismiques.
- L'Est, pour au moins deux raisons :
. Le fossé rhénan est une ancienne zone d'extension, un rift avorté en quelque sorte. Il court du sud des Vosges (tiens, tiens) jusque très au Nord, vers Oslo si mes souvenirs d'ex étudiant en géologie sont bons.
. Les Alpes, eh oui, elles continuent de se former et de se détruire en meme temps. Et la poussée des Alpes (compression) vers le Nord et l'Ouest a des conséquences jusque dans des zones éloignées, surtout si elles ont été fragilisées un jour, meme si l'épisode date de 100aines de Millions d'années.
Pour vous donner une idée de la complexité des choses, il y a en meme temps des zones d'extension à l'intérieur meme du massif Alpin, les habitants de la plaine de Po et de Venise en savent quelque chose. Ceux du Queyras (Htes Alpes aussi, mais là, c'est beaucoup moins évident visuellement).
Comme le Jura est entre les deux, pas étonnant que ça bouge.
Mais je me demande bien qui est responsable du séisme d'hier ???
- Le Sud :
Il y a à la fois les Alpes et les Pyrénnées.
Les Pyrénnées sont la conséquence de la valse de la péninsule Ibérique, entre une position très au nord et sa position actuelle. Elle a pivoté de 90° en quelques 10aines de Millions d'années.
Bref, c'est à la fois un coulissement, une compression (à l'Est) et un peu d'extension (à l'Ouest). Elle est "bousculée" par le remontée de l'Afrique vers l'Europe. Conséquence, des séismes comme celui d'Arete dans les années 60.
- Les Alpes, sont aussi une conséquence de la remontée de l'Afrique vers l'Europe. Plus exactement d'un micro continent qui est passé par dessus l'Europe (Ex : Le Cervin = croute continentale de ce micro continent, et Dolomites="marge" continentale), en écrasant au passage un bout d'un ex immense océan E/O (la thétys), dont on trouve des traces importantes dans les Hautes Alpes (Montgenèvre, Queyras) et en Italie (Mt Viso). Eh oui, le "plancher" océanique à 3000m ... ça laisse reveur.
Voilà pour mon grain de sel d'ancien géologue. J'espère juste que mes souvenirs sont assez bons et pas trop remis en cause par diverses observations récentes.
Pour plus d'infos, je vous conseille le site du RéNass (Réseau National de surveillance sismique http://renass.u-strasbg.fr/(...)
[^] # Re: GNU/Linux dans « 20 minutes »
Posté par 6Ber Yeti . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 1.
Il y en a aussi un dans le magazine .NET ... et c'est pas mieux !
D'abord, il compare Linux et WinXP Pro, puis conclue que Linux c'est pas pour Mr Tout le Monde. Vu le prix de XP, et ce qu'il propose, je doute que Mr toutlemonde utilise XP Pro.
Quant à "l'apprentissage" nécessaire, faut voir ce que propose nombre de forum et de faq sur Win :
0) Fais Ctrl-Alt-Del
1) Si ça marche pas, faut défragmenter
2) Si ça marche tjrs pas, faut Réinstaller
3) Si ca marche tjrs pas, faut Reformatter
Et quand il manque tel ou tel comportement, fxion, ... etc ... ben c'est pas compliqué, regedit !
Il faut modifier la clé CNJSLCNJLDJK !
Je ne considère pas que ce soit à la portée de tout le monde. Toucher à cette usine à gaz de base de registre n'est qd meme pas une opération anodine !
Concernant l'install, il me semble qu'il parlait du besoin de partinionner (20mn ou le magazine .NET ?) alors que sous Win ...
Eh bien sous Win$, rien n'y oblige, mais défragmenter un DD de 120Go ... bon courage. Et quand "faut reformatter" ... ben t'as tout perdu !
N'importe quel utilisateur de base (c-a-d celui ou celle qu'il faut absolument respecter et prendre en compte si on veut populariser Linux) remarque très vite que Linux plante bien moins que Windows.
A mon sens, les deux seuls reproches que l'on peut faire sont :
1) La comptibilité matérielle n'est pas toujours assurée ... Mais à qui la faute ?
2) Pas encore assez de jeux pour les "hard gamer"
Voilà pour mon grain de sel, mais ça fait 2 articles qui m'énervent par leur manque de sérieux voire meme d'objectivité !
J.L.
# Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par 6Ber Yeti . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.
Voilà un article qui vaut son pesant de langue de bois ou plutot de mensonges limite calomnie :
http://www.01net.com/article/236212.html(...)
En gros, l'auteur (payé par qui ?) a l'air de reprocher à OpenOffice de proposer moins que Office (de l'autre), alors qu'il en propose déjà 10 fois plus que 90% des utilisateurs vont réellement utiliser.
Je crois en plus que ce monsieur n'a pas bien étudier son sujet car il indique :
"Pas de gestionnaire de base de données "
Si ça n'était pas faux, on pourrait lui répondre juste "et alors ?",
puisqu'il est possible de le lier avec une base de données externe et libre, comme mysql par ex... C'est ptet ça qui le gene, le meusieur.
Ce qui fait rire aussi, c'est qu'il dit "pas de compatibilité avec Outlook, ou avec le langage de macro d'Office".
Ben quand on voit les dégats que ça provoque, on est plutot content !
Evidemment que ce n'est pas parfait, mais au moins c'est gratuit, et le support est gratuit et communautaire.
Et en plus, y a meme un bouquin entièrement gratuit !
Ca aussi a l'air de le gener.
Bref, voilà bien un article qui laisse penser que certains ne sont pas tout à fait libre de dire ce qu'ils veulent, et que d'autres ont les bras longs.
J.L.
PS : Je crois que je me ferai un plaisir d'écrire à ce monsieur.
A ce propos, le site ne permet pas de réagir aux articles ... no comment ...
[^] # Re: Quelle cohérence ?
Posté par 6Ber Yeti . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 1.
La seule cohérence de ce gouvernement est son allégence aux financiers.
En cela, je pense que ce n'est plus un gouvernement démocratique, puisqu'il ne représente plus le peuple.
Et ceux qu'il représente ne sont pas franchement des adeptes des alternatives que je sache.
Or donc, il semblerait que l'état souhaiterait s'orienter vers le libre ... pour réduire la fracture numérique, peut-etre ...
Eh bien on n'est pas sorti de l'auberge ! Souvenez-vous de ce qu'il est advenu de la fracture sociale.
De toutes façons, la France ne peut rien seule.
Il faudrait un projet Européen de soutien actif au monde Open Source.
Là non plus, c'est pas gagné, parce que certains pays ont déjà montré de qui ils étaient leur véritable suzerain.
Bon, on peut toujours prier ou croiser les doigts.
J.L.
[^] # Re: Suggestion permettant de conserver le logo
Posté par 6Ber Yeti . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 1.
Il ne fallait pas compter sur des anglo-saxons pour etre fair play sur le plan financier, faut pas rever...
Ils n'allaient pas laisser passer une si belle occasion de "se faire" une boite française, qui plus est dans le domaine du logiciel libre.
Juste une question, la société Mandrake date de quand ?
Et depuis quand les sociétés en question ont-elles démarré le procès ??
C'est vraiment n'importe quoi !
J.L.
# Re: Tremblement de terre
Posté par 6Ber Yeti . En réponse au journal Tremblement de terre. Évalué à 1.
Bon, c'est quand meme pas si grave.
Mais ça montre que nous ne sommes pas à l'abri.
En fait, tout l'Est et le Sud de la France sont des régions sismiques.
- L'Est, pour au moins deux raisons :
. Le fossé rhénan est une ancienne zone d'extension, un rift avorté en quelque sorte. Il court du sud des Vosges (tiens, tiens) jusque très au Nord, vers Oslo si mes souvenirs d'ex étudiant en géologie sont bons.
. Les Alpes, eh oui, elles continuent de se former et de se détruire en meme temps. Et la poussée des Alpes (compression) vers le Nord et l'Ouest a des conséquences jusque dans des zones éloignées, surtout si elles ont été fragilisées un jour, meme si l'épisode date de 100aines de Millions d'années.
Pour vous donner une idée de la complexité des choses, il y a en meme temps des zones d'extension à l'intérieur meme du massif Alpin, les habitants de la plaine de Po et de Venise en savent quelque chose. Ceux du Queyras (Htes Alpes aussi, mais là, c'est beaucoup moins évident visuellement).
Comme le Jura est entre les deux, pas étonnant que ça bouge.
Mais je me demande bien qui est responsable du séisme d'hier ???
- Le Sud :
Il y a à la fois les Alpes et les Pyrénnées.
Les Pyrénnées sont la conséquence de la valse de la péninsule Ibérique, entre une position très au nord et sa position actuelle. Elle a pivoté de 90° en quelques 10aines de Millions d'années.
Bref, c'est à la fois un coulissement, une compression (à l'Est) et un peu d'extension (à l'Ouest). Elle est "bousculée" par le remontée de l'Afrique vers l'Europe. Conséquence, des séismes comme celui d'Arete dans les années 60.
- Les Alpes, sont aussi une conséquence de la remontée de l'Afrique vers l'Europe. Plus exactement d'un micro continent qui est passé par dessus l'Europe (Ex : Le Cervin = croute continentale de ce micro continent, et Dolomites="marge" continentale), en écrasant au passage un bout d'un ex immense océan E/O (la thétys), dont on trouve des traces importantes dans les Hautes Alpes (Montgenèvre, Queyras) et en Italie (Mt Viso). Eh oui, le "plancher" océanique à 3000m ... ça laisse reveur.
Voilà pour mon grain de sel d'ancien géologue. J'espère juste que mes souvenirs sont assez bons et pas trop remis en cause par diverses observations récentes.
Pour plus d'infos, je vous conseille le site du RéNass (Réseau National de surveillance sismique http://renass.u-strasbg.fr/(...)
Bonne Journée