6Ber Yeti a écrit 230 commentaires

  • [^] # Re: Va falloir construire un ordinateur pour calculer la grande question

    Posté par  . En réponse au sondage France-Togo vendredi 23 Juin. Évalué à 1.

    N'empêche que "tout le monde" en a ras la couette du foot, mais en même temps tout le monde en parle ...
    étonnant, non ?
  • # A qui profite le crime ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 10.

    Je propose de traduire devant un tribunal spécial certains députés et sénateurs pour haute trahison.
    Je doute que ces gens là ne soient pas assez intelligents (beaucoup ont fait de longues études, non ?) pour comprendre que l'interopérabilité est un gage d'indépendance.
    Et qu'à l'heure où une partie des corps d'état, dont la gendarmerie, passe aux logiciels libres, ils se tirent une balle de Famas (au moins) dans le pied.
    De là à penser que certains ont des intérêts qui n'ont pas grand chose à voir avec l'intérêt de la nation ... il y a un pas que je n'ose franchir en ces temps de calomnies rampantes.
    Cela dit, n'oublions pas que des "majors" ont pu mettre les pieds là où même le président de la république ne peut aller ...
  • # Schizophrénie ... ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Équipement des associations en logiciels Microsoft. Évalué à -2.

    Ben, ça vous étonne ?
    L'exemple vient d'en haut, non ?
    Et dans le genre schizophrène en chef, j'en connais au moins un (très très haut placé ...) qui se pose là, non ?
    Voire même deux, vu les derniers exploits de celui d'en dessous !

    Parce que quand même, parler de fracture sociale et "légaliser" la discrimination à l'emploi (genre t'as moins de 26 ans t'es jetable et plus tu comptes pas dans les effectifs), c'est pas un beau grand écart intellectuel, ça ?

    Bon, ne faisons pas de politique ... OK, mais de quoi s'agit-il alors ?
    Quand on voit que pour réduire le coût de la santé on a entre autre invité les médecins à s'informatiser en leur donnant le choix entre ... des (?) solutions toutes fort coûteuses et qui bien entendu sont développées par des entreprises certainement fort lucratives... il ya de quoi se poser des questions.

    Chomage chez les jeunes diplômés et chomage de séniors compétents" d'un côté, besoins en "informatisation des services publics" de l'autre ... avec au milieu des budgets trop lourds à réduire ... il y a peut-être une idée simple à creuser, non ?
    Un vrai projet de société à mener, qui aurait aussi l'avantage de l'indépendance vis à vis de fournisseurs privés et monopolistiques.
    Un peu d'audace, que diable. Rétablissons un vrai service national, avec de vrais projets au service des citoyens !

    Mais bon, je suis trop nul moi. J'ai la prétention de propoer des idées alors que j'ai même pas fait l'ENA ou Science Pot ... quel culot, quand même !
  • # Confiuration du naviagateur ?

    Posté par  . En réponse au message probème interpèteur javaScript avec Konqeror. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Une question idiote, mais as-tu vérfié la configuration du javascript (enable javascipt) dans les navigateurs Mozilla ou Konqueror ?

    Pour Mozilla, si c'est comme Firefox, ça se trouve dans :
    Edit->Preferences->Content

    Pour Konqueror c'est HTML settings dans la "extra Toolbar".

    Euh .. désolé, chuis au boulot, et c'est en anglais ... :(


    Bonne Journée,
  • [^] # Re: Test

    Posté par  . En réponse au journal Upgrade matériel. Évalué à 2.

    Bonjour à tous,

    Et même à celles ou ceux qui m'ont un peu "flammé", ou en tous cas se sont un peu foutu de ma g....

    Evidemment, un Linux d'aujourd'hui n'est pas tout à fait comparable à un Win98 d'avant hier (au moins).
    Et je veux bien admettre qu'il est à peu près normal que Win98 (sp2, qd meme, hein ;) ne s'y retrouve pas tout à fait seul après un changement aussi important.

    Il n'empeche qu'il me semble que Win98 était vanté comme un système PnP, et que je ne trouve pas très "normal" d'avoir été obligé de m'y reprendre à plusieurs fois, avec plusieurs redémarrages à la clé, avant de m'en sortir.
    Le pire a certainement été la carte graphique, une pauvre vieille ATI Radeon VE (i.e.7000). Comme la bete refusait obstinément de passer en 1024 x 768 avec des millions de couleurs, j'ai fini par désinstaller le pilote, puis refaire l'install.
    Là, le système a bien voulu reconnaitre une "nouvelle carte" et j'ai enfin une config stable (au sens Win du terme).

    Et comme "woopla" le signale, je me suis retrouvé avec des devices en double ... clavier et autres ... énervant, faut faire le ménage !

    Quant à la raison pour laquelle je garde Win98, c'est tout simplement parce que je suis maso et que j'en ai besoin pour surfer sous IE6 et récupérer mes mails avec Outlook... ben oui, je suis un peu c..
    Non, c'est pas ça du tout, bien sur. D'ailleurs, je n'ai rien installé sous Win pour la connexion internet.
    C'est juste que j'ai des gamins, et qu'ils ailment bien Rayman et autres jeux pas encore sous Linux.
    Cela dit, ils sont très contents de TuxRacer, Rock'NDiamonds, FrozenBubble, FreeCiv... etc... Je vais aussi regarder du côté de Battle for Wesnoth.

    Et si je ne suis pas passé à WinXP, c'est parce que c'est vraiment trop cher !
    Et que de toutes façons, avec mon ancien K6-II 500, ça risquait d'être un peu juste, non ?
    En tous cas, pour Linux + Gnome ou Kde, le chargement était très long, mais après l'utilisation était assez confortable. Evidemment, il ne fallait pas vouloir lancer une conversion mp3, écouter de la musique, et en même temps traiter des photos numériques ...

    Voilà, voilà.

    J.L.
    PS :
    Je précise que j'avais écrit ce journal à titre de témoignage, plutôt pour des "débutants hésitants devant les entrailles d'une bécane" que pour des gourous du PC sous Linux.
  • [^] # Re: L'irlande : le pays qui m'a le plus touché.

    Posté par  . En réponse au sondage Nombre de pays où je suis passé :. Évalué à 3.


    (les simples voies à double sens qu'ils appellent "nationale" (traduction libre) et dans lesquelles on voit des panneaux de limitation de vitesse à 80 Km/h)


    Ah oui, j'ai vu ça aussi, et puis les "other roads" qui se finissent en pistes, comme au "Gap of Dunlow" près de Killarney et son lac magnifique avec des palmiers au bord.

    Super souvenir de l'Irlande, il y a 15 ans ... malgré (ou gräce) à une météo Irlandaise ...
    Et puis les Irlandais sont incroyablement accueillants, mëme dans des coins aussi pauvres et paumés que le Buren.
    A l'époque, pas besoin de voiture, on se débrouillait très bien entre car, train et auto-stop.

    Ambiance très sympa aussi dans les pubs, et pas que gräce à la Guinness ! Il y a toujours au moins un ou deux musiciens, et des gens qui chantent.
  • [^] # Re: Encore mieux fait maison (pour les bashistes)

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] Revenir à son point de départ à peu de frais. Évalué à 1.

    Oui, oui, pas mal cette fonction. Juste mon petit grain de sel : Quand je suis dans un répertoire, je veux pouvoir utiliser simplement . (ou ..) pour créer un signet sur le réperoire courant ou parent. Tel que, le script ne fonctionne pas avec ., parce que grep sort tout le fichier ... mais ça dépend peut-etre des versions de grep ... Je voulais aussi pouvoir trier le fichier de temps en temps. J'ai donc ajouté une option "sort".
     	# edit bookmarks
    	elif [ $1 = "edit" -o $1 = "del" ]; then
    		vi $CFG
    	elif [ $1 = "sort" ]; then
    		sort -u -k 1 -o "$CFG" "$CFG"
    		cat $CFG
    	# grep bookmarks, add bookmark if not found and directory exists
    	else
                   else
                   # If it is a . or a .. go into the dir
                   if [ $1 = '.'  -o  $1 = '..' ]; then
    			cd $1
    			bkm=$(pwd)
    		fi
                    # Then use variable bkm, not the $1
    		dir=`grep "$bkm" $CFG | sed -ne 1p`
    		if [ "$dir" != "" ]; then
    			cd $dir
    		elif [ -d $bkm ]; then
    			cd $bkm
    			pwd >> $CFG
    		else
    			echo "No such directory"
    		fi
    
    Rien de bien révolutionnaire, mais ça peut etre pratique ... ;)
  • [^] # Re: Le job d'une vie oui mais dans quelles entreprises ?

    Posté par  . En réponse au sondage Mon emploi actuel. Évalué à 2.

    De mon point de vue (autrement dit AMHA), il est moins "indigne" de travailler pour la défense nationale que pour une entreprise privée d'armement. Quoi qu'il en soit, tant que je peux, j'évite les deux.

    Reste que si l'on dépensait autant d'argent dans le développement durable que dans l'armement, pas mal de problèmes de cette planète seraient beaucoup moins graves qu'ils ne le sont aujourd'hui.

    Juste pour "rire" (jaune), Mr Albert Jacquard a montré dans un de ses excellents bouquins une double page remplie de point noirs. Si je me souviens bien, chaque point représente la puissance nécessaire pour "atomiser" la terre. L'ensemble des points représentent la puissance "disponible" dans les arsenaux ... je vous laisse méditer ...!
  • # Précision

    Posté par  . En réponse au message Login graphique impossible après MaJ 10.1 => LE2005. Évalué à 1.

    Le titre de mon post peut preter à confusion.
    Quand je dis "Login Graphique", je veux parler d'un pb au moment du chargement de l'interface graphique de l'utilisateur en question.
    Pas d'un quelconque problème avec Lilo.

    Bonne fin de Journée,
    J.L.
  • [^] # Re: Eh beh!

    Posté par  . En réponse au sondage Que conseiller à Mandriva de racheter ?. Évalué à -1.

    La Chine !

    [troll]
    Comme ce pays confond allègrement propriété privé et privé de propriété,
    une société chinoise représente avant tout le pays ... et dispose des moyens, protection ...etc... qui vont avec.
    [/troll]

    Ce sont les seuls aujourd'hui (avec les Indiens, peut-etre) à avoir des moyens énormes, et une croissance tout aussi énorme.

    J.L.
    PS: Ne croyez surtout pas que je dis ça parce que la boite pour laquelle je bosse se fait allègrement phagocyter par une société chinoise pas vraiment privée ...
  • [^] # Re: Tux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FACT, un projet de directive européenne pour une dictature numérique ?. Évalué à 2.

    Ouaiiiiiiis vive la tartiflette !!!

    J.L.
  • [^] # Re: Interet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google lance un portail Open Source. Évalué à 2.

    Et hop -1 pour notre "élite".
    On demande à un "Ex" de pondre un texte abscons, que l'on demande ensuite au peuple d'avaliser sans rien y comprendre (vous voyez de quoi je parle),
    et maintenant, on demande à deux politiciens "du sérail", issus de l'ENA et Sciences Po (j'ai vérifié) de réfléchir sur un sujet qui semblerait "aller de soi", mais qui nécessite de se pencher à la fois sur le passé, l'avenir et la technologie, avec un point de vue intellectuel et scientifique ou technologique.
    Le pb, c'est que si l'un est sûrement qualifier pour cela (Mr Jeanneney dirige la BNF et est agrégé d'histoire ... quand même !), on se demande si l'autre n'est pas là pour s'assurer qu'il reste politiquement correct.

    Bref, il n'est pas certain que l'innovation l'emportera sur le conservatisme ...
    Tant pis pour le procès d'intention, mais ça me chagrine de voir des politiciens chargés de réfléchir sur la culture.
    Si encore Mr Michel Serres ou Mme Henriette Walter, par ex. avaient été chargés de cela, en collaboration avec Mr Joël de Rosnay (par ex aussi), on aurait pu se dire qu'on avait là à la fois de brillants intellectuels, et des ges qui savent regarder le passé pour mieux préparer l'avenir.

    En plus, on fait encore ça tout seul dans notre coin. Et quid de l'Europe, là dedans.
    Quid de la Francophonie aussi ?
    Pourquoi ne pas aller voir nos "cousins" Québecquois. Je suis certain qu'ils ont bien des choses à nous apprendre sur l'utilisation d'internet pour diffuser des contenus culturels ou/et scientifiques. Il n'y a qu'à rechercher des infos et voir l'origine des sites que l'on trouve ...

    Bref, je suis un peu pessimiste sur le sujet ...

    Bonne soirée,
    J.L.
  • [^] # Re: Dans le cul lulu...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 3.

    Bonjour,

    Et bien, non, je ne vois pas pourquoi on "moinsserait" ...(va falloir le breveter, celui là ... oups pardon).
    Parce qu'on voit bien là le danger que font courir internet et les logiciels libres :
    n'importe qui, pour peu qu'il ait accès à un ordinateur peut s'exprimer, engager un débat contradictoire et se forger librement une opinion.
    C'est dangereux ;)

    Sans faire de paranoia aigue, certains ne supportent pas ça. Je ne vais pas non plus faire un parallèle douteux avec la loi sur l'éducation qui vise à se recentrer sur un socle commun ... mais ça va dans le meme sens.
    C'est un autre débat.

    Bref, question constituion, je ne suis pas plus avancé.
    Au vu de se qui se passe avec les brevets logiciels, mais aussi la directive Bolkenstein, j'ai plutot envie de voter non.
    Parce que je n'ai pas l'impression que ce foutu texte peut nous garantir contre de telles dérives.

    En meme temps, voter non, c'est ne pas aller vers l'avant, donc reculer un peu.
    Or il faut que l'Europe se construise, mais il faudrait qu'elle propose un modèle de société qui lui serait propre et qui s'oppose au modèle US.

    Le fait que ce texte contienne en plus des références à une idéologie économique ne milite pas non plus en sa faveur.

    Est-ce qu'il pose d'autre part comme un préalable à toute décision, presque comme un nouveau droit et devoir de l'homme, le critère de développement durable et partagé ???

    Enfin, que peut on attendre d'un machin élucubré par Mr l'Ex président de la République.
    OK, cette phrase est un peu polémique, mais je voulais juste souligner une chose essentielle :
    "Qui est capable de comprendre un texte aussi touffu, voire meme de le lire en entier" ?

    Il aurait été beaucoup plus démocratique de proposer deux textes, de quelques pages, énonçant des règles simples, non ambigues, et proposés par deux groupes représentant l'un courant libéral, l'autre un courant social.

    Et aussi préciser très clairement les conditions dans lesquelles le texte pourrait/devrait etre révisé.

    Là, on aurait pu voter en toute conscience, et faire un choix de société,
    plutot que de s'empoigner sur des critères plus ou moins rationnel avec des réactions plus épidermiques qu'autre chose.

    Du coup, plus ça va, lus je me dis que je vais voter blanc ... c'est pas super d'autant que dans notre système imparfait (mais qd meme pas encore complètement bananier ou totalitaire), le vote blanc n'est pas comptabilisé comme l'expression d'un mécontentement par rapport à un choix inacceptable ... ça aurait évité à beacoup de voter pour J.C. il y a quelques années ...


    Voilà pour mes 2cents.
    Bonne Journée,

    J.L.
  • [^] # Re: PC Expert

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Février 2005. Évalué à 4.

    Douteux ... en effet ...
    Pour avoir déjà parcouru PC Expert, j'ai toujours eu l'impression qu'ils s'accomodaient for tbien de Windows et de ses bugs ... forcément, ça fait vendre des "trucs et astuces".
    En plus, sur la une de ce numéro, meme si Linux à l'air d'etre mis en avant,
    il y a tout en bas et en rouge un titre sur l'antispyware de Microsoft avec en sous-titre quelque chose du genre vous ne pourrez plus vous en passer ou pourquoi il sera indispensable.
    Je ne me souviens plus de l'intitulé exact, mais ça faisait plutot slogan publicitaire.

    Pour l'instant, le meilleur moyen de se protéger des spyware reste quand meme d'utiliser un pare feu, si possible libre et indépendant de tout éditeur, et mieux encore d'utiliser un navigateur libre sous Linux.
    Et pour ça (par feu éventuellement mis à part), pas besoin d'etre un gourou !

    J.L.
  • [^] # Re: Libérer, d'accord, mais pirater, pas d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 6.

    Bonjour,

    Il ne s'agit pas de croire ou non au Père Noel, mais de se demander dans la poche de qui va le fric.
    Très clairement, l'essentiel ne va pas dans la poche des artistes, et c'est une bonne raison pour penser que la répression telle qu'elle s'exerce est une mauvaise chose.
    Il ne s'agit pas de cautionner la piraterie industrielle et la contrefaçon.
    Mais recopier pour son propre usage, familial, des CD que l'on n'aurait de toutes façons pas acheté parce qu'on n'en pas les moyens ne me semble pas etre une fraude bien grave. Puisque de toutes façons on n'aurait pas acheter le CD, et que d'autre part, l'écoute du CD ne nuit à personne (enfin sauf si on pirate Bécassaine c'ey my cousaine ...;-)).
    Pour appuyer ce raisonnement, il se trouve que j'ai moi meme "copié" sur K7 (ben oui, j'ai pas 20ans ;) ) tout un tas de disques (oui, oui, y compris vinyle), et que j'en achète maintenant petit à petit parce qu'ils sortent en CD à des prix "sympa", genre 8 ou 9 Euros.
    Y compris d'ailleurs le dernier très beau disque de Mr Bénabar.

    D'autre part, je ne sais plus quel chanteur ( Manu Chao ?) déclarait qu'il préfèrait que les gens piratent ses disques, et gardent leur argent pour venir le voir en concert.

    Je crois vraiment qu'une fois de plus, le débat est bien de savoir "a qui profite le crime" ... ou plutot "le fric"

    J.L.
  • [^] # Re: connexion freebox

    Posté par  . En réponse au message connexion freebox. Évalué à 1.

    Erratum :

    Bon, il était tard hier soir, et je n'ai pas pris le temps de tester à fond;
    Bref, il faut que le lanceur s'exécute dans un terminal (case à cocher dans les propriétés). Parce qu'en réalité, le mot de passe est demandé.

    Bonne Journée,

    J.L.P.
  • [^] # Re: connexion freebox

    Posté par  . En réponse au message connexion freebox. Évalué à 1.

    Bonsoir,

    Pour ma part, même avec LAN, ça ne fonctionne pas.
    Et comme j'avais un autre problème, je me suis un peu plus penché sur la question.

    Les contraintes supplémentaires sont les suivantes :
    1) Je ne veux pas que certains utilisateurs (i.e. les enfants) puissent se connecter subrepticement, sans le vouloir, sans le savoir ...etc... sur internet.

    2) Par contre, je n'ai pas envie de me refaire la config, ni (paresse ...?) chercher encore trop longtemps l'origine du problème.
    En revanche, je souhaite qu'un utilisateur lambda (ma femme, moi ...) puisse se connecter sans avoir à connaitre le mot de passe root.

    Eh bien sudo est mon ami ;)
    Pour tous les détails, faire un man sudo.
    En gros, ça permet à l'admin d'autoriser un (groupe de) user(s) à passer des commandes réservées à root sans pour autant être root.
    En tant que root, il faut éditer le fichier /etc/sudoers, et donner les autorisations ad hoc.
    Pour ma part, et avant de faire mieux avec un groupe spécifique (élégant++),
    j'ai ajouté 1 ligne par user autorisé (élégant--) à passer la commande "magique" :
    /etc/netplug.d/netplug eth0 in
    qui permet d'activer la connexion.
    Ca donne quelque chose comme :

    moi ALL=/etc/netplug.d/netplug

    moi, c'est le user et ALL indique n'importe quelle machine ... OK, il n'y en a qu'une ...)

    Ensuite, j'ajoute un lanceur à la barre d'outil (je suis sous Gnome, mais on doit pouvoir faire pareil avec Kde), avec la commande précitée et le tour est joué.

    Le seul problème, c'est que le mot de passe n'est pas demandé, alors qu'il l'est si en ligne de commande.
    Ce qui est le comportement normal, puisque je n'ai pas précisé NOPASSWD ... mystère ...

    Bon, c'est une solution comme une autre, mais je trouve que c'est un palliatif intéressant, même s'il ne résoud pas complètement le problème.


    Bonne nuit à toutes et à tous !

    PS :Les différentes réponses m'ont permis de m'orienter dans la recherche des info. Donc, même si ça n'a pas répondu directement à la question, ça m'y a beaucoup aidé. Merci.
  • [^] # Re: meme pas de parquet

    Posté par  . En réponse au sondage Au sol je préfère. Évalué à 1.

    Ben ... yaka dire que parquet, c'est comme plancher, et que plancher c'est plancher en bois.

    Mais bon, faites gaffe aux termites ! :)))

    J.L.
  • [^] # Re: connexion freebox

    Posté par  . En réponse au message connexion freebox. Évalué à 1.

    Idiot++ ;)

    Je viens enfin d'obtenir ... après de longs mois ... une connexion opérationnelle chez Free, et j'ai exactement le meme problème que toi.
    En fait, j'ai configuré comme ça, suite à diverses lectures, et parce que c'est quand meme ce qui parait le plus logique ...
    Bon, ce soir, j'essaie avec LAN, et je vois si c'est mieux.

    Cela dit, juste une question :
    est-tu certain que ta freebox ne serait pas configurée en routeur (ça se fait sur la "console de gestion" chez Free ?

    Bonne Journée,

    J.L.
  • # Un intérieur d'extérieur ... ou vice versa ...

    Posté par  . En réponse au sondage Au sol je préfère. Évalué à 1.

    De l'herbe, avec plein de fleurs qui sentent bon au printemps, et des feuilles mortes à l'automne ... ou comment retrouver le rythme des saisons ...

    Et pourquoi ça serait pas possible ?

    J.L.
  • [^] # Re: mon experience ...

    Posté par  . En réponse au journal Les FAI se foutent de leurs clients (ou : ma freebox débloque). Évalué à 1.

    Bonjour,

    +1 au compte du ça marche pas et je suis pas content !

    Je confirme que "quand ça marche, c'est génial, mais quand ça marche pas, ça craint vraiment".

    Mon impression, c'est que Free est complètement débordé, et qu'ils ne mettent pas assez de moyen pour résoudre les problèmes.
    Leur truc, c'est offrir toujours le meilleur de la techno.
    Mais là, au point ou on en est, 10, 15 ou 20Mo, avec la télé et le téléphone, ça va bien.
    Et pourquoi pas la liaison directe avec hubble, tant qu'on y est ;)
    Il faudrait songer parfois à consolider !

    Du coup, la hot line (y compris par mail) fournit (et parfois après un trop long délai) des réponses qui ressemblent à des copie/collé de FAQ, et ça énerve.

    Quant à l'accès RTC bas débit de secours, sauf erreur de ma part, ça n'est pas possible en dégroupage total, vrai ?


    Bon, voilà, c'était ma contrib à 2 cents.
    Sinon, pour les groupes de discussion dégroupage Free, voyez aussi :
    http://www.pluriservices.net/newsgroups/tree.php?grp_id=2(...)
  • [^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Avril 2004. Évalué à 1.

    Pour info, Ixo Publishing est une société qui existait sous un autre nom et qui fut une entreprise florissante. J'en étais voisin, et j'ai vu la progression de la chose. Meme si toutes les publications n'étaient pas d'un niveau remarquable...,disons que quand on "vend du Win$", il y aura toujours un gogo pour acheter ... ça marchait fort !
    Depuis, la société a été racheté.
    Et il semble que les nouveaux acquéreurs ne soient pas aussi bon gestionnaires que les précédents. D'autres, encore plus au courant que moi ont des mots plus durs ...

    Voilà pour le grain de sel.


    @+

    J.L.
  • [^] # Re: Qualité des Spéciaux/Hors série

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Mai 2004. Évalué à 2.

    Je suis d'accord, ce dossier est vraiment très bien fait.
    Il va en plus satisfaire aussi bien les débutants que les utilisateurs avancés.
    Le problème de la comparaison avec celui de Login: ne se pose meme pas, tant celui-ci était indigent.

    Quant à ceux qui trouvent que Perl est difficile à lire, ils ont à la fois tort et raison.
    Tout dépend de qui l'écrit, et comment il l'écrit. Là comme ailleurs, c'est une question de méthode, et sans doute aussi de documentation du code.

    En tous cas, bravo pour ce HS Perl !
  • # Hors la loi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les collectivités réalisent des économies grâce à l'Open Source. Évalué à 1.

    Eh oui, grace à la nouvelle loi sur les brevets logiciels, les collectivité locales pourraient bien risquer de se retrouver hors la loi en voulant faire des économies.
    Cocasse, non ?

    J.L.
  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journées Perl 2004. Évalué à 3.

    OK, d'accord, si on va par là, on ne va nulle part.
    C'est clair, non ?

    Ce que je veux dire c'est que l'on peut écrire du Perl totalement illisible, mais qu'on n'y est pas non plus obligé.
    Qu'un concours de code obscur existe n'enlève rien à la force de ce langage à part entière.
    Et parmi les points forts, je retiendrai :
    1) Portabilité
    Il existe assez de modules qui permettent de s'affranchir des particularités de tel ou tel OS.
    On peut meme faire du Perl sous Win$ !
    Et meme écrire dans des fichiers ou lire depuis des fichiers Office ... c'est tout dire.

    2) De la "glue" aux applications client/Serveur, en passant par des applis Web, ou des interfaces graphiques
    On peut vraiment tout faire.

    3) Ce pourquoi il est fait au départ, c-a-d traiter des documents, et en générer.
    Pour les regexp, c'est royal !
    Evidemment, il faut s'y mettre.

    4) C'est quand meme un langage qui a été adopté par des acteurs majeurs du monde industriel.
    Je pense en particulier à IBM/Rational qui utilise/recommande ce langage pour la personnalisation de ses progiciels de Gestion de Conf , Gestion des Bugs ... etc ...

    5) Une communauté vivante, internationale, et un ensemble de module qui couvrent des besoins immenses.

    Bon, on en trouvera surement d'autre, il parait meme qu'un constructeur de Mobile veut utiliser Perl au lieu de Java pour la personnalisation de ses terminaux.
    OK, d'autre langages existent et font parfois aussi bien ou mieux, mais on peut penser que Perl est ajourd'hui le plus universel.
    Pour qu'un autre langage s'impose, il lui faudra amener quelque chose de vraiment nouveau (comme PhP dans le monde Web), en plus.
    Les puristes peuvent par exemple penser que le support objet n'est pas ce qu'il y a de plus canonique ...

    Bonne Continuation,
    J.L.P.