karteum59 a écrit 863 commentaires

sa documentation est assez hypoglycémique.

Moi je trouve qu'elle est complètement glucose :)

J'allais dire la même chose : c'est un choix (qui ne fait pas l'unanimité, et pour être franc c'est un des choix qui personnellement me déplait), mais pas une "boulette" !

Fortran, Matlab, Lua (pour ne citer qu'eux) font le même choix. ça demande une petite gymnastique intellectuelle pour s'adapter quand on est habitué aux langages qui indexent à partir de 0, mais rien d'insurmontable ;)

N.B. je lis de manière récurrente que V est un vaporware (exemple arbitraire ici mais ce n'est pas le seul). Compte tenu du niveau de compétence dev bien plus élevé que le mien de la part desdits commentateurs sur HN, en ce qui me concerne je ne prendrai pas le risque d'investir du temps sur ce langage à ce stade (contrairement à Zig/Crystal/Nim qui me semblent tous réellement intéressants. Je rajouterais Julia dans la liste des langages intéressants en ce qui me concerne (pas forcément uniquement pour du calcul scientifique), même si ce dernier a aussi son lot de controverses :)

Mouais… ça c'est sur le papier.
Je ne sais pas quantifier le risque et en ce qui me concerne je n'ai pour l'instant pas eu de souci, mais j'ai ouï dire à plusieurs reprises qu'il y avait un risque de se faire fermer son compte Google en utilisant Aurora/MicroG (et évidemment dans ce cas, ça impliquerait GMail, contacts, youtube, agenda… bref tout et sans recours possible. N.B. d'ailleurs je pense qu'il faudrait que le législateur se penche un jour sur ces histoire de fermeture de compte arbitraires et sans appel possible via un humain).

J'avoue que j'ai un problème avec le Markdown : je ne vois toujours pas quel est l'avantage d'avoir 36 manières différentes de mettre un texte en gras/italique/titre/whatever (en fonction de la variante wiki considérée) par rapport à juste <b>texte</b>.

Pour ma part, j'ai pour l'instant opté pour une instance de https://tinyfilemanager.github.io et j'édite directement mon HTML à la main sur mes pages perso Free, mais ça bien sûr ses limites… J'aimerais un script/CMS/blog léger (et sans SGBD) qui se contente de me faire un "joli" site (avec header/footer/breadcrumb/etc) sur la base des posts que je lui soumettrais directement en HTML, et je vais finir par écrire ça moi-même si je ne trouve pas (même si j'hésite à refaire mes pages perso avec Hugo, mais le markdown me saoule…)

Alors qu'on pourrait mettre tout le code dans un unique fichier source !
-->[]

… et on pourrait même le versionner avec la fantastique méthode cpold, qui comme indiqué

"ne souffre d'aucun des problèmes récurrents des autres outils :
- pas de format de fichier complexe et susceptible de corruption
- pas de conflits
- aucun besoin d'un serveur dédié (on peut tout mettre ensemble, prod et dev confondues)
- aucune limitation sur la gestion des branches
- une rapidité insurpassable
- une simplicité de mise en œuvre et d'apprentissage enfantine
- pas de modèle de développement imposé (centralisé, distribué, en quinconce, en hélice, toutes les variantes sont possibles)
- des sauvegardes facilitées
- etc."

Mais comme KuroLightning l'a dit : s'il perd son 3ème disque de backup, ce n'est pas la fin du monde vu que les données sont chiffrées et qu'il a les deux premiers exemplaires chez lui (quant à la probabilité d'avoir le feu chez soi qui détruise les deux premiers disques et d'être viré le même jour par son employeur relou qui refuserait de le laisser récupérer son 3ème disque, mouais ce serait vraiment pas de bol… :)

Firefox supporte tout aussi bien les standards du web que les autres

La dernière fois que j'ai voulu utiliser Jitsi (avec partage d'écran, etc), ça semblait ne pas être le cas (en tout cas vis à vis de WebRTC). Et comme les problèmes avec Jitsi étaient de toute façon récurrent, tout le monde au bureau a désormais pris l'habitude d'utiliser Chrome et d'en recommander l'utilisation… (même si ça me désole car je préfère largement Firefox pour son meilleur respect de la vie privée)

--
Adrien

par exemple la République « populaire » de Chine

La "république de Chine" (R.O.C.) désigne Taïwan alors que la "république populaire de Chine" (P.R.C.) désigne la Chine continentale communiste. Alors même si les deux parties revendiquent être la Chine et qu'il n'y a qu'une seule Chine, etc. etc. (et je ne veux pas entrer dans le débat ici, c'est un nid à trolls s'il y a des chinois dans la salle :) c'était pour dire que le "populaire" n'est pas juste un adjectif pour faire joli et désigne une entité géographique et un gouvernement différent de R.O.C.

(#dessousdescartes :)

Pour de la réinsertion, il est primordiale de tenir compte de l'environnement. Que cela plaise ou non (et je sais que cela ne plait pas ici, après tout, on est sur LinuxFR xD), Windows est dominant sur le desktop dans la grande majorité des secteurs.

Pour de la réinsertion, et/ou pour "tenir compte de l'environnement" (dans un autre sens du terme), il est aussi souhaitable de pouvoir réutiliser des machines anciennes (on trouve des PCs tout à fait corrects pour moins de 100 € sur leboncoin et/ou donnés gratuitement par des associations comme Emmaus aux gens dans le besoin). Et là, Windows est clairement un boulet… (sans même parler des exigences de Windows 11 !)

Peut-être que Krita est ce qu'il cherche ? ;op)

Tiens d'ailleurs cela me permet de découvrir que le site web de Syllable (un OS qui ressemblait un peu à Haiku) est down depuis fin 2017. Idem pour le site de son parent AtheOS. Merci archive.org… :)

tout le monde n'a pas un appareil sur lequel TousAntiCovid est installable

Je me posais justement la question (y compris pour des pays plus "insistants" sur ce genre d'approche tels que la Chine où +/- "tout le monde a wechat") : quid des personnes qui n'ont pas un smartphone Android/iOS ? Par exemple si j'ai un Nokia 8110 sous KaiOS/GerdaOS je fais comment… ?

D'ailleurs le même souci va se poser avec les banques qui vont imposer une appli pour valider les paiements en ligne (directive DSP2).

En parlant de Gates, ce commentaire était très bon… :)

Puisqu'on est apparemment sur une discussion de comptoir… :)

Un VPS, au moins pour les de base (les plus avancés peuvent avoir des snapshots disque ou RAM, mais alors tu le sais déjà vu son prix), n'est pas redondé

J'ai déjà vu des gens stocker les sauvegardes d'une VM sur une autre VM… sur la même machine physique ! :)

Et pour les ignorants, quelles seraient les avantages actuels d’Onlyoffice sur Libreoffice ?

Comme il utilise OOXML comme référence pour sa représentation interne (en ignorant - mais en ne modifiant/supprimant pas - les noeuds XML qu'il ne sait pas traiter), il ne pète pas la mise en page et est "vraiment" compatible avec MS Office là où ce sera toujours approximatif sur LO (qui convertit tout dans sa représentation interne et convertit tout dans l'autre sens lors de l'enregistrement).

Et ne pas péter la mise en page est une killer-feature quand on bosse à plusieurs sur un document et que les autres utilisent MS Office !

J'en ai un sur mon clavier (HP Elitebook) et je ne m'en sers jamais, j'arrive pas à doser, c'est soit trop lent, trop rapide, trop loin oups demi-tour…

Ouais, je miserai gros sur le fait que ça soit HP le problème plutôt que le concept de trackpoint.

Je confirme qu'à chaque fois que j'ai manipulé un trackpoint sur autre chose que du Thinkpad c'était quasi inutilisable (j'en ai notamment eu sur des vieux DELL D420 et sur un clavier PS3 Bluetooth)

Bon après pour contribuer, faut avoir envie de faire du Java… :)

(et pour déployer sur une toute petite machine ou un routeur, j'imagine aussi que c'est compliqué)

D'après ce que je comprends Trinity Desktop Environment (TDE) est un fork de KDE 3.5 et permet de continuer à utiliser cet environnement sur des distro modernes.

C'est ton fabricant qui a arrêté les mises à jour qu'il faut blâmer

Notre système ne permet hélas pas vraiment de valoriser économiquement le support à long terme (i.e. en dehors d'une minorité d'utilisateurs qui y est sensible et qui va par exemple acheter chez Fairphone, la majorité fera toujours le choix du meilleur prix ou du meilleur rapport puissance/prix sans vraiment prendre en compte la durée de support du produit…).

Donc à moins d'arriver à exiger réglementairement une durée de support de X années (par exemple pour avoir le marquage CE, avec pénalités en cas de non-respect), au moins faudrait-il exiger des bootloaders déverrouillables (la tendance est plutôt à l'inverse). Ensuite il existe des solutions pour augmenter (un peu) la durée de vie logicielle, cela dit même avec ça ce n'est pas suffisant car même LineageOS abandonne les anciens smartphones (durée par exemple limitée par le support Qualcomm). Je n'aime pas tellement UEFI (et apparemment je ne suis pas seul) mais il faut reconnaitre qu'on a quand même moins de problème qu'avec ce bazar chez ARM… (et si risc-v venait à se développer pour des machines desktop et pas seulement du µC j'espère qu'ils définiront et généraliseront à un moment le nécessaire pour avoir "one kernel to rule them all" histoire de ne pas refaire la même erreur)

Et comme le souci numéro un c'est souvent les assets, il y a régulièrement des choses dans les humble bundles, comme par exemple celui-ci et celui-ci en ce moment

Et il y a aussi Defold que je viens de découvrir et qui semble assez abouti et gratuit (et a priori open-source, avec l'inconvénient d'avoir une licence à eux donc je n'ai pas les idées claires sur l'aspect vraiment libre ou pas. Apparemment c'est "derived from the popular Apache 2.0 License")

=> https://godotengine.org/ (voir par exemple ce livre)

force est de constater qu’aucun système d’exploitation basé sur un micronoyau n’a jamais percé

Mouais…

• Windows NT était d'après ce que je comprends basé sur un microkernel, qui a ensuite évolué vers un noyau hybride (mais on est quand même loin d'un noyau monolithique)
• Apple XNU (à la base de OSX et iOS) est à la base un micro-noyau Mach qui a évolué vers un noyau hybride (mais idem : ce n'est pas un noyau monolithique)
• QNX est resté un micro-noyau, et son usage n'est pas anecdotique. J'avais lu il y a quelques années un article très intéressant (que je n'arrive pas à retrouver) sur les techniques particulières de passage de messages qu'il mettait en oeuvre pour assurer une performance qui ne soit pas en retrait par rapport aux noyaux monolithiques, mais en tout cas ça montre que c'est faisable
• Minix 3 (à ne pas confondre avec ses prédécesseurs) est un micro-noyau, et je comprends que c'est ce qui fait fonctionner le Intel Management Engine sur tous les PCs Intel récents (ce qui fait dire à certains qu'il s'agirait de l'OS le plus répandu devant Windows, MacOS et Linux puisqu'il est présent dans toutes les machines Intel…)