Je t'invite à relire ce post pour saisir les blagues subtiles (ou pas) qui apparaissent lorsqu'on emploie le mot "digital" à la place du mot "numérique" :)
C'est pour ça que je parle du décès comme seul indicateur fiable
Et encore, même ça ça se discute : si une personne est renvoyée chez elle non testée avec du paracétamol, et décède quelques jours après (comme ça s'est vu même si je n'arrive plus à retrouver le lien de la news), est-ce que ce sera systématiquement compté dans les stats ? (pour ça il faudrait faire un test post-mortem, et rien ne dit que ce sera fait s'il y a toujours pénurie de tests…)
Le GPS est extrêmement pratique quand on est en voiture sans co-pilote (en plus de militer pour la paix des ménages 😜. OK je sors… :) dans les méandres d'une ville inconnue et dans l'incapacité de s'arrêter à tous les coins de rue pour regarder sa carte… (et accessoirement le GPS est aussi une horloge précise à quelques centaines de ns près, ce qui est nécessaire pour de nombreuses activités industrielles aujourd'hui, dont la 4G en mode TDD et la 5G)
Ca n'existe pas en terme juridique en France non. Le dépôt d'amendements n'étant pas limité en nombre, il n'y pas non plus de valeur pour définir à quel moment on parle d'obstruction parlementaire.
À aucun moment je n'ai parlé de terme ou de définition juridique : bien sûr que c'est permis par la constitution. C'est d'ailleurs tout le problème !). Il est normal débattre et d'amender. Il est anormal à mon sens d'exploiter les failles des règles de procédure (e.g. obligation d'examiner tous les amendements, aussi fantaisistes soient-ils) pour faire du DoS (donc de l'obstruction)
Et quand on voit à quel point la FI a réussi à faire avancer les débats
Il y avait besoin de 22000 amendements pour ça ?
concernant Le Monde, journal appartement à Niel, soutient de la première heure de Manu, permet-moi de douter de son objectivité
Si le titre "Près de 22 000 amendements et une « obstruction assumée »" était mensonger, s'il y avait des contre-vérités dans l'article, si les infos n'étaient pas sourcees et vérifiables, ils se seraient fait allumer par leurs concurrents. Je te laisse me montrer tes sources qui me prouveraient que les infos de cet articles sont mensongères.
Toi t’as jamais suivi de débats à l’Assemblée. Pour rappel,tous les amendements un tant soit peu identiques sont voté en même temps
Non je ne me suis pas farci de débat en temps-réel. Mais donc selon toi l'obstruction parlementaire n'existe pas et n'est pas possible… ? Dans ce cas, pourquoi Le Monde titre t-il "Près de 22 000 amendements et une « obstruction assumée »" (j'ai encore globalement confiance dans un grand média comme Le Monde…) ? Pourquoi Wikipedia décrit-il des situations d'obstruction/DoS délibérées en générant des milliers d'amendements similaires par ordinateur ?
Le record absolu est détenu à l'été 2006 par les socialistes et les communistes contre le projet de loi relatif au secteur de l'énergie, en déposant 137 537 amendements (dont 43725 pour le Parti socialiste et 93676 pour le Parti communiste), soit six fois le nombre d'amendements traités chaque année. Selon l'ancien président de l'Assemblée nationale, Jean-Louis Debré, il faudrait plus de 500 jours à l'Assemblée en siégeant 24 heures sur 24 pour tous les examiner. (…) Pour obtenir autant d'amendements sans doublon, l'opposition parlementaire (PS et le PCF) a généré automatiquement certains de ces amendements par des moyens informatiques.
Lorsque de l'obstruction parlementaire est à l'oeuvre (avec des textes fantaisistes généréspar ordinateur uniquement pour provoquer un DoS sur le système), il me semble que les bloqueurs sont bien mal placés pour crier au "manque de démocratie" quand le 49.3 est dégainé pour débloquer…
Les syndicats appellent à une journée nationale de grève
Je n'ai pas vu la CFDT ni la CGC. Donc il serait plus exact de dire "des syndicats" plutôt que "les syndicats"… (et pour rappel, il y a des gens qui ne sont pas opposés à ladite réforme !)
Je vous propose un mode d'action alternatif: se mettre tous en télétravail ce 31 mars !
Sauf que ça va servir à quoi ?
Si c'est comptabilisé comme jour de grève (ce qui serait le cas avec certains employeurs. Par exemple le mien refuse catégoriquement tout télétravail y compris en cas de grève des transports, de pandémie, d'attaque de zombies et d'explosion atomique), tu ne seras pas payé donc ça revient à offrir une journée de travail gratuite à ton employeur (qui appréciera sûrement le geste. Cela dit à ce tarif tu peut peut-être aller manifester plutôt que rester devant ton ordi :). Et si c'est comptabilisé comme jour de boulot, comment entends-tu faire remonter un quelconque "message" aux autorités ? (car ta "grève" ne sera pas comptabilisée comme telle, et le motif de cette dernière n'est pas contre ton employeur mais contre un projet de loi…)
Pour "essayer de la circonscrire" : ce serait bien si on pouvait encore acheter du gel hydroalcoolique (et des masques chirurgicaux en petite quantité pour éviter de contaminer les autres en sortant faire ses courses quand on est contaminé). Mais tout ceci est déjà épuisé un peu partout…
Préciser que vous ne venez pas à cause des grèves permettrait de mieux comprendre votre situation
ça me semblait pourtant un peu implicite vu le contexte (en tout cas je l'ai compris comme tel dès ma 1e lecture… Bon OK il faut dire que je suis en région parisienne et donc affecté au quotidien par les grèves !).
Hum, j'ai failli écrire un commentaire un peu désobligeant (…) Sinon, on a l'impression que vous êtes très mal organisés… ;)
Même si ce n'était pas à cause des grèves, il y a une infinité de raisons valables qui auraient pu également entraîner une telle annulation. Faut arrêter de juger les gens tout le temps…
😳
Ça envoie du lourd la, surtout la ram. La ou ca devient bizarre c’est que tu met ca à côté d’un ordinateur portable. J’ai du mal à comprendre quel genre de projet perso peut réellement bénéficier de 128Go de ram, mais aussi tourner sur un laptop? Sans parler de la HA sur un laptop?!?
+1 !
Je ne sais pas si l'auteur a lu cet article ou celui-là (ou a conscience de ce qu'on peut faire avec seulement 8k…), mais - hormis quelques cas particuliers où ça se justifie - je reste effaré en voyant le gaspillage de ressources dans l'industrie du logiciel…
Et si on interdit le changement de destination des terres ça veut dire qu'il faut densifier et construire en hauteur (pas sûr que l'immeuble soit le logement dont rêvent les ménages).
Oui il faut densifier et construire en hauteur ! (À la fois pour limiter l'artificialisation des sols et permettre les économies d'échelle permettant des transports en commun efficaces. Combien de personnes pendant la crise des GJ m'ont sorti "oui mais toi tu peux pas comprendre, tu es sur Paris et tu n'as pas besoin de voiture" !).
En effet, ce n'est sûrement pas aussi sexy que le pavillon individuel dont tout le monde rêve (moi y compris). Mais on n'a qu'une planète, et on serait avisé de préserver nos terres agricoles (a fortiori si les autres pays détruisent les leurs) dès lors que l'on comprend que la raréfaction du pétrole (et du phosphore, éléments limitant moins connu) viendront contraindre les rendements agricoles, avec des sols déjà très appauvris par l'agriculture intensive d'aujourd'hui.
sans oublier que si des terres agricoles ont changé de destination c'est qu'il a eu des modifications de PLU et c'est encadré
Mais sans oublier aussi que ça se fait au niveau local (sans vision d'ensemble, et avec des élus/administrations qui ont souvent tout intérêt à ce changement pour augmenter leurs recettes fiscales)
E=mv²/2. Toute la technologie du monde n'y changera rien.
4.6L/100km de moyenne pour un SUV j'ai vraiment du mal à y croire. Mais même en l'admettant… Ça veut alors dire qu'avec des véhicules plus sobres (e.g. ~500kg, 100km/h max) on pourrait probablement tomber largement en dessous de 2L/100km (et/ou faire moins de 4L/100km sans toutes les fioritures électroniques/hi-tech complexes qui rendent cela possible mais qui réduisent la réparabilité et la durée de vie du véhicule)
Sur d'autres endroits, les modos auraient viré l'auto pub pour se la péter trop dans le mouvement bien cool écolo (ce qui reste à prouver d'ailleurs…)
J'espérais au moins qu'il y aurait consensus ici sur le fait que perdre à peu près l'équivalent d'un département de surface agricole tous les 10 ans était a minima révélateur d'un problème et que toute initiative pour le mettre en évidence était évidemment benefique pour l'environnement, car "la france moche" est hélas une réalité.
Oui je réalise que j'ai fait l'erreur de reprendre les "44 bits d'entropie" (comme le XKCD) alors qu'en fait je ne sais pas d'où ils sortent le "28 bits" et le "44 bits" d'entropie pour leurs deux exemples (11 caractères aléatoires, 28 caractères dont 4 mots du dictionnaires et 3 espaces).
En fait je pensais avant tout au nombre de caractères et je voulais essentiellement dire que : ce n'est pas parce que ça a plus de caractères au total que l'entropie est plus élevée (puisque la méthode de construction se limite aux mots du dictionnaire dans le 2ème exemple).
Pour moi :
la 1e méthode représente {nombre de caractères possibles. On va dire 64}11 => 7.3e19 combinaisons possibles
la 2e méthode représente {nombre de mots possibles. On va dire 65000}4 => 1.8e19 combinaisons possibles
Ouais enfin, ledit XKCD fait l'affaire pour la blague, mais en réalité l'exemple (et la méthode) en question ne fait pas du tout 44 bits d'entropie, mais (nombre de mots du dictionnaire)4, ce qui est déjà beaucoup moins !
On me répondra que le cracker ignore qu'on a généré le mot de passe de cette manière et doit forcément faire du bruteforce classique. Sauf que dans la vraie vie les crackers de mots de passe ne se contentent pas de faire du bruteforce "idiot" mais commencent pas essayer des combinaisons de mots du dictionnaire ! (En tout cas John The Ripper le faisait déjà il y a 20 ans)
Posté par karteum59 .
En réponse à la dépêche Thunderbird 68.0.
Évalué à 2.
Dernière modification le 01 octobre 2019 à 13:37.
Pour ma part c'était l'implémentation "disconnected IMAP" complètement buggée de KMail qui m'avait fait jeter l'éponge après que ce dernier eût mis ma boîte sans dessus-dessous (sur le serveur).
Bon après, je déplore que Thunderbird utilise toujours l'antique format de stockage mbox, et un ce ces jours je vais réessayer un mix de offlineimap (pour la fiabilité) et Manitou-mail (pour la capacité à rechercher ses mails via une requête SQL, mais je trouve que ce serait plus simple avec SQLite pour une utilisation personnelle)
le code initial a évidemment été écrit au cours des quelques années précedentes
ça s'applique aussi à Linux. Bref conclure que NT est plus âgé est un raisonnement un peu limite… M'enfin admettons. De plus à ses débuts, Linus bossait seul dessus, puis a eu progressivement des renforts (mais pas non plus des milliers de personnes au début, ni les mêmes moyens que MS)
niveau qualité de code c'est franchement pas beau à voir.
On est impatient de voir le code de MS pour comparer sur une base honnête… ;)
Ils se prennent des tas de bugs parce qu'ils ont des pratiques de test datant de l'an mille.
Alors qu'il n'y a jamais de bugs/régressions dans le code de MS ? (Hum… Windows ME, Vista, Windows 8, Windows 10 ;)
Le kernel hérité de NT est bien plus récent donc c'est facile de critiquer. Mais ce qui fait la force de Linux, sa robustesse, sa performance, etc. n'est pas nécessairement son architecture (cf. le débat "Linux is obsolete" / kernel monolithique vs microkernel sur lequel il n'y a d'ailleurs pas de réponse évidente. Par contre le stable_api_nonsense reste selon moi une plaie pour assurer le support à long terme de devices dont les drivers ne sont pas dans le noyau comme les smartphones…) ni le langage sous-jacent (encore que, le C permet de rendre le kernel portable).
La force de Linux c'est surtout son modèle de développement : les meilleurs cerveaux de la planète travaillent dessus, et le projet est remarquablement géré. La performance/scalabilité/sécurite de Linux vient de là (des développeurs, de la dynamique du projet), quel que soit le "joli merdier" hérité de sa conception initiale (encore que je ne sois pas complètement d'accord sur "joli merdier" : il y a de la dette technique comme dans tout gros projet, mais ça pourrait être bien pire).
Posté par karteum59 .
En réponse au journal Le libre a perdu.
Évalué à 3.
Dernière modification le 30 août 2019 à 20:45.
Des millions de terminaux actuellement équipés d'un noyau linux, une considérable majorité sont équipés d'un système android qui limite volontairement les prérogatives de l'utilisateur.
Sur cet aspect, on est clairement sur une problématique complexe, à la frontière entre HW et SW.
Si les machines ARM avaient une plate-forme bien définie comme le PC et pouvaient toutes booter le même système Android, la situation serait différente. Google aurait pu exiger que chaque smartphone dispose de l'équivalent d'un UEFI (ou autre solution permettant de booter un kernel générique…), mais ne l'a pas fait. Game over.
Si on n'avait pas décrété que "stable_api_nonsense" (ideologie qui date d'un autre temps et d'un autre contexte), on n'en serait pas à avoir une tetrachiée de kernels propriétaires (que chaque SoC vendor fait évoluer de son côté), impossibles à merger avec mainline et donc condamnés à être abandonnés par le fabricant à la fin de la durée de support dudit produit…
Tout ça aboutissant (indépendamment de la politique de Google "semi-ouverte") à une montagne de merde de déchets électroniques, faute de pouvoir assurer un support à long terme (au moins sur les correctifs de sécurité)
mais il sera très difficile d’avoir accès à tous les périphériques, car des éléments du Device Tree seront manquants. On voit donc que ce manque d’accès aux sources de ces boîtiers handicape fortement la réutilisation de ce type de matériel.
Note qu'il existe destechniques pour extraire le device-tree depuis l'image kernel/firmware fournie par le fabricant !
(par contre, à supposer que ce soit possible, j'aimerais bien trouver un jour un tuto pour extraire le code objet correspondant aux "board-files" et le réinjecter dans un autre kernel, pour ajouter le support de cartes qui utilisent des board-files et non un dtb. Alors oui je sais, c'est du GPL donc on devrait toujours avoir accès au kernel. Mais il existe de nombreuses situations où ce n'est pas possible (code-source non fourni par le fabricant car de nombreux ODMs à Shenzhen ne respectent pas la GPL, code-source publié 5 ans avant sur un forum type XDA mais "perdu"…)).
100% d'accord, pour faciliter la mobilité il faudrait pouvoir être exonéré de droit de mutation lors d'un changement de résidence principale !
Et autre chose : il n'est pas toujours évident de vendre son logement et en acheter un autre dans la foulée. Or lorsque l'on quitte son logement (dont on est propriétaire) pour le mettre en location + louer un nouveau logement par exemple pour se rapprocher de son nouveau travail, on paye des impôts sur les "revenus locatifs" (pour que la situation soit "juste" entre les propriétaires-occupants et les propriétaires-non-occupants qui doivent louer à côté leur résidence principale, il faudrait soit pouvoir déduire de ses revenus le nouveau loyer que l'on paye, soit être exonéré d'impôt sur les revenus locatifs que l'on perçoit sur son ex-résidence-principale, soit que tous les propriétaires-occupants paient l'impôt sur un "loyer fictif" qu'ils se versent à eux même…)
(par contre à l'inverse si on virait la TNT pour déployer la 4G sur ces fréquences, on pourrait peut-être répondre en partie à l'engorgement des bandes 4G actuelles pour un bon moment, ceci pour un coût économique et environnemental sensiblement moindre que le déploiement de la 5G sur les bandes 3.5 GHz et millimétriques… ! (bon après on ne parle pas de la même chose et des mêmes débits, mais la question se pose sur les usages : qui a besoin du GBit/s sur son smartphone ? Cela dit ce n'est de toute façon pas si simple car dans les bandes TNT actuelles il y a aussi les micros et caméras sans fil utilisées par les chaînes broadcast))
cela permet d'ajouter une couche scriptable à une application.
S'il n'y a pas d'obligation de réutiliser du code ou des libs js existants, pourquoi choisir JavaScript et pas un autre langage comme Lua ?
(C'est une vraie question. Je ne suis pas un grand programmeur, mais de loin il me semble que Lua présente à peu près les mêmes caractéristiques de légèreté que les projets présentés dans ce journal, que ses performances sont très honorables avec luajit, et que le langage lui-même ne se traine pas les tares historiques de js…)
[^] # Re: Buzzword et bullshitisme corpoflanique
Posté par karteum59 . En réponse à la dépêche Séminaire en ligne : Logiciel libre en Afrique, levier de croissance et souveraineté digitale. Évalué à 0. Dernière modification le 08 juin 2020 à 00:29.
Je t'invite à relire ce post pour saisir les blagues subtiles (ou pas) qui apparaissent lorsqu'on emploie le mot "digital" à la place du mot "numérique" :)
[^] # Re: Mon favoRi !
Posté par karteum59 . En réponse au journal Explorer des langages de programmation - édition 2020. Évalué à 5.
Il existe Julia aussi :)
[^] # Re: Plateau
Posté par karteum59 . En réponse au journal Rappel : Si vous essayez de modéliser l'épidémie de Covid-19 et que votre modèle est dérivable …. Évalué à 2.
Et encore, même ça ça se discute : si une personne est renvoyée chez elle non testée avec du paracétamol, et décède quelques jours après (comme ça s'est vu même si je n'arrive plus à retrouver le lien de la news), est-ce que ce sera systématiquement compté dans les stats ? (pour ça il faudrait faire un test post-mortem, et rien ne dit que ce sera fait s'il y a toujours pénurie de tests…)
[^] # Re: Pires inventions à mon avis
Posté par karteum59 . En réponse au journal Mon Top 5 des inventions geeks des 20 dernières années. Évalué à 3.
Le GPS est extrêmement pratique quand on est en voiture sans co-pilote (en plus de militer pour la paix des ménages 😜. OK je sors… :) dans les méandres d'une ville inconnue et dans l'incapacité de s'arrêter à tous les coins de rue pour regarder sa carte… (et accessoirement le GPS est aussi une horloge précise à quelques centaines de ns près, ce qui est nécessaire pour de nombreuses activités industrielles aujourd'hui, dont la 4G en mode TDD et la 5G)
[^] # Re: Qq remarques
Posté par karteum59 . En réponse au journal Tous en télétravail le 31 mars. Évalué à 2. Dernière modification le 14 mars 2020 à 18:08.
À aucun moment je n'ai parlé de terme ou de définition juridique : bien sûr que c'est permis par la constitution. C'est d'ailleurs tout le problème !). Il est normal débattre et d'amender. Il est anormal à mon sens d'exploiter les failles des règles de procédure (e.g. obligation d'examiner tous les amendements, aussi fantaisistes soient-ils) pour faire du DoS (donc de l'obstruction)
Il y avait besoin de 22000 amendements pour ça ?
Si le titre "Près de 22 000 amendements et une « obstruction assumée »" était mensonger, s'il y avait des contre-vérités dans l'article, si les infos n'étaient pas sourcees et vérifiables, ils se seraient fait allumer par leurs concurrents. Je te laisse me montrer tes sources qui me prouveraient que les infos de cet articles sont mensongères.
[^] # Re: Qq remarques
Posté par karteum59 . En réponse au journal Tous en télétravail le 31 mars. Évalué à 3. Dernière modification le 13 mars 2020 à 17:04.
Non je ne me suis pas farci de débat en temps-réel. Mais donc selon toi l'obstruction parlementaire n'existe pas et n'est pas possible… ? Dans ce cas, pourquoi Le Monde titre t-il "Près de 22 000 amendements et une « obstruction assumée »" (j'ai encore globalement confiance dans un grand média comme Le Monde…) ? Pourquoi Wikipedia décrit-il des situations d'obstruction/DoS délibérées en générant des milliers d'amendements similaires par ordinateur ?
[^] # Re: Qq remarques
Posté par karteum59 . En réponse au journal Tous en télétravail le 31 mars. Évalué à 1. Dernière modification le 13 mars 2020 à 14:14.
En effet…
Lorsque de l'obstruction parlementaire est à l'oeuvre (avec des textes fantaisistes générés par ordinateur uniquement pour provoquer un DoS sur le système), il me semble que les bloqueurs sont bien mal placés pour crier au "manque de démocratie" quand le 49.3 est dégainé pour débloquer…
# Qq remarques
Posté par karteum59 . En réponse au journal Tous en télétravail le 31 mars. Évalué à 10. Dernière modification le 13 mars 2020 à 03:47.
Je n'ai pas vu la CFDT ni la CGC. Donc il serait plus exact de dire "des syndicats" plutôt que "les syndicats"… (et pour rappel, il y a des gens qui ne sont pas opposés à ladite réforme !)
Sauf que ça va servir à quoi ?
Si c'est comptabilisé comme jour de grève (ce qui serait le cas avec certains employeurs. Par exemple le mien refuse catégoriquement tout télétravail y compris en cas de grève des transports, de pandémie, d'attaque de zombies et d'explosion atomique), tu ne seras pas payé donc ça revient à offrir une journée de travail gratuite à ton employeur (qui appréciera sûrement le geste. Cela dit à ce tarif tu peut peut-être aller manifester plutôt que rester devant ton ordi :). Et si c'est comptabilisé comme jour de boulot, comment entends-tu faire remonter un quelconque "message" aux autorités ? (car ta "grève" ne sera pas comptabilisée comme telle, et le motif de cette dernière n'est pas contre ton employeur mais contre un projet de loi…)
[^] # Re: Comparaisons
Posté par karteum59 . En réponse au journal Des virus et des hommes. Évalué à 2.
Super article !
Pour "essayer de la circonscrire" : ce serait bien si on pouvait encore acheter du gel hydroalcoolique (et des masques chirurgicaux en petite quantité pour éviter de contaminer les autres en sortant faire ses courses quand on est contaminé). Mais tout ceci est déjà épuisé un peu partout…
[^] # Re: Nous (algoo/tracim) ne viendrons pas...
Posté par karteum59 . En réponse à la dépêche Paris Open Source Summit, c’est cette semaine et LinuxFr.org sera là ! #OSSParis19. Évalué à 7. Dernière modification le 09 décembre 2019 à 13:51.
ça me semblait pourtant un peu implicite vu le contexte (en tout cas je l'ai compris comme tel dès ma 1e lecture… Bon OK il faut dire que je suis en région parisienne et donc affecté au quotidien par les grèves !).
Même si ce n'était pas à cause des grèves, il y a une infinité de raisons valables qui auraient pu également entraîner une telle annulation. Faut arrêter de juger les gens tout le temps…
[^] # Re: Un peu confus
Posté par karteum59 . En réponse au journal Intel = 14 nm, AMD = 7 nm, ARM = 7 nm… et mon serveur ?. Évalué à 6.
+1 !
Je ne sais pas si l'auteur a lu cet article ou celui-là (ou a conscience de ce qu'on peut faire avec seulement 8k…), mais - hormis quelques cas particuliers où ça se justifie - je reste effaré en voyant le gaspillage de ressources dans l'industrie du logiciel…
[^] # Re: Jolie présentation (juste un peu biaisée et subjective)
Posté par karteum59 . En réponse à la dépêche VigiBati : un outil libre de cartographie et veille des permis de construire en France. Évalué à 6. Dernière modification le 12 novembre 2019 à 19:49.
Oui il faut densifier et construire en hauteur ! (À la fois pour limiter l'artificialisation des sols et permettre les économies d'échelle permettant des transports en commun efficaces. Combien de personnes pendant la crise des GJ m'ont sorti "oui mais toi tu peux pas comprendre, tu es sur Paris et tu n'as pas besoin de voiture" !).
En effet, ce n'est sûrement pas aussi sexy que le pavillon individuel dont tout le monde rêve (moi y compris). Mais on n'a qu'une planète, et on serait avisé de préserver nos terres agricoles (a fortiori si les autres pays détruisent les leurs) dès lors que l'on comprend que la raréfaction du pétrole (et du phosphore, éléments limitant moins connu) viendront contraindre les rendements agricoles, avec des sols déjà très appauvris par l'agriculture intensive d'aujourd'hui.
Mais sans oublier aussi que ça se fait au niveau local (sans vision d'ensemble, et avec des élus/administrations qui ont souvent tout intérêt à ce changement pour augmenter leurs recettes fiscales)
[^] # Re: HS du HS ha l'écologie...
Posté par karteum59 . En réponse à la dépêche VigiBati : un outil libre de cartographie et veille des permis de construire en France. Évalué à 9.
E=mv²/2. Toute la technologie du monde n'y changera rien.
4.6L/100km de moyenne pour un SUV j'ai vraiment du mal à y croire. Mais même en l'admettant… Ça veut alors dire qu'avec des véhicules plus sobres (e.g. ~500kg, 100km/h max) on pourrait probablement tomber largement en dessous de 2L/100km (et/ou faire moins de 4L/100km sans toutes les fioritures électroniques/hi-tech complexes qui rendent cela possible mais qui réduisent la réparabilité et la durée de vie du véhicule)
[^] # Re: Jolie présentation (juste un peu biaisée et subjective)
Posté par karteum59 . En réponse à la dépêche VigiBati : un outil libre de cartographie et veille des permis de construire en France. Évalué à 5. Dernière modification le 12 novembre 2019 à 17:13.
J'espérais au moins qu'il y aurait consensus ici sur le fait que perdre à peu près l'équivalent d'un département de surface agricole tous les 10 ans était a minima révélateur d'un problème et que toute initiative pour le mettre en évidence était évidemment benefique pour l'environnement, car "la france moche" est hélas une réalité.
https://www.telerama.fr/monde/comment-la-france-est-devenue-moche,52457.php
https://www.nouvelobs.com/politique-economique/20170410.OBS7833/10-constats-qui-montrent-l-urgence-de-mettre-fin-a-la-france-moche.amp
[^] # Re: C'est mieux que dans les hôpitaux
Posté par karteum59 . En réponse au journal Médecin, secret médical et TeamViewer. Évalué à 2. Dernière modification le 01 novembre 2019 à 04:20.
Mince, effectivement je l'avais (vraiment) lu trop vite et en diagonale ! Merci pour cet éclairage qui fait que je m'endormirai (un peu) moins bête :)
[^] # Re: C'est mieux que dans les hôpitaux
Posté par karteum59 . En réponse au journal Médecin, secret médical et TeamViewer. Évalué à 2.
Oui je réalise que j'ai fait l'erreur de reprendre les "44 bits d'entropie" (comme le XKCD) alors qu'en fait je ne sais pas d'où ils sortent le "28 bits" et le "44 bits" d'entropie pour leurs deux exemples (11 caractères aléatoires, 28 caractères dont 4 mots du dictionnaires et 3 espaces).
En fait je pensais avant tout au nombre de caractères et je voulais essentiellement dire que : ce n'est pas parce que ça a plus de caractères au total que l'entropie est plus élevée (puisque la méthode de construction se limite aux mots du dictionnaire dans le 2ème exemple).
Pour moi :
[^] # Re: C'est mieux que dans les hôpitaux
Posté par karteum59 . En réponse au journal Médecin, secret médical et TeamViewer. Évalué à 1.
Ouais enfin, ledit XKCD fait l'affaire pour la blague, mais en réalité l'exemple (et la méthode) en question ne fait pas du tout 44 bits d'entropie, mais (nombre de mots du dictionnaire)4, ce qui est déjà beaucoup moins !
On me répondra que le cracker ignore qu'on a généré le mot de passe de cette manière et doit forcément faire du bruteforce classique. Sauf que dans la vraie vie les crackers de mots de passe ne se contentent pas de faire du bruteforce "idiot" mais commencent pas essayer des combinaisons de mots du dictionnaire ! (En tout cas John The Ripper le faisait déjà il y a 20 ans)
[^] # Re: Oh fidèle compagnon depuis 20 ans!
Posté par karteum59 . En réponse à la dépêche Thunderbird 68.0. Évalué à 2. Dernière modification le 01 octobre 2019 à 13:37.
Pour ma part c'était l'implémentation "disconnected IMAP" complètement buggée de KMail qui m'avait fait jeter l'éponge après que ce dernier eût mis ma boîte sans dessus-dessous (sur le serveur).
Bon après, je déplore que Thunderbird utilise toujours l'antique format de stockage mbox, et un ce ces jours je vais réessayer un mix de offlineimap (pour la fiabilité) et Manitou-mail (pour la capacité à rechercher ses mails via une requête SQL, mais je trouve que ce serait plus simple avec SQLite pour une utilisation personnelle)
[^] # Re: Argh!
Posté par karteum59 . En réponse au journal Breaking news: La vérité sur la démission de Stallman. Évalué à 3. Dernière modification le 23 septembre 2019 à 19:32.
Hum… La première version de Linux date de 1991
ça s'applique aussi à Linux. Bref conclure que NT est plus âgé est un raisonnement un peu limite… M'enfin admettons. De plus à ses débuts, Linus bossait seul dessus, puis a eu progressivement des renforts (mais pas non plus des milliers de personnes au début, ni les mêmes moyens que MS)
On est impatient de voir le code de MS pour comparer sur une base honnête… ;)
Alors qu'il n'y a jamais de bugs/régressions dans le code de MS ? (Hum… Windows ME, Vista, Windows 8, Windows 10 ;)
[^] # Re: Argh!
Posté par karteum59 . En réponse au journal Breaking news: La vérité sur la démission de Stallman. Évalué à 3. Dernière modification le 23 septembre 2019 à 13:17.
Le kernel hérité de NT est bien plus récent donc c'est facile de critiquer. Mais ce qui fait la force de Linux, sa robustesse, sa performance, etc. n'est pas nécessairement son architecture (cf. le débat "Linux is obsolete" / kernel monolithique vs microkernel sur lequel il n'y a d'ailleurs pas de réponse évidente. Par contre le stable_api_nonsense reste selon moi une plaie pour assurer le support à long terme de devices dont les drivers ne sont pas dans le noyau comme les smartphones…) ni le langage sous-jacent (encore que, le C permet de rendre le kernel portable).
La force de Linux c'est surtout son modèle de développement : les meilleurs cerveaux de la planète travaillent dessus, et le projet est remarquablement géré. La performance/scalabilité/sécurite de Linux vient de là (des développeurs, de la dynamique du projet), quel que soit le "joli merdier" hérité de sa conception initiale (encore que je ne sois pas complètement d'accord sur "joli merdier" : il y a de la dette technique comme dans tout gros projet, mais ça pourrait être bien pire).
# Stable api nonsense ?
Posté par karteum59 . En réponse au journal Le libre a perdu. Évalué à 3. Dernière modification le 30 août 2019 à 20:45.
Sur cet aspect, on est clairement sur une problématique complexe, à la frontière entre HW et SW.
Tout ça aboutissant (indépendamment de la politique de Google "semi-ouverte") à une montagne
de merdede déchets électroniques, faute de pouvoir assurer un support à long terme (au moins sur les correctifs de sécurité)# Extraction du device-tree
Posté par karteum59 . En réponse à la dépêche Ordinateur à carte unique : Raspberry Pi 4 et consort. Évalué à 7. Dernière modification le 27 août 2019 à 13:41.
Note qu'il existe des techniques pour extraire le device-tree depuis l'image kernel/firmware fournie par le fabricant !
(par contre, à supposer que ce soit possible, j'aimerais bien trouver un jour un tuto pour extraire le code objet correspondant aux "board-files" et le réinjecter dans un autre kernel, pour ajouter le support de cartes qui utilisent des board-files et non un dtb. Alors oui je sais, c'est du GPL donc on devrait toujours avoir accès au kernel. Mais il existe de nombreuses situations où ce n'est pas possible (code-source non fourni par le fabricant car de nombreux ODMs à Shenzhen ne respectent pas la GPL, code-source publié 5 ans avant sur un forum type XDA mais "perdu"…)).
[^] # Re: La fiscalité ne correspond pas au message
Posté par karteum59 . En réponse au sondage Logement : pourquoi habite‐t‐on loin de son activité ?. Évalué à 4. Dernière modification le 19 août 2019 à 13:54.
100% d'accord, pour faciliter la mobilité il faudrait pouvoir être exonéré de droit de mutation lors d'un changement de résidence principale !
Et autre chose : il n'est pas toujours évident de vendre son logement et en acheter un autre dans la foulée. Or lorsque l'on quitte son logement (dont on est propriétaire) pour le mettre en location + louer un nouveau logement par exemple pour se rapprocher de son nouveau travail, on paye des impôts sur les "revenus locatifs" (pour que la situation soit "juste" entre les propriétaires-occupants et les propriétaires-non-occupants qui doivent louer à côté leur résidence principale, il faudrait soit pouvoir déduire de ses revenus le nouveau loyer que l'on paye, soit être exonéré d'impôt sur les revenus locatifs que l'on perçoit sur son ex-résidence-principale, soit que tous les propriétaires-occupants paient l'impôt sur un "loyer fictif" qu'ils se versent à eux même…)
[^] # Re: Revends le !
Posté par karteum59 . En réponse au journal Comment occuper une soirée: mettre à jour son GPS. Évalué à 3. Dernière modification le 29 juillet 2019 à 12:12.
Bof, la vidéo unicast (comme Netflix) a un impact environnemental très significatif, mais dans le cas des box internet (fixe) des opérateurs les flux TV sont envoyés en multicast donc c'est (davantage) indépendant du nombre de clients.
(par contre à l'inverse si on virait la TNT pour déployer la 4G sur ces fréquences, on pourrait peut-être répondre en partie à l'engorgement des bandes 4G actuelles pour un bon moment, ceci pour un coût économique et environnemental sensiblement moindre que le déploiement de la 5G sur les bandes 3.5 GHz et millimétriques… ! (bon après on ne parle pas de la même chose et des mêmes débits, mais la question se pose sur les usages : qui a besoin du GBit/s sur son smartphone ? Cela dit ce n'est de toute façon pas si simple car dans les bandes TNT actuelles il y a aussi les micros et caméras sans fil utilisées par les chaînes broadcast))
# Lua ?
Posté par karteum59 . En réponse au journal Bellard strikes again: QuickJs, un moteur JavaScript. Évalué à 10. Dernière modification le 15 juillet 2019 à 00:48.
S'il n'y a pas d'obligation de réutiliser du code ou des libs js existants, pourquoi choisir JavaScript et pas un autre langage comme Lua ?
(C'est une vraie question. Je ne suis pas un grand programmeur, mais de loin il me semble que Lua présente à peu près les mêmes caractéristiques de légèreté que les projets présentés dans ce journal, que ses performances sont très honorables avec luajit, et que le langage lui-même ne se traine pas les tares historiques de js…)