karteum59 a écrit 863 commentaires

Note que le x240 intègre Intel Boot Guard (qui t'empêchera d'altérer et hacker le BIOS/UEFI/ME, alors qu'on peut faire des choses sympathiques sur un x230…)

Avec les composants montés en surface, on arrive à faire des puces de mémoire NOR de moins de 5 mm²

5mm² c'est peut-être acceptable pour un PC mais pas pour un smartphone ! C'est pour ça que je demandais si les technos de fabrication des SoCs étaient les mêmes que celles des flash NOR (de sorte qu'on puisse imaginer que la NOR soit intégrée dans le SoC lui-même)

l'avantage d'une puce séparée c'est de pouvoir la remplacer ou la réécrire si ça brique

Ouais bof, ce n'est quand même pas à la portée de tout le monde de dessouder/resouder la flash sans tout casser. On peut aussi imaginer que le SoC intègre une première bootrom minimaliste (non reprogrammable, déclenchable sur certains triggers) capable de booter sur USB et permettant de débricker la machine. Les SoC Allwinner disposent d'un tel mode

Idem : x230, core i7-3520M, 16G RAM, 512Go SSD, moins de 350 € et ça tourne nickel… (le principal inconvénient par rapport aux machines plus récente ce n'est pas tant les perfs CPU/RAM que la conso/batterie et la qualité de l'écran et du GPU. La finesse n'est pas un critère pour moi, je préfère avoir une batterie amovible et de la connectique, notamment un vrai port ethernet plutôt que des dongles USB !)

En ce qui me concerne c'est leboncoin (tape "lenovo x230", sur Paris tu en trouves plein ! Par contre le x220 core i7 est une rareté et donc souvent bcp plus cher que le x230. Le x200 (qui est la machine la plus récente capable de fonctionner sous Libreboot se trouve aussi souvent en dessous de 100 €, j'en ai même vu un récemment à 60 €, et ça fait un bien meilleur Media-Center qu'un machin-Pi !)
J'ai acheté plusieurs machines (pour moi et mon entourage), et à chaque fois les batteries tenaient bien le coup (plus de 3h), alors que c'est précisément le truc que tu ne peux pas trop tester lors de l'achat (mais au pire, ça se trouve également assez facilement - l'avantage des anciens laptops fabriqués en grande série et avec batterie amovible…). Bon évidemment, les anciens laptops consommaient plus donc il ne faut pas espérer 10h sur batterie (c'est le principal apport des laptops récents). Je ne fais que des achats en main propre ce qui me permet de tester la machine (l'avantage d'un achat par leboncoin. A l'inverse dans le cas d'un achat par correspondance je préfère PriceMinister qui est davantage garanti mais souvent c'est plus cher aussi). J'ai eu une fois qq pixels morts peu gênants mais non mentionnés dans l'annonce et j'ai fait pas mal descendre le prix au moment de l'achat grâce à ça (mais j'aurais aussi pu refuser l'achat à ce moment).

+1 pour Lenovo, qui fait (ou du moins faisait) des machines robustes et durables car faciles à réparer ! J'ai évité le x240/x250 à cause du Intel Boot Guard qui empêche d'y mettre Coreboot (et de virer le ME), et de toute façon les avancées de ces dernières années ne sont pas transcendantes sur les CPUs et les séries thinkpad x n'ont pas de GPU nvidia (qui justifierait davantage un modèle plus récent), donc j'ai pris

• un x230 core i7 d'occasion pour environ 150€ (le x220 aurait aussi fait l'affaire à condition d'être en core i7 car la version core i5 n'a pas d'USB3. Le core i7 est moins critique sur le x230 et n'apporte pas gd chose par rapport au i5, mais par contre le x230 a une bien meilleure carte graphique que le x220)
• monté la RAM à 16Go (100€, moins ce que j'arriverai éventuellement à tirer de la revente des 2x2 Go d'origine)
• mis un SSD 512Go (100€, je n'espère pas revendre le HD 320 Go d'origine mais ce dernier fera un bon disque à brancher sur la box pour les enregistrements :)
• mis un clavier rétro-éclairé (20€, mais le feeling est vraiment moins bon que les modèles précédents donc je n'exclus pas de finalement y renoncer pour y mettre un clavier de x220 car il existe un hack en bidouillant le Embedded Controller)
• Pour le jeu, j'ai aussi acquis un adaptateur eGPU Expresscard (50€ alim comprise) + une carte nvidia 970 GTX (70€ d'occasion), qui ne fonctionne pas encore mais je compte bien m'y atteler bientôt ^{^} (je sais, le débit expresscard va être le facteur limitant, mais a priori je compte quand même avoir accès à ~60-70% des performances de la carte).
• je compte acheter une carte minipcie 802.11ac pour environ 10€ (le BIOS whitelist n'est plus un souci dès qu'on passe à Coreboot)

Je compte le flasher sur Coreboot dans les jours qui viennent. A la fin, ça fera un excellent PC presque libre (pas possible de virer totalement le ME sur ce modèle, mais on peut en invalider la majorité). J'avais craqué pour un Xiaomi 13" lors d'un voyage en Chine il y a 1 an 1/2, mais j'ai vraiment été déçu par la piètre qualité d'ensemble (aussi bien au niveau des charnières que de l'unique connecteur d'alim USB-C, et la 940MX n'est pas non plus transcendante niveau perfs, et évidemment pas de Coreboot et peu d'extensibilité…) => j'ai décidé de le revendre et de revenir à mes principes fondamentaux (il vaut mieux un haut de gamme d'occasion qu'un bas de gamme neuf :)

Il est totalement impossible de "découvrir" les périphériques et aller chercher le bon driver.

Ben en fait il me semblait que si…
Accessoirement si tu lis les sources de coreboot tu verras aussi des fichiers devicetree.cb qui me semblent analogues au dts/dtb => ma compréhension est que l'ACPI permet une introspection un peu dynamique via quelque chose qui ressemble à des appels systèmes alors qu'ici le DT est passé d'un bloc en paramètre au noyau et reste statique (mais je pense que ça ne change pas grand chose en pratique : ça veut essentiellement dire que tu ne peux pas swapper à chaud ton beaglebone CAPE, mais ça ne change rien pour les bus avec discovery comme l'USB…)

Mais les standardisations ça existe déjà : UEFI

Oui enfin bon, UEFI est pour le moins controversé (on sent la patte MS à tous les niveau, et ça sonne un peu comme "vous détestiez MS-DOS, ils l'ont mis dans votre firmware"…). La spec semble excessivement complexe, et je ne suis pas sûr d'avoir envie de ça pour quelque chose sensé être "neuf et propre" comme RISC-V :)

Que l'ISA soit scalable du microcontrôleur au CPU de supercalculateur, soit (et dans le cas d'un µC sans OS pas besoin de s'embêter avec une "plate-forme").
Mais je suis d'accord qu'il serait souhaitable d'avoir une extension qui spécifie tout le nécessaire dans le cas de SoCs "haut de gamme" destinés à booter un Linux générique (ça pourrait être par exemple la garantie d'avoir un espace de stockage dans le SoC à une adresse précise pour y loger uboot + dts), histoire d'éviter la fragmentation qu'on observe chez ARM (cf. tous les smartphones qui sont bons pour la poubelle après quelques années car impossibles à maintenir, là où des PCs vieux de 15 ans fonctionnent encore parfaitement…).

+1
En fait d'après ce que je comprends il y a deux soucis

• pendant longtemps il n'y avait pas de mécanisme permettant de booter un kernel générique (sensé être en partie résolu avec le device-tree. J'ignore s'il reste encore des choses (clock tree / pinmux / …) qui ne rentrent pas dans ce mécanisme et qui exigent du code kernel spécifique à la carte-mère ?)
• pas de moyen de stocker un bootloader minimal + device-tree (alors que les PCs ont justement une petite flash NOR pour stocker le BIOS/UEFI). ça coûte quelques centimes mais surtout ça prend de la place sur le PCB => j'ignore si les technos de fabrication des SoCs permettraient de loger l'équivalent d'une NOR de 8 Mo dans le SoC (à côté du CPU/GPU/…) ? Si c'est possible, j'avoue qu'il eût été bien que ARM l'inclue dans ses IP Cortex A* pour avoir la garantie que n'importe quel SoC basé dessus ait de quoi y loger u-boot + DTS… Et dans le cas de RISC-V idem il eût été bien que la spec dise d'une manière ou d'une autre "pour tous les SoCs 'high-end' (destinés à booter un OS, i.e. autres que microcontrôleurs) une NOR sera dispo systématiquement dans le SoC à l'adresse XXX"…

Il existe de nombreux outils de dédoublonnage. A commencer par fslint (dont la sous-commande findup est marrante à lire car c'est en fait un gros pipe). La plupart d'entre eux fonctionne sur le même principe

• parcourir le filesystem et identifier les fichiers de même taille
• sur ces derniers, calculer un hash (md5 ou autre, éventuellement en le faisant par inode croissant pour éviter que les vieux disques durs ne battent les blancs en neige - beaucoup moins utile avec les SSD d'aujourd'hui. N.B. J'ai récemment découvert xxhash qui est bien plus rapide qu'un MD5 et même apparemment aussi bien plus rapide qu'un CRC. N.B. d'après mon expérience faire un hash sur le début/fin/milieu de fichier est souvent suffisant (pas la peine de parcourir l'entièreté des gros fichiers .iso par exemple… et c'est exactement ce que fait imohash. Evidemment c'est plus risqué dans le cas d'une VM et ça ne dispense pas de checks additionnels)
• si deux fichiers ont à la fois même taille et même hash (parfois avec un double-check e.g. SHA1 en plus du CRC ou MD5), ils sont considérés comme identiques (souvent indépendamment de leur nom)

De mon côté, je ne souhaite pas qu'un outil fasse des modifications sur mon fs, mais juste qu'il m'indique quels sont les fichiers/dossiers en double pour m'aider à faire le tri. Sauf que… tous les outils que je connais (y compris fslint) me listent toute les sous-arborescences en double au lieu de factoriser la réponse avec juste "ces deux dossiers sont identiques". C'est pour ça que j'ai écrit Duplicide il y a longtemps. Ce n'est sûrement pas le plus rapide (je pense à le réécrire en Go avec imohash + xxhash car à l'heure actuelle avec mon SSD je suis CPU-bound, mais comme mon implémentation actuelle en Python utilise déjà une approche analogue à imohash ça me renvoie quand même un résultat en un temps raisonnable) et ce n'est sûrement pas parfait (feedback welcome :), et comme c'est sûrement encore buggé ça ne dispense pas d'un double check pour vérifier qu'il ne renvoie pas de faux positif (l'outil n'est pas sensé modifier vos données, mais j'ai mis le disclaimer habituel i.e. je ne suis pas responsable en cas de pépin et vous utilisez l'outil à vos propres risques, etc.), mais à mon niveau ça m'a bien aidé à faire le tri et réorganiser mes données alors que j'avais plusieurs backups non synchronisés sur plusieurs supports différents.

Mais parfois il faut prendre des mesures radicales pour rétablir une balance!Alors s'il faut que la management de la boite force une campagne d'embauche uniquement pour femmes parce que s'ils ne font rien de spécial, on se retrouve à chaque fois avec des 90/10% hommes/femmes, on n'avancera jamais.

Mais si le vivier d'entrée (le ratio H/F en école d'ingénieurs par exemple) est de 90/10%, le fait qu'on ait le même ratio en entreprise est précisément parfaitement équilibré…
C'est la même chose avec la parité en politique : à la limite je serais d'accord si on disait que le ratio de sortie doit être similaire au ratio de militants/militantes, pas un 50/50% qui sort de nulle part et génère de l'injustice !

En même temps, je ne vois pas ce qui empêche la France ou l'UE d'imposer effectivement que tout matériel vendu qui supporte IPv4 soit obligé de supporter également IPv6 à partir de JJ-MM-AAAA. (…) Quand on est l'État, on n'est pas censé avoir besoin d'un monopole sur des fréquences pour imposer son point de vue!

Sur les fréquences oui (encore que c'est pas si simple et beaucoup de choses se passent au niveau Européen : voir notamment comment ECC/CEPT, commission UE et ETSI se coordonnent). L'ANFR représente la France à la CEPT, au RSCOM et à l'UIT, mais ce n'est pas dans son mandat de s'occuper d'autre chose que des fréquences (je discutais il y a qq temps avec le CTO de l'etsi pour voir justement si/comment on pourrait introduire le respect de la GPL dans la certification CE précisément pour étendre la durée de vie de nos devices - parce que oui en dehors des grandes marques un peu tout ce que tu trouveras sur Alibaba/Aliexpress basé sur un noyau Linux sera en violation de la GPL…, mais la réponse n'était pas simple et ça implique du travail semi-technique et semi-politique au niveau de la commission européenne…)

Par ailleurs, derrière une connexion 3G tu seras NATé, tu vas obtenir une IP privée, tu ne pourras donc pas accéder à ta machine depuis l'extérieur.

Je connais des offres M2M qui permettent d'avoir une IP publique (en tout cas SFR en propose)

Il faudra que tu mettes en place un VPN ou un reverse SSH.

Oui mais je ne sais pas trop ce que ça implique en terme de volume de données (paquets "keepalive") ni si ça scale très bien avec quelques milliers d'objets… Dans mon cas d'usage, j'avais un cron sur mes objets qui faisait tourner périodiquement un script qui utilisait curl et servait à la fois à ma supervision et à envoyer au besoin des commandes (individuellement ou en batch sur le parc. N.b. ne pas oublier de randomiser la partie "minutes" sur le cron afin de ne pas se prendre toutes les requêtes en même temps !)

k9-mail permet-il maintenant de faire une recherche sur le serveur (et dans le corps du message) ? (N.B. j'ai un historique de quelques milliers d'e-mails…)

La localisation fonctionne t-elle maintenant sans les services Google (avec la triangulation sur les CellID des réseaux mobiles et WLAN, et avec le GPS) ? (la dernière fois que j'ai utilisé un LineageOS sans les GApps et que j'ai voulu me reposer sur une solution libre avec osmand à la place de Google Maps, ça ne marchait juste pas…)

Ce sont deux choses importantes qui m'ont finalement fait revenir aux Google Apps :-/

Et en Julia tu peux simplement taper 2 - 18//10 - 2//10 pour utiliser le type "nombre rationnels" (représenté comme un couple d'entiers) plutôt qu'un float ;)

Quel est ton rapport à l'anglais ?

Excellent. Mais j'ai la chance d'avoir un taff qui me fait beaucoup voyager dans des meetings un peu partout dans le monde (standardisation/réglementation. Tout ce petit monde là n'a pas encore intégré qu'il pourrait exister des outils permettant de limiter la réunionnite internationale et les émissions de CO2 qui vont avec…). Avec le temps (et mon côté un peu backpacker qui me fait visiter les pays où mon taff m'envoie) je me suis aussi fait plein d'amis dans plein de pays.

Je considère aujourd'hui que l'anglais n'est plus une langue étrangère. En fait, quand tu y regardes de près : il y a de très nombreux pays où les gens doivent nativement parler au moins deux langues ou dialectes. En Chine, de nombreuses régions ont leur dialecte vernaculaire et le mandarin est la langue véhiculaire. Idem dans de nombreux pays d'Afrique. Je considère l'anglais comme notre langue véhiculaire en Europe, celle qu'il faudra dans tous les cas absolument parler (faute de succès de l'espéranto) si on souhaite avancer dans notre construction/intégration Européenne (et ce qui est à l'avenant est : il faudra un jour que les boites ne pratiquent plus de discrimination à l'embauche en Europe pour recruter des gens ne parlant que l'anglais et pas la langue du pays)

Comment as-tu fait pour le parler de façon acceptable ?

Du visionnage de séries en VO (avec sous-titrage également en VO !)
Des voyages (pas seulement pro, mais loger en mode backpacker / dortoir / auberge de jeunesse à l'autre bout du monde aide à se faire quelques amis :)
Des copines… :)

Comment tu fais pour ne pas être stressé avant/pendant un call ?

L'habitude… ça finit par venir :)
Dans le cas des meetings (physiques), la communication non verbale aide un peu. Dans le cas des calls, en fait je distingue le cas 1 vers 1 et 1 vers n. Dans le cas 1 vers 1 avec des gens parlant mal l'anglais (au hasard, des chinois… :), je suggérais souvent de basculer sur le chat (via Skype). Dans le cas 1 vers n (gotomeetings), hélas pas de solution magique. Mais tout le monde est à la même enseigne et il ne faut pas hésiter à rephraser/répéter ("je comprends que tu veux dire XXX. C'est bien ça ?")

Est-ce que tu pourrais être dans l'entreprise où tu es aujourd'hui si tu ne parlais pas anglais ?

Absolument pas ! 90% de mon travail (du moins, de la partie qui m'intéresse) est en anglais !

Est-ce que tu as dû te farcir des séries américaines en VO alors que tu détestes ça ?

Oui mais j'avoue que j'aime plutôt bien ça :)
En fait, il y a suffisamment de diversité de films / vidéos Youtube / séries / … pour trouver ton bonheur. Je pense que l'important est de prendre quelque chose qui te plait et d'avoir des sous-titres en VO (et non en VF)

un langage de haut niveau (c’est‐à‐dire loin du métal) qui permet d’écrire des applications audio complexes

Encore une discrimination à l'encontre des amateurs du genre Metal :-p

--> []

On parle déjà d'attraper des astéroïdes et d'extraire les minerais dedans.

Mouais bof… Autant je suis assez confiant sur le fait qu'on puisse ramener quelques grammes de finesse dans un monde de brutes par-ci par-là, autant je ne crois pas une seule seconde que ça passe à l'échelle pour ramener des quantités significatives (rien qu'à cause de l'énergie nécessaire pour s'extraire de l'attraction terrestre puis ramener les minerais… Sans parler des difficultés techniques elles-mêmes)

Je te conseille de lire «l'âge des low tech» pour te rendre compte que non, tu ne veux pas du 100% renouvelable

On dit la même chose, mais je le formule souvent un peu différemment : j'insiste plutôt sur le fait que le "renouvelable" dont on parle dans les médias n'est en réalité ni propre ni renouvelable car la seule chose "renouvelable" est la source d'énergie elle-même (vent/soleil) mais pas les matières qui servent à la capter ou à la stocker (terres rares / neodyme, lithium, etc. sachant que les panneaux PV et les éoliennes ont aussi des durées de vie limités). Et quand on veut faire passer ça à l'échelle (pour des ordres de grandeurs comparables à ce qui se pratique aujourd'hui sur du charbon/nucléaire) il devient évident que ça ne marche pas.

Evidemment on souhaite 100% de renouvelable à terme (par définition ce qui n'est pas renouvelable n'est pas durable à long terme). Sauf que le "vrai" renouvelable est celui dont on est sorti à la révolution industrielle (traction animale et à voile, outils simples et réparables, moulins à vent, bois-energie, agriculture pastorale, plantes médicinales, etc.) et il y avait de bonnes raisons à cela : la densité d'énergie est considérablement moindre (et pour rappel il y avait quand même à l'époque quelques famines et maladies pour une population mondiale pourtant 7 fois plus faible… donc ça ne se fera pas dans la joie et la bonne humeur comme certains semblent le penser).

Un livre que j'aime beaucoup est celui de McKay "L’énergie durable — Pas que du vent !", notamment parce qu'il essaie d'éviter les parti-pris idéologique (techno X == "bien", techno Y == "mal") mais plutôt à se concentrer sur des chiffres (pour chaque scenario, c'est la dose qui fait le poison…).

quand ca ne sera plus rentable d'extraire les terres rares, l'humanité se décidera probablement à recycler (certains le font déjà en chine)

Ce n'est pas qu'une question de rentabilité (économique) mais aussi de faisabilité (technique/ressources/énergie) : il faut de plus en plus de métaux pour extraire de l'énergie/pétrole, et il faut de plus en plus d'énergie pour extraire des métaux. Idem pour le "recyclage" (qui ne se fait pas sans perte, a fortiori quand des usages sont dispersifs ou quasi-dispersifs - ce qui est un peu le cas dans les composants ultra miniaturisés en électronique) : il arrive un moment où ça ne passe plus… (ou du moins, les flux vont diminuer)
Voir notamment https://www.youtube.com/watch?v=mqhC6uI8TUY

Oui mais j'imagine que ça permet de rendre le neuf moins compétitif par rapport à de l'ancien retapé…

"La toute puissance des élus".

D'après cet article sur la France moche, c'est plus subtil que ça…

(Mais oui il est urgent de trouver des solutions pour stopper le bétonnage des terres agricoles !)

Sinon pour lutter contre la spéculation, on peut mettre en place un seuil sur le nombre de transaction durant une période donnée, en dessous duquel tu ne paies pas.

On pourrait aussi faire une exemption de taxation dans le cas où le particulier ne possède qu'une résidence (i.e. achète sa résidence principale…). Idem sur les impôts/CSG sur revenus locatifs d'ailleurs (si je bouge et que je mets ma résidence principale en location, et qu'à côté j'en loue un dans ma nouvelle ville, il faudrait que je puisse déduire le loyer que je paye des revenus locatifs que je touche…)

Bon, puisque tu veux y aller au Troll, allons-y (mais dans la bonne humeur):

Évidemment (j'ai oublié de mettre un smiley, mais ça allait de soi :)

Mon cellulaire, que j'ai depuis déjà 3 ans et qui tient encore bien la route, a déjà une RAM honorable de 3Go

Le mien a 8Go et est plus puissant que mon fixe, mais ça ne me fait pas changer d'avis : oui n'importe quelle machine Android "décente" (je pense que même un vieux Galaxy S2 ou une tablette chinoise à 60€ entre dans cette catégorie) a largement assez de RAM et de CPU pour faire tourner une distro basée sur systemd. Je n'ai rien contre systemd dans l'absolu (je l'utilise sur ma xubuntu et je comprends qu'il puisse plaire) mais j'ai quelque chose contre systemd imposé car ça reste plus difficile à comprendre/maîtriser (et debugger quand/si ça foire), et surtout car ça réduit drastiquement le choix (j'aime particulièrement bien musl, et je sais générer ma distro avec la toolchain openwrt). Si systemd était en mesure de supporter musl je ne serais pas aussi sévère mais Lennard refuse de résoudre le problème

Je préfère voir aboutir une initiative comme Halium (https://halium.org/) qui permettrait d'utiliser diverse distributions GNU Linux sur des smartphones lambda

Bon c'est pas pour lancer un troll (mais en fait si…), mais j'observe que Halium requiert "systemd as the main init" (entre autres choses, ça évoque aussi pulseaudio, networkmanager…), donc si on souhaite une distro légère avec musl (telle que Alpine ou LEDE) j'imagine que c'est mort… Et à la question "Why is systemd involved ?" la réponse est un laconique "Some hardware functionalities (rild, sensors…) are provided by Android services, which must be started at boot time. Therefore an integration in the init system is needed." que je trouve assez peu convaincant…