karteum59 a écrit 863 commentaires

Et imaginons qu'on veuille avoir un lien sur tous les titres ? Pourquoi devoir les faire à la main quand on pourrait les générer à la main ? Idem, si on avoir un bête index.
(...) [code C++ de 280 lignes...] (...)

Pour ma part j'insère le code suivant dans mes pages pour générer automatiquement la numérotation / table des matières

<div id="toc">
<script> // Génère le sommaire et la numérotation automatiquement à partir des balises h1...h9
window.onload = function () {
    var toc = "";
    var level = 0;
    var levels = [];
    document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace( /<h([\d])>([^<]+)<\/h([\d])>/gi,
        function (str, openLevel, titleText, closeLevel) {
            if (openLevel != closeLevel) { return str; }

            if (openLevel > level) {
                toc += (new Array(openLevel - level + 1)).join("<ul>");
            } else if (openLevel < level) {
                toc += (new Array(level - openLevel + 1)).join("</ul>");
                levels.splice(openLevel,9);
            }

            level = parseInt(openLevel);
            levels[level-1] = isNaN(levels[level-1]) ? 1 : levels[level-1]+1;
            var levelstr = levels.slice(0,level).join('.') + ') '

            var anchor = titleText.replace(/ /g, "_");
            toc += "<li><a href=\"#" + anchor + "\">" + levelstr + titleText + "</a></li>";

            return "<h" + openLevel + "><a name=\"" + anchor + "\">" + levelstr + titleText + "</a></h" + closeLevel + ">";
        }
    );

    if (level) { toc += (new Array(level + 1)).join("</ul>"); }

    document.getElementById("toc").innerHTML += toc;
};
</script>
<br><p style="font-size: 300%;"><b>Sommaire</b></p><br>
</div>

Apparemment le nouveau terme à la mode c'est "Jamstack" ?

N.B. sur le Markdown comme je le disais je n'ai toujours pas compris en quoi taper du HTML pur comme <h1>truc</h1> ou <b>bidule</b> ou <ul><li>...</li></ul> était tellement plus compliqué que les 50 variantes de syntaxe wiki incompatibles… (et avec des libs comme Mathjax ou jqmath on peut même taper des équations de manière sympa en HTML…)

Peut-être qu'on y apprend des choses utiles comme

# unzip; strip; touch; grep; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep

--> []

Comment mieux donner mauvaise presse au logiciel libre qu'en forçant tout le monde à cotiser pour quelque chose dont il n'avait peut-être jamais entendu parler auparavant. (Vous savez, dans la vraie vie, il y a un tas de gens qui ont d'autres centres d'intérêt que l'informatique…)

Mais le logiciel libre sert (et/ou fait économiser de l'argent) bien au delà de ses utilisateurs directs !

S'il fallait payer des licences pour chaque produit qui contient un OS (ordiphone, box des opérateurs, serveurs/services (e.g. Google), opérateurs télécoms, etc.) un nombre considérable de choses seraient différentes aujourd'hui et/ou n'auraient pas connu la même croissance ou seraient plus chères (bon après, le vrai "bénéfice sociétal" est difficile à quantifier (et certaines choses sont discutables, par exemple si Linux/Android/BSD n'existaient pas, les chinois ne seraient peut-être pas en mesure de nous concurrencer comme ils le font aujourd'hui sur l'électronique grand public car leur point faible a longtemps été le soft), m'enfin dans l'ensemble je reste convaincu que l'existence de Linux a "libéré les forces vives" en permettant plein de choses qui ne seraient tout simplement pas apparues sinon)

Bref tout ça pour dire : l'existence ou le succès du logiciel libre (comme bien commun) dépasse de très loin le petit monde des geeks/développeurs !

Armbian est (comme son nom l'indique) basée sur une Debian, mais

• avec tout "ce qui manque" pour en faire une image bootable (kernel/dtb approprié pour les cartes supportées)
• avec du fine-tuning pour ce type de cartes (throttling, zRAM swap, video acceleration…)

Je n'ai pas compris le problème avec la communauté

Je pense que tu confonds entre l'OS fourni par Xunlong et Armbian.

Les communautés ARMbian / linux-sunxi sont plus petites que celle de RPi donc pour un problème donné tu as plus de chances d'avoir du support pour RPi, mais ça reste néanmoins très utilisable (en tout cas bien plus que l'image Linux toute cassée fournie par Xunlong (le fabricant des Orange Pi)). S'il n'y avait pas Armbian je n'aurais acheté aucune Orange Pi !

Maintenant avec le dernier RPi4 qui frappe très fort (et qui a du vrai Ethernet et USB3), j'avoue que le choix d'un Orange Pi est plus discutable (si seulement le Pi4 avait une NAND flash ou au moins une petit NOR, et un meilleur design de dissipation thermique…)

j’ai par exemple acheté une Orange Pi et je le regrette, car le support logiciel est tellement mauvais que la carte ne me sert à rien (en même temps ça m’a coûté 20 €). Je ne me ferai plus avoir.

As-tu essayé Armbian ? ça ne vaut pas le RPi en terme de support par la communauté mais ça reste bien meilleur que l'OS fourni par Xunlong…

Sur la nouvelle RPi 4, quelqu'un a t-il des infos sur les points suivants ?

• j'ai cru comprendre que l'architecture évoluait enfin ? (pour rappel, les anciens SoCs Broadcom utilisés sur les précédents RPi démarraient le Videocore en premier (de manière non libre), et ce dernier pilotait et bootait le CPU (mais si je ne m'abuse restait maître, un peu comme le Management Engine sur nos PCs ?))
• Raspbian pour RPi 4 reste en mode 32 bits (et non aarch64) ?
• j'ai lu qqpart (mais je n'arrive pas à le retrouver) que la RPi 4 avait une petite flash NOR permettant d'y loger uboot+DTB. Est-ce vrai ?

Les smartphones Alcatel sont désormais des bas-de-gamme chinois, et en l'occurence celui dont tu parles utilise le chipset MT6739 => malheureusement je suis assez pessimiste. Mediatek fait de bons chipsets (techniquement) mais n'est malheureusement pas très coopératif sur le plan de la GPL, et les ODMs qui se basent sur les kernel MTK le sont en général encore moins (car MTK leur fait payer le SDK et la culture à Shenzhen est plutôt "on ne fournit pas de code-source"…). Donc rare sont les téléphones à base de chipset MTK supportés par LineageOS.

En effet, il est nécessaire de recompiler le kernel à partir des sources, et ce dernier est spécifique à chaque chipset/carte-mère en l'absence d'une "plate-forme" / abstraction analogue au BIOS/UEFI/ACPI sur nos PCs. Si le fabricant n'a pas respecté la GPL, peux quand même parfois arriver à trouver un leak d'un SDK ou kernel d'un autre téléphone utilisant le même chipset, et en bidouillant un peu tu arriveras peut-être à recompiler une version officieuse de LineageOS et TWRP, mais ça reste aventureux… (raison pour laquelle j'ai arrêté d'acheter des ordiphones bas de gamme. Si le budget est une contrainte, il vaut mieux acheter un haut de gamme d'occasion qui sera bien mieux supporté par la communauté)

Petit espoir peut-être : le projet Treble fait que désormais le kernel et les blobs sont stockés dans une partition à part, et le reste du système (tout ce qui est au dessus de la HAL) peut être installé indépendamment en tant que "Generic System Image" (GSI). ça ne résoudra pas les failles de sécurité de ton kernel lorsque le fabricant arrêtera les mises à jour, mais ça te permettra peut-être d'installer le GSI LineageOS… (à regarder de plus près, je n'ai pas encore essayé)

Voici un résumé des étapes à réaliser pour l'installation de microG sans utiliser LineageOS for microG :

• rooter l'appareil ;
• ajouter un dépôt à F-Droid ;
• installer les applications microG (GmsCore, UnifiedNlp, FakeStore, etc) ;

ça se limite vraiment à ça ? Il me semblait qu'il y avait toute une histoire de "signature spoofing" qui rendait l'opération d'installation compliquée (raison pour laquelle /e/ et "lineageos for microG" ont un intérêt…)
http://blogs.fsfe.org/larma/2016/microg-signature-spoofing-security/

Ça existe encore ?

Oui ça existe encore, mais il faut taper plus haut, sur des choses qui brassent de plus gros montants…

Quand Orange achète des équipements à Huawei ou Ericsson, quand Oneplus achète des puces à Qualcomm, quand Free achète des puces à Broadcom, etc. crois moi que les commerciaux en face savent de quoi ils parlent et ont à la fois le savoir-être et le backup technique nécessaire. Mais à l'arrivée on est sur une commande qui se chiffre en millions ! :)

Je trouve que Lenovo c'était super jusqu'au x230, mais sur les modèles suivants ils ont activé le Intel Boot Guard qui empêche de flasher Coreboot (et de virer ou au moins émasculer le Management Engine). Et comme les cartes minipcie (wifi) sont dans une whitelist, il devient du coup totalement impossible de les changer. Cela dit la qualité de construction d'ensemble reste très bonne.

(N.B. le souci de Intel Boot Guard vs coreboot existe aussi sur les Dell XPS récents)

Attention, le mSATA n'est pas sur connecteur M.2 (NGFF) mais sur connecteur MiniPCIe !
https://www.kingston.com/us/ssd/system-builder/m2_faq

Sur connecteur M.2, tu as

• des disques avec la signalisation SATA
• des disques directement connectés en PCIe (appelés NVMe), qui ont une latence plus faible et de meilleures performances (mais sont plus chers et ne marchent que sur certaines carte-mère). Ils n'ont généralement qu'une seule encoche sur le connecteur, ce qui les fait ressembler à du mSATA (en plus petit et plus allongé)

Bref, bien distinguer le connecteur de la signalisation qui passe dessus ! (c'est pareil avec le connecteur minipcie qui permet de véhiculer aussi de l'USB et qui est utilisé pour les cartes MiniPCIe 3G)

Mouais, le t400 semble assez loin des fonctionnalités recherchées (la demande parlait de 16 ou 32 Go de RAM alors que le T400 ne supporte que jusque 8, etc. Le T400 n'a même pas de USB3, et je pense qu'il pèse plus de 2kg…). Son seul intérêt réside dans le support de libreboot (supporté aussi par le x200, qui aurait le mérite d'être moins lourd mais présente les mêmes autres limitations)

Le x230 serait plus proche de ce qui est demandé (compatible avec Coreboot (mais pas avec Libreboot), moins de 2kg…). C'est une excellente machine, réparable, agréable à utiliser, increvable, très bien supportée sous Linux, coreboot (hélas pas libreboot mais me_cleaner permet cependant de virer la majorité du ME), et autres trucs sympathiques. Il coûte environ 120-150 € sur leboncoin, et il faut rajouter le cas échéant une centaine d'euros pour le passer à 16 Go de RAM, et une autre centaine d'euros pour un SSD SATA 1 To type Samsung 860 Evo. Par contre

• le GPU est limité (mais ça n'a pas l'air de faire partie du cahier des charges). Le CPU est aussi (évidemment) un peu moins récent que les CPU récents mais la différence est moins flagrante que sur le GPU
• pas de M.2 (donc pas de NVMe) : reste à voir si un SSD SATA 3 répondrait au besoin
• l'écran a une résolution assez pauvre (mais il a le mérite d'être mat)
• l'autonomie n'excèdera guère 4 heures (mais au moins la batterie est interchangeable)
• le clavier est un peu moins bon que sur les x220 (mais au moins il en existe une variante rétro-éclairée), et il existe un hack pour installer les anciens clavier :)

"Android and Windows will always remain our first choices"

C'est mignon tout plein… :)

Du reste, rappelons que Huawei/Honor a récemment bloqué la possibilité de déverrouiller le bootloader, ce qui - ironie du sort - empêche désormais l'usager d'installer lui-même open-gapps.

Avoir la fibre écologique et commander un tél reconditionné en Chine plutôt qu'en France, ce n'est pas un peu antinomique ?

J'y ai pensé aussi un moment, et puis en réalité quand tu y penses : le bilan CO2 du transport maritime par gramme-km transportée est négligeable comparé au bilan CO2 que nécessiterait la fabrication d'un nouveau téléphone. Dit autrement : il a déjà fait 99% du chemin en prenant un téléphone reconditionné. C'est dommage qu'il ne l'ait pas commandé en France, mais c'est aussi aux boîtes Françaises de se bouger pour être compétitives sur ce créneau (or si à Shenzhen il est facile de trouver à la fois les composants et la main d'oeuvre pour réparer son téléphone, c'est souvent beaucoup plus dur ici, d'autant plus que le travail humain coûte plus cher donc on est incités à jeter + acheter neuf…). Cela dit quand on vit en RP on trouve plein de smartphones d'occasion sur leboncoin :)

Et que dire d'Aliexpress qui base son business-model sur les contrefacteurs ?

Oui il y a des contrefacteurs sur Aliexpress (j'en ai fait les frais et je ne me risquerais plus à y acheter batteries ou chargeurs) et également des produits illégaux (comme des brouilleurs GPS), mais ça s'est amélioré, et si c'était majoritaire (ou si c'était leur "business-model de base") le site serait depuis longtemps bloqué ou interdit en Europe…

Une chose (parmi d'autres) que j'ai toujours un peu déplorée dans les outils de diff/patch est la sémantique plutôt pauvre concernant le déplacement de données, qui est vue comme un ajout+suppression plutôt qu'avec un opcode décrivant le déplacement. Certains outils comme Meld sont capables d'afficher (plus ou moins bien) des déplacements en interprêtant l'ajout+suppression comme tel, et l'existence d'outils de diff alternatifs montre que ça devrait être possible (mais n'est intégré au niveau de GNU Diff ou de git).

Autre chose en lien (ou pas) : j'ai eu régulièrement des soucis avec git lors du renommage/déplacements de fichiers ou de dossiers (même en faisant attention à ne pas mélanger ça avec un commit "habituel") : plusieurs fois la détection "automagique" du renommage/déplacement ne marchait pas et je perdais l'historique dudit fichier…

P.S. je ne suis pas un grand codeur donc peut-être que c'est simplement le résultat d'une méconnaissance de l'outil ou d'une mauvaise utilisation, mais en comparaison avec git ce serait cool si pijul pouvait 1°/ être fiable (comme bazaar) pour le suivi du déplacement de fichiers et 2°/ avoir un format de patchs qui garde l'information concernant les blocs déplacés au sein d'un même fichier (ou entre fichiers, si c'était envisageable. Bref j'aimerais qu'un C-X C-V au sein du fichier ou entre différents fichiers soit encodé comme "tel bloc de données à été déplacé de X vers Y" et non comme un ajout+suppression…), mais j'ignore si c'est compatible avec ta théorie des patch et avec le format de données que tu envisages :), 3°/ cerise sur le gâteau : j'aime plutôt bien fossil pour sa simplicité et le fait que le repo entier est dans un unique fichier qui est une base sqlite : est-ce envisageable dans ton cas ?

(en fait pour aller plus loin : imaginons qu'on conçoive un outil de diff/patch intégrant l'opcode "déplacement de bloc" mais par exemple aussi "indentation de bloc", "renommage d'une variable/refactoring", "suppression des espaces blancs" et d'autres choses => cela change t-il quelque chose à ta théorie des patchs ?)

De mon côté je n'ai toujours pas compris en quoi taper du HTML pur comme <h1>truc</h1> ou <b>bidule</b> ou <ul><li>...</li></ul> était tellement plus compliqué que les 50 variantes de syntaxe wiki incompatibles… (et avec des libs comme Mathjax ou jqmath on peut même taper des équations de manière sympa en HTML…)

X est gros, il gère les entrées / sorties, il peut gérer l'impression, le rendu des polices, etc.

Mouais bon, ça me fait toujours marrer de lire ça alors que 99.9% de ton CPU et de ta RAM sont consommés par les 50 tabs de ton brouteur web, ton DE avec ses icônes en SVG, ta suite bureautique, etc.

X + un WM minimaliste peut tenir avec moins de 64 Mo de RAM. Donc dans le cas d'un desktop entre 2-8 Go de RAM on ne va pas dire que c'est la brique prioritaire à alléger…

Après on critique que systemd fait trop de choses à la fois mais on ne voit pas le soucis que X soit dans ce cas de figure depuis…

Ah ouais, c'est vraiment trop injuste ? => Regarde le UNIX Haters Handbook à partir de la page 123… (mais en fait, une bonne partie de ces critiques sont largement atténuées dans les DE récents)

Pour les ordinateurs ou les téléphones, au delà de 3 ans peut devenir risqué pour des raisons de compatibilité logicielle et de confort d'utilisation. En tout cas il me semble évident que s'aligner sur l'électro dans le domaine ne fait pas totalement sens.

Bien au contraire !

La production de nos machines consomme une quantité considérable de petits métaux et d'énergie, ressources finies et non renouvelables. Pour citer Nicolas Georgescu-Roegen (citation qui s'applique tout à fait au cas présent) : "Chaque fois que nous produisons une voiture, nous détruisons irrévocablement une quantité de basse entropie qui, autrement pourrait être utilisée pour fabriquer une charrue ou une bêche. Autrement dit, chaque fois que nous produisons une voiture, nous le faisons au prix d’une baisse du nombre de vies humaines à venir. Il se peut que le développement économique fondé sur l’abondance industrielle soit un bienfait pour nous et pour ceux qui pourront en bénéficier dans un proche avenir: il n’en est pas moins opposé à l’intérêt de l’espèce humaine dans son ensemble, si du moins son intérêt est de durer autant que le permet sa dot de basse entropie"

Dans un monde qui va décroître bientôt de manière systémique (en fait on y arrive, le mouvement des Gilets Jaunes en est une belle illustration), il est urgent de concevoir durable, et cela s'applique aussi bien au niveau hardware qu'au niveau software

Mouais bon, j'ai quand même parlé de qqun qui gagnerait 4000€/mois hein ;)
(ce qui en appliquant le ratio de 1/3 autorise des mensualités de 1333 € / mois et permet donc d'emprunter environ 257000€ sur 20 ans d'après le simulateur sur meilleurtaux.com, donc d'acheter un bien pour environ 239000€ hors frais de notaire, ce qui correspond à un logement d'environ 24m² à Paris dans un quartier moyen. Bon après il ne faut pas exagérer non plus car malgré tout ça reste dans la catégorie de ceux qui ne sont pas trop à plaindre :), mais je voulais surtout souligner qu'entre gagner 2000 € à la campagne ou 4000 € à Paris, la différence en terme de qualité et niveau de vie n'était pas forcément aussi énorme que ceux de la campagne le pensent, d'autant qu'en gagnant 4000 € je pense qu'il faut payer pas loin de 1000€/mois d'impôts…)

Ça dépend juste ce qu'on peut faire avec 13800 € dans le pays où on vit au quotidien (prix du logement, de la nourriture). Tout est relatif.

Mais du coup ça s'applique aussi au "salaud de riche parisien" qui gagne 4000€/mois (ce qui est bien au delà du salaire médian, mais lui permet pourtant à peine de s'acheter péniblement 25m² en s'endettant sur 20 ans s'il ne compte que sur son propre salaire, n'a pas de capital initial ni de parents riches, et souhaite se loger pas trop loin de son taff alors que l'immobilier est à 10000€/m²…).

Bref oui, il faut comparer à parité de pouvoir d'achat !

Là, ils profitent d'une offre lié à la construction de l'infrastructure par le département

OK. Dans mon cas (région parisienne) je suis déjà fibré donc l'infrastructure est là. Je ne suis pas très familier des règles de partage imposées par l'Arcep (je suis plutôt dans le wireless :), mais il me semble que ces règles devait permettre à un opérateur alternatif de faire du FTTH. Donc, verra t-on un jour FDN ou franciliens.net proposer une offre fibre ?

Par contre, il y a une chance que ce soit partout en France, ou seulement sur une région donnée ? (évidemment, ça n'empêche pas de donner "pour le principe de soutenir", mais ce serait quand même mieux s'ils pouvaient à terme offrir du service près de chez moi :)

Well… Je trouve dommage que ta machine "bidouillable/DIY" (c'est la description que tu en fais, pas comme si tu avais déclaré faire un RetroPi portable) n'ait plus ses GPIOs disponibles…

Du coup je me demande : à moins que tu n'aies encore un nokia 3310 ou autre feature-phone (ce qui serait parfaitement respectable), pourquoi ne pas utiliser ton ordiphone comme terminal ? Il possède déjà un écran généralement de grande qualité, lui adjoindre un clavier BT est aisé, et il pourrait facilement commander ton Pi0 (en wifi ou over USB)

N.b. Si les cartes avec port eth sont trop épaisses et que le Pi0 est ta référence, tu as déjà regardé du côté des Orange Pi ?

ATARI Falcon030 (la semi-loose)

Ouais ça n'a pas eu le succès escompté mais ça reste une machine mythique qui faisait rêver par ses capacités (notamment le DSP)…
Tu l'as toujours ? ;)

(pour ma part j'ai toujours un Amiga 1200 + HDD + carte accélératrice :)

Je me demande ce que les SJW pensent de la notion d'asservissement en automatique.

Il faut aussi d'urgence abolir les systèmes d'exploitation… :)