Kerro a écrit 7470 commentaires

Ce que je comprends de tes arguments, c'est que tu estimes qu'il est problématique de faire confiance à quelques personnes pour gérer les mises à jour. C'est à peu près cela ?
Personnellement, je trouve cela très bien. Pas parfait, mais globalement bien mieux que si je devais tout me farcir moi-même.

Que proposes-tu de mieux ?
Tout faire à la mimine ?
Que les logiciels se mettent à jour tous seuls (comme Firefox sous Windows) ?

Si il n'y avait pas de stores jusqua present, c'est parce que c'etait un systeme merdique de base

L'idée des stores est bien antérieur à l'internet de masse. Au début c'était des entreprises de commande par correspondance. Même principe, mais avec les moyens de l'époque.
L'internet, sa consommation de masse, et le poids des géants ont rendu possibles les stores actuels. Dont le but est effectivement de gagner de l'argent. Tu penses que ça devrait avoir un but humanitaire ?

Et s'il ne fait pas appel à des versions de bibliothèques introuvables ou incompatible avec les actuelles.
Et s'il ne fait pas appel à des API qui n'existent plus (ça par contre c'est rare).
Et qu'un minimum de documentation existe pour ne pas avoir à y passer 2 jours.
Et surtout, recompiler est accessible à 1 utilisateur sur… 200 ? 500 ?
Donc voilà, on est avec 0,01% des cas qui vont fonctionner.

Alors qu'un logiciel Windows d'il y a 15 ans fonctionne très souvent (pas 100% des cas) sur des machines actuelles. Disons 80%. C'est juste 8000 fois plus.
Et si vraiment ça ne veut pas, une machine virtuelle et c'est réglé (pareil avec Linux, mais les dépôts n'existent plus donc pas possible d'installer la distribution facilement, voir pas du tout).

Oui et ?
Tu as un beau filtre anti-spam.
Plus un anti-virus.
Plus une super politique de sécurité.
Plus des utilisateurs au dessus de la moyenne.
Et donc ça te garanti de ne jamais avoir de spam envoyé à partir de ton serveur ?
--> montes vite une entreprise, car tu vas être riche dans les 6 mois. Mais je suppose tu vas également être la cible de plusieurs contrat sur ta tête, c'est un inconvénient certain.

la pire connerie de li(n)ux, c'est a dire le manager de paquet

Soit tu es un génie incompris. Soit tu es un crétin total.
Je ne vois aucune possibilité entre les deux.

Peux-tu donner des arguments pour faire comprendre que les gestionnaires de paquet sont une erreur ?

/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 /tmp/echo -e "bla\tbla"

Si tu es capable de lancer une commande abitraire (/lib64/ld-linux-x86-64.so.2) c'est que tu as accès au shell (même de manière indirecte). Donc c'est bien une faille spécifique.
Et de toutes manières, une fois que tu as l'accès au shell, il est facile de modifier ce que tu veux.

Donc la question est toujours : comment tu exécutes ton fichier sans le bit x depuis une page PHP moisies ?

Comment fais-tu pour le lancer s'il n'a pas les droits d'exécution ?
Lancement direct = ça ne fonctionne pas
Lancement via un autre programme = il faut une faille bien spécifique

les 4 personnes (aujourd'hui 6…) dont je parle sont les personnes qui ont envoyé l'email

avoir son adresse dans le champ « expéditeur » != envoyer un email

Leur PC n'est pas vérolé.

Forcément, puisque c'est le PC de la personne « qui a le carnet d'adresses » qui est vérolé.
Et puis « pas vérolé » ça reste à prouver, car il y a toujours un étourdi pour cliquer sur http://gros.site.de.virus.com/sexe-argent-reduction-impots

je n'ai pas trouvé trace de ce mode opératoire sur Internet.

C'est le mode principal de récupération des identifiants de serveurs emails depuis pas mal de temps.
Le logiciel malveillant est s'installe sur le poste, récupère les identifiants emails et carnet d'adresse, et communique le tout à « son maître ».

Si le mot de passe du serveur email change, et qu'on le change dans le logiciel d'emails, ça ne sert à rien tant que le logiciel reste installé sur le poste car cela va de nouveau être communiqué au maître.

C'est malin, maintenant vas expliquer aux gosses que le cube bouffe la corde (puisqu'il manque 4 cm de hauteur par rapport à la sphère) !

Compréhensible d'un point de vue psychologique, certes, pour certaines personnes. Comme celle qui va au casino pour gagner (et non pour y passer un bon moment moyennant finances).

Par contre statistiquement c'est zéro puisqu'environ 50% de l'argent misé ne va pas aux gagnants : il est récupéré par l'état et la Française des jeux.

Cela me semble correct 30/35 k€ par an pour ce qui est demandé. Mais je ne connais pas bien le monde des développeurs.
Est-ce un salaire habituel hors région parisienne ?

Certes, mais il y a un tas de gens qui n'accordent aucun valeur à certains diplômes --> ils ne les « reconnaissent » pas.
Ils n'en tiennent pas compte lors qu'un recrutement par exemple. Ou dans la considération qu'ils accordent aux gens en général.
Que le truc soit tamponné par l'état ou par le pape, ils s'en cognent.

Et il y a même l'opposé : Je fais par exemple partie des gens qui accordent une valeur moindre aux diplômes du type école d'ingénieur (donc je les reconnais) qu'un BAC+2.
C'est à dire que sans plus d'informations je considère que statistiquement la personne va moins bien me convenir qu'une personne qui n'a « que » le BAC. Mais bon, je n'ai jamais embauché en ne connaissant que les diplômes :-)

Tu fais 2m15 et 125kg ?

J'ai une attitude (non agressive) qui fait que les gens normaux ne m'affronte pas physiquement. Les jeunes relous c'est une autre histoire, surtout que moi j'aime bien l'affrontement :-)
J'adore également certains sports de combat, ce qui participe probablement à l'attitude calme « je n'ai absolument pas peur de l'affrontement ».

De toutes manières il est rare qu'un individu se frotte physiquement à un autre. En cas de confrontation c'est réglé en moins de 5 secondes, sauf si les deux sont de niveau équivalent (que le niveau soit faible ou pas).

Sans compter que tu aurais pu te chopper une main courante non ?

J'avais bien pris la clef, mais pas dans ma poche : je l'avais mise derrière le siège.
Attention : main courante = rien du tout
Seule une plainte donne quelque chose. Et il faut que ça aille jusqu'au tribunal. Déjà que pour un énorme majorité des vols simples ça n'y va pas, pour des clefs qui sont « rendues une fois le job fait » c'est très très peu probable.
J'ai fait cela car leurs locaux étaient juste à côté des nôtres et que je comptais passer dans leurs bureau pour « discuter ». Mais bon, cela n'aurait servi à rien pour le problème présent, ni même pour le futur. Donc je suis finalement rentré directement à mon bureau.

Je n'ai pas l'impression que ce soit une politique de l'entreprise, mais le fait que certains/beaucoup d'employés tentent ainsi de maintenir artificiellement leur entreprise au dessus du lot sans hésiter à faire chier le monde.
Les contacts que j'ai eu avec les équipes techniques ont souvent été problématiques ET désagréables.

Exemple 1 : il y a un camion de chez Orange stationné près d'un rond point, et une trappe est ouverte à proximité. Je sais que cette trappe mène à des équipements télécoms. J'arrive à mon entreprise située à environ 400 mètres, l'ADSL ne fonctionne plus. Ni dans les entreprises d'à côté. Coup de fil chez Orange « pro », ils indiquent que la panne vient de moi (réponse dans 103% des cas par Orange) et personne n'est au courant des travaux. Je vais voir les mecs qui bossent sous le rond-point : ils affirment qu'ils ne font rien, donc ça ne vient pas d'eux (alors pourquoi t'es là connard ?).
Je pique la clef du camion et leur dit qu'ils la récupèreront lorsque l'ADSL refonctionnera.
Environ 15 minutes plus tard tout était bon.
Moralité : les clefs du camion faisaient des interférences.

Exemple 2 : une entreprise avec une centaine de lignes téléphoniques passe d'Orange à SFR le 1er janvier.
Orange a « malencontreusement » désactivé les lignes un mois avant.
Et comble de malchance « ils » ne peuvent pas réactiver si nous ne payons pas le service.
Mégaconnards.

J'ai des contacts avec des commerciaux, et cela ce passe plutôt bien (disons aussi bien que c'est possible avec une personne dont le métier est de me raconter des salades). Ce sont peut-être principalement les équipes techniques qui ont un comportement de merde ?

Le concurrents d'Orange ne sont pas spécialement brillants, c'est le moins qu'on puisse dire, mais je préfère des entreprises mal organisées plutôt que des gens qui agissent volontairement comme des pourritures.
Même s'il n'y a que 10% de techniciens qui se comportent comme cela, les effets sont très sensibles.

Parce que c'est possible de résoudre un jeu qui contient de l'aléatoire ?

Ça donne un éventail plus large.
Le fait qu'il contienne de l'aléatoire fait que, statistiquement, certains mouvements seront optimaux.

Par exemple au backgammon, les mouvements de sortie sont « résolus », c'est à dire qu'on sait comment faire sortir les pions de manière optimale, en fonction de la situation (si tu es en avances sur l'adversaire, en retard, ou kif-kif).

Si tu es en avance sur l'adversaire, les coups optimaux sont pour faire sortir les pions en comptant très peu sur les gros doubles (tu as statistiquement gagné, donc il faut limiter la casse en cas de tirages pas géniaux, sans toutefois trop lambiner car l'adversaire peut avoir de la chance).
Si tu es en retard, c'est l'inverse (tu as statistiquement perdu, donc tu optimises pour qu'un bon lancé de dé te fasse rattraper le retard).

Indice : si les objectifs d'une mairie ou d'un conseil général ne sont pas atteints, il se passe quoi ? --> Rien.

Ayant vu la chose depuis l'intérieur, le problème n'est pas l'humain mais l'organisation du bouzin qui fait qu'une minorité d'humains qui roulent pour leur pomme foutent le système à genoux.

Il faudrait un système qui génère les avantages de la fonction publique, plus les avantages du privé (et non l'inverse : les inconvénients des deux). Mais j'ai dans l'idée que d'autres se sont déjà penché sur la question sans vraiment trouver.

L'accès internet des mobiles passe par un NAT. Tout comme les ordinateurs qui sont derrière ta box ADSL.
Donc on n'a pas d'adresse « internet » véritable. Dans la pratique ça change zéro pour la majorité des gens.

S'il font ça sur le IMEI au lieu de faire ça sur l'identifiant de la puce, il « suffit » de changer d'IMEI.
Les voleurs savent le faire, il doit bien y avoir un moyen.

Microsoft connaît depuis 4 mois (au moins) le détail des failles.
Microsoft sait que les failles vont être publiées.
Microsoft n'a pas corrigé.
C'est bien ça ou j'ai raté quelque chose ?

Vu le « faible » prix pour corriger le problème, la seule raison que je vois est un message du genre « ta famille va bien ? C'est important qu'elle aille bien tu sais. Laisse ces failles mon ami, laisse, ça va nous aider à lutter contre les entreprises étrangères terroristes ».

Judiciairement, aux USA, ça ne peut pas faire un carton ? Comme les plaintes contre les constructeurs automobiles qui ne corrigent pas les problèmes.

Ta copine ne dira rien ? :-)

mon forfait téléphonique est mon accès principal au net

Ça m'intéresse : quel opérateur/offre/tarif ?
Parce que les trucs que j'ai vu, en dessous de 50 € je crame le « fair use » en 2 jours si je m'en sers comme mon ADSL.

Pareil ici : j'utilise mon smartphone bas de gamme (Acer E350 d'il y a 3 ans) en tethering depuis tous les lieux où je vais en déplacement ou en vacances, y compris à l'étranger en Europe, et je n'ai jamais eu de problème (jamais, très exactement zéro fois).

J'utilise principalement le web, des VPN, SSH, Remote Desktop.

La vitesse n'est pas géniale par moments. Je ne peux pas comparer aux autres opérateurs sur ce point.
Les autres sont vraiment nettement plus rapides ? À 20 € mensuel ?

Tu fais semblant de ne pas comprendre, ou tu n'as jamais vu de vrais utilisateurs ?

Avec 90% des ordinateurs sous Windows il suffit de cliquer sur OK, ce que presque tout le monde fait car ce n'est qu'une n-ième fenêtre de confirmation à un truc qu'on ne pige pas. Même les informaticiens cliquent parfois trop vite sur OK, par habitude.

Alors qu'en n'étant pas administrateur, il faut EN PLUS fournir le mot de passe. Ce qui est le cas avec les distributions Linux.
Et ça change énormément de choses.

quand on est une entreprise, et un client assez important, on n'est plus importuné par la vente liée.

? Je n'ai pas compris.

Les licences en volumes deviennent plus ou moins intéressantes à partir de 50 postes.
Je ne pense pas que Lenovo/HP/etc vendent des machines sans OS pour remplacer les 2 postes de la compta (qui sont pourtant élligibles aux licences en volumes). Ni même pour remplacer 50 postes d'un coup.