Kerro a écrit 7470 commentaires

  • [^] # Re: Titre

    Posté par  . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 10.

    Ha mais non, être croyant n'implique pas de croire en la Bible (ensemble de comptines extravagantes et incompréhensibles).
    Cela n'implique même pas de croire en Dieu comme les catholiques. Un autre dieu convient, ou même un autre système (genre divinités hindoues, grecques ou croyances personnelles).

  • [^] # Re: MIME pas mage

    Posté par  . En réponse au message [résolu] Ouvrir les fichiers selon leur extension. Évalué à 1.

    Tu nommes cela comme tu veux, la question reste: comment fait-on pour ouvrir en se basant sur l'extension ?

  • [^] # Re: xdg-open

    Posté par  . En réponse au message [résolu] Ouvrir les fichiers selon leur extension. Évalué à 2.

    A priori xdg-open ne fait rien de plus que de lancer l'application par défaut. Que ce soit par type mime ou par extension.
    Je viens de tester, j'ai zéro différence par rapport à l'utilisation "normale".

  • [^] # Re: MIME pas mage

    Posté par  . En réponse au message [résolu] Ouvrir les fichiers selon leur extension. Évalué à 3.

    Plusieurs types de fichiers sont par défaut ouverts suivant leur extension. Ça doit dépendre des distribution mais par exemple les fichiers .mp4 sont comme ça sur plusieurs.

    Tu prends un fichier texte, tu le renommes en .mp4 et il va s'ouvrir avec ton lecteur vidéo (Totem dans mon cas).
    Donc le type mime n'est pas pris en compte dans ce cas.

  • [^] # Re: Avec Nautilus

    Posté par  . En réponse au message [résolu] Ouvrir les fichiers selon leur extension. Évalué à 2.

    Ça change le comportement selon le type mime, pas selon l'extension.

  • [^] # Re: Defective by design

    Posté par  . En réponse au journal Et encore une affaire d'ayants-droit.... Évalué à 9.

    Le cahier-décharge, c'est bien le terme adapté à Zino.

  • [^] # Re: Oui, bon, je ne savais pas où le mettre…

    Posté par  . En réponse au journal La NBA s'appuie sur Linux. Évalué à 4.

    C'est complètement idiot.

    Malgré que ce soit une juriste, il s'agit d'une personne.
    Alors tu écris « elle est complètement idiote cette juriste ».
    Mais dans ce cas cela devient un pléonasme.

  • [^] # Re: Coût DNS

    Posté par  . En réponse au journal lefrigo pour vos magnets. Évalué à 2.

    En tant que client j'étais pleinement satisfait. Je n'étais même pas au courant que c'était mal géré (à ce point là ?! Ah oui tout de même…).

    Il y a plein d'entreprises bien gérées qui rendent un mauvais service. Mon critère de choix ne se base habituellement pas sur la gestion car je suis rarement au courant de la manière dont c'est géré. Mais si j'ai vent de ce type de problèmes, je pense passer mon chemin pour des raisons de pérennité de l'offre :)

  • [^] # Re: Coût DNS

    Posté par  . En réponse au journal lefrigo pour vos magnets. Évalué à 2.

    C'est toi qui parle de tarif, et ensuite hop ce n'est plus un argument. Soit.

    Pour le DNS, si celui de Gandi ne convient pas il est certes possible d'en prendre un ailleurs, mais il faut payer en plus. Cela ne fait qu'augmenter encore le tarif.

    Quand à comparer à Chemla et autres, forcément si je paye plus cher c'est pour avoir du bon service. Gandi était vraiment top avant sa revente.
    Désormais on a plus ou moins la même chose qu'ailleurs, donc aucun intérêt à payer le double.

  • [^] # Re: Coût DNS

    Posté par  . En réponse au journal lefrigo pour vos magnets. Évalué à 1.

    Ils ne sont que deux fois plus cher que la plupart des gros registrars…
    Sans possibilité de dns dynamique. Avec un service technique qui répond à côté de la plaque (à moins que ce ne soit moi qui pose mal les questions ?).

  • # Ça ne va pas être facile pour certains

    Posté par  . En réponse au journal Jeux Olympiques 2012: un ACTA miniature à Londres ?. Évalué à 10.

    « En 2012, la taxation des jeux de poker en ligne évolue pour […] » ah zut, interdit.

    « Dans l'antiquité, le bronze et l'or étaient utilisé conjointement pour […] » flute, on va me jeter en prison.

    « En cette année 2012 au sein du groupe MACHIN, pas moins de six médailles d'honneur du travail ont été distribuées. » nooooonnnnnn

    Je propose plus simple: lever une taxe pour tout ceux qui utilisent au moins deux mots dans une phrase.
    - carrément ?!
    - oui
    - mais…
    - quoi ?
    - rien

  • [^] # Re: Il restera toujours....

    Posté par  . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 5.

    Et MATE, et Cinnamon

  • [^] # Re: Excusez moi mais…

    Posté par  . En réponse au journal De la façon dont un problème de boot est résolu sous FreeBSD. Évalué à 2.

    Non, pas boum: c'est une faute d'orthographe :)

  • [^] # Re: Sparse file

    Posté par  . En réponse au message Créer un gros fichier vide rapidement. Évalué à 2.

    C'est bien pour ça qu'on utiliser /dev/urandom

  • [^] # Re: Il n'y a que moi que ça choque ?

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 10.

    Avec la mienne, je discute de financement, de recrutement, de stratégie commerciale, etc, d'une entreprise d'informatique.
    Je ne vois pas où est le problème du journal. Par contre je vois bien le tient (mais pour éviter 300 commentaires, je ne le décris pas (ha, zut, raté)).

  • # C'est comme ça partout non ?

    Posté par  . En réponse au journal De la façon dont un problème de boot est résolu sous FreeBSD. Évalué à 6.

    Je me trompe peut-être, mais à quelques détails près c'est comme ça partout (partout où il n'y a pas systemd).
    Une Debian par exemple, c'est à 95% la même chose que la description faite ici.
    Un détail important m'a échappé ?

  • [^] # Re: Quelle horreur !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 4.

    Je pense que tu n'as pas compris: dire à quelqu'un "tu me plaîs" ou "tu fais quoi comme sport" ou "joli décoleté" n'est PAS sexiste.
    Faire une blague sur les hommes ou les femmes n'est PAS sexiste.
    Dire "les mecs ne pensent qu'au sexe" n'est PAS sexiste (oui bon là, ça se discute, mais la portée est quasi-nulle actuellement donc problème hyper mineur).

    Tu peux ensuite mélanger ça avec le comportement de personnes lourdingues comme tu le décris, ça ne se transforme toujours pas en sexisme. C'est juste une personne lourdingue.

  • [^] # Re: Karma

    Posté par  . En réponse au journal Des milliers de clients VMWARE choisissent SuSE Linux Entreprise Server ?. Évalué à 4.

    J'oubliais, et sans rapport avec la choucroute: tu fais partie des personnes dont je trouve les contributions ici souvent pertinentes et parfois enrichissantes.

    C'est juste une vile tentative pour augmenter mon karma :)

  • [^] # Re: Karma

    Posté par  . En réponse au journal Des milliers de clients VMWARE choisissent SuSE Linux Entreprise Server ?. Évalué à 4.

    Il n'est ni insultant ni agressif (encore heureux) mais, comme tu le soulignes, ses contributions sont partiales et en partie fausses. Donc en gros c'est du bruit marketing sans intérêt ici (ce n'est que mon avis).

    Pour le /ignore j'en rêve sur pas mal de forum. Une extension de navigateur serait bienvenue. Je n'ai pas trouvé.

  • [^] # Re: Journal— "droit au mariage àtous les couples sans distinction de sexe ni de genre"

    Posté par  . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 3.

    Réductions substantielles d'impôts sur le revenu lorsqu'on gagne pas mal d'argent (depuis que nous sommes pacsés, nous ne payons plus du tout d'impôts sur le revenu), et encore plus si les deux sont dans des tranches imposables éloignées.

    Sinon, ça rapporte des emmerdes lorsqu'on veut stopper l'affaire.

  • [^] # Re: Encore un effort...

    Posté par  . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 3.

    Tant qu'on y est: pourquoi se restreindre à un nombre entier ? (non, pas de blague à propos des unijambistes, ça fera une dépêche sur les dérives de Linuxfr).

    Les nombres négatifs, je ne vois pas.
    Imaginaires non plus.

  • [^] # Re: infinite loop

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 4.

    Je n'étais pas au courant de l'install-party spécial Girl, là je n'arrive même pas a avoir un avis sur la question

    Probablement que, comme beaucoup, tu t'en contre-fiches car tu ne te sens pas agressé par cela. Parce que tu n'estimes pas que c'est un affreux danger contre la masculinité l'humanité toute entière. Etc.

  • # Quelle horreur !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 10. Dernière modification le 25 juillet 2012 à 18:39.

    La prochaine fois qu'une femme me sort que, elle, elle est capable de faire plusieurs choses à la fois, je hurle au sexisme (et au mensonge, mais c'est un autre sujet).
    La prochaine fois que je vois ma femme en train de matter les shorty moulants (elle adore ça), je sentirai que tous les hommes sont terriblement rabaissés au niveau d'objets sexuels.
    La prochaine qu'une minette me sort "tu fais de la muscu ?", je considèrerai que c'est une remarque purement sexuelle et que je fais face à une prédatrice/manipulatrice.

    Sérieux, y'en a qui devrait se masturber autre chose que le cerveau.

  • # Karma

    Posté par  . En réponse au journal Des milliers de clients VMWARE choisissent SuSE Linux Entreprise Server ?. Évalué à 6.

    A partir de combien de moissages ce cher Samuel Pajilewski sera dans l'impossibilité de poster des journaux ?

    Et il travaille réellement pour/chez Microsoft ?
    Nan parce qu'en général ce genre de grosse boîte n'engage pas des buses pour leur communication. Alors que là, ben… c'est vraiment un gros lourd (oui bon je sais, les "communiquant" sont souvent de gros lourds).

  • [^] # Re: Comprends pas comment ça marche l'evergreening.

    Posté par  . En réponse au journal Des brevets cancérigènes. Évalué à 4.

    Ils s'en fichent de la logique. C'est l'argent qui les intéressent.
    Donc ils se débrouillent avec les arguments qu'ils trouvent.

    Comme d'habitude, il suffit que ça passe une fois pour gagner le gros lot.
    Donc tentative, puis tentative, puis tentative, etc.