Kerro a écrit 7470 commentaires

Le problème des banques, c'est qu'elles ne sont pas compétentes pour la high-tech.

Ça doit être un peu négligeable comme parts de marchés les instances exchange qui tournent sur des disques internes.

SBS2008 n'est pas négligeable en terme de nombre d'installations. Et cela tourne rarement sur une baie de stockage.

C'est très variable d'un portable à l'autre.
Mon HP 17" qui a 3 ans consomme environ 50 W en charge.
J'ai mesuré des Fujitsu 15" il y a quelques jours, c'était 35 W.
Un vieux Lenovo dans les 40 W.
Et un Compaq tout neuf plus de 60 W.

Il y a également le détail qui tue: certaines alim de portable sortent deux tensions différentes.
Je suppose une pour la charge et une pour le fonctionnement. A confirmer.

Si si, ça fonctionne parfaitement.
D'ailleurs pourquoi cela ne fonctionnerait-il pas ?

cp /dev/sda ~/Destop/test.raw
  puis ctrl+C pour ne pas en copier des tonnes
hexdump -C -n 1000000 /dev/sda | md5sum
hexdump -C -n 1000000 ~/Destop/test.raw | md5sum

Je n'ai jamais testé la différence avec dd sans options.
J'utilise dd par habitude, et parce qu'un SIGUSR1 me donne l'avancement du travail.

Attention: le rendement des convertisseurs est souvent archi-mauvais. Du genre 50%.
Et bien entendu pas question de se fier à la notice pour le savoir.

Attention, j'ai compris que tu copies ton disque de la manière suivant: cp /dev/sda /dev/sdb
Si ce n'est pas le cas, mon commentaire est inutile.

Si ta commande est déjà lancée, il te suffit de regarder où est le pointeur de position du descripteur de fichier.

cat /proc/xxxx/fdinfo/y

Avec xxxx = numéro du processus
y = numéro du descripteur de fichier
La ligne qui t'intéresse est "pos: zzzzzzzzz"

Tu demandes le numéro de processus avec ps.
Tu auras plusieurs descripteurs de fichiers (dont un pour la source et un pour la destination). Si tu n'as pas l'habitude, liste le contenu de chaque et tu trouveras facilement.

Pour les lignes Orange (peut-être pour les autres, mais jamais entendu parler) le débit maximal est fixé par l'équipement dans le NRA.
De temps en temps l'équipement décide de baisser le débit. Jamais de le remonter.

Il te faut appeler la ligne chaude.
Si tu n'as pas de Livebox il te suffit de prétendre que si.
Si tu tombes sur la bonne personne, elle te fera un-reset-je-ne-sais-quoi de l'équipement d'Orange et zou c'est reparti.
A condition bien entendu que la ligne n'ai pas été dégradée, ce qui serait une cause légitime de baisse de débit.

Perso je préfère:
- auto-apprentissage
- apprentissage automatisé

Pareil pour moi, je le trouve poilant.
Pourtant je ne me considère pas comme un matheux. Je ne sais même plus faire une dérivée.
Alors suis-je pervers ?

C'est déjà en vente, 7€ le bouquin.

Et surtout c'est efficace.

Deux reproches tout de même:
1 - dès le début de la "méthode" (ce n'est pas une méthode, ce sont des informations) il est indiqué qu'il n'y aura aucune gène. Ce qui n'est pas vrai
2 - certains passages sont trop caricaturaux

http://fanal.fr/

J'ai écrit ça pour un besoin pro.
Depuis personne d'autre ne l'a utilisé :)

C'est le cas de toute addiction, malhereusement (alcool, bouffe, sexe …).

Punaise, pourquoi ça tombe toujours sur moi ?!

Quelle commande utilises-tu ?
As-tu testé avec un fichier "remap" contenant quelques lignes ?

Super astuce.
Par contre elle ne fonctionne qu'avec les polices complètes. Qu'elles soient sur l'ordinateur du lecteur ou embaquées dans le pdf.

Fiabilité : 1 -> 2 -> 5

J'ai un doute là.
La fiabilité de quoi ? De la copie ?
Tu veux dire que ce logiciel était au départ moins fiable qu'un bête cp ? (en admettant que 5 soit 99,999% fiable, sinon il n'est toujours pas au niveau de cp).

Et depuis quand la loi fait-elle loi ? Le « tu me fais chier» reste plus efficace.

Ah ok. Donc lors le fauteur de trouble est 10 fois plus nombreux que moi et agressif, j'utilise une mitrailleuse ?
Remarque… je me laisserai bien devenir dépendant de cette méthode.

personnellement, je me moque royalement que vous bous bousilliez la santé : vous êtes responsables de vos actes et si ça vous amiuse de griller votre vie en payant votre poison, libre à vous, je ne vous en empêcherai pas.

Le problème du tabac est relativement simple:
1 - l'addiction est établie à la première ou seconde cigarette. Donc le petit test entre potes pour se la jouer ou pour faire bien amène l'addiction et c'est mort
2 - la sensation de dépendance est très légère. L'anxiété monte légèrement et est indiscernable du stress quotidien. Fumer permet de faire baisser ce stress "en trop" (qui n'existerait pas sans le tabac mais comme c'est indiscernable, le fumeur ressent que le tabac l'aide à déstresser). A noter que la véritable sensation est plutôt une sensation de faim, et la phrase exacte est "le manque de tabac est indiscernable de la sensation de faim". D'où la prise de poids
3 - l'humain tend à trouver de bonnes raisons à ses actions, à postériori. Donc je fume car [insérer ici un prétexte foireux]. Cela va même jusqu'à se mentir à soi-même afin de ne pas se sentir prisonnier du tabac. La plupart des fumeurs ont honte de se sentir mené par le bout du nez par le tabac, il est donc indispensable pour beaucoup de se trouver une excuse et d'y croire. D'où les positions de défense extrêmement fortes. Ces excuses ne sont pas "volontaires", c'est notre cerveau qui se protège. De manière merdique certes, mais c'est comme cela que nous sommes faits
4 - beaucoup de fumeurs se sentent esclaves. Mais ils redoutent d'arrêter à cause du manque, de la prise de poids, de l'irritabilité, etc

Le point 1 fait qu'un fumeur qui stoppe le tabac et qui reprend 2 ans après est dans la même situation que la première fois qu'il a essayé: la première clope est un contrat.

Depuis quelques temps j'anime des séances pour arrêter de fumer sans prise de poids et "sans stress". J'en suis à la phase de rodage.
Sur 3 séances j'ai rencontré 12 fumeurs (et une vingtaine de curieux/proches/etc). Tous les fumeurs stoppent pendant la séance. 4 n'ont pas repris depuis (mais c'est tout frais, moins de 3 mois). Pas mal.

Les deux sources que tu cites ne sont pas des écolos.
Le premier truc est un groupe contre les éoliennes, pour l'énergie truc, contre ceci-cela, mais il n'est pas indiqué écolo.
Le second est clairement affiché contre un projet précis. Pas écolo.

Donc, sources ?

Ce qui m'énerve le plus ce sont les verts, on parle de sortir du nucléaire (je suis pour) mais ils font systématiquement opposition au projet de parc éolien, de centrale solaire et au projet hydraulique (barrage et fils de l'eau).

Source ?

Tu oublies les entreprises qui font du libre… sans documentation exploitable.
Certaines poussent le vice à gérer un wiki ou forum en prenant bien soit qu'il reste creux.
Zéro doc.

Je n'ai pas vu d'exemples. J'en donne un: PowerDNS est un très bon logiciel. Développé par une entreprise. Avec de la doc.
Pour les mauvais… ben je ne sais pas car je n'utilise pas.
Entre les deux il y a par exemple OpenVPN. C'est un très bon logiciel. L'entreprise ne verrouille pas, mais n'est pas franchement ouverte pour la documentation (vu que si la mise en œuvre devient accessible à tous, ils ne vendent plus).

Je confirme. C'est obligatoire pour moi, et je ne dépose pas. Aucune de mes vagues concurrents de coin ne le fait.
Jamais eu ne serait-ce qu'un courrier.

Par contre si j'arrive à faire un peu monter la sauce et embaucher, je pense que je déposerai aux alentours de 300 k€ de CA annuel. Mais j'en suis encore bien bien loin.
C'est juste de la communication.

pourquoi tout simplement pour proposer des alternatives

?
J'utilise déjà les alternatives. Et je ne les trouve pas spécialement galère. Je ne pige pas ta phrase.

Le dernier tocard qui est venu se plaindre du moinssage, des bonnes âmes lui ont mis +10 sur tous ces commentaires rétroactivement sur les deux mois précédents… et depuis il n'est pas revenu.
Alors fais comme lui: ne reviens pas.

Attention, cette annonce est une fausse.
La preuve: il y a une fourchette de salaire. Et même une localisation.

Pour les amateurs, l'eau est également absorbée par le colon. Je ne connais pas le taux d'absorption, mais c'est probablement moins de 10% de celle contenue dans le beurre.
Donc 140 kg de beurre dans le… par… enfin m'voyez, ça fait des heures de jeux.
Pour les amateurs donc, et du genre extrême.