Kerro a écrit 7470 commentaires

Tu exagères un peu avec le côté sans danger :-)
Le pépin avec les munitions à l'uranium apauvri est qu'en cas de chauffage important, la radioactivité reprends. Peut-être dans une moindre mesure, je ne sais pas. Ca tombe mal car lorsqu'une munition explosive (obus) atteint son but, ça chauffe énormément.

Pour les balles je ne sais pas si le chauffage est suffisant car sur une surface dure (sinon il y a encore moins de chauffage) les munitions actuelles ne sont pas sensées fondre. Comme je crois me souvenir que le point de retour de la radioactivité est aux alentours du point de fusion, ça passe peut-être.

Dans le catalogue SFR et celui de France Télécom, il est indiqué pour une SDSL 4Mb/s que c'est du 4096 kb/s.

Encore une feuille de style qui ne fonctionne pas. Entre autres sur http://linuxfr.org/tableau-de-bord elle n'affiche pas les nouveaux commentaires.

Cela dit... AUCUNE feuille de style ne le fait à part celle par défaut.
suis-je le seul à utiliser cette fonctionnalité ?

Le version officielle est que le carburant des torpilles était du péroxyde d'hydrogène. Solution connue pour poser des problèmes au point de couler des bâtiments (pas les cibles, bien entendu).
Cela semble compatible avec la zone d'éventration de la coque ainsi qu'avec les enregistrements sismiques.

les russes très en colère ont cherché le sous-marin américain avec des avions de chasse chargés de missile nucléaire pour le couler !

C'est une licorne qui commandait l'escadrille ?

J'adorerais voir notre réaction à nous français, si la Chine nous disais que notre président n'est pas bon et qu'il faudrait en changer. C'est de l’interventionnisme tout ça et ça remet en cause le droit du pays à se gouverner lui même. Le problème n'est pas aussi simple que tu semble le croire.

Alors expliques moi pourquoi "on" est allé en Iraq ? Et en Serbie-Croatie etc ? Ce n'était pas de l'interventionisme ?
Par contre ou reste sagement chez nous lorsque le gouvernement chinois déporte des milliions de personnes pour calmer les revendications territoriales. Je ne parle pas de morts en Chine, je ne connais pas. Mais Amnesty International parle juste de plusieurs milliers par an. Ce sont des bridés donc ça ne compte pas je suppose.

Tu crois qu'une telle opération est aussi facile a monter que dans un film ?

C'est bien plus facile à monter que réunir le gus de l'ONU, de faire voyager 4 présidents accompagnés des sbires de protection, etc.
Accessoirement ça coûte bien moins cher... et c'est rapide. Et surtout c'est efficace, contrairement aux résolutions de l'ONU.

Les israéliens font cela souvent. Contre des gens qui sont bien cachés, contrairement aux méchants dicateurs.

En plus seul les acteurs locaux peuvent intervenir, sinon ca revient a déclarer la guerre.

Ben justement, dans le cas de l'Iraq, c'était pas une guerre qui a été déclarée ?
Et pour le nouveau dictateur de Lybie (car il y a 2 mois ce n'était pas un dictateur, ça alors), ce n'est pas une lutte armée contre l'ONU qui se prépare ?
Et à propos du soi-disans énorme danger en Iran, il y a juste quelques milliers de soldats US dans le coin. Au cas où.

Je cite l'Iraq car "on" prétendait que le type en place était un horrible danger pour sa propre population et pour les voisins. Ce qui était en grande partie vrai. Mais l'agitation autour de l'Iraq n'était pas du tout pour sauver le monde. Mais plutôt pour des histoires de fric.

Les centaines de milliers de morts en Somalie par exemple, il y a qui pour intervenir ? Quelques types qui sont là juste pour éviter que ça aille trop loin.
Idem pour les autres zones de l'Afrique actuellement ou par le passé.
Tant que ça ne touche pas le fric, ils sont tranquilles.

ps: je constate qu'il n'y a plus de correcteur orthographique

Si on prétend qu'Untel est un salaud immonde, qu'on m'explique pourquoi il ne se fait pas descendre avec une arme longue portée, un poison, etc.

A chaque fois c'est la même histoire. Ca coûte des milliards, ça coûte des centaines ou milliers de vies, et le prétendu salaud est toujours aux manettes. La dernière grosse histoire c'était pour l'Iraq.

Ne surtout pas tenter de me faire croire qu'un fusil à lunette ou un missile n'est pas en mesure d'atteindre le super-vilain.
Dans le pire des cas ça fera quelques morts autour. 10 morts pour éviter une guerre, la belle affaire.

Alors quoi ? Nos dirigeants sont des débiles mentaux ? J'en doute (encore que...). Ou il y a des intérêts plus important que la vie ? Ca, c'est clair.

Yep, en général on pense qu'une caractéristique n'est pas conservée si elle "coûte". Par exemple la capacité à hyberner (nécessite un métabolisme basal très faible), ou la détection de phéromones pour l'accouplement (un système qui ne sert qu'une seule fois par an).
La raison est que le codage génétique est complexe pour ce fonctionnement de pointe. Donc la moindre dérive tends à gommer la caractéristique. Si elle est nécessaire, l'individu a moins de chance de se reproduire, donc non transmission. Si elle n'est pas nécessaire, aucune différence. Donc de génération en génération elle disparaît.

Pour exemple de choses qui ont un coût faible... je cherche.

Un autre facteur important est l'âge du codage génétique correspondant à la caractéristique. Certaines caractéristiques trés anciennes sont codées avec pas mal de redondance et de recoupements. S'il manque un gène la différence est minime. Donc la caractéristique met très longtemps à se transformer ou disparaître.
A l'inverse, une caractéristique récente est vite modifiée. L'exemple typique est le codage de lutte contre certains virus. On estime à 6 générations (je crois) le temps nécessaire pour répandre une immunité au sein d'une population relativement stable. Et 2 génération pour sa disparition.

justement, les Japonnais ont prévu le coup

Oui oui, la preuve.
Prévoir le coup != faire le nécessaire
Peut-être que c'est le plus gros tremblement de terre, peut-être que ceci-cela. L'argument ne résiste pas à "on sait que ça va arriver, et une centrale nucléaire risque de faire des milliers de morts". Pour rappel, Tchernobyl = 50.000 morts directs+indirects pour la projection la plus basse. On n'est pas sensé "prévoir le coup". On est sensé se démerder pour que ça tienne lorsque le tremblement de terre qu'on attends arrive.
Encore une fois: on savait que ça allait arriver.

Et nous avons la même chose chez nous dans ce domaine et dans bien d'autres.

Au cas où tu ne t'en souviendrais plus, le second degré passe mal sur linuxfr. Alors attaquer Debian, houlala :-)

Je ne saisi pas bien pourquoi ce commentaire est moissé. Peut-être parce que j'ai exactement le même point de vue :-)

J'imagine que si je devais construire une centrale nucléaire au Japon, je ferais en sorte de prévoir un bon gros tremblement de terre.
J'imagine également que les japonais ne sont pas des truffes (quoi que. Pour nous et pas eux ?).

Après... les politiques... le budget... la raison d'état...

Le Koursk ?
Le message écrit par un des derniers à mourrir ne semble pas étayer cela. Ou alors il a délibérément omit de le signaler. Ainsi que tous les autres membres de l'équipage.
Autre hypothèse: dissimulation d'informations de la part des zotorités*

(*) les zotorités c'est comme les authorités mais du côté obscure de la force

<mode ma_science>
Il semble quasi acquis que les pigeons utilisent majoritairement l'odorat pour se repérer.
Le magnétisme (capteur situé dans la peau, à la jonction bec-crâne), éventuellement associé à la position du soleil, est probablement une aide. On ne sait actuellement pas comment. Les recherches depuis des décennies n'ont pas donné vraiment de résultats percutants à propos du repérage magnétique. Alors que les recherches sur l'odorat ont immédiatement indiqué une très forte corrélation. On sait que les pigeons sont sensibles au magnétisme, mais on ne comprend pas en quoi ça leur est utile.
C'est utile, sinon la sélection naturelle n'aurait (probablement) pas amené à conserver cette caractéristique.

Une fois lâché en un lieu inconnu, savoir où se trouve le nord ne permet pas de savoir que le pigeonier est situé à 43° est.
Par contre l'odorat semble leur permettre de savoir quelle direction prendre. Une odeur de désert, de mer, de montagne, etc, semble être perçue à des centaines de kilomètres. Les pigeons semblent être en mesure de croiser les données pour savoir où aller (mais peut-être pas pour savoir où ils sont).

Un pigeon privé de son sens magnétique retrouve presque toujours son chemin. "presque toujours" indique que le magnétisme est utile dans certains cas. On ne sait ni comment, ni dans quelle mesure.
</mode>

Si on veut :-)
Reste que Mib est sensé être la seule bonne manière d'écrire dans ce cas (depuis 12 ans). Alors que Mib.s⁻¹ est une des manières (depuis quelques siècles ?), et ni la plus simple, ni la plus courante, ni la plus compéhensible par la majorité de mes voisins.

je comprends que ça t'aS déçu

S'il te plaît, fait un effort, ne contribue pas à la médiocrité générale en ce qui concerne l'orthographe.

Récursivité ou humour ?
Bon, certes, c'est de la grammaire.

8Mb.s⁻¹

pédant
Adjectif masculin singulier. Qui montre son érudition d'une manière suffisante

Je crois de plus que c'est 8Mib.s⁻¹

Je me trompe peut-être, dans ce cas un point important m'a échappé:
A première vue ce langage est comme un side-car. Le side-car cumule les inconvénients de l'automobile et de la moto, sans avoir les avantages de l'un et/ou de l'autre (ça coûte un bras, ça prend de la place, tu ne peux pas doubler, tu es mouillé lorsqu'il pleut, en cas d'accident ton corps est détruit, etc).

Pour Linotte je crois que c'est pareil. Ca cumule les inconvénients de plusieurs langages, sans en avoir le moindre avantage.
A moins que, comme indiqué dans le fil précédent, ce soit une expérimentation ou un simple plaisir. Buts tout à fait louables, voir même plus.

Vu qu'il y a pas mal de personnes qui indiquent "Je ne comprends pas comment utiliser Yast", il est clair qu'il y a un soucis.

Après, peut-être que toi tu as pile l'esprit qu'il faut pour l'utiliser. Mais visiblement ce n'est pas le cas de tout le monde. Et il n'y a pas que sur linuxfr qu'on entends cette critique.

Mon cerveau également.
Pour faire cesser le trouble, vontt-ils supprimer mon cerveau ?
Je sais bien que ça ne fera pas beaucoup de différence avec ou sans, mais j'y suis habitué.

Les messages privés n'existent plus, je ne sais comment te contacter.
Je m'occupe de l'informatique d'une mairie (15000 habitants). C'est peut-être une bonne idée d'entrer en contact.

Un email vers x2a8ypr443ru1h5@jetable.org permet de me contacter.

Compte créé le jour même. Pas bonjour. Pas merci (bon a ok, personne n'a répondu au moment où il écrit, donc pas merci).

comment modifier le code source de snort?

Avec un éditeur de texte

savez vous la structure de données utilisée par le module de détection de Snort pour rechercher des regles

Oui

comment peut on modifier cette structure??

Pareil, avec un éditeur de texte

J'espère avoir pu aider.

ps: ça ne me dérangerait pas de pouvoir insérer une ligne vide, parce que le texte tassé, c'est moche

Les sites web Debian et Linuxfr étaient certes austères (pas moches, maintenant oui, avis perso) mais ne contenaient pas de trukalakon qui ne fonctionnaient pas bien, ou juste pour faire joli.

C'est comme une automobile très ordinaire, comparée à un bolide tuné-moche qui consomme le double sans aller plus vite. On sent bien que l'un des deux propriétaires a des prétentions et qu'il prouve que c'est creux.

on le fait jusqu'au boût

Quelqu'un tente de démontrer l'existence de la loi des séries ?

Je suis allé sur la tribune une première fois.
J'ai constaté que ce n'était pas pour moi.
Je n'y suis jamais retourné.
... je suis un homme.