Kerro a écrit 7470 commentaires

D'habitude les contributions de Robertix me font écrouler de rire. Et l'espace d'un instant je me sens moins idiot. Ca ne dure pas, hélas.
Mais là... déception, c'est une question tout à fait pertinente bien que mal comprise.

Parce que Neox n'a plus de place sur ses étagères.

Si c'est le cas, alors la dépêche est mal formulée (depuis plusieurs fois) car: Voici les gagnants de cet été 2010 et plus loin Certains gagnants n'ont pas pu être joint ou n'ont pas répondu
Ce qui tend à montrer qu'il y a une faute de grammaire pour "joint" que les gagnants n'ayant pas répondu sont dans la liste.

Mais comme chaque gagnant est sensé choisir son cadeau ET que dans la liste tout le monde a un cadeau, alors:
- soit l'affirmation Voici les gagnants de cet été 2010 est fausse (ou mal formulée)
- soit l'affirmation Certains gagnants n'ont pas pu être joint ou n'ont pas répondu est mal formulée (il faudrait préciser qu'ils ne sont pas dans la liste)
- soit les gagnants n'ayant pas répondus ont d'office un cadeau (mais dans ce cas, ils verraient leur nom dans la liste, donc réaction, etc)

Dans tous les cas, nous constatons une nouvelle fois que trop de cyclimse tue le cyclimse.
Mon avis est-il triste ?

S'il était admin: tu vas (a)voir ton compte à la récré :-)

dans ton exemple, l'eval est complètement inutile
Je suis tellement calé en shell que je n'avais jamais fait attention à ça :-)

Un exemple parmi 174158157215545:
$ V1=l;V2=s;eval $V1$V2 /
Résultat:
bin cdrom etc initrd lib media opt root srv tmp var boot dev home initrd.img lost+found mnt proc sbin sys usr vmlinuz

Est-ce qu'il serait possible d'indiquer ceux qui ont raté le mail de récompense ?
Ben ça me semble simple: la liste des gagnants est donnée dans la dépêche.

Donc ceux qui n'ont pas reçu d'email à ce sujet ET qui font partie de la liste sus-mentionnée n'ont pas pu être joint (que ce soit par manque d'information, par perte d'email, pour cause de vacances sur la lune, tout ce qu'on veut).

Effectivement. Selon wikipedia: animation en volume = stop-motion

Mais alors là c'est pire que tout car cela n'a aucun rapport avec une quelconque notion de volume (que ce soit le volume en centimètres cube ou en quantité). Il y a plein d'animations "en volume" qui sont en deux dimensions.

Ou alors je n'ai rien compris.

animation en volume
Je ne suis pas du métier... mais franchement ça fait google translation ce terme. Vous ne croyez pas que l'expression "animation en trois dimensions" convient ? Même si le terme est inexact (le temps est une dimension) c'est l'expression consacrée, et tout le monde la comprend parfaitement.

Je n'ai pas de commentaire sur la bande annonce: je n'ai qu'un fond vert avec la bande son :-)

un truc dans le genre. En principe ça d

J'ai une hypothèse. Mais ça reste incertain.

Le noyau démarre. Il lance les RAID comme un grand. Il numérote les RAID selon le contenu du superblock du RAID. Ensuite il se base sur mdadm.conf pour renuméroter (hypothèse, hein, pas sûr).

Donc si tu supprimes les informations contenues dans ton mdadm.conf tu peux éventuellement démarrer convenablement.

Vérifier les infos:
mdadm --detail /dev/mdx # Preferred Minor : x (si x=2 alors /dev/md2)
mdadm --examine /dev/sdax # même chose mais à partir du périphérique sous-jacent, et non pas /dev/mdx

Modifier la numérotation d'une partition RAID (une solution parmis d'autres):
mdadm --stop /dev/mdx
mdadm --assemble --verbose --update=super-minor /dev/mdx /dev/sday /dev/sdby

Note: c'est lourd les espaces multiples qui ne sont pas pris en compte


Ou alors simplement tu t'es emmêlè les pinceaux dans tes partitions à force de buter sur le problème.

Toutefois je ne parle pas du mdadm.conf qu'il ya sur mon FS mais bien de celui present dans le initrd...
Pareil.
Sinon comment serait-il possible de monter un RAID alors que tu bootes depuis un liveCD ou depuis un autre disque ?

J'ai une procédure pour passer un système de "normal" à "RAID" à distance (moyennant le fait qu'il faut au moins 2 disques). Cette procédure ne touche pas à l'initrd. Ni à /etc/mdadm/mdadm.conf, ni même à /boot/grub/grub.conf (par contre pour Grub 2 c'est mieux de modifier, mais ça marche sans).
Et dans ce cas précis, le contenu de l'initrd n'a jamais pu être au courant à l'avance de la manière dont je configurerai mon RAID.

Hum, si tu vas au resto principalement pour manger, c'est que tu n'as pas compris le principe du resto :-)
Ou alors c'est le resto lors des déplacements, admettons.

En principe, le fichier /etc/mdamd/mdadm.conf n'est pas utilisé lors du montage des partitions. Il est sensé être utilisé uniquement par les outils permettant de manipuler les partitions. En s'il ne contient pas les bonnes infos ça fonctionne tout de même ('faut p't'être pas trop exagérer je pense).

Le RAID logiciel est géré par le noyau (module md) et ne se préoccupe jamais du fichier de configuration. Vérifié et revérifié sur Debian Etch et Lenny sur des dizaines de machines.

Je te propose de booter depuis un live-CD et de taper cat /proc/mdstat. En principe tu vois apparaître tes volumes RAID. Si ce n'est pas le cas, c'est qu'ils n'ont pas été créés correctement.

sé de travers dans cette fichue

toi aussi tu t'emmerdes ce matin ? :-)

tout ça pour gagner qques sous de TVA...
C'est "seulement" une augmentation de 6% de la facture hors taxes. Je ne connais pas beaucoup d'entreprises qui cracheraient dessus.

amby en cours de démoulage, et le gober.

Point, il faut bien reprendre son souffle :-)

lagladiateurs* qui combattent sur la banquise en pl

* y'a pas d'faute, c't'exprès

Réfléchi 3 secondes: Microsoft a la possibilité de verrouiller presque 100% des copies illicites de ses logiciels simplement via Windows update. Ils ne le font pas _volontairement_.
Ils peuvent même porter plainte en disant que tel jour à telle heure, l'ip 83.162.17.21 avait une copie de Windows illicite, ainsi qu'un Office 2008. Ils peuvent même facilement cibler des connexions d'où proviennent 20 ou 50 licences illicites.

Pourquoi ne portent-ils pas plainte ?
Parce qu'il vaut mieux avoir des utilisateurs non payants, plutôt que des utilisateurs de produits concurrents.

Ils perdent très peu d'argent lorsqu'on utilise une version illicite. Mais ça favorise l'usage, donc au final ils en gagent.
Ils perdent beaucoup d'argent (indirectement) lorsqu'on utilise un logiciel concurrent.

ilomètre de documentation pour la réunion de d

Vas-y dénonces, je pars à la fin du mois :-)

Ca compte effectivement tout, sauf oublis mineurs. Dans ta liste tu as oublié TSE. Et comme "jetons active directory" me semble louche, je suppose que c'est ce que tu voulais dire.
Les licences ne sont pas renouvellées chaque année, ce ne sont pas des abonnements. D'ailleurs nous n'utilisons pas la merveilleuse "software assurance". On utilise encore du Office 2000 sur pas mal de postes, et la plupart sont en Windows XP pro.
Mais au bout du compte, il faut faire de gros chèques.

J'ai dit une connerie: c'est 650 € par salarié. Ca équivaut à 800 € par poste de travail, mais les licences couvrent bien d'autres choses que les postes de travail.

Tu crois vraiment qu'il y a beaucoup d'entreprises, d'associations et d'organismes gouvernementaux qui ont des logiciels "pirates" ?
Ben... j'ai travaillé dans un groupe de distribution pharameutique riche (contrefaçons de manière intensive, probablement plus de 20%), dans deux boîtes d'assurance très connues (contrefaçons de manière intensive, probablement plus de 20%) et dans une PME de 400 postes (la contrefaçon est la règle, les licences sont exceptionnelles).

Tu penses vraiment que ça représente quelque chose face à la masse salariale ?
Pas "face", mais en plus. Sinon c'est comme dire que le prix des yaourts a augmenté mais ce n'est pas grave puisque c'est seulement 0,1% de mon budget. Ou dire que la chasse n'est pas un problème puisque 99% des animaux meurent autrement.
Dans le groupe pour lequel je bosse actuellement, le coût prévus des licences est de 380.000 € pour 2011. Ce qui fait je crois 800 € par salarié, ce qui n'est pas rien.

duses pulpeuses (ah les ga

Et demain je fais comment .....
Ben tu lis le reste du message :-)