Kerro a écrit 7470 commentaires

Comment faire pour avoir "Wed" à la place de "mer." ?
sed 's/mer\./Wed\./'

Si la question est d'avoir les jours en anglais: c'est ton strftime qui fait la traduction.
La doc indique %a Le nom abrégé du jour de la semaine, en fonction de la localisation en cours.

Tu peux modifier les variables d'environnement TZ et LC_TIME juste avant l'appel, mais c'est cracra.
Sinon utilise %u ou %w puis tu fais le remplacement.

:S
START %0
GOTO S

Oui alors bon par contre "débât", ça fait bâclé.

Le débât "Au temps" / "Autant" n'a plus lieu que sur Linuxfr. Même les sites d'amateurs de lettres ont laissé tomber :-)

L'intérêt est simplement de la curiosité.

J'imagine que ces aimables industriels savent que garder cette clef parfaitement secrète est pire qu'important. Donc énormes protections. Enfin, visiblement non :-)

C'est comme lors d'un cambriolage, on aime bien comprendre comment ça c'est passé, bien que cela ne change rien au fait que tu es dépouillé.

Je n'installe jamais de logiciel pirate
Cela n'avance à rien d'être dans la légalité si tu fais face à des truands.
Tu ne peux pas empêcher un truand de publier des informations fausses (mélangées avec des vraies histoire de bien fiche la merde dans ton entourage) à ton sujet et de te demander de l'argent pour les retirer.

Il se trouve que les truands en question sont de plus en plus des entreprises, des dirigeants politiques, et des services de l'état.
Ben là, on commence à être bien mal.

J'ai demandé à google s'il sait d'où provient cette clef, mais il ne le sait pas.

Je doute qu'elle ait été trouvée par un algorithme (ou alors ça veut dire que ce sont des branques, ce ne serait pas la première fois). je suppose qu'elle a été trouvée toute cuite dans la mémoire vive ou de masse d'une machine.
Vous avez quelque chose de plus tangible que mes simples suppositions ?

Je ne sais pas d'où viennent les définitions du site linternaute. Elles sont peut-être très bonnes. Mais par exemple chez Larousse c'est déjà plus nuancé: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/supporter

Heureusement que GParted utilise un algorithme (relativement) optimisé pour déplacer les données. C'est vraiment rapide.
Malheureusement, dans ton cas ça interdit toute récupération simple. Il te faut passer par les outils genre photorec.

Vraiment au cas où: monte le disque depuis un Windows. Mais surtout pas en disque de démarrage.

Merci de me rappeler les masque de sous réseau et les CDIR. Cela fait toujours du bien mais le soucis est dans fail2ban.

Ah ? Pourtant tu indiques: Malheureusement je ne comprend pas à quoi sert le "/24"
Ca n'a rien à voir avec un problème de fail2ban de ne pas savoir à quoi sert "/24".

Maintenant, si tu veux savoir si fail2ban gère la notation CIDR des adresses à ne pas bannir, c'est sur le site officiel: http://www.fail2ban.org/wiki/index.php/Whitelist


[DEFAULT]
# "ignoreip" can be an IP address, a CIDR mask or a DNS host. Fail2ban will not
# ban a host which matches an address in this list. Several addresses can be
# defined using space separator.

ignoreip = 127.0.0.1 192.168.1.0/24 8.8.8.8

Si tu connais la notation CIDR, c'est hyper clair (il faut savoir lire l'anglais, certes).


Et c'est même dans le fichier de configuration livré avec fail2ban !!

# "ignoreip" can be an IP address, a CIDR mask or a DNS host
ignoreip = 127.0.0.1

C'est la notation CIDR: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sous-r%C3%A9seau

Une adresse IPv4 contient 32 bits. On utilise souvent un "masque de sous-réseau" pour indiquer une plage d'adresses.
Par exemple 192.168.17.0 masque 255.255.255.0 indique que les 3 premiers octets représentent l'adresse du réseau, et donc le dernier octet est disponible pour numéroter les machines.
On note cela plutôt 192.168.17.0/24
24 signifiant 24 bits, tout comme 255.255.255.0 qui a les 24 premiers bits à 1.

Donc si tu notes 192.168.0.1 cela indique une IP unique (équivalent à 192.168.0.1/32).
Si tu notes 192.168.2.0/24 cela indique un sous-réseau (adresses de 192.168.2.0 à 192.168.2.255)

Par contre 192.168.2.1/24 ne veut rien dire, même si on en comprends la signification. Le dernier bit est à 1 mais le masque indique qu'on n'en tient pas compte. Il est plus propre d'écrire 192.168.2.0

C'est vraiment incroyable ça: tu nies totalement le problème.

Il y a des gens qui disent que c'est difficile de faire du packaging pour les 36.000 distributions et déclinaisons existantes, et toi tu réponds que c'est inutile de le faire. Il suffit de le faire pour celle qui a la plus grosse part de marché.
Alors ne faisons que du Windows pour les applications destinées aux postes de travail, car c'est 90% du marché.

Tu ne fais pas partie des trolleurs de ce fil, donc c'est raté :-)

Parmis tous les kékés qui chient sur Zenitram... combien ont fait des paquets _en_vrai_ ? Combien se sont emmerdés _en_vrai_ à coder du multi-plateforme ? Combien font de la maintenance et assistance pour un logiciel sur divers OS _en_vrai_ ?

Et combien sont déjà allés au poste de police pour s'auto-dénoncer de faire du téléchargement illégal histoire de sonder _en_vrai_ nos chères lois ?

Vous trouvez qu'il a des arguments foireux (moi j'en sais rien, je ne lis pas les trolls au delà de 4 commentaires)... mais lui il agit.
En vrai, donc.


--
C'était un message de l'association de lutte contre le refroidissement des relations sur linuxfr.

Le mec qui contrôle la matrice, le jour où il en a marre, il coupe le jus. Et pouf, plus de vie. Plus d'univers. Plus rien. Enfin, pour ce qui concerne notre univers, pas le sien.

Question 1: son univers est-il lui aussi une matrice ?
Question 2: les matrices peuvent-elles être imbriquées et/ou récursives ?
Question 3: une sous-matrice peut-elle contrôler une matrice supérieure ? Cela permet les boucles.

Bizarrement, ca ne gene pas Microsoft quand ils se font attaquer par le gouvernement chinois sur leur propriete intellectuelle... 2 poids 2 mesures.
On pourrait faire la guerre contre la Chine. On détruirait 90% de leur pays. On pourrait... mais les 10% qui restent seraient 10 fois plus nombreux que nos survivants.
Coluche (modifié)

mes mails partent dans les spams
Si tu en connais la raison, c'est mieux. Ils partent dans les spams de ton logiciel d'email ? Ou du webmail de ton FAI ? Ou etc...

Gmail me dit même que mes messages ne son pas vraiment orginaire du nom de domaine
Regarde l'en-tête des emails une fois reçus. En les étudiant, tu verras peut-être qu'il y a un soucis de nom de domaine.
C'est peut-être aussi l'enregistrement DNS de ton domaine qui pose problème (enregistrement SPF).
Peut-être que la résolution inverse de ton nom de domaine ne pointe pas vers la bonne machine.
Des choses comme ça.

100% des drakkars ont coulé :-)

Ma boule de cristal m'indique qu'un des futurs possibles est que Debian pourrait devenir une sorte de framework*, une distribution de base sans réglages spécifiques avec un max de paquets. Les distributions "finales" auraient Debian comme fondation et iraient piocher dans les dépôts de leur choix.
Et rêvons un peu: les paquets seraient maintenus par les contributeurs des distributions finales, puisque compatibles (enfin la compatibilité existe déjà, mais ça ne se fait pas).

* j'ai vu que chez Microsoft, la traduction de "framework" est "charpente". C'est aussi mauvais que toutes les autres traductions, donc aussi bon.

Bravo pour ce logiciel.
J'ai regardé rapidement le source, histoire de faire le malin, et j'ai testé, histoire de m'amuser :-)

Une remarque: sur le site web officiel, il y a une comparaison de performance. Il serait peut-être bien de fournir le source. A mon avis pas mal de personne viendrons contribuer à l'amélioration des tests... donc du logiciel.

Le tient non plus :-)

Et avec le mien qui n'en parle pas non plus, ça fait 79.
Esprit linuxfr toussa.

Je n'ai pas encore compris à quoi servent les patches des distros.
Soit le patch est utile, donc il devrait être dans la version original, soit c'est un hack à cause d'un défaut de la distro, soit c'est juste une mauvaise idée (dont une très célèbre chez Debian).
Me goure-je ?

Je ne suis pas certain qu'il soit "plus simple" de concevoir et installer un logiciel complet, pour simplement remplacer une ligne de shell.

AutoSSH fait peut-être d'autres choses par rapport à cette simple ligne de shell.

tu ne pourra pas car compgen n'aimera pas du tout les couleurs.
Il n'est pas interdit de traiter la sortie de compgen. Ni même de traiter toi-même les noms avec un bête ls.

En revanche je ne suis pas certain que ce soit des variables différentes pour l'affichage et l'auto-complétion. Si c'est une seule variable, il ne peut pas y avoir de solution.
... et à mon avis c'est le cas, sinon ce serait déjà fait.

Accueillant != faire le boulot à sa place

Par exemple chez moi les gens sont relativement bien accueillis. Par contre je ne leur tiens pas la zizouille lorsqu'il vont aux toilettes.