Kerro a écrit 7470 commentaires

Ah ben non :-)

Clan 1: luttons contre ces satanés extraterrestres, jusqu'à la mort s'il le faut, c'est le seul moyen de nous en sortir.

Clan 2: nous avons perdu d'avance. Et puis bon il y a des côté positifs. Faisons ami-ami pour nous en sortir.

C'est le scénario habituel lorsque l'adversaire est vraiment costaud (cf. seconde guerre mondiale en France).

Mais il est vrai que c'est en situation de grand danger nécessitant l'union que les humains sont soudainement plus... humains.

L'effet est semblable. La rémanence d'un CRT est *généralement* plus faible que pour un LCD, mais c'est grace à cette rémanence que chaque "point" n'a pas besoin d'être hyper puissant. Et que ça ne grille pas trop la couche de phosphore par la même occasion :-)

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=r%C3%A9manence+crt&a(...)

Ce n'est point possible mon brave. Seul HTTP permet cela car une extension du protocole est prévue pour.

Pour le FTP, il n'y a rien dans le protocole qui indique que tu veux le site ftp.mondomaine.com sur l'ip 1.2.3.4
Il y a juste indiqué que tu veux le protocole ftp sur l'ip 1.2.3.4 (et encore, c'est dans le protocole ip, pas dans le protocole ftp).

Ta seule possibilité est d'attribuer des répertoires différents en fonction de identifiants de connexion. Et ça fonctionne très bien.

Il y a bien une sorte de résolution native, mais rien n'empêche le faiseau d'électrons de passer une première fois pile sur le pas de masque pour une ligne donnée, et le passage suivant à 30% sur la première ligne et 20% sur la seconde. Puis le passage suivant à 20% du haut et 70% du bas de la seconde ligne, puis 30% du bas, etc.
La couleur résultant de chaque pixel sera une sorte de moyenne pondérée des x passages du faiseau.

A l'inverse, dans certains modes basse résolution on a des lignes vides entre les passages.

De plus, le pas de masque est souvent constant sur toute la surface de l'écran, alors que le faisseau d'électron n'est pas corrigé pile-poil. On a par exemple un effet de coussin, même très léger, qui ne se voit pas du tout car le masque s'en fiche en quelques sortes. Ce qui veut dire qu'un passage du faisseau peut ne pas suivre parfaitement les lignes horizontales. Avec du cathodique, ça fonctionne.
Tu peux même pousser le vice à faire tourner les bobinages du canon. Ton image sera de travers, mais elle sera, grosso-modo, aussi précise (ou imprecise selon les goûts).

CRT usent et abusent de la persistance rétinienne
Les LCD également. Ton argument tombe à plat :-)

Tu ne sais pas comment "configurer" le microcontrôleur, mais tu as déjà choisi précisément le modèle ? Ca sent le projet scolaire :-)

La documentation des PIC est librement disponible sur le site du fabricant, et il y a des tonnes de bouquins à ce sujet. Sans parler de google qui te renseignera très bien.
J'ai commencé avec les PIC vers 1995 et déjà les documentations étaient très facilement disponibles, ainsi que le PICSTART de l'époque. Il y a maintenant plus que nécessaire sur le web.

temps perdu à nettoyer
Si un homme n'est pas capable d'uriner sans en mettre partout, c'est juste un gros porc. Lunette relevée ou pas, nettoyage ou pas.

Dans certains bureaux on constate que "certains" hommes sont manifestement de vrais mâles qui marquent leur territoire. Niveau clébar. Je suppose qu'ils arrosent également autour de leur lit pour que leur femelle soit pentelante de désir. Les autres se débrouillent pour que les toilettes restent propres.

Dictons perso: si uriner proprement tu ne peux, pointer tu vas à l'ANPE.

le titre de la dépêche est mensonger et vise encore une fois à attirer le lecteur
Ces salauds de libristes, prêts à tout pour répandre la vermine sur le monde, grrrr.

Non aux têtes de gondoles sur linuxfr !
Non aux prospectus publicitaires vantant les mérites du libre !

Lourd: en France on fixe les montants des amendes et dommages en fonction du préjudice supposé réel et tangible. 50 k€ reste à mon avis une somme élevée si on tient compte du fait que les tribunaux sont à 1.000 lieues de comprendre les enjeux. Certes Dell peut payer sans problème.
Se serait aux USA, la condamnation *pourrait* être bien plus lourde. Pas chez nous.

Un des gros arguments pour contribuer au libre, c'est que ça aide pour la suite. Je ne parle pas du point de vue "j'aime le monde, le monde m'aimera", mais du point de vue purement cartésien et utilitariste. Par pur intérêt terre-à-terre.

Lorsque je remonte un bug, c'est dans l'espoir qu'il sera réglé dans la prochaine version. Lorsque je publie du code (rare pour moi, mais ça arrive) c'est dans l'espoir que ça aide à aller un chouillème plus vite pour que quelqu'un développe un logiciel qui, un jour, m'aidera. Et publier ce code ne m'a coûté que quelques minutes (je parle de mon cas uniquement).

Lorsque je poste une astuce ou que j'aide une personne à résoudre un problème, c'est dans l'espoir de "gagner des points" sur le forum en question, afin qu'on m'aide plus facilement en retour.

Lorsque je fais un chèque à une entreprise, une asso (pas encore réussi, désolé Xavier), une personne pour améliorer un logiciel libre, c'est parceque ça coûte moins cher de procéder ainsi.

Exemple très concret: j'ai expliqué à Frédéric COUCHET (APRIL) que je suis prêt à payer 100.000 € sur 4 ans pour co-financer un logiciel libre de compta/paie/immo. C'est moins cher que ce que nous coûte un logiciel commercial (CEGID actuellement). Il faut que "quelques" entreprises se regroupent pour faire de même et c'est réglé.
C'est utopique, mais c'est un cas concret. Participer au libre purement pas intérêt. Les entreprises n'ont pas vocation à faire dans la philantropie, et malgré cela elles ont souvent intérêt à contribuer au libre.

contrefacteur
Je n'ai rien contre ces préposés moi :-)

L'avantage de ce mot est que ça amoindri le délit.
Un pirate c'est super méchant.
Un contrefacteur, peuh, c'est un terme de juriste pour désigner un truc incompréhensible. Moi aussi j'pourrais être un contfascteur.

Le pire exemple que je connaisse: pour récupérer les pilotes de certains constructeurs, il faut s'enregistrer avec des formulaires genre "nom, prénom, fonction, date de naissance, etc".
Ca leur apporte quoi ? ... à part des réponses "toto, titi, pape, 1 janvier 1900".

Et c'est pour des pilotes, le genre de truc que tu ne peux pas "voler". C'est pour utiliser du matériel que tu leur as (indirectement) acheté !

Je ne suis pas certain que les expressions compliquées qu'il acceptait il y a 12-13 ans soient toujours d'actualité.

C'était vraiment le top ce moteur, mais ils se sont laissés dépasser par google.

Je confirme que ta version est bien plus réaliste.
Avec si possible l'entreprise en charge de la réalisation pilotée par un proche de notre vénéré empereur (comme pour la maintenance des radars automatiques par exemple).

vaseline [...] le marché va exploser
Il n'y a pas que le marché qui explose...

Autre hypothèse: imagine que ce soit à toi qu'un politicien demande l'avis.

Il te le demande genre:
- il faut boucler ces vilains pédonazi qui terrorisent les grands-mères, donnes moi la solution technique.
- ben heu... ça va pas être possible...
- écoute bonhomme soit sérieux, donnes moi une solution, un truc qui marche même imparfaitement histoire de coincer la plupart des terroristes.
- nan mais ça va pas aller du tout, ça ne peut pas marcher du tout...
- un effort ! Une soution !! Notre patrie est en danger !!!
- ... (il est raide con ou quoi ?!!) ... ah ouais attends, j'ai une idée qui va bien marcher (héhé)... si tu obliges les gens à mettre un logiciel de surveillance sur leur pécé ? Ca enregistre ce qu'il font.
- merci, je savais que je pouvais compter sur toi ! La France se souviendra de ta contribution.
Et zou, l'idée pourrie est dans les tuyaux. Grace à l'insistance stupide de certains politiciens à qui "on" a versé un peu trop de pots de vin.

En plus je me suis trompé: *ma* copine, pas la copine :-)

Ca existe déjà. La couleur de peau fait office mouchard.

Exemple soft: avec la copine Marocaine, arrêtés deux fois dans la même journée pour contrôle d'identité. Une fois par les douanes, une fois par la gendarmerie.

au point que G.W.Bush lui-même s'en émeuve
Il faudrait trouver plus crédible comme référence :-)

il n'a aucun talent
C'est même pire que ça: à partir d'une très bonne idée, il produit quelque chose de nul. "Les 10 commandements" je trouve que l'idée est super. J'ai stoppé au second tellement c'est mal fait/pensé/réalisé.

J'adore penser à ce genre de réjouissantes perspectives :-)

Lorsque j'étais môme (plus que maintenant je veux dire), je me demandais bien ce que pouvait être une assurance vie. Il était clair pour moi que ça ne pouvait pas garantir de rester en vie, alors je ne voyais pas ce que ça pouvait être.

Tout simplement ne rien mettre par défaut, interdisant donc la validation tant qu'on n'a pas fait ce qu'il faut.

on peut facilement écrire un programme qui exécute tous les programmes possibles
Emuler un cerveau nécessite certes un grosse puissance avec les moyens actuels, mais ça "loge" dans notre univers. Ca logera même très probablement dans une machine de bureau dans quelques années (10, 50, 200 ?).

En revanche exécuter tous les programmes possibles n'est pas faisable dans notre univers. Faute de temps (nombre de programmes infini, donc temps infini). Faute d'espace (taille infinie pour la plupart des programmes). C'est éventuellement faisable dans un univers englobant le nôtre. Tous les programmes possibles seront donc uniquement ceux concernant notre sous-univers.

Manara a illustré il y a bien longtemps une nouvelle (de lui peut-être) dans laquelle un être écrit tous les livres possibles. L'un d'eux est pile l'histoire qui est en train de se dérouler. Ca restait un pretexte pour dessiner des femmes nues, principale spécialité de ce dessinateur.

Je fais partie des personnes persuadées que notre cerveau n'est qu'un bête tas de particules comme n'importe quel autre tas de particules (un rocher, une étoile, un foie, une serviette éponge). Ce qui différencie les tas est l'arrangement des particules qui n'est pas le fruit du hasard mais celui de règles physiques (que nous ne connaissons pas totalement). Ca donne que notre cerveau n'a pas plus de "conscience-magique" qu'un fer à repasser. Une conscience certes (processus intellectuel), mais une "âme" et autres choses du même acabit, je rejette.

Cela fait qu'en gros, moyennant une machine suffisament puissante, on peut émuler un cerveau humain ou de flamand rose. Il faut bien entendu émuler les stimulis extérieurs. Ca ne garantie pas qu'à données d'entrées égales, la sortie soit égale. Pour la simple raison que certains processus sont basés sur des lois physiques qui donnent des résultats non déterministes. Le synapse 21575123021 caché dans un coin *pourrait* ne pas transmettre l'information de la même manière avec les mêmes données d'entrée.

Nous sommes là aux limites de nos connaissances actuelles: certains processus physiques donnent des résultats non déterministes pour l'éventuelle raison que nous ne connaissons pas les "vraies" lois. Nous connaissons des sortes de macro-lois, donc nous perdons de la précision, d'oû le non déterminisme.
Rien n'interdit que les "vraies" lois contiennent une bonne dose d'aléas. Cela ne nous donnera pas plus une âme, et dieu n'existera pas plus (je n'ai pas oublié la majuscule).

Vu les "compétences" des "élus", ça ne pourrait pas être pire :-)

lire la semaine de 4h, je connais pas, je vais m'y mettre
Livre moyennement écrit, dont le contenu est parfaitement inapplicable pour le commun des mortels (l'auteur est probablement surdoué dans plusieurs domaines), mais les idées développées sont importantes.

J'insiste: à lire :-)

Avis très personnel: si un fabriquant *donnait* des machines de vote électronique *fiables* (plans et codes ouverts, audités, etc)... j'ai comme l'impression que "certains partis" stopperaient leurs pression sur les maires et que peu de communes seraient finalement interessées.

Deux éléments importants seraient modifiés: pas de gains financiers, pas de gains de voies électorales. Les politiques n'y verraient plus aucun intérêt.