Kerro a écrit 7470 commentaires

  • # Copie pour copie

    Posté par  . En réponse au journal DADVSI : quand ça ne veut pas, ça ne veut pas!. Évalué à 6.

    Tout d'abord, je te réitère mon coup de chapeau pour cette action.

    il n'est toujours pas possible d'avoir le procès verbal, malgré ma demande.
    Seul les avocats et les fonctionnaires de justice peuvent avoir accès à ces documents (PV, déposition, et surement bien d'autres).
    Un avocat pourrait te fournir une photocopie par exemple, c'est ce qui se fait lorsqu'on trouve ce genre de document dans la presse. Seulement les journalistes ne peuvent pas être condamnés pour avoir ce genre de document. Toi si. Et moi aussi hein, la loi n'est pas spécifiquement contre toi :-)

    On me laisse faire, mais on fait tout pour pouvoir m'attaquer quand on veut, impression bizarre sur la façon de gérer la loi.
    De même que la carte n'est pas le territoire, la justice n'est pas la loi.
    Les gens à qui tu as à faire représentent la justice, alors que tu aimerais te frotter à la loi. La plupart des condamnations et relaxes se basent sur une science nommée physiognomonie-pifométrique.
  • [^] # Re: Zip

    Posté par  . En réponse au journal allez, installe moi unzip !. Évalué à 9.

    S'il tournait sous BSD, son admin serait plus cool :-)
  • [^] # Re: Dinosaure...45

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment peut-on sauver Thunderbird alors que le courrier électronique se meurt ?. Évalué à 3.

    un jour j'aurais mon propre serveur qui met du service sur le port 80 (jabber, smtp et imap)
    M'est avis que ça va ne pas être facile de fourrer plusieurs services sur un seul port :-)
    Je suppose que tu voulais parler d'un tunnel.
  • [^] # Re: Aller, je rentre dans le jeu...

    Posté par  . En réponse au journal Sondage. Évalué à 5.

    C'est bien parce que c'est le dimanche après-midi:

    - Libriste / Privatiste ?
    Ca dépend du contexte. Globalement libriste, mais quelques cas amènent plutôt à concevoir les choses de manière close (je ne parle pas uniquement de logiciels). Globalement libriste cependant.

    - Droitier / Gaucher ?
    C'est très personnel comme question. Je n'ai pas trop envie de déballer ma vie intime au tout venant. Je passe.

    - Gauchiste / Madeliniste ?
    Non et non. Le seul "-iste" que je sois est "triste" de temps en temps. Pas super-super :-)

    - Gaucher / Droitier ?
    En général oui.

    - De gauche / De droite ?
    Elevé à gauche par principe. Dirigé professionnellement à droite par bêtise (aussi donc). Résultat: ni ni.
    La seule différence _constructive_ que je trouve en les gens _réellement_ de gauche et de droite (je ne parle pas des suiveurs) est que les premiers tentent souvent de gommer les différences entre individus et les seconds tentent de faire confiance aux capacités de chacun. Ca reste une caricature.

    - touche ctrl de gauche / touche ctrl de droite
    Les questions à caractère sexuel n'ont rien à faire sur un tel site.

    - Viiste / emacsien ?
    Mon cerveau étant normalement constitué, j'utilise plutôt nano.

    - trolleur / modérateur ?
    Trolleur modéré

    - secteur public monopoliste / concurenciste priviste (je l'aime bien celle là)
    Aucun des deux ne me semble honnête. Ma vision du monde étant plutôt basé sur la confiance par défaut, ces deux schéma ne me vont pas.

    - plusseur / moinsseur
    Je plusse quasi systématiquement les commentaires amusants. Sinon c'est selon le sens du vent.

    - GPListe / BSD
    GPL par obligation (code pré-existant), BSD sinon (nouveau code).

    - Stallmaniste / Torvaliste
    Je n'ai pas le culte des personnalités. Je préfère la bonne bouille de Stallman. Et son extrémisme est nécessaire.

    - Pengouin-iste ou Manchot-iste
    Question avec un faute, jocker. Penguin (english) ou pingouin (français).

    - Bepoiste / Azertiste ?
    Plusfaciliste: Azertruc

    - Gnomiste / Kdeiste
    M'en fiche complétement, tellement mon utilisation de l'interface graphique est basique.

    - Ligne de commande / GUI ?
    Ah, je viens de répondre :-)

    - Plusseur / Moinsseur ?
    Je trouve que MD2, bien qu'ancien, se défend très bien face à ses successeurs. D'après la documentation que j'ai pu trouver, MD2 n'a pas été cassé. C'est probablement à cause du faible intérêt puisque presque personne ne l'utilise.

    - Parisianiste / Provincialiste ?
    Je ne suis jamais sorti avec une parisienne. Difficile de comparer.


    - Mer ou montagne ?
    Pas pendant les vacances en tous cas. Les vacances des autres, je précise.

    - Obiwan Kenobi ou Darth Vader ?
    'comprends pas comment un tel navet puisse être aussi célèbre.
  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au journal Le libriste de gauche. Évalué à 6.

    C'est un "ou" exclusif ?
  • [^] # Re: Et si c'était plus important que tu ne crois.

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi encore hadopi toujours hadopi. Évalué à 2.

    Ma réponse est surtout mal-à-droite :-)
  • [^] # Re: Stéréotypes

    Posté par  . En réponse au journal Le libriste de droite. Évalué à 3.

    le facteur le plus célèbre de France

    Des facteurs célèbres, il y en a quelques uns. Pour celui qui serait le plusse-mieux j'hésite entre http://tinyurl.com/cu7qtm et http://tinyurl.com/cyw38y et http://tinyurl.com/daf6cy
  • [^] # Re: Stéréotypes

    Posté par  . En réponse au journal Le libriste de droite. Évalué à 9.

    t'es le frustré payé au lance pierre et qui n'est pas reconnu à sa "juste valeur" ?

    « Bonjour Monsieur le directeur. Voilà, je voudrai vous parler de mon salaire... heu... j'aimerais désormais être payé à ma juste valeur »
    « C'est hors de question coco45 ! Je refuse de vous laisser mourrir de faim.»
  • [^] # Re: Et si c'était plus important que tu ne crois.

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi encore hadopi toujours hadopi. Évalué à 2.

    Mais alors, pourquoi les média sont ils tous de gauche (à part quoi, le Figaro) ?
    C'est de l'humour et je n'ai rien compris je pense car:
    TF1 est de gauche ?
    Le Monde est de gauche ?
    RTL est de gauche ?
    La République du Centre est de gauche ?
    etc etc :-)
  • [^] # Re: slaktool ???

    Posté par  . En réponse au journal La sécurité des gestionnaires de paquets. Évalué à 0.

    CHECKSUMS.md5 et CHECKSUMS.md5.asc
    Ce ne sont pas des signatures, ce sont juste des sommes de contrôle.
    Si on souhaite corrompre un paquet il suffit de recalculer sa somme de contrôle et tout est parfait. Ce qui n'est pas possible avec une signature (sauf si on possède la clef privée).
  • [^] # Re: PiSI ?

    Posté par  . En réponse au journal La sécurité des gestionnaires de paquets. Évalué à 3.

    une liste de miroir fiables
    Cette liste ne peut pas garantir que le miroir sera fiable éternellement. Une manipulation sur une dns, et hop ton miroir n'est plus celui que tu crois. Une étourderie de l'administrateur, et hop ton miroir est sous le contrôle d'une autre personne. Etc.
  • # Priorités

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi encore hadopi toujours hadopi. Évalué à 4.

    Ma santé physique et mentale est plus importante que ma coupe de cheveux. Pourtant je me coiffe tous les matins et je vais au coiffeur (pas chez, le mien est spécial).

    Les grandes causes sont très importantes. Pourtant je participe à ma mesure à des choses de moindre envergure.
  • [^] # Re: C'était bidon

    Posté par  . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 3.

    C'est pas comme si les médias ne servaient qu'exclusivement ce genre de plat froid, hein ?
  • [^] # Re: Sécurisation et arguments dangereux...

    Posté par  . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 4.

    Si, mais pas officiellement.
    C'est comme le téléphone portable et les armes quoi :-)
  • [^] # Re: Comme d'hab

    Posté par  . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 4.

    La question est de savoir en quoi 01 est spécialisé. A une époque j'avais pensé que c'était spécialisé en informatique, domaine vaste, certes, mais visiblement non. Ils s'y connaissent autant que tata Odette, le vocabulaire pro en plus.
  • [^] # Re: Perfide

    Posté par  . En réponse au message Filtrage MSN. Évalué à 4.

    Perfide, vicieux, retors. Ca laisse une sorte d'espoir, 'spèce de sadique :-)

    Quelles solution logicielle/matérielle utilisais-tu ?
  • # Diverses solutions

    Posté par  . En réponse au message Filtrage MSN. Évalué à 2.

    Personnellement j'utilise ça:

    cache_mem 10 KB
    maximum_object_size 0 KB
    minimum_object_size 0 KB
    maximum_object_size_in_memory 0 KB
    memory_pools off
    client_db off


    Sinon il y a ça:

    acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
    no_cache deny all


    Et ça:

    cache_dir null /tmp

    mais qui n'empêche pas le cache de fonctionner.

    Et surement plein d'autres astuces :-)
  • [^] # Re: Même si cela posait des problèmes ...

    Posté par  . En réponse au journal Evolution de la declaration d'impots en ligne. Évalué à 2.

    [la] loi interdit leur communication à un tiers.
    Le problème avec la loi, c'est qu'elle ne correspond pas souvent à la réalité :-)

    Essaie de louer un logement sans ce document, c'est parfois difficile.
    Maintenant essaie d'acheter le logement: la banquier ne fait pas de prêt sans ce truc.
  • [^] # Re: linuxpedia suite

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxPedia victime de son succès. Évalué à 10.

    Même pas la peine de discuter pour une somme aussi faible :-)

    Je vous propose un truc tout simple: vous choisissez un dédié chez OVH, (ou un hébergement si vous préférez, mais gaffe aux performances), je sors la carte bancaire pour un an et zou c'est réglé. Si vous préférez autre chose qu'OVH c'est bon aussi, mais sachez rester raisonnable sur le prix.

    Un petit comme ça par exemple:
    http://www.ovh.com/fr/produits/superplan_mini.xml

    Si vous voulez plus gros, trouvez quelqu'un pour mettre la somme qui reste.

    Je ne demande même pas à avoir mon nom accompagné d'une photographie flateuse :-)
    Note: c'est ma boîte qui paie.
  • [^] # Re: objdump

    Posté par  . En réponse au message Édition de liens : comment lister tous les lien ?. Évalué à 2.

    Tu pourrais contourner ton problème en faisant en sorte de ne pas exporter tout tes symboles (bonne pratique à mon avis). Ton fichier objet ne contiendrait donc que les rares symboles nécessaires pour les appels depuis l'extérieur. Les divers outils te donneraient alors la preuve que tu n'as qu'un seul symbole exporté.
  • [^] # Re: Ma contribution, légèrement HS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 2.

    Ce que tu décris est courant. Tant mieux. Même pas besoin de parler des ceux qui ne s'y connaissent pas trop: je suis moi-même dans le cas que tu décris alors que je bricole des ordinateurs depuis presque 30 ans.
    --> je n'ai AUCUNE envie d'avoir à batailler avec une distribution pour faire des choses hypers basiques. Je suis dans la même situation que tu indiques. Et Linux est sur mes machines depuis des années :-)
  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 2.

    Il manque à mon avis le système de rolling release "un poil en retard". Au lieu d'avoir les modifications dès qu'elles sont disponibles pour la distribution, on les a seulement 7 jours plus tard par exemple. Ca permet que d'autres essuyent les (rares) plâtres bloquants.
  • [^] # Re: Puisqu’on en parle, le Flux H264 de l’Assemblée Nationale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 14. Évalué à 2.

    Ton commentaire aurait été parfait sans la dernière phrase :-)
  • # ldd

    Posté par  . En réponse au message Édition de liens : comment lister tous les lien ?. Évalué à 2.

    Tu peux utiliser 'ldd' pour visualiser une partie de ce que tu souhaites. Mais tu n'auras pas le nom des fonctions appelées. Uniquement le noms de dépendances.
  • # Sous quel prétexte changer ?

    Posté par  . En réponse au message Licences: utiliser du code MIT dans du code GPL v.3. Évalué à 0.

    Si tu modifies du code GPL, le résultat est sous GPL. Idem pour MIT ou n'importe quoi. Seule le "propriétaire" du code peut émettre son code sous une nouvelle licence, pas toi. Ton code final aura des fichiers GPL et d'autres MIT. Si tu veux du pur GPL, à toi de trouver quelque chose de déjà existant en GPL, ou de l'écrire.

    A ceci près qu'on peut bricoler habilement pour passer de certaines licences à certaines autres, ça reste un détail dans ton cas.