Kerro a écrit 7470 commentaires

  • [^] # Re: Félicitations

    Posté par  . En réponse au journal Et si on achetait des serveurs Open Hardware ?. Évalué à 1.

    Et pour les conseils, les constructeurs ne donnent jamais la « vraie » info. Ce sont toujours leurs solutions qui sont les meilleures.
    Cela dit il y a pas mal de prestataires qui vont faire de même, en fonction de ce à quoi ils sont habitués.

  • [^] # Re: Félicitations

    Posté par  . En réponse au journal Et si on achetait des serveurs Open Hardware ?. Évalué à 1.

    seuls des constructeurs en vente direct peuvent répondre. Cela permet ainsi d'avoir des très bonnes machines garanties 3, 5 ou 7 ans J+1.

    Tu veux dire qu'une autre entreprise ne peut pas fournir ces mêmes machines ? Le constructeur les réserverait à son propre usage ?
    Et qu'il n'est pas possible de faire des garanties béton ? Elles sont achetées chez le constructeur lui-même, donc forcément identiques.

    Le tout à des tarifs… je demande à voir. Car lorsqu'un constructeur/éditeur/etc sait qu'un marché est bien difficile d'accès, les tarifs deviennent délirants.

  • [^] # Re: Je ne vois pas le rapport...

    Posté par  . En réponse au journal Pan, dans la g.. Évalué à 4.

    séquestration c’est 20 ans de réclusion criminelle

    C'est 5 ans MAXI pour de une séquestration « courte durée ».

    En réalité les peines sont faibles. Les victimes parlent de peines ridicules. D'une part parce que les faits sont souvent requalifiés (4 viols sur 5 sont requalifiés en agression ou agression sexuelle. Séquestration ? Ah non, c'est juste un vol. Et un grand classique est que la qualification de bande organisée ou d'association de malfaiteurs n'est pas retenue). D'autre part parce que le tribunal ne donne quasi jamais le maxi. Si la peine est inférieure à 12 mois il y a ensuite souvent absence d'exécution de la peine. Et enfin parce que les remises de peines (2 mois chaque 14 juillet, valable même lorsqu'on n'est pas encore en détention) et la conditionnelle (sortie à mi-peine) font qu'une bonne petite agression résulte généralement en… rien.

    Je ne connais pas par cœur les données mais ce lien indique qu'au pénal les peines d'incarcération prononcées (on ne compte pas les relaxes, amendes, etc) sont de 7,2 mois. Soit moins de 3 mois de détention effective (le délai avant incarcération est généralement supérieur à un an, donc 2 mois qui sautent lors d'un 14 juillet, puis libération à mi-peine).

    L'exemple le plus frappant dont j'ai été témoin : une femme tire par la fenêtre au fusil de chasse sur son mari qui conduit un tracteur. Elle passe en grande instance, donc meurtre assassinat requalifié. Le prétexte ? La victime est vivante. Condamnation à 2 ans (au lieu de 10 ans MINIMUM pour tentative d'assassinat ou de meurtre). Ils ne pouvaient pas mettre moins puisqu'elle venait de faire 2 ans de « préventive ».
    Elle a donc fait 5 fois moins que le minimum prévu par la loi.

  • [^] # Re: Rappel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication de Pastèque version 7. Évalué à 2.

    Une comptabilité indique forcément les règlements clients et fournisseurs. C'est obligatoire.

    Selon moi, un logiciel de gestion doit également faire état du status réglé ou non des factures. Après c'est un choix politique de saisir les règlements effectifs (encaissements/décaissements) dans la compta (donc les infos sont ensuite transmises vers la gestion) ou dans la gestion (donc les infos sont ensuite transmises vers la compta).

    On pourrait imaginer un logiciel basique qui ne fasse que noter les encaissements.
    Les autres logiciels étant alimentés par celui-ci, et donc en dehors du champ de cette loi.

  • [^] # Re: Pour ceux qui n'y connaissent rien comme moi ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche FusionDirectory 1.0.20 est sorti. Évalué à 2.

    C'est quand même pas difficile de regarder qui est qui. La dépêche vient d'OpenSides. Benoit Mortier qui te réponds en est le patron et l'architecte.

    La dépêche vient du pseudo « panze74 », pas d'OpenSides (et si ce pseudo est de leur fait, ILS ont décidés de ne pas permettre de savoir facilement que ça vient d'eux).

    Il n'est indiqué nulle part dans la dépêche que Benoit Mortier est en lien avec le logiciel. On ne fait pas de recherche Google à chaque fois que quelqu'un poste un commentaire.
    Il pourrait être le pape que cela ne change rien au fait énoncé dans mon message initial qui aborde UN point.

  • [^] # Re: Pour ceux qui n'y connaissent rien comme moi ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche FusionDirectory 1.0.20 est sorti. Évalué à 0.

    L'auteur du logiciel […]

    On parle depuis le départ de l'auteur de la dépêche.

     

    j'ai modéré la dépêche vers 13h30 et à 17h tu te plains d'attendre une réponse ?!

    L'auteur de la dépêche ne lit probablement pas Linuxfr, ce qui fait que la personne qui a posé la question de départ n'aura pas de réponse de la part de l'auteur de la dépêche. C'est ce qu'indique mon commentaire. Point. Tu peux rager autant que tu veux, ça ne change pas les faits.

    Et puis vous me gonflez aussi à rager comme des gamins, surtout à propos d'un commentaire qui n'agresse personne.
    Ton commentaire plus haut a été modéré tellement tu as un soucis ?! Trouves quelqu'un d'autre pour passer ton excédent d'agressivité.

  • [^] # Re: Pour ceux qui n'y connaissent rien comme moi ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche FusionDirectory 1.0.20 est sorti. Évalué à 3.

    Je ne comprends pas quel est le soucis.
    S'il y a un problème, peux-tu expliquer ?

    • en quoi mon commentaire est inutile ? Il est factuel, ça me semble être un point positif ;
    • en quoi est-il savoureux ? J'imagine que tu veux dire qu'il est déplacé ou que je passe pour un crétin, un truc du genre ;
    • en quoi le lien vers ma page pro pose-t-il problème dans ce cas précis ? L'auteur de la dépêche vient ici EXCLUSIVEMENT pour de la promotion en page d'accueil du site, alors que pour ma part j'ai un lien discret vers de quoi me contacter (et même si c'était pour la pub de ma boîte, je ne sais pas où est le pépin vu que ça n'est visible que de ceux qui font le nécessaire pour le voir) ;
    • je répond généralement aux questions, c'est un peu le principe de ce genre de site.
  • [^] # Re: Pour ceux qui n'y connaissent rien comme moi ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche FusionDirectory 1.0.20 est sorti. Évalué à 1.

    Peut on avoir un cas d'utilisation et les alternatives classiques propriétaires et libres pour se faire une idée ?

    Ça fait au moins 2 fois que la question est posée. Pas de réponse car l'auteur de la dépêche ne vient que pour faire sa pub (zéro commentaire, je suppose qu'il ne lit même pas Linuxfr).

  • [^] # Re: TV Samsung

    Posté par  . En réponse au journal 40 failles 0-day découvertes dans Tizen. Évalué à 0.

    Oui enfin tu t'emballes un peu. J'imagine que 80 % des gens regardent principalement la télévision à l'ancienne.

  • [^] # Re: TV Samsung

    Posté par  . En réponse au journal 40 failles 0-day découvertes dans Tizen. Évalué à 1.

    en direct

    En direct ?! C'est trop 2010 ça.

  • [^] # Re: tout ça pour ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication de Pastèque version 7. Évalué à 2.

    Je sens déjà qu'il va y avoir des annonces du genre « éditeur de logiciels certifie votre application ».
    L'éditeur en question étant une entreprise montée par un étranger résidant à l'étranger, question de tranquillité :-)

  • [^] # Re: tout ça pour ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication de Pastèque version 7. Évalué à 2.

    grâce au travail réalisé avec l’April, on a aboutit à un truc presque pas trop mauvais totalement creux au final

  • # C'est courant ?

    Posté par  . En réponse au journal [Tuto/HowTo] Changer la prise RJ45 d'une camera Trendnet TV-IP310PI. Évalué à 5.

    Prenez un connecteur RJ45 mâle (troué au bout si non c'est la galère)

    Je n'ai jamais vu ce type de connecteur. C'est courant ?

    Je ne trouve pas spécialement problématique de préparer une prise mâle RJ « non trouée au bout », donc je ne me suis jamais posé la question.

  • [^] # Re: pas mal

    Posté par  . En réponse au journal DEFNET17 & Réserve de la Cyberdéfense. Évalué à 8. Dernière modification le 29 mars 2017 à 17:48.

    Pygargue à tête blanche

    À la fin de l'article Wikipedia :
    […] Benjamin Franklin […] critiquant ce choix et proposant de remplacer le pygargue par le dindon sauvage qui, selon lui, représentait mieux les qualités américaines […], un peu vaniteux et ridicule mais courageux.

    Oh punaise, ça faisait un moment que je ne m'était pas bidonné tout seul devant mon ordi.

     

    C'est un peu le principe de l'emblème français, le coq : prétentieux même en ayant les pieds dans la crotte.
    Cette blague fait bien marrer les étrangers en général :-)

  • [^] # Re: pas mal

    Posté par  . En réponse au journal DEFNET17 & Réserve de la Cyberdéfense. Évalué à 6.

    Merci pour le lien, c'est une tuerie cette page !

    Je viens de télécharger ce programme : « onstat Server on status. This program tells you if your server is switched on »
    Très utile pour le monitoring : on lance le programme via ssh, et ça indique si le serveur sur lequel il s'exécute est en marche. C'est tellement simple et efficace que je ne vois pas pourquoi ce n'est pas d'origine sur tous les systèmes.

  • [^] # Re: KISS

    Posté par  . En réponse au journal Du bon partitionnement entre un SSD et un HDD . Évalué à 3.

    Le post original parle du fait que les disques-durs ne sont pas plus endurants en écriture que les SSD. On ne parle pas de MTBF (il semble à première vue que les SSD soient meilleurs dans ce domaine).

    D'un nombre de cycles plus réduit que quand il y a un seul bit par cellule, mais pas significativement plus réduit qu'un disque dur à plateaux, en fait.

    D'après ce que j'ai vu, un disque-dur est au delà du million de réécriture (Si tu as des liens ou sources qui indiquent le contraire, n'hésites pas, c'est l'objet de mon précédent commentaire). Les SSD sont à… beaucoup de réécritures, mais pas du tout au niveau des disques-durs. Que cela ait une importance en vrai, pas certain.

  • [^] # Re: KISS

    Posté par  . En réponse au journal Du bon partitionnement entre un SSD et un HDD . Évalué à 3.

    Après recherche : aucun début de commencement d'indice permettant de penser qu'un disque-dur soit affecté par le nombre de réécriture d'un de ses secteurs. En gros c'est infini ou presque.

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au journal LE véritable intérêt du logiciel libre. Évalué à 2.

    Le but d'une entreprise, c'est de gagner de l'argent. Elle utilisera pour ça tous les moyens à sa disposition, même les plus immoraux ou néfastes pour la société, ça n'est qu'une question de temps.

    Je dirige également une (petite) entreprise. Je n'ai jamais mis en œuvre de moyens néfastes à nos clients.
    Par contre il y a au moins un concurrent local qui ne se prive pas : ses clients ont des pannes déclenchées (à distance dans son cas). Je suppose que c'est un grand classique des métiers de la maintenance.

    --> ce n'est pas une question d'entreprise, c'est une question de personne.

  • [^] # Re: Dictionnaire de Didier Méral 

    Posté par  . En réponse à la dépêche Version 3.0 de qdictionnaire. Évalué à 4.

    « Téléchargement et usage libre - Tout utilisation même partielle, à des fins commerciales ou assimilées interdites »

    Pour ma part je trouve ce texte mal construit, il y a des fautes (ça fait drôle pour un truc concernant un dictionnaire), mais à part ça, je pige le texte facilement : tu peux utiliser ce dictionnaire pour faire quelque chose de non commercial.

  • [^] # Re: Le swap ?

    Posté par  . En réponse au journal Du bon partitionnement entre un SSD et un HDD . Évalué à 6.

    hybrid-suspend (systemd)

    C'est ce qu'on a sous Windows depuis 10 ans.
    Ça fonctionne très bien, et les avantages sont nombreux. C'est parfait pour les postes fixes. Ils peuvent rester en veille toute la nuit en consommant quasi-rien, et en cas de coupure électrique on ne perd rien.

    Sous Windows on a également en natif le hybrid-suspend + mise en hybernation après un délai. Et ça franchement c'est top pour les ordinateurs portable : une fois réglé, aucun besoin de se poser la question.
    Si on réouvre le capot 3 minutes après, c'est instantané. Si on réouvre 2 heures après, le délai est de quelques secondes. Hyper confortable.

    Je critique, mais je n'ai pas de solution à proposer. En plus je n'ai pas besoin de ça, donc je n'ai jamais cherché.

  • [^] # Re: Le swap ?

    Posté par  . En réponse au journal Du bon partitionnement entre un SSD et un HDD . Évalué à 2.

    la mise en veille standard te bouffe de la batterie.

    Un ordinateur de bureau en veille consomme moins de 2 watts (Lenovo Intel Core i5-6400 avec 8 Gio de mémoire = 0,9 watt).
    Avec un ordinateur portable sans batterie j'ai mesuré une valeur similaire (HP Compaq 6830s d'il y a 10 ans).

    Pour tenir 12 heures en veille ce n'est pas top car ça va consommer un bon pourcentage de l'énergie. Pour tenir 1 ou 2 heures c'est bien.
    Idéalement il faudrait comme sous Windows : mise en veille avec pré-hibernation, puis hibernation au bout de 90 minutes (je suppose que ça existe sous Linux, mais je n'utilise pas ces réglages sur mes ordinateurs portables qui me servent seulement ponctuellement).

  • [^] # Re: KISS

    Posté par  . En réponse au journal Du bon partitionnement entre un SSD et un HDD . Évalué à 2.

    Tu as un lien indiquant une « usure » en écriture des disques-durs ?

    Un SSD bas de gamme (TLC) encaisse au moins 1000 écriture sur chaque cellule.

  • [^] # Re: Conseils pour les SSD sont dépassés

    Posté par  . En réponse au journal Du bon partitionnement entre un SSD et un HDD . Évalué à 1.

    tous les constructeurs récents de SSD sont assez fiables et pro pour que tu n'aies pas à te préoccuper de ce genre de choses

    Ces discours du genre « ayez confiance » se révèlent au final être une erreur dans… 101 % des cas ?

  • [^] # Re: OSV + Renault + ARM

    Posté par  . En réponse à la dépêche La voiture en open source. Évalué à 3.

    Tant que ça ne tue pas des gens, ça restera mal fait.

    Lorsque ça tuera des gens ET que les politiques s'en occuperons (à cause de la vile populasse qui sera émue, pas à cause de vraie raisons) alors on obtiendra une usine à gaz législative qui rendra tout ça encore plus compliqué. Mais surtout encore moins modifiable.

  • [^] # Re: Pas que ça...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon et la vente liée. Évalué à 7.

    il avait fortement édulcoré un projet ou une proposition de loi facilitant la reprise d'entreprises en difficulté par ses salariés par le moyen d'une Scop.

    Il ne s'était pas non plus signalé par une démarche particulièrement énergique ou enthousiaste en faveur d'une transposition dans le droit français de class actions

    etc

    Z'êtes sûrs qu'il est de gauche ?
    Après on m'accuse de penser que ces gens là ne roulent que pour leur pomme. Mais il manque cruellement d'exemple en leur faveur.