Kerro a écrit 7470 commentaires

Compta (d'entreprise sérieuse)
ou
(Compta sérieuse) d'entreprise
?

Ou même (compta sérieuse) (d'entreprise sérieuse).
Mais dans ce cas peut-on écrire « compta d'entreprise sérieuseS » ?

Une femme souriante et belle, habillée en tailleur n'est pas un objet sexuel

Richard GERE en costard a été un quasi-objet sexuel lorsqu'il était plus jeune. Pourquoi les femmes seraient privées de ce droit ?

Avis perso : l'utilisation d'une personne canon (your mileage may vary) est pour moi un indice fort de la non-qualité du produit.
La totalité des pub avec la maman blonde, sa fille blonde, et son mari beau brun. La totalité des sites web avec le businessman souriant à la mâchoire carrée. Etc. Poubelle directe. Quand on n'a pas d'argument on utilise un beau mannequin, pour moi ça économise un temps fou.

Vu le résultat d’une chute en tête avec une corde non élastique

Même pour une chute en moulinette avec un corde statique (pas si facile à trouver de nos jours). Vu que le baudrier passe souvent bien au creux du dos il y a intérêt à tomber plutôt droit et de peu de hauteur. Je me vois mal faire un plomb d'un mètre sur une statique :-)

je sais très bien qui agit pour le logiciel libre et qui défend la "concurrence libre" (et non faussée).

Peux-tu nous indiquer par quel moyen tu sais cela ? Si possible qui :
- est fiable
- ne prend pas des heures

Il existe un mot fait pour résumer ça : troll
:-)

La question tout aussi inutile qui m'est venue à l'esprit est la suivante: Lorsque j'utilise ton outil pour générer une musique, quel est ou quels sont les auteurs de celle-ci?

Appareil photo = un truc déjà tout fait par quelqu'un d'autre = Audource
Origami = truc que j'ai fait moi-même = ton code sur Git
Beau jardin = truc qu'un autre a fait = le code Git d'une autre personne

Si je photographie mon origami, la photo est la mienne du point de vue de l'actuel droit d'auteur.
Si je photographie le beau jardin, hé bien je ne sais pas.

je connais plus ou moins quelques personnes/CEO faisant du libre de la même taille que l'entité dont on parle et qui n'ont pas du tout cette réputation

Afin de rééquilibrer le fait qu'on ne parle que des mauvais : des noms !

J'essaye de comprendre pourquoi ma question/solution provoque de telle réaction (et surtout si mon approche calquée sur de la gestion de version distribuée) tient la route.

Avis perso : dans les domaines techniques, les réactions brutales non argumentées sont issues de personnes incompétentes.
--> c'est un excellent moyen de savoir à qui ne pas demander conseil, de l'aide, etc

C'est pas un peu la définition d'Atos ?

Cela fonctionne. Ok, mais il manque une info : quelle solution as-tu utilisé parmi les propositions ?

Donc on passe à la seconde possibilité : ce n'est toujours pas gagné.
Ils auraient fait quoi avec une telle candidature dans ces « bonnes » boîtes ? Je n'en connais pas, donc je ne suis pas habitué à leurs fonctionnement dans ce domaine.

sympa mais attention

Les données ont été récupérées. Donc attention à rien du tout :-)

Comme je l'imaginais, les données sont récupérables.
Et récupérées, ce qui m'importe.

J'ai trouvé des informations utile ici : http://cuddletech.com/?p=407
Ensuite j'ai fait des tests avec des fichiers de taille raisonnable.

Compte créé le même jour que le commentaire spam.
C'est pas comme si c'était évident :-)

Il ne s'agit pas de morale mais de valeurs.
Permettre au consommateur de comparer les prix mais pas le salaire moyen, les écarts de salaires, l'empreinte carbone, ou plein d'autres critères, ça me questionne sur les valeurs sous-jacentes.

C'est vrai qu'idéalement il serait bien d'avoir un certain nombre de ces informations.

Mais dans la vraie vie c'est la même chose pour tous les comparateurs de prix actuels. Sont-ils des salauds ?
Et pareil pour les commentaires sur Amazon par exemple : « tel produit est bien, je l'utilise sans soucis » mais pas un mot à propos du bonheur des salariés qui fabriquent le produit. Tu ne tient pas compte de l'aide apportés par ces commentaires ?
Et même toi, lorsqu'on te demande conseil à propos d'un truc informatique, tu tiens compte de l'empreinte carbone du fabriquant/éditeur/développeur ?

 

Aucun indicateur n'est objectif.

Bah tout de même, un prix c'est objectif.
En plus c'est simple.
C'est ce que la plupart des gens demande.
Et surtout, comme indiqué plus haut, c'est la seule donnée facilement disponible car le législateur n'a pas souhaité faire peser sur ces entreprises des contraintes énormes (faites mesurer votre empreinte carbone par une entreprise certifiée, faite auditer vos salaires par une entreprise certifiée, etc. Ça coûte juste watmilles euros).

Pas gagné, franchement.

Un recruteur qui n'y connais rien peut l'écarter en se disant que c'est vraiment un barbu/geek/associal car il fait un truc pour « crypter » les messages des pédo-terro-nazi-machins. Il va aller sur la page du projet et voir que ce n'est pas sexy du tout, mais alors vraiment pas du tout. Et qu'en plus ça ne marche pas commercialement vu qu'ils demandent du pognon. Avec un peu de bol il tombera sur un truc en rapport avec Stallman et là c'est plié direct.

Si c'est un recruteur qui s'y connais, il va se poser deux questions :
- ce développeur va bosser pour ma boîte ET va continuer à développer son logiciel favori pendant des heures par semaine. Puis-je compter sur le fait qu'il soit intellectuellement en état pour faire le job qui lui sera demandé dans l'entreprise ? Car la double semaine, peu de gens peuvent la supporter
- ce développeur est probablement habitué à être très libre, et à produire du très bon code. Est-il en mesure de travailler avec des contraintes qui lui semblent arbitraires, des délais trop courts, et de livrer des produits pas fiables comme le font 99 % des entreprises de notre domaine ? Et aussi de reprendre du code dégueux pour corriger quelques problèmes sans pour autant tout réécrire ?

Elle peut être sincère. Réellement je veux dire, une sorte de publicité honnête (même moi je ne pense pas le faire pour ma boîte alors que je ne veux pas raconter de mensonges). Mais pour le savoir il faut faire le même travail de recherche que si on n'avait pas vu la publicité en question. Donc l'information apportée est plus ou moins inutile (dans certains cas ça peut apporter une information à laquelle on n'avait pas pensé).

On ne peut vraiment plus se fier à personne. Si ça se trouve ton jardinier a des actions Danone.

comment tu définis "publicité"?

Tu sembles avoir une vue différente de ce qu'est la publicité par rapport à la majorité (ce n'est pas un reproche, bien au contraire. Je précise car je ne suis pas sûr que mes tournures de phrases soit top). Et tu aimerais pour que les autres définissent la publicité. Vu que c'est toi qui a une vision (peut-être) différente, c'est plus profitable que tu lances une amorce de ta définition.

Quelques trucs qui me viennent en tête et qui sont représentatifs de ce que j'imagine correspondre à de la publicité :
- la définition du Larousse ne m'a pas convaincu
- la publicité est différente de la communication, du marketing, du buzz
- c'est le fait de présenter « activement » (affiche, spot radio) un produit, un service, une entreprise (ERDF fait sa publicité institutionnelle), une action (donnez de l'argent au Secours populaire)
- la publicité n'est pas fait en douce. Par exemple le placement de produit dans les films n'est pas de la publicité
- l'enseigne d'un magasin n'est pas une publicité

Pour qu'une définition tienne la route, il faut la confronter aux cas extrêmes, ou rares, etc.

• le marquage des véhicules de l'entreprise est parfois clairement une pub (le véhicule est totalement couvert et le nom est hyper visible, ou certains marquages à l'arrière des camions) et parfois c'est moins clair pour moi car se rapproche d'une enseigne

Ça reste incomplet. Je ne me soucis pas vraiment de la définition de ce mot :-)

Tu as lu trop vite :

je n'ai rien dans /srv/chemin/.zfs/snapshot/xxxx

J'ai l'impression que tu comptes sur les autres pour regarder la pub et te filtrer les informations intéressantes.

Le présent site regorge d'échanges à propos de tel ou tel logiciel, l'immense majorité de ces logiciels a ZÉRO publicité.

Je viens d'acheter de la corde semi-statique pour faire de la descente de canyons. Il y a très exactement ZÉRO publicité sur ce genre de produit. J'en ai discuté dans un forum spécialisé pour avoir des avis, donner des retour de mon expérience, etc.

Ma femme faire pas mal de travaux manuels. Elle lit des magazines dans lesquels on parle de tel ou tel produit qui est bien pratique. Suite à ça elle a acheté une paire de ciseaux particuliers. Et pourtant ZÉRO publicité sur le produit en question (ce qui n'empêche pas d'avoir des pubs pour d'autres trucs).

Ensuite pour ta remarque sur le filtrage des choses intéressantes à partir des pubs, tu as déjà remarqué que l'immense majorité des pubs sont des trucs totalement creux j'espère ?
On ne filtre pas les informations intéressantes à partir de la publicité, car justement il n'y a pas d'informations intéressantes vu que c'est de la pub, ce n'est pas un retour d'utilisateur, pas un test, pas le résultat d'une recherche. Une publicité ne contient pas d'information qu'on peut prendre sans vérification (donc il faut faire le job de vérification, exactement comme sans la pub. Et parfois des informations sont pertinentes, mais on ne peut pas le savoir sans faire le job).

On peut aussi l'acheter parce qu'on l'a vu chez une connaissance, ou sur les conseils d'un ami (bouche à oreille).

je considère ça comme une forme de pub

Tu vas trop loin :-)

Tu connais un bon resto que tu recommandes à un pote, c'est le resto qui fait de la pub ?
On te demande conseil pour une nounou, idem.
Tu as lu quoi dernièrement comme truc sympa ? Si tu donnes la réponse c'est une pub de l'auteur du bouquin ? Ou de l'éditeur ?
J'ai refait l'isolation de ma baraque avec de la peau de zèbre et ça marche du tonnerre --> pub de la part des importateurs de zébres ? Ou des zèbres eux-même ?
J'utilise Debian, tu devrais essayer. C'est une pub de la part de qui ?
Je suis satisfait de mon ordi portable de chez Machin.
Je prends toujours le PQ de la marque Truc.
Je préfère les blondes à forte poitrine.
J'adore le chocolat à 80 % de cacao.
Etc.

acheter un nouveau type de produit sans en avoir entendu parler, c'est compliqué

En quoi est-il important/indispensable d'acheter un nouveau type de produit ?
Si c'est quelque chose d'important, tu seras au courant même sans la pub.
Si c'est important mais pour un marché de niche, tu seras au courant via les échanges avec les personnes de cette niche (asso, forum, magasine, etc).
Si c'est sans importance, on s'en cogne.

Les derniers « nouveaux types de produits » que j'ai acheté (de mémoire) :
- des tirants de fixation anti-pont thermique : je n'avais aucune connaissance de leur existence. Ce n'est pas la publicité qui m'en a parlé mais leur présence dans la boutique (il n'y a probablement jamais eu une seule publicité à propos de ce genre de produit)
- un appareil de mesure de l'humidité de l'air : jamais vu de pub non plus. J'ai demandé à Google de m'indiquer quels sont les vendeurs, puis j'ai demandé à Amazon car Google ne m'a refilé que des trucs pourris
- un produit pour protéger les combinaisons de canyoning : jamais vu de publicité non plus, j'ai vu ça dans un forum
- il y a 2 ans j'ai acheté un bureau assis-debout : jamais vu de publicité non plus, j'ai vu ça sur ce site ou dans un forum
- une bobine de Velcro double face : je n'étais pas sûr que ça existait. Pas vu de pub, j'ai cherché sur eBay
- du lubrifiant pour tapis de marche : jamais vu de pub. C'était indiqué dans des forums, et chez Décathlon
- du mafé en boîte (test non concluant, c'est moyen) : vu au détour d'un rayon dans un commerce africain
--> je n'ai vu de publicité pour aucun d'entre eux

Dit et redit : la publicité coûte à la société toute entière.
Elle coûte aux concurrents qui vendent moins alors qu'ils font eux aussi de la publicité.
Elle coûte aux consommateurs qui auraient acheté sans la pub.
Elle coûte aux consommateurs qui n'auraient pas acheté ce type de produit (création du besoin).
Etc.

nous en saurons plus après avoir expérimenté l'outil sur de nombreuses candidats lors de la prochaine sélection, et rapproché leur résultats des aptitudes qu'ils déploieront pendant les enseignements

?!
C'est l'inverse qu'il faut faire : que des personnes déjà à l'aise avec le développement passent ce test. Ainsi que des personnes qui ont raté les examens.
Ça ne fait que valider le fait que l'enseignement correspond à ce test. C'est mieux que rien.