Kerro a écrit 7470 commentaires

J'espère avoir répondu à ta question.

Pas du tout :-)

La différence avec le GNS est que chaque intermédiaire est autonome, peut exister indépendamment de son existence dans un autre registre. Ainsi ".fr" peut exister indépendamment de ".icann"

Si « .fr » est autonome, alors n'importe qui peut créer autant de « .fr » qu'il veut, rattaché à ce qu'il veut (sauf « .icann » j'imagine).
Donc lorsqu'on demande « paris.fr » on tombe sur lequel ?
À l'occasion j'irai voir la doc, ce sera plus efficace que via messages sur un forum.

Par exemple avec le Gnu Name System le nombre d'intermédiaires, par exemple 3 pour apichat.paris.fr.icann, ne reflète plus qu'un éloignement culturel qui peut être raccourci au besoin :

Je ne vois aucune différence entre un nom dns classique « monserveur.toto.fr » et un système non-dns-mais-qui-donne-le-même-résultat « apichat.paris.fr.icann ».
Dans les deux cas il y a des collisions. Dans les deux cas tu es trubutaire des dns du dessus.
Si tu as une collisions au sein de toto.fr il suffit d'aller chez titi.fr
C'est la même chose si tu as une collision chez paris.fr.icann il suffit d'aller chez paris2.fr.icann

p.s.: J'ai l'impression d'avoir énuméré les pires choses qu'on fait sur terre.

Au cas où ce ne serait pas de l'humour, c'est de la pisse de chat tes pires choses : guerres, tortures, destruction de notre habitat, etc.

Le logo Ubuntu n'est pas connu de tout le monde. Il peut être interprété de manière contre productive.

Je ♥ Paris = Je cœur Paris (ce qui ne veut rien dire, on est d'accord)
Je ☠ les brocolis = Je tête de mort brocolis (pas mieux, mais on pige l'idée)
Jusque là ça va.

Mais j'◉ les Vielles Charrues, je sais que j'ai l'esprit mal placé mais ça me fait penser à tout autre chose qu'Ubuntu :-)

Il y a tout de même une différence importante : on n'a pas perdu la question à laquelle correspond le résultat 7824.

La phrase originale est :

À noter que tous les supercalculateurs en France sont fabriqués par Bull (principalement pour Météo France et le Commissariat à l’Énergie Atomique) à l’exception notable de celui de Total (SGI) et celui du CNRS (IBM)

notable = il y a d'autres exceptions

Donc la phrase n'est pas fausse. Mais elle n'est pas franchement vraie non plus :-)
On pinaille là.

Oui et tu n'y as pas répondu.

Je trouve que si.

Le prix d'un Xeon CISC moyen de gamme produit en « grande série » est probablement moins élevé que celui d'un CISC de même puissance brute qui n'est produit qu'en minuscule série.
Pourquoi en minuscule série ? Pour la simple raison que presque personne n'en achète. Tu en as déjà acheté toi ? Tu connais une entreprise qui en a acheté ? Moi non plus. Et si tu voulais en acheter pour monter par exemple une ferme de 30 serveurs (ce n'est pas n'importe qui déjà), tu les trouverais où ?

le manque de sécurité

Tu es sérieux là ?
Si quelqu'un se connecte sur ton réseau filaire ZWave, c'est qu'il a déjà accès à l'intérieur de ta maison. Donc la sécurité de tes capteurs, je ne vois pas trop le truc. Surtout comparé à la « sécurité » du WiFi qui se craque sans entrer chez toi dès que tu as UN appareil verreux ou mal configuré (en supposant que ton niveau de chiffrement soit correct, sinon n'importe quel appareil fait fuir les clefs).

Non car tu accordes au féminin (elle) et pluriel (nous).
--> Elle nous a pris de court

Ils ne sont pas tous partis vu que nous en avons même eu un comme président de la république.
Mais ce n'était pas le meilleur : ni le meilleur étranger, ni le meilleur président.

Je cite mon propre texte :

Ces raccourcis sont bons dans 90% des cas. […] Qui va justifier qu'on dépense du temps ou de l'argent pour 10% « d'injustice » ?

Le problème est là : le coût social/humain/financier d'avoir un monde meilleur.
Par exemple fais-tu le nécessaire pour « améliorer » ces 10% ?
Moi non. Alors même que je fais probablement partie des 10% de plein de gens (comme tout le monde en gros).

note : j'ai plussé ton commentaire, mais rien ne se passe. Ça fait plusieurs fois que je constate ce « problème ».
edit : ok, c'est passé.

Je trouve que ton exemple du patron de bar est très bon. Je note pour plus tard :-)

Dans le même genre, mais inversé, j'ai embauché il y a quelques mois un commercial métis noir/blanc. Dans l'informatique, en province, je savais que ça allait poser problème à certains prospects. Comme je n'ai pas envie de bosser avec des clients qui ont ce genre de problème, je me suis dit que c'est parfait que mon commercial soit café au lait : ça va éviter de perdre du temps avec ces entreprises (je me fais peut-être des idées). Sa couleur n'a en rien joué pour que je l'embauche, c'est simplement un bonus. Mais si j'avais eu le choix entre 2 candidats identiques dont seule la couleur diffère ? Je pense que j'aurais prix le métis plutôt que le blanc.

Ma position par rapport au racisme est : je n'ai rien contre le fait que des gens soient racistes, anti-ceci, pro-cela. Je n'ai pas envie de lutter contre ça. C'est leur perception, c'est leur ressenti, c'est leur affaire. Par contre je ne sais pas trop où placer la limite, car il y a une différence entre ne pas apprécier que sa fille sorte avec un arabe, et mettre les arabes au four (Godwin, si tu m'entends…).
Surtout que moi-même je ne suis probablement pas exempt de je ne sais quelle réaction dans un domaine ou un autre. Je suis mal placé pour m'en rendre compte.

Le racisme, c'est dire "les noirs en général sont moins bon à l'activité A, et quand j'ai un individu noir, je vais donc avoir un a priori pour ne pas l'engager pour l'activité A, indépendant de ce que vaut réellement l'individu en question".

Le pépin est qu'on est bien obligé de souvent faire des raccourcis, sinon il faut passer un temps infini à tout vérifier pour être certain d'être un gentil/respectueux/équitable. Ces raccourcis sont bons dans 90% des cas. Les 10% qui restent, peut-on nommer cela racisme ou je ne sais quoi ? Qui va justifier qu'on dépense du temps ou de l'argent pour 10% « d'injustice » ? D'autant plus que sur les 10%, il y en a la moitié qui sont des faux positifs, et l'autre moitié des faux négatifs.

Exemple 1 :
Les femmes sont statistiquement moins musclées et endurantes que les hommes. Je décide de ne pas perdre de temps à évaluer les femmes pour les embaucher au fond de ma mine.
Est-ce du sexisme ?
Et si j'embauche des femmes, dans combien d'années ça va me retomber sur la gueule lorsqu'une association va dénoncer mes horribles pratiques qui les obligent à avoir un travail si pénible ? (Je pense que c'est un urgent en carton).

Exemple 2 :
La densité des noirs est légèrement supérieure à celle des blancs. Ils sont donc moins adptes à devenir champion du monde de natation. Je décide de ne pas investir 10 millions d'euros pour entraîner de nageurs noirs en vue de leur faire atteindre un très haut niveau.
Est-ce du racisme ?

Exemple 3 : la « vitesse de calcul » d'une personne de 50 ans est statistiquement plus faible que celle d'une personne de 20 ans. Pour un job précis, je décide donc de ne pas perdre de temps à étudier les candidatures de ceux qui ont plus de tel âge.
Est-ce du jeunisme ?

turluteuse à vieux

Tu peux m'en dire plus ?
C'est pour un ami.

Il y avait le Brainfuck.
Maintenant il y a le Fuck tout court, parce que visiblement la partie « brain » n'est pas implémentée.

Oui, d'accord.

Je trouve ce texte de présentation particulièrement motivant/intéressant/etc.
Le court passage sur les investisseurs France/étranger me touche en particulier : depuis des années ça me gonfle très sérieusement qu'en France le défaitisme soit la norme. Il manque un « De Gaulle » moderne pour donner un bon coup de pieds au cul des masses et des dirigeants.

Bon, maintenant un critique : à quoi ça sert un si gros escalier pour atteindre les cartons en haut de votre étagère ?! En plus ça gêne l'accès au bas. Franchement un escabeau aurait suffit.

Moins sérieusement : un an pour résoudre votre problème d'étanchéité.
Intuitivement cela me semble beaucoup. Alors je prends quelques secondes pour réfléchir : on sait faire depuis longtemps des contenants en verre qui résistent des siècles. À notre époque on sait en faire avec des matériaux ayant une meilleur plasticité.
Dans mon esprit il suffit d'un contenant rempli d'huile et d'un couvercle. Le joint ne sert que lorsqu'on stocke le boîtier de travers. Je ne vois pas l'intérêt de l'étanchéité aux gaz. Ça fait pourrir l'huile ?

Puisque la solution me semble si simple, c'est qu'il y a un aspect de cette étanchéité qui m'échappe.
--> pourquoi ça doit être étanche d'une manière si complexe ou performante ?

Ça fait pas mal de temps qu'on en parle de cette caractéristique. Ça va peut-être faire du bruit, mais bon, comme d'habitude ça fera pchitt au final.

99,9876 % des firmwares compliqués se font contourner un jour ou l'autre au niveau de la sécurité, mais bon on a confiance en Intel, ce sont des pros. Ils sont plus intelligents que les autres, c'est pour ça qu'il n'ont pas pensé à rendre le bouzin désactivable.
Et puis la loi américaine oblige (je simplifie) les fabricants à installer des portes dérobées donc ça veut dire que la NSA a les clefs. Probablement pareil pour AMD.

Non, parce que ces keynote sont répétées et scriptees à mort. La bêta utilisée pour la keynote été freezee le mercredi précédent, ils ont passé presque une semaine à répéter cette keynote, pour les lives demo ils se tiennent à un script très tres précis qui est censé éviter tous les bugs.

Bon alors du coup ce sont des tanches : au lieu de scripter/vérifier à mort, ils font juste une vidéo du bazar, qui s'arrête à des moments précis pour reprendre au clic de souris suivant lorsqu'il est fait à peu près au bon endroit. Zéro bug, zéro surprise. Ça permet même de montrer des choses qui n'existent pas encore (il suffit de modifier les images), ou de montrer des trucs qui sont tellement instables que c'est impossible en temps normal.

Et pourquoi ne pas s'être greffé à CORE […]

Parce que la fondation Mozilla n'existe que pour faire vivre ses dirigeants et cadres supérieurs ?
Donc obligation de notoriété, de faire de la « communication », du buzz, etc. Comme n'importe quel politicien au sens péjoratif du terme.

Taxer les entreprises françaises qui produisent du code me semble très contre-productif. D'autant plus que le problème vient principalement des entreprises étrangères qui vendent des licences propriétaires en France.

Tant qu'à taxer, bien plus simple : ajouter une taxe de 1% sur la vente de licences logicielles propriétaires, et reverser le tout à… à qui en fait ?

1% du total des ventes de logiciels en France, ça doit faire un bon paquet.

Premier problème = à qui reverser cette somme ?
C'est la même problématique que pour l'idée proposée dans ce journal, ou que si l'état débloque des millions d'euros pour aider le libre. Ça ira de préférence chez les trouducs.

Second problème : pour contourner ça, il suffit de ne pas vendre de licences. On remplace ça par un droit aux mises à jour mineures (par exemple pour Microsoft Office), ou par une augmentation des frais d'installation (par exemple pour un gros logiciel de gestion).
Pour l'idée proposée dans ce journal, idem : il suffit de ne pas vendre le code, mais une prestation de développement, ou de conseil, etc.

D'après ce que j'ai vu il faut que le fichier soit traité en totalité avant de commencer à envoyer les données.
Par exemple pour un gros disque virtuel, le transfert ne commence que plusieurs minutes après la dernière modification.
Pour d'autres raisons je trouve que ce logiciel n'est pas adapté aux gros fichiers, je n'ai donc pas vérifié comment ça se passe si le gros fichier est modifié alors qu'il est déjà en cours de transfert (par exemple si le transfert dure plus de 24 heures, et que le gros fichier est mis à jour chaque 24 heures).

Une personne alcoolisé a des réflexes émoussés, et facile a éviter.

Tu tentes d'entrer dans la livre des records, rubrique stupidité ?
Ma femme s'est fait percuter par un connard alcoolisé qui a jugé opportun d'utiliser sa bagnole. Et là, « facile à éviter » je demande à te voir en action devant un tas de tôle lancé à plusieurs dizaines de km/h.

il serait à mon avis, toujours intéressant de savoir quel message ils les commerciaux essaient de faire passer

toi et tes semblables

Tu es de quelle espèce ?

Autres solutions plus probables :
- tu viens de quelle planète ?
- tu as été programmé en combien de temps ?