Kerro a écrit 7470 commentaires

Si des pancréas artificiels propriétaires devaient être homologués, je me poserais plutôt sérieusement la question inverse : peut-on faire confiance à un pancréas artificiel propriétaire ?

Pareil pour moi, c'est mon réflexe pour à peu près tous les produits (médicaux ou pas).
Ce n'est pas comme s'il y avait eu des paquets de scandales avec les fabricants de médicaments et dispositifs médicaux… (et pas des chinois. Non non, des belles boîtes bien de chez nous).

Ben non, ils veulent gagner du temps lors de l'écriture du code.
Ils virent également les tests unitaires et l'utilisation du CVS. Ça en économise de temps (lors de l'écriture initiale).
J'oubliais : ils n'écrivent pas non plus les commentaires pour gagner encore un temps précieux.

Plus sérieusement : quelles motivations pour se passer des « contraintes » de typage ? Pour moi c'est juste un truc indispensable.

Chaque fois qu'une personne prétend cela de n'importe quel langage, il est démontrable que c'est faux dans plein de cas triviaux.

Amazon y arrive bien pour passer les fêtes de fin d'année, et à une toute autre échelle.

Un « légère » différence est que lorsqu'à Amazon multiplie par 10 ses visites, ça multiplie par 10 ses revenus. Ils seraient d'ailleurs ravis d'être obligés d'avoir 100 fois plus de serveurs. Ce qui n'est pas du tout, mais alors vraiment pas du tout, le cas de la DGFIP.
Et puis Amazon, à ma connaissance, fait tout en interne.

cloudwatt et numergy qui seraient de bons candidats

?! t'es sérieux là ? Les Régis du cloud…
Clairement tu parles d'un domaine que tu ne connais pas (pas la peine de me dire que c'est ton job au quotidien : ça ne prouve pas que tu t'y connaisses).

l'échelle de couleurs correspond à la valeur de déplacement

Ça colle avec ce qu'on voit. Merci :-)

Par simple curiosité j'ai juste survolé FreeCAD il y a quelques mois pendant 10 minutes. J'étais loin d'imaginer tout ce qu'il fait.

Une remarque à propos de la copie d'écran de l'atelier FEM :
J'imagine que la zone en rouge est celle où l'effort est le plus important. Or cela ne colle pas avec la réalité (les efforts de flexion et de cisaillement sont distribués à peu près régulièrement sur toute la longueur libre de la partie à droite), ni avec l'image (la pliure est plus importante dans la zone verte, alors que la barre reste droite sur la zone rouge : l'effort est donc faible sur la zone rouge. D'une part ce n'est pas possible physiquement, et d'autre part une zone de faible effort ne devrait pas s'afficher en rouge).
Bon bref, il y a un truc que je ne pige pas. Quelqu'un a une explication ?

La réponse est dans la partie que tu as tronquée : l'autoscaling

1 - tu ne réponds pas à la question : comment fais-tu cela avec un budget raisonnable. Et sans que ça foire. Mettre « autoscalling » dans une phrase n'apporte pas magiquement de solution.
2 - tu as donc une solution pour multiplier par 10 une infra durant quelques jours sans que ça coûte une fortune. Dès que tu montes ta boîte, tu es à peu près certain d'être riche dans les mois qui suivent.

Tu fais tourner 200 machines pendant 10 jours, et 20 les 354 autres.

Quelque chose me dit que c'est plutôt 400 machines en temps normal, et 4000 en pointe, le tarif n'est pas tout à fait le même (aucune idée des vraies quantités. Par exemple pour pôle emploi c'est 4000 serveurs au quotidien).

D'autant plus qu'en fait les 354 autres jours, c'est pas dodo justement

Ton commentaire précédent est basé sur le fait qu'il y a une forte augmentation lors des déclarations de revenus. Tu ne peux pas changer ton argument à chaque message.

Je dirais même que la majorité des petites boîtes n'utilisent pas de SCM pour leurs développements. Que ce soient de petits éditeurs, ou des programmes pour leurs besoins propres.

leurs serveurs asthmatiques

Montre nous comment tu gères avec un budget raisonnable 1 million d'utilisateurs dix soirées de suite alors que les 354 autres jours c'est dodo.

Ce serait possible si le client était également participant de la blockchain. Mais c’est compromis ; on ne peut pas raisonnablement exiger d’un client qu’il installe un logiciel pour faire ses achats chez son boulanger

Si les terminaux de cartes bancaires sont certifiés, alors les cartes bancaires peuvent faire office de participant à la blockchain. Surtout depuis qu'elles intègrent un porte-monaie électronique (en admettant qu'il soit correctement réalisé, je n'en connais pas les détails et d'expérience je suppose que c'est à peu près naze).

Je n'ai pas encore compris l'utilité d'avoir un serveur web de ce style alors que le premier Apache venu l'explose en performances : pus rapide, moins de CPU, moins de mémoire, etc.
Les quelques logiciels que j'ai testé ayant ce genre de serveur commencent à ramer dès qu'on se connecte avec 4 clients. De mémoire il y en avait un en Ruby, les autres je ne sais plus.

Si c'est utilisé, il doit bien y avoir une raison. Ou même plusieurs.
Question : à quoi ça sert ?

Je pense que la seule solution pour les sites vivant de la pub sera à terme de distribuer leur pub eux-mêmes

Ou tout simplement que le site soit suffisamment intéressant pour qu'on accepte de payer (il faut un système de micro-paiement qui tienne la route, je ne sais pas si ça existe au niveau mondial).
Là forcément, si on se limite aux sites intéressants, comment dire… les gens auront du temps libre pour faire autre chose de plus constructif.

Si tout passe par ton VPN, c'est qu'il est vu comme la route par défaut pour toutes les destinations.

Pour que certaines destinations passent par un autre chemin, il te faut les indiquer dans la table de routage du noyau :

ip route add 1.2.3.4 via 192.168.x.y

1.2.3.4 = destination
192.168.x.y = ton routeur par défaut (en général ta box ADSL)

Tu fais une ligne comme cet exemple pour chaque destination, lors de chaque boot.

Pour effacer une destination :

ip route del 1.2.3.4

C'est même pire que ça : il est hyper simple, mais il permet en plus d'exécuter tout et n'importe quoi tranquillement ; alors que souvent les failles permettent juste de lancer un truc particulier.

Il manque juste le fait de passer root pour que ce soit totalement parfait.

Je suis assez d'accord à propos de la pub, mais si « les gens » voulaient acheter des radis (je suppose qu') il y aurait des tonnes de pubs pour les radis.

À la place on a de la pub pour du coca et des trucs sucrés car l'être humain adore le sucré et c'est ce que les gens veulent même sans publicité. Idem pour le gras, les index glycémiques élevés et… et c'est tout ce qui me vient à l'esprit :-)
Je pense que les publicitaires ne font qu'appuyer là où ça fonctionne facilement.

Il y a aussi les pub qui prétendent que le gâteau sec machin-chose est bon pour la santé des mômes, les yaourts aux bactéries est super pour la santé, ou je ne sais quoi (je n'ai pas la télé non plus). C'est clair qui ça joue.

Mon coup de gueule, c'est contre les magasins/grandes surfaces/marque d'agroalimentaire/magazines bio qui, sous prétexte de nous vendre des aliments sans viande/sans gluten/sans lactose, mais avec le même goût que les aliments carnés/pain/fromage, vendent des horreurs d'un point de vue diététique, avec du sucre ajouté à tout va, des céréales avec des indices glycémiques élevés, des colorants et des conservateurs de partout, des épaississants, des modificateurs de goûts, et autres cochonneries industrielles.

Les industriels fabriquent ce qui se vend.
Les magasins ne mettent en rayon presque uniquement ce qui se vend le plus.
La plupart des consommateurs n'y connaissent rien (ils ont déjà une vie bien remplie), donc ils achètent ce qui est facilement disponible.

C'est un cercle vicieux ? Non car la majorité des consommateurs veut de la bouffe de merde. Exemples :

Au rayon des chocolats, ce qui se vend c'est le chocolat hyper sucré. Les plaquettes de 80% de cacao ne sont que très faiblement achetées (idem pour les 70% de cacao, qui sont à peine plus chères que les trucs sucrés).

Au rayon des fruits et légumes, ce qui se vend ce sont les légumes bien gros et bien propres sur eux. Par exemples les tomates qui n'ont pas de goût, ou les tomates « branche » qui n'ont pas de goût non plus mais qui ont l'odeur de la branche.

Les tests avec des compotes sans sucre ont été un échec. Il s'en vend très peu (alors que les acheteurs potentiels n'y ont probablement jamais goûté. C'est bêtement de la pomme écrasée).

Donc les fabricants et les magasins ne s'amusent pas à proposer des produits « sains » qui ne se vendent pas.
J'en suis le premier à le regretter car il ne m'est pas facile d'acheter un certain nombre d'aliments que je consomme au quotidien.

Il ne te demnde pas à chaque fois un mot de passe, ou une confirmation (un peu comme sudo) pour effectuer les actions qui nécessitent les droits admnistrateur? Ou alors c'est Vista qui faisait ça ?

Ça demande de cliquer sur « OK ».
Sujet déjà abordé 326415687631548 fois : même les utilisateurs exprérimentés font de grosses bourdes avec ce système. Et les non expérimentés cliquent simplement sur OK à chaque fois.

C'est faux depuis au moins windows 7

Lorsqu'on installe windows 7/8/10 le compte par défaut est TOUJOURS administrateur.
Seule une personne expérimentée pense ensuite à créer un compte normal pour son utilisation quotidienne. Il y a même beaucoup « d'informaticiens » qui utilisent le compte par défaut.

Sur les préinstallés, même chose. Dans toute ma carrière je n'ai JAMAIS vu de préinstallé avec un compte administrateur séparé.

le non-accès à un compte administrateur n'empêchera pas […]

C'est vrai.
Mais ça limite beaucoup les possibilités. Et ça évite d'avoir à reformater après une attaque. Tu te connectes en administrateur, tu effectues le nettoyage, et c'est réglé.
Il reste les cas de virus qui demandent une rançon pour déchiffrer les données. Ça c'est le job d'une sauvegarde (non accessible en utilisateur normal, sinon ce n'est pas une sauvegarde) et des instantanés.

Je n'ai lu que le premier article qui me soit tombé sous la main : l'empoisonnement ARP.

Pour un site qui prétend apprendre aux visiteurs la sécurité, ce n'est pas terrible.
L'article n'est qu'un guide pas à pas pour effectuer l'attaque à partir d'un logiciel bien précis. Il n'est expliqué nulle part les principes. Il n'est même pas indiqué qu'on doit être sur le chemin des données (donc bien souvent sur le réseau local de la victime. Il y a bien une phrase à ce propos, mais qui n'explique rien, et dont les prétextes sont faux). Donc valeur éducative = zéro.

Point positif : en lisant rapidement je n'ai relevé aucune ânerie (à part le truc moyennement juste indiqué juste au dessus). Ce qui est facile avec un simple guide pas à pas.

D'un autre côté, 50000 lignes « de bonne qualité » c'est improbable en moins d'un an.

je n'ai pas compris le trait d'humour final de RMS

Photo / vrai taux.
Ce n'est vraiment pas fameux, mais c'est de mon niveau :-)

Le lien c'est en gros (500 pièces, c'est marqué dans son titre ^ ^ ) ;)

C'est donc moi qui suis stupide :-)

Toutes ces manipulations ne sont bonnes que si le temps de travail est gratuit.
Sinon une licence Windows coûte moins d'argent et moins d'enquiquinements.

De plus je crois me souvenir que la licence Windows 10 n'autorise pas de virtualiser sur autre chose que de l'Hyper-V (à vérifier. Et puis ce n'est peut-être pas une clause valable en France).

Ça ne va pas t'aider mais le fait de débrancher un périphérique USB n'a en principe rien à voir avec le processus de démarrage.
Je pense que tu as bricolé autre chose :-)

Pour réinstaller GRUB2, j'utilise SystemRescueCD. Il est probable que ton Boot-Repair fonctionne aussi.

En principe tu as juste besoin de réécrire le secteur de démarrage et « l'étape 2 » :

mount /dev/sdxy /mnt
grub-setup -d /mnt/boot/grub /dev/sdx
# ou   grub-setup -d /mnt/boot/grub -m /mnt/boot/grub/device.map /dev/sdx
# ou   grub-install –boot-directory=/mnt/boot /dev/sdX
# note : grub-setup ne s'occupe pas de réécrire le contenu de /boot/grub/ alors que grub-install le fait

C'est moi qui suis stupide, ou le lien que tu donnes est un joujou à 5000 $ ?

Si tu veux accélérer un Raspberry pour 5000 $ afin d'utiliser syncthing, autant acheter un ordinateur portable à 500 €.