Kerro a écrit 7470 commentaires

  • # MAJ Windows

    Posté par  . En réponse au message Les mises à jour linux sont-elles automatiques ?. Évalué à 5.

    windows fait automatiquement les mises à jour vers la version 10

    Les montées de versions Windows n'ont jamais été sans douleur (sauf depuis le début de l'année où les mises à jour vers Windows 10 se passent généralement correctement, ce qui représente moins de 2% de l'histoire des Windows « modernes »). Elles sont gratuites seulement depuis l'arrivée de Windows 10.
    Donc la comparaison n'est pas terrible :-)

  • [^] # Re: Incompréhension

    Posté par  . En réponse au journal CEGID racheté. Évalué à 2.

    Il y a encore énormément de boulot pour que LibreOffice puisse remplacer entièrement à peu près MS Office.

  • [^] # Re: Incompréhension

    Posté par  . En réponse au journal CEGID racheté. Évalué à 5.

    Si les décideurs étaient compétents, le nombre de consultant serait probablement divisé par beaucoup (genre divisé par 50).
    Tu dois une énorme partie de tes revenus de consultant à ces gens là.

  • [^] # Re: Chiffrement dans Ext4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.5. Évalué à 5.

    42 est un nombre, pas un chiffre.

  • [^] # Re: Retard du .fr

    Posté par  . En réponse au journal Noms de domaine nationaux. Évalué à 1.

    Je ne sais pas s'il y a des règles, mais dans la réalité il n'y a aucun contrôle sur le .fr
    Donc en gros c'est libre d'accès.

  • [^] # Re: Œuf course…

    Posté par  . En réponse au journal /o\. Évalué à 3.

    la typo de Médiapart est plus adaptée aux textes longs que celle de Linuxfr. Sur Médiapart on peut avoir envie de lire le texte […], sur Linuxfr on passe son chemin face à un tel pavé.

    Est-ce un bug ou une fonctionnalité ?

    Je vote pour une fonctionnalité (sur Linuxfr s'entend).

  • # Hors sujet

    Posté par  . En réponse au message Surveillance d'une clef linux via keylogger windows. Évalué à 2.

    La question qui est posée ici est vraiment très simple pour une personne qui « comprend » l'informatique. Par contre pour une personne qui ne connaît pas les principes basiques, c'est forcément moins évident. Ce qui n'empêche pas d'utiliser au quotidien, par exemple un graphiste hyper à l'aise peut être une quiche dès qu'il y a un soucis.

    Connaissez-vous des liens vers des sites (ou livres ? Vidéos ?) qui expliquent de manière intelligible les bases de l'informatique ? Jusqu'à présent je n'ai été convaincu par strictement rien, alors que cela me semble être d'une grande importance.
    J'imagine peut-être à tord qu'en quelques heures on a ingurgité les notions basiques.

    Autre exemple de question hyper simple : si je stocke 10.000 photos sur son ordinateur, est-ce que ça va le ralentir ?

  • [^] # Re: Bonjour

    Posté par  . En réponse au message thème pour soutenance sécurité reseau. Évalué à 2.

    Et aussi : combien de temps pour préparer ça ?
    Car en gros c'est soit dans un mois et demi, soit dans 13 mois et demi.

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal Ce logiciel qui choisit ta fac. Évalué à 1.

    Petite correction :

    retenir de l'information donne du pouvoir aux incompétents et/ou face aux incompétents.

  • [^] # Re: choix de dossier

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreSSL 2.3.3. Évalué à 1.

    Pour les utilisateurs Linux… Ben ce n'est jamais possible! Ext4, Btrfs, ZFS… sont tous limités à 255 octets (noter le mot, ça veut dire qu'on peut tomber à une limite de 63 caractères si ont s'amuse avec des caractères dans la plage très étendue Unicode, youpi!)

    Tu m'as mis un doute à l'esprit.
    Donc test.

    $ pwd     # tmpfs
    /tmp/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789
    
    $ pwd       # zfs
    /srv/HDD/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789/01234567890123456789012345678901234567890123456789
  • [^] # Re: pas faux

    Posté par  . En réponse au journal Comment être un développeur désirable. Évalué à 8.

    ça prend quelques minutes pour se faire recommander un bon indépendant auprès de proches ou sur des sites web

    Tu confirmes donc qu'il est nécessaire de se faire recommander un bon, car sinon c'est risqué. Ce qui veut dire que les bons ne sont pas courants.

  • [^] # Re: pas faux

    Posté par  . En réponse au journal Comment être un développeur désirable. Évalué à 10.

    On dirait qu'être professionnel c'est quelque chose d'incroyable

    Un expert comptable qui fasse le job de manière convenable, ça ne court pas les rues.
    Un bon garagiste, ce n'est pas la majorité de ceux qu'on trouve.
    Un bon dentiste idem (sauf que là, un fois la dent tuée pour rien, il ne suffit pas d'en racheter une neuve).
    Etc.
    Pour les informaticiens de tous poils (développeurs/admin/etc) c'est kif-kif, il y en a beaucoup qui ne sont pas pros du tout, un paquet qui n'ont pas le niveau, et les autres sont souvent dans des structures qui font qu'au final ils travaillent dans des conditions franchement pas terribles pour sortir des résultats pas supers.

    Les informaticiens font partie des quelques métiers où on est responsable de tout, sans que ce soit indiqué sur le contrat de travail ni sur la feuille de paie. Donc forcément sans la capacité à investir dans une sauvegarde correcte, ou la sécurité, ou un développement acceptable, etc. On se retrouve donc à être « coupable » lorsque l'entreprise est bloquée à cause d'un serveur en carafe, alors que c'est la direction qui décide des investissements informatiques.
    Ce n'est pas pro du tout, et c'est notre lot quotidien.

  • [^] # Re: Nom de domaine .netlib.re

    Posté par  . En réponse au journal Hébergement mutualisé pas cher. Évalué à 2.

    Je ne pensais pas que c'était aussi bien fichu.
    Google indique que des testeurs trouvent 6 watts au repos. Alimentation incluse. Chapeau !

  • [^] # Re: BSI

    Posté par  . En réponse au journal Avant c'est trop cher, après c'est trop tard. Évalué à 7.

    Non car le bâtiment est directement construit en micros. Le ciment ne sert qu'à colmater les interstices.

  • [^] # Re: s/cher/coûteux/

    Posté par  . En réponse au journal Avant c'est trop cher, après c'est trop tard. Évalué à 3.

    Pour ma part j'ai eu l'occasion de le faire : plusieurs fois pour un même client qui a l'habitude de faire appel à des « moins bons que la comptable ».

    Suite au passage d'un prestataire qui avait juste à installer une application sans rien de particulier sur un serveur. Je le sais puisque désormais c'est moi qui m'en occupe : il suffit de lancer le setup et de faire suivant-suivant-suivant. Mais bon il y a un dossier a mettre en lecture/écriture pour un groupe, je pense que c'est là qu'ils n'ont pas su faire sans flinguer le système :-)
    Sur la facture la ligne était du style : « réinstallation du serveur X suite à l'intervention de la société Y : 2h » (oui, réinstallation, car les sauvegardes de l'époque ne s'occupaient que des données, pas du système). Rien de méchant, mais je justifie chaque ligne facturée.

    Une autre fois c'était quelque chose dans le goût de : « assistance pour la société Y : 3h30 » parce que le mec ne sait même pas faire un copier/coller depuis l'explorateur Windows /o\ C'est tellement énorme que je ne vois pas comment il a pu se retrouver à ce poste (il était commercial à l'origine. Et à l'entendre parler et argumenter, je pense que c'était un mauvais commercial).

    Et une troisième fois dont je ne me souviens plus. Cela dit les sommes en jeu sont faibles. Je suis le premier à le regretter.

  • [^] # Re: Nom de domaine .netlib.re

    Posté par  . En réponse au journal Hébergement mutualisé pas cher. Évalué à 2.

    Joli !
    C'est quelle machine ?
    Tu as mesuré, ou c'est ce qui est écrit sur l'emballage ?

  • [^] # Re: Nom de domaine .netlib.re

    Posté par  . En réponse au journal Hébergement mutualisé pas cher. Évalué à 3.

    55€ par an ça correspond à du 50W. Un ordi portable qui sert de serveur?

    Les consommations sont bien plus faibles que ce que la plupart des gens pensent.

    Exemple : unité centrale achetée en 2012 (processeur Intel Core i5 4 cœurs + 8 Gio + clavier + souris)
    Consommation de 57 watts avec processeur à 40% : 4 x vidéos Flash dans Firefox qui couvrent environ 50% de l'écran au total + Windows Update en train de scanner le disque. Sans applications lancée (sous Windows) elle tourne à 32 watts.

  • [^] # Re: Cherchez l'erreur

    Posté par  . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 5.

    On est d'accord, mais un conducteur (y compris les motards) est censé garder son sang froid, la maîtrise de son véhicule, etc.
    Ce n'est pas comme si ce genre de jouet faisait 5000 morts par an en France.

  • [^] # Re: ahaha

    Posté par  . En réponse au journal Monde de merde. Évalué à 4.

    Ce n'est donc pas un problème, mais une méthode.
    Et je dirais même que c'est une solution :-)

  • [^] # Re: Il n'y a pas de solution ultime

    Posté par  . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 2.

    Si ta voiture électrique est alimentée par des centrales au charbon, gaz ou pétrole, tout ce que tu fais c'est introduire des pertes liées au stockage et au transport de l'électricité.

    Le rendement d'un moteur thermique automobile est de 15% (en ville) à 30% (à puissance maxi si vitesse stable, je crois que c'est le point de meilleur rendement, rarement atteint).

    Je ne connais pas le rendement d'une centrale thermique, mais je pense que c'est environ 40%. Je sais que les pertes en ligne sont estimées à 10% en France, soit 36% de rendement global. Reste à connaître le rendement d'un voiture électrique, et de l'efficacité des batteries, tout en tenant compte du fait que les batteries sont plus lourdes qu'un réservoir de 50 litres de carburant. Il y a également la récupération d'énergie au freinage, faisable sur les thermiques, mais rarement mis en œuvre.

    À la louche ça doit être kif-kif.

  • [^] # Re: Il n'y a pas de solution ultime

    Posté par  . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 3.

    Cela veut dire que Paris est particulièrement difficile pour la circulation cycliste par rapport aux autre villes, alors que plus équipée que la moyenne (je suppose, mais ils n'ont pas mis les Vélib juste pour faire joli) en pistes cyclables ?

  • [^] # Re: Il n'y a pas de solution ultime

    Posté par  . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 1.

    avec ton analyse, il ne ralenti pas au feu ni jamais

    Il y a quoi que tu ne comprends pas dans : « On considère que l'effort similaire à la marche à pieds « familiale » est de 12 km/h à vélo, en ville, avec circulation et feux » ?!

  • [^] # Re: cp -s == ln -s

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10.3. Évalué à 3.

    La seule différence que je vois est que cp gère la récursivité.

    La page de manuelle n'est pas spécialement explicite, puisqu'elle indique juste que ça crée des liens symboliques. J'en conclu que c'est la seule spécificité : créer des liens symboliques, ce qui semble sain.

  • [^] # Re: Il n'y a pas de solution ultime

    Posté par  . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à -2.

    Je fais 6 kilomètres en 25 minutes et en transpirant. 40 minutes si je veux ne pas transpirer

    Quoi que tu en penses, tu n'as pas une condition physique qui colle avec le vélo. Ça n'empêche pas d'utiliser ce merveilleux moyen de locomotion, mais tu y passes plus de temps que les autres.

    Tu roules à 14,4 km/h en transpirant, et 9 km/h sans transpirer.

    On considère que l'effort similaire à la marche à pieds « familiale » est de 12 km/h à vélo, en ville, avec circulation et feux. Il te manque donc 33% de vitesse.
    Un non sportif va de 15 à 20 km/h sur route dégagée (toujours en mode famille, mais on a tendance à augmenter l'effort sur route dégagée, d'où la limite haute de 20 km/h).

  • [^] # Re: Traditions du HS

    Posté par  . En réponse au journal LinuxFr.org n'aime pas discuter du hors sujet [titre réécrit]. Évalué à 5.

    114 propositions de dépêches totalement HS en 3 mois

    Comment sont-ils stupides* au point de ne pas passer via un journal ?
    Ça aurait l'intérêt d'être affiché pendant au moins quelques minutes ou heures.

    (*) la réponse est : les spammeurs, en plus d'être des pourritures, sont stupides. Point.