Gaël Le Mignot a écrit 812 commentaires

  • [^] # Re: linuuuuuuuuuuuuux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel OS pour le multiprocesseur ?. Évalué à 0.

    Processus 1: g_mutex_lock(mutex); g_timeout_add(interval, my_func, mutex); while (42) { g_main_iteration(TRUE); } gboolean my_func(GMutex *mutex) { g_mutex_unlock(mutex); /* Le boulot périodique */ g_mutex_lock(mutex); return TRUE; } Processus 2: <tt> g_mutex_lock(mutex); /* Ce qu'il doit faire */ g_mutex_unlock(mutex); </tr> Tout ça avec l'API de la glib, qui n'est qu'une surcouche à la lib pthreads et à la libc. -1 (pollution et HS)
  • [^] # Re: basé sur le modèle de l'open source.

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Chat" avec Michelle Carrupt de l'Open Directory. Évalué à 2.

    Ils ont le droit de tout supprimer de leur copie, tout comme Linus peut supprimer le code qu'il veut du noyau Linux officiel. Si toi tu possèdes ton "fork" de DMOZ (comme le fait Google), et qu'ils suppriment des données de DMOZ, tu peux toujours utiliser ta base à toi... Je ne vois pas où est le problème.
  • [^] # Re: basé sur le modèle de l'open source.

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Chat" avec Michelle Carrupt de l'Open Directory. Évalué à 3.

    "royalty free" ce n'est qu'une partie de l'article... lit tout:
    Liberté 0: royalty-free license to use
    Liberté 1: royalty-free license to [...] create derivative works
    Liberté 2: royalty-free license to [...] distribute and publish the Open Directory
    Liberté 3: royalty-free license to [...] distribute and publish [...] your derivative works thereof

    Tu as donc bien les quatre libertés fondamentales de la FSF, je ne sais pas ce que tu veux de plus.

    La phrase suivante concerne les marques déposées qui se trouvent dans les noms, les liens ou les commentaires; il s'agit juste d'une clause pour éviter que DMOZ (Netscape) ne se prenne des procès pour utilisation illégale de marque déposée.
  • [^] # Re: basé sur le modèle de l'open source.

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Chat" avec Michelle Carrupt de l'Open Directory. Évalué à 6.

    Tu pourrais te renseigner avant de crier au scandale et de parler de "supercherie".

    Open Directory License (http://dmoz.org/license.html(...)) :

    Netscape grants you a non-exclusive, royalty-free license to use, reproduce, modify and create derivative works from, and distribute and publish the Open Directory and your derivative works thereof, subject to all of the terms and conditions of this Open Directory License.


    On a bien les Quatres Libertés du Libre là-dedans, non ? La seule clause qui peut sembler un peu génante c'est:
    3. Right To Identify Licensee. You agree that Netscape has the right to publicly identify you as a user/licensee of the Open Directory.


    Lit aussi ça: http://dmoz.org/socialcontract.html(...)
  • [^] # Re: linuuuuuuuuuuuuux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel OS pour le multiprocesseur ?. Évalué à 4.

    Tu es obligé de passer par un contrôleur externe pour gérer les timers multiples ??

    Tu rajoutes quelques stuctures de données, une fonction addtimer(timer_t *timer, unsigned int seconds); et une fonction waittimer(timer_t *timer); et la fonction waittimer() calcule le moment où le prochain timer va se déclencher, et fait un sleep() de ce qu'il faut. C'est pas si compliqué que ça; ça doit prendre 10 minutes à coder, et tu peux le mettre dans une lib pour faire encore plus propre.

    D'ailleurs ça existe déjà dans la boucle d'évènements de la GLib (cf http://developer.gnome.org/doc/API/glib/glib-the-main-event-loop.ht(...))
  • [^] # Re: linuuuuuuuuuuuuux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel OS pour le multiprocesseur ?. Évalué à 5.

    Oui, pour un noyau monolithique. XP n'est pas censé être un micro-noyau ? Parce qu'un micro-noyau, un driver peut partir en choucroute, ça ne le fait pas planter (c'est tout l'intéret des µ-noyaux).
  • [^] # Re: linuuuuuuuuuuuuux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel OS pour le multiprocesseur ?. Évalué à -2.

    Ouais, enfin, j'ai vu Win XP faire un écran bleu pendant une présentation PowerPoint avec des vidéos incluses dans le .ppt alors bon... Et pourtant je n'ai pas vu souvent de Win XP.
  • [^] # Re: Ce BUg n'existe pas dixit Andrea Arcangeli,David S Miller

    Posté par  . En réponse à la dépêche quand AMD retrouve Intel .... Évalué à -4.

    Décidément Andrea ne rate pas une occasion de taper sur la VM de Rik ! (L'inverse est aussi vrai d'ailleurs). Ils peuvent arrèter de se lancer des coups bas ? On croirait presque Chirac et Jospin ! :(



    -1
  • [^] # Re: un peu HS mais une petie question...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scan par témoin. Évalué à 3.

    Ca dépend de ton firewall... AMA je dirais que tout firewall bien conçu bloque tous les ports avec une règle de ce type.



    Avec Netfilter/Iptables, une règle de type iptables -P INPUT DROP drop absolument tous les paquets entrant, sauf s'ils sont validés par une autre règle (du style iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT qui autorise les paquets s'inscrivant dans des connexions déjà établies).
  • [^] # Re: Dans quel but ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 7.

    > Dans ce cas, une équipe de développeur peut elle continuer à faire évoluer le logiciel en GPL, parallèlement au travaux de la dite entreprise ?



    Oui, d'ailleurs je crois que certains veulent continuer à faire évoluer la version GPL de Tuxracer



    > Et quid de l'éventuelle propriété du nom du logiciel ?



    Le nom appartient très probablement à l'entreprise et ne peut pas être utilisé sans son accord.
  • [^] # Re: Dans quel but ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 9.

    Tu peux changer la license des versions suivantes, mais pas de la version courante.



    Tuxracer version 0.61 est et restera disponible en GPL, ce sont les versions suivantes qui sont (seront?) non libres.
  • [^] # Re: NetBSD ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche une Debian sur noyau NetBSD. Évalué à 7.

    > T'es dur là... t'avais mis des limites pour ton user ?



    Non, c'est pas moi le sysadmin



    > Linux ne reboot pas, mais il fait pas le malin non plus...



    Non, Linux il rame beaucoup, mais si c'est pris a temps c'est récupérable, et puis le fait qu'il rame c'est normal et compréhensible, le fait qu'il reboot ça veut bien dire qu'il y a un bug grave dans le noyau (ordonnanceur ou vm)
  • [^] # Re: NetBSD ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche une Debian sur noyau NetBSD. Évalué à 10.

    Pour avoir longuement utilisé NetBSD à l'Epita, je dois dire que j'ai été très déçu par la stabilité du noyau: une simple fork-bomb le fait rebooter en quelques secondes (c'était pas volontaire...), essayer de faire un lien "hard" (ln et pas ln -s) entre /dev/null et partition NFS le fait rebooter, il freeze fréquement, il rame quand on utilise les D7, on dirait presque un windows (enfin non, quand même), il n'y a pas de support correct des threads, la gestion de la mémoire partagée System V est très limitée (environ 80 segments de mémoire pour le système tout au plus), ... :(



    En plus le projet NetBSD évolue vraiment très lentemement (il y a un an (version 1.4.x) les exécutables étaient encore en a.out par exemple !)



    Faire une distribution basée sur un BSD, c'est une bonne idée, mais ils auraient pu choisir un BSD de qualité comme Open ou Free.
  • [^] # Re: Impressions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nautilus. Évalué à 1.

    C'est une option en ligne de commande je crois (je n'ai pas Nautilus sous la main pour tester, je pourrais te dire ce soir si ma ligne téléphonique est réparée...)
  • [^] # Re: Puisqu'on en est à parler des abus...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Top 15 des Etats liberticides. Évalué à 0.

    Le but de la loi n'était d'empêcher les licenciements économiques réels (= quand l'entreprise va vraiment mal), mais d'empêcher les plans de licenciements qui ont comme seul de but de satisfaire les actionnaires (comme pour Danone où l'entreprise avait réaliser un bénéfice record avant de décider de son plan de licenciements).
  • [^] # Re: arf :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gouvernement Britanique et Open Source. Évalué à 8.

    > Oui je sais que SO lit très bien les .doc.

    Est-ce que quelqu'un sait ce qu'il en est pour l'exportation en .doc ? Parce que c'est beaucoup plus difficile que l'importation en .doc.

    Je sais que c'est Mal(TM) de créer des .doc, mais MS Word ne lira jamais de fichiers StarOffice (ou AbiWord, ou KWord, ...). Donc pour avoir une réelle interopérabilité il faudrait aussi que les filtres marchent bien.
  • [^] # Re: Argumentation, Realisme : Si tous le monde s'y met, ça peut marcher !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 1.

    Déjà ton choix de Mandrake me semble un peu mauvais pour parler de sécurité, puisque Mandrake est une distrib orientée desktop et non pas serveur.

    Ensuite, je ne sais pourquoi mais les stats que tu donnes ne sont pas du toutcelles que l'on peut trouver sur un site sérieux comme SecurityFocus:
    http://securityfocus.com/vulns/stats.shtml.(...)
    On y voit:
    Mandrake: 46 en 2000, 36 en 2001
    Win 2000: 97 en 2000, 42 en 2001
    Debian: 55 en 2000, 28 en 2001

    De plus, il faut comparer ce qui est comparable. Une distribution Linux contient beaucoup de produits "concurrents" (proftpd et wuftpd par exemple); mais personne n'installe jamais 2 serveurs FTP sur la même machine. Il faudrait faire des stats un choisissant un produit par type (serveur HTTP, serveur FTP, serveur SQL, ...) et non l'ensemble des programmes fournis sur une distrib.
  • [^] # Re: Pas une surprise !

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM apporterait son soutien à Passport. Évalué à 5.

    > que SUN a alors decider de liberer

    Le projet Mozilla (navigateur libre servant de base à Netscape 5.0) a été lancé avant le rachat de Netscape par AOL. Ce fut d'ailleurs l'une des grandes questions: AOL continuerait-il à financer Mozilla ?

    Je ne veux pas "taper" sur Sun, mais ils n'ont rien à voir dans le projet Mozilla (d'ailleurs ils n'ont même pas libéré leur VM pour qu'elle puisse être intégrée à Mozilla; et je ne comprends pas trop quel est leur intéret à garder la JVM en propriétaire)
  • [^] # Re: Pas une surprise !

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM apporterait son soutien à Passport. Évalué à 6.

    Netscape/Mozilla ne dépendent absolument pas de Sun mais de AOL/Time/Warner
  • [^] # Re: Langages ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le poids de la patate. Évalué à 4.

    > C'est bizarre, il y a pas Java

    C'est normal, il n'existe pas de JVM libre (à part Kaffe qui marche très mal), donc il y a très peu de programmes Java dans la Debian (uniquement ceux qui marchent avec Kaffe).

    Je rappelles que la politique de Debian est d'exclure de la distribution (et de mettre dans contrib) tous les programmes qui nécessitent un pogramme non-libre pour fonctionner (et dans non-free tous les non-libres).
  • [^] # Re: C'est mieux comme ça...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle branche du noyau: -mjc. Évalué à 8.

    1/ Le patch ne modifies pas le sheduler, mais rend le code s'exécutant en mode noyau interruptible au même titre que le code user-space;
    2/ Oui, il augmente la fréquence des changements de contexte, mais ce n'est pas son but. Si tu veux modifier la fréquence des changements, tu changes les #define sur le timeslice. Le but là est d'éviter qu'une appli qui a épuisé son temps puisse garder parce qu'elle s'exécute en mode noyau; cela n'a rien à voir.
    3/ Le patch se contente de rajouter une option de compile (CONFIG_PREEMPT) qui est désactivée par défaut, donc intégrer le patch au noyau ne vaut pas dire qu'il soit activé par défaut.
  • [^] # Re: favicons

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.7 dispo. Évalué à 0.

    Il y avait une sidebar pour changer l'UA de Mozilla sur http://mozilla-evangelism.bclary.com/ua/,(...(...)) mais le répertoire est vide pour l'instant.



    D'après ce que j'ai lu sur Bugzilla, il est probable qu'il n'y aura jamais la possibilité de changer l'UA depuis les menus, tout simplement parce que faire des sites qui testent les UAs c'est Mal(TM) et que falsifier les UAs ça ne fait qu'augmenter les stats IE, et donc pousser les gen(t)s à faire des sites IE only.
  • [^] # Re: Et Harry Potter ? :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à 1.

    Pour LOTR aussi ils ont utilisé des Linux pour les effets spéciaux. Ils n'ont pas utilisé que des Linux, mais ils en ont utilisés.

    Bon, -1
  • [^] # Re: Oui, bon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ximian, de mieux en mieux. Évalué à 3.

    Non, la license orginelle de QT (FreeQT license) n'autorisait pas la diffusion de versions modifiées, et n'était donc pas du tout une license libre.

    Pour plus d'informations sur les licenses de QT:
    http://developer.kde.org/documentation/books/kde-2.0-development/ch(...)
  • [^] # Re: dedans à pieds joins...

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Register: Mandrake 8.1 plus facile que WindowsXP. Évalué à 4.

    Attention, sur http://debian.linuxfr.org/(...) le wmc² n'est pas à jour.
    Moi j'essaies de maintenir une version à jour sur http://kilobug.free.fr/wmcoincoin/debian(...) (y'a aussi un rpm sur http://kilobug.free.fr/wmcoincoin(...) ), mais je ne suis pas le seul...

    -1 car HS