Je remarque comme même que c'est des journalistes américains qui vont interroger la CNIL et publier un article dessus et qu'en France on fait que repomper ce qu'ils ont fait.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Quand tu aura fini, je t'encourage à lire les autres chapitres et le troisième livre : https://sre.google/books/ (disclaimer : j'ai contribué à Building Secure & Reliable Systems)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Donc parfois les questions de passage à l'échelle sont la ou on ne s'y attends pas.
Complétement. Mais du coup le choix cloud ou pas cloud ne change pas grand chose. Ton système ne scale pratiquement jamais que dans les dimensions que tu as prévues. Si tu as un problème de charge dans une dimension que tu n'avais pas envisagée, tu vas devoir changer ton système d'une manière ou l'autre. Le cloud peut rendre cette transition potentiellement plus rapide mais c'est pas automatiquement le cas.
Sinon je suis d'accord qu'il faut choisir la solution selon ses contraintes. Je ne connais pas ta situation mais j'ai aussi souvent vu le problème inverse où on prétend que les contraintes sont tellement uniques qu'il faut une solution spéciale alors que c'est assez rarement le cas au final et qu'il y a des bénéfices non négligeables à standardiser au maximum sur des solutions similaires. Voire aussi https://sre.google/sre-book/simplicity/ et https://sre.google/workbook/simplicity/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Obtenir ces données, ça semble être du ressort du travail universitaire.
Ça tombe bien, le lien porte sur une étude de l’École de Guerre Économique. Les extraits cités dans le lien sont apparemment représentatifs des témoignages les plus concrets et les plus récurrents. Je sais pas si ça compte comme étude universitaire mais c'est pas juste des anecdotes Twitter/Linuxfr.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
C'est un phénomène différent. On peut débattre de si c'est mieux ou pas mais c'est pas le sujet. Le sujet qui est vérifiable par toute personne ayant travaillé un minimum en Angleterre c'est qu'il y est relativement facile de monter les échelons sans diplôme. Ce qui n'est apparemment pas le cas en France.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
L'article est spécifiquement sur comment les français sont perçus par les autres nationalités dans l'entreprise. Si tu veux une critique des anglosaxons, c'est un autre article/discussion.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
J'ai l'impression que les gens qui critiquent ton commentaire n'ont jamais eu l'occasion de travailler en anglosaxonie. Personelement j'ai jamais travaillé en France mais les français que je connais qui ont travaillé en Angleterre confirment complétement ce témoignage.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ce qu'il faut comprendre c'est qu'environ toutes les autres nationalités avec lesquelles ce monsieur a travaillé parlent l'anglais correctement. Si c'est la langue de travail, on s'en fout que les anglais parlent qu'anglais mais on s'en fout moins que les français ne savent pas aligner trois mots correctement.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Au final, peut être que le plus simple est de directement afficher le numéro de account à la place du login et de ne pas essayer de normaliser les logins.
Je pense qu'une solution de ce style est la plus pratique mais, en admettant que le numéro d'account soit séquentiel, ça risque de donner plus « poids » aux comptes plus anciens qui ont un plus petit numéro. Ce qui rendrait Linuxfr encore moins accueillant pour les nouveaux qu'il ne l'est déjà. Je pense qu'un numéro « aléatoire » serait préférable (même si c'est juste un hash du numéro d'account).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Tu peux lui offrir une PLB. S'il a un problème, il appuie sur le bouton et les secours arrivent. C'est simple et respectueux de la vie privée (i.e. pas de traquage tant qu'il a pas appuyé sur le bouton). C'est aussi sans doute overkill.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Invasion of Privacy Under the California Constitution
Intrusion Upon Seclusion Under California Common Law
Violations of the Unfair Competition Law
Violation of the California Invasion of Privacy Act
Violation of the Federal Wiretap Act
Unjust Enrichment
Declaratory Judgment that Oracle Wrongfully Accessed, Collected, Stored, Disclosed, Sold, and Otherwise Improperly Used
Plaintiffs’ Private Data and Injunctive Relief
Certains de ces points peuvent peut-être mitigés par la manière dont les données ont été obtenues mais sans doute pas tous.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: .
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 6.
Je pense que l'expression exacte est « Être né avec une cuillère de nouilles coiffées en argent dans le cul. »
https://fr.wiktionary.org/wiki/avoir_le_cul_bord%C3%A9_de_nouilles
https://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%AAtre_n%C3%A9_coiff%C3%A9
https://fr.wiktionary.org/wiki/n%C3%A9_avec_une_cuill%C3%A8re_d%E2%80%99argent_dans_la_bouche
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Make America Great Again
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 6.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Poe
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Bref, Twitter s'est Freenodisé
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 3. Dernière modification le 23 novembre 2022 à 17:35.
Parce que le financement du rachat de Twitter vient 100% de sa poche peut-être ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pourquoi
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien DuckDB: une base de données embarquée pour ceux qui en ont mare de sqlite. Évalué à 2.
Cet article est référencé depuis le Code of Ethics de SQLite, ainsi que ces deux autres liens :
https://www.theregister.co.uk/2018/10/22/sqlite_code_of_conduct/
https://www.youtube.com/watch?v=S48VzyCwwtk (j'ai pas accès à cette vidéo donc je sais pas ce qu'elle contient ni qui l'a faite)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Est-ce que tu sais ce que c'est le cloud ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Le cloud ça scale bien. Évalué à 3.
yaka sharder https://polysleep.org/wiki/Uberman
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Applications obligatoire pour les supporters au Qatar
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien La CNIL conseille aux supporters d’utiliser des téléphones prépayés avant de partir au Qatar. Évalué à 3.
Le lien original à ce sujet https://www.nrk.no/sport/alle-som-skal-til-vm-ma-ha-denne-appen-pa-mobilen-_-na-slar-eksperter-full-alarm-1.16131251
Sources qui ont l'air plus autoritative :
https://covid19.moph.gov.qa/EN/travel-and-return-policy/Pages/default.aspx
https://hayya.qatar2022.qa/web/hayya/faqs#52656790
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# lien original
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien La CNIL conseille aux supporters d’utiliser des téléphones prépayés avant de partir au Qatar. Évalué à 8.
https://www.politico.eu/article/qatar-world-cup-2022-warning-burner-phones-french-agency/
Je remarque comme même que c'est des journalistes américains qui vont interroger la CNIL et publier un article dessus et qu'en France on fait que repomper ce qu'ils ont fait.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# scaler sans cloud
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Le cloud ça scale bien. Évalué à 4.
L'histoire de scaling du moment : https://blog.freeradical.zone/post/surviving-thriving-through-2022-11-05-meltdown/
Du coup ça me rappelle https://danga.com/words/2005_oscon/oscon-2005.pdf
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: error budget & make similar things look the same
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Le cloud ça scale bien. Évalué à 3.
Bon maintenant il faut que j'aille au FOSDEM et que je me refasse une clé OpenPGP avant.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: error budget & make similar things look the same
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Le cloud ça scale bien. Évalué à 7.
Quand tu aura fini, je t'encourage à lire les autres chapitres et le troisième livre : https://sre.google/books/ (disclaimer : j'ai contribué à Building Secure & Reliable Systems)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: error budget & make similar things look the same
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Le cloud ça scale bien. Évalué à 6.
Complétement. Mais du coup le choix cloud ou pas cloud ne change pas grand chose. Ton système ne scale pratiquement jamais que dans les dimensions que tu as prévues. Si tu as un problème de charge dans une dimension que tu n'avais pas envisagée, tu vas devoir changer ton système d'une manière ou l'autre. Le cloud peut rendre cette transition potentiellement plus rapide mais c'est pas automatiquement le cas.
Un exemple concret dans lequel j'ai été impliqué : https://cloud.google.com/blog/products/containers-kubernetes/bringing-pokemon-go-to-life-on-google-cloud
Le « seamlessly provisioned extra capacity » est une énorme simplification. Ils ont dû revoir leur architecture et, s'ils avaient été des clients lambda avec du support « normal », je suis pas sûr qu'ils s'en seraient sortis aussi bien aussi rapidement.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# error budget & make similar things look the same
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Le cloud ça scale bien. Évalué à 10.
Voire aussi la notion de budget d'erreur. Par exemple https://sre.google/sre-book/embracing-risk/
Sinon je suis d'accord qu'il faut choisir la solution selon ses contraintes. Je ne connais pas ta situation mais j'ai aussi souvent vu le problème inverse où on prétend que les contraintes sont tellement uniques qu'il faut une solution spéciale alors que c'est assez rarement le cas au final et qu'il y a des bénéfices non négligeables à standardiser au maximum sur des solutions similaires. Voire aussi https://sre.google/sre-book/simplicity/ et https://sre.google/workbook/simplicity/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# sur linuxfr aussi !
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation d'identité. Évalué à 6.
https://linuxfr.org/suivi/falsification-d-identite-par-unicode
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: hébergement source / traduction
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien BD sur le navigateur Chrome en français. Évalué à 2.
Pourquoi ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: précédemment
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien BD sur le navigateur Chrome en français. Évalué à 5.
Ce qui change depuis le lien précédent c'est que ça a été traduit en français. J'ai pas vérifié s'il y a des pages qui ont été ajoutées.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# précédemment
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien BD sur le navigateur Chrome en français. Évalué à 5.
https://linuxfr.org/users/misc/liens/contra-chrome
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Hum...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Vous avez dit "caractère" ?. Évalué à 4.
s/continent/pays/
Il y a des pays en Amérique (même du Nord) qui ont besoin de plus qu'ASCII.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Bof
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Travailler avec les Français: témoignages de 17 étrangers venant de 12 pays. Évalué à 2.
Ça tombe bien, le lien porte sur une étude de l’École de Guerre Économique. Les extraits cités dans le lien sont apparemment représentatifs des témoignages les plus concrets et les plus récurrents. Je sais pas si ça compte comme étude universitaire mais c'est pas juste des anecdotes Twitter/Linuxfr.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Bof
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Travailler avec les Français: témoignages de 17 étrangers venant de 12 pays. Évalué à 4.
C'est un phénomène différent. On peut débattre de si c'est mieux ou pas mais c'est pas le sujet. Le sujet qui est vérifiable par toute personne ayant travaillé un minimum en Angleterre c'est qu'il y est relativement facile de monter les échelons sans diplôme. Ce qui n'est apparemment pas le cas en France.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Bof
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Travailler avec les Français: témoignages de 17 étrangers venant de 12 pays. Évalué à 4.
L'article est spécifiquement sur comment les français sont perçus par les autres nationalités dans l'entreprise. Si tu veux une critique des anglosaxons, c'est un autre article/discussion.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Bof
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Travailler avec les Français: témoignages de 17 étrangers venant de 12 pays. Évalué à 3.
J'ai l'impression que les gens qui critiquent ton commentaire n'ont jamais eu l'occasion de travailler en anglosaxonie. Personelement j'ai jamais travaillé en France mais les français que je connais qui ont travaillé en Angleterre confirment complétement ce témoignage.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Bof
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Travailler avec les Français: témoignages de 17 étrangers venant de 12 pays. Évalué à 1.
Ce qu'il faut comprendre c'est qu'environ toutes les autres nationalités avec lesquelles ce monsieur a travaillé parlent l'anglais correctement. Si c'est la langue de travail, on s'en fout que les anglais parlent qu'anglais mais on s'en fout moins que les français ne savent pas aligner trois mots correctement.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: nomenclature et mitigation
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi falsification d'identité par unicode. Évalué à 3 (+0/-0).
Je pense qu'une solution de ce style est la plus pratique mais, en admettant que le numéro d'account soit séquentiel, ça risque de donner plus « poids » aux comptes plus anciens qui ont un plus petit numéro. Ce qui rendrait Linuxfr encore moins accueillant pour les nouveaux qu'il ne l'est déjà. Je pense qu'un numéro « aléatoire » serait préférable (même si c'est juste un hash du numéro d'account).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# PLB / RLS
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Tracker GPS senior. Évalué à 3. Dernière modification le 26 août 2022 à 19:54.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Radiobalise_de_localisation_des_sinistres
Tu peux lui offrir une PLB. S'il a un problème, il appuie sur le bouton et les secours arrivent. C'est simple et respectueux de la vie privée (i.e. pas de traquage tant qu'il a pas appuyé sur le bouton). C'est aussi sans doute overkill.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: des questions en suspens
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Oracle aurait collecté les données de 5 milliards de personnes. Évalué à 4.
Les motifs de la plainte sont clairement détaillés dans la plainte : https://www.iccl.ie/wp-content/uploads/2022/08/File-Stamped-2022-08-19-Oracle-Complaint.pdf
Invasion of Privacy Under the California Constitution
Intrusion Upon Seclusion Under California Common Law
Violations of the Unfair Competition Law
Violation of the California Invasion of Privacy Act
Violation of the Federal Wiretap Act
Unjust Enrichment
Declaratory Judgment that Oracle Wrongfully Accessed, Collected, Stored, Disclosed, Sold, and Otherwise Improperly Used
Plaintiffs’ Private Data and Injunctive Relief
Certains de ces points peuvent peut-être mitigés par la manière dont les données ont été obtenues mais sans doute pas tous.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.