Je vois pas trop comment tu passes de « entretenir son confort de vie » à « le capitalisme c'est la nature humaine ». Ou alors tu as des définitions assez particulières de « entretenir » et « capitalisme ».
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ça vient en fait de POSIX.1b qui définit les signaux temps réels. Ça défini aussi une union (int, void*) qui peut être passée entre l'envoyeur et le receveur et du coup on a besoin que d'un seul numéro de signal. L'ordre de réception pour un même numéro de signal est garanti. Mais du coup il faut utiliser l'API adéquat (sigqueue).
Par contre, si on utilise directement plusieurs numéros de signal entre SIGRTMIN et SIGRTMAX, l'ordre garanti c'est que le numéro de signal le plus bas est reçu en premier. Ce qui va rajouter encore plus de confusion si on ne prend pas ça en compte. Si j'ai bien compris…
« dans la demi-seconde qui suit » c'est pas très « instant T » dans un contexte informatique. Quand on me parle de débogage je pense à une série d'instructions qui prennent chacune de l'ordre de la nanoseconde pour s'exécuter.
Le délai va dépendre de plein de trucs mais il y a pas mal de situations où ça peut prendre plus d'une demi seconde. Ça dépend de ton cas d'utilisation précis. Sur un système puissant qui fait rien d'autre, probablement que ça va arriver à temps.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Plusieurs commentaires ont tenté d'expliquer pourquoi cette approche est problématique. Une exploration plus détaillée des problème de concurrence peut être trouvée dans « Is Parallel Programming Hard, And, If So, What Can You Do About It? » de Paul E. McKenney (aka « perfbook ») : https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel/people/paulmck/perfbook/perfbook.html
TL;DR : c'est compliqué et réinventer la roue est un excellent moyen de se retrouver avec un système cassé de manière subtile et difficile à déboguer et corriger. Un peu comme en cryptographie.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Les signaux ne répondent pas au problème de lancer un traitement à un instant T puisqu'il n'y a pas de garantie du moment où ils sont livrés. Pour du débogage tu as plusieurs systèmes de breakpoints et tracepoints fait exprès pour ça mais ça varie généralement selon le système utilisé.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je t'invite à prendre le temps de comparer les gardes fous structurels en place contre les dérives du pouvoir exécutif entre la France et l'Allemagne plutôt que d'invoquer de vagues valeurs culturelles.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
les chaînes d'info en continu qui rabâchent des titres simplificateurs en continu ? les réseaux sociaux qui valorisent la haine et le rejet ? Google qui enferment ses utilisateurs dans leur bulle d'opinion quitte a radicaliser leurs pensées ?
Tu penses que ces phénomènes sont différents en Allemagne ou ailleurs ?
il est urgent de sortir de cette spirale et de cette attitude (la notre, pas celle des politiciens, trop facile de se déresponsabiliser)
Ça m'étonnerait que la nature des politiciens et des individus dans la population soit bien différente en France par rapport au reste du monde. Par contre la manière dont est organisé le gouvernement et la vie politique varie. En conséquence de quoi les personnes au pouvoir (et leurs électeurs) ont des incitatifs différents.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Dans certains pays, les notaires fournissent un service de stockage en ligne. Donc tu peux mettre à jour les données à partager sans devoir « rappeller le notaire » à chaque fois.
D'après ce que je comprend, aux US il y a le concept de « bargaining unit » (BU). Quand des travailleurs veulent se faire représenter par un syndicat, ils définissent l'étendue de cette BU (par exemple toutes les personnes qui travaillent sur un site spécifique) et initient un vote dans cette BU. Il faut que >50% des participants soient en faveur et à partir de ce moment, l'entreprise a une obligation légale de négocier avec le syndicat en ce qui concerne cette BU. Il est possible que l'entreprise décide du coup de refuser de négocier avec les individus pour certains trucs mais je pense pas que ça soit obligatoire.
En Europe ça varie selon les pays mais il y a plus ou moins l'équivalent avec les convention collectives de travail qui peuvent être à plusieurs niveaux (une partie d'une entreprise, toute une entreprise ou toute une industrie par exemple). En Suisse par exemple il faut qu'un nombre suffisant de travailleurs dans l'entreprise (la jurisprudence a fixé ça à 7% IIRC) soient syndiqués et en expriment le désire pour que l'entreprise soit obligée de négocier une CCT avec le syndicat.
Je pense que c'est comme ça que parfois tu peux te retrouver avec des contraintes (plus ou moins appliquées) au niveau d'une profession qui semblent parfois ne pas faire beaucoup de sens au niveau individuel. On peut voir ça aussi en Europe.
Je ne garantie pas l'exactitude de ces informations. C'est des trucs que j'ai appris de personnes qui sont plus informées que moi mais il est probable que j'ai pas tout compris ou fasse des erreurs. Dans le doute, demander à un professionel.
Je suis d'accord que l'histoire des organisation syndicales varie grandement d'un pays à l'autre (même en Europe) et que ça change la perception qu'en ont les travailleurs, les entreprises et le public en général. Ça complique aussi pas mal l'organisation internationale mais potentiellement ça permet de tirer parti des différences législatives entre les pays du côté des travailleurs aussi (une fois qu'on est un minimum organisés et informés).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
J'ai le sentiment que la structure US est plus proche de l'idée de guilde (au sens des guildes du moyen age, pas de WoW) attaché à une entreprise que ce qu'on a en France, ou les groupes sont plus transverses.
C'est pour ça qu'on voit "Y le syndicat de l'entreprise X" et pas des syndicats nationaux (ou fédéraux) comme en France.
De mon expérience, aux US, il y a une hiérarchie de syndicats. Ces syndicats « par entreprise » sont fédérés au niveau d'une industrie, ces syndicats sont eux même fédérés au niveau national et il peut y avoir une fédération au niveau international.
Par exemple AWU est un syndicat propre à Alphabet/Google (mais n'est pas le seul actif dans cette entreprise, même aux USA). AWU est affilié à CWA qui est un syndicat couvrant les industries de la communication et des médias. CWA est affilié à AFL-CIO qui agit au niveau national et à UNI Global qui agit au niveau international. Du côté Suisse, syndicom est actif à Google Suisse et est également affilié à UNI Global.
J'imagine qu'il y a une structure/hiérarchie analogue en France mais pour une raison ou l'autre on parle plus du niveau national que du niveau de l'entreprise.
J'imagine que ces hiérarchies/structures ne sont pas strictement obligatoires mais que c'est, évolutionnairement, fonctionne le mieux dans l'environnement social/législatif donné.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
J'écrirai peut-être un jour un dictionnaire des idiomes moulesques mais pour le moment je ne suis pas particulièrement intéressé de te sortir de ton ignorance. Ce qui ne serait pas non plus pertinent pour ce journal.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Mais pourquoi ces différents appareils n'ont aucun filtrages sur les fréquences sonores?
Comment es-tu arrivé à la conclusion qu'il n'y a aucun filtrage ? C'est plutôt un problème de mettre la limite au bon endroit pour que ça reste fonctionnel sans être trop exploitable de manière malveillante tout en gardant des coûts de développement et fabrication raisonnables.
[^] # Re: Illusions passées
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Le capitalisme : un système en tort ?. Évalué à 5.
Une définition assez particulière du capitalisme donc. OK.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Illusions passées
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Le capitalisme : un système en tort ?. Évalué à 6.
Je vois pas trop comment tu passes de « entretenir son confort de vie » à « le capitalisme c'est la nature humaine ». Ou alors tu as des définitions assez particulières de « entretenir » et « capitalisme ».
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# voire aussi
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Le capitalisme : un système en tort ?. Évalué à 4.
Cet après-midi j'étais justement tombé sur https://postcapitalisme.ch/ qui est plein de lectures et vidéos intéressantes.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Réponse sérieuse
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal SIGUSR1, SIGUSR2,..., SIGUSR_N ?. Évalué à 2. Dernière modification le 11 mai 2023 à 23:18.
L'avantage aussi c'est que dans le shell on peut dire kill -q 42 SIGRTMIN plutôt que l'horrible killN mentionné ci-dessus.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Réponse sérieuse
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal SIGUSR1, SIGUSR2,..., SIGUSR_N ?. Évalué à 7. Dernière modification le 11 mai 2023 à 14:57.
Ça vient en fait de POSIX.1b qui définit les signaux temps réels. Ça défini aussi une union (int, void*) qui peut être passée entre l'envoyeur et le receveur et du coup on a besoin que d'un seul numéro de signal. L'ordre de réception pour un même numéro de signal est garanti. Mais du coup il faut utiliser l'API adéquat (sigqueue).
Par contre, si on utilise directement plusieurs numéros de signal entre SIGRTMIN et SIGRTMAX, l'ordre garanti c'est que le numéro de signal le plus bas est reçu en premier. Ce qui va rajouter encore plus de confusion si on ne prend pas ça en compte. Si j'ai bien compris…
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/V2_chap02.html#tag_15_04_02
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Utilisation
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal SIGUSR1, SIGUSR2,..., SIGUSR_N ?. Évalué à 2.
« dans la demi-seconde qui suit » c'est pas très « instant T » dans un contexte informatique. Quand on me parle de débogage je pense à une série d'instructions qui prennent chacune de l'ordre de la nanoseconde pour s'exécuter.
Le délai va dépendre de plein de trucs mais il y a pas mal de situations où ça peut prendre plus d'une demi seconde. Ça dépend de ton cas d'utilisation précis. Sur un système puissant qui fait rien d'autre, probablement que ça va arriver à temps.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Utilisation
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal SIGUSR1, SIGUSR2,..., SIGUSR_N ?. Évalué à 2.
Heureusement que c'était précisé dans le message auquel j'ai répondu alors. Dommage que ça n'ai rien à voir avec un cron ou logrotate.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Une autre approche
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal SIGUSR1, SIGUSR2,..., SIGUSR_N ?. Évalué à 10.
Ça manque de blockchain et de machine learning comme même.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# oui mais non
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal SIGUSR1, SIGUSR2,..., SIGUSR_N ?. Évalué à 9.
Plusieurs commentaires ont tenté d'expliquer pourquoi cette approche est problématique. Une exploration plus détaillée des problème de concurrence peut être trouvée dans « Is Parallel Programming Hard, And, If So, What Can You Do About It? » de Paul E. McKenney (aka « perfbook ») : https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel/people/paulmck/perfbook/perfbook.html
TL;DR : c'est compliqué et réinventer la roue est un excellent moyen de se retrouver avec un système cassé de manière subtile et difficile à déboguer et corriger. Un peu comme en cryptographie.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Utilisation
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal SIGUSR1, SIGUSR2,..., SIGUSR_N ?. Évalué à 3. Dernière modification le 10 mai 2023 à 23:31.
Les signaux ne répondent pas au problème de lancer un traitement à un instant T puisqu'il n'y a pas de garantie du moment où ils sont livrés. Pour du débogage tu as plusieurs systèmes de breakpoints et tracepoints fait exprès pour ça mais ça varie généralement selon le système utilisé.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Article d'opinion
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien la France est en train de rejoindre le camp des démocraties illibérales. Évalué à 4.
Je t'invite à prendre le temps de comparer les gardes fous structurels en place contre les dérives du pouvoir exécutif entre la France et l'Allemagne plutôt que d'invoquer de vagues valeurs culturelles.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Article d'opinion
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien la France est en train de rejoindre le camp des démocraties illibérales. Évalué à 8.
Tu penses que ces phénomènes sont différents en Allemagne ou ailleurs ?
Ça m'étonnerait que la nature des politiciens et des individus dans la population soit bien différente en France par rapport au reste du monde. Par contre la manière dont est organisé le gouvernement et la vie politique varie. En conséquence de quoi les personnes au pouvoir (et leurs électeurs) ont des incitatifs différents.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Article d'opinion
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien la France est en train de rejoindre le camp des démocraties illibérales. Évalué à 7.
J'attend avec impatience de voir la valeur de cet indice pour 2023.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Solidaires Informatique
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien les licenciements de masse à Red Hat augmente le taux de syndicalisation, notamment en France. Évalué à 7.
https://solidairesinformatique.org/2023/04/28/contre-les-licenciements-a-red-hat-chapeau-rouge-colere-noire/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# comparaison avec OVH
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Google cloud nous fait une OVH. Évalué à 2. Dernière modification le 27 avril 2023 à 23:06.
L'analyse de l'incident SGB2 d'OVH : https://linuxfr.org/users/enzo_bricolo/liens/rapport-sur-l-incendie-ovh-strasbourg
Faudra voir plus tard mais j'ai l'impression que celui ci est mieux contenu comme même.
Voire aussi https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg72312.html
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et on se rend compte...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Google cloud nous fait une OVH. Évalué à 3.
D'ailleurs il n'y a pas d'Availability Zone chez Google AFAIK. Juste des zones.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Source pour "licencié"?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Wikimedia: 7% d'employés en moins depuis janvier. Évalué à 2. Dernière modification le 27 avril 2023 à 19:05.
https://blog.legoktm.com/2023/04/05/wikimedia-foundation-layoffs.html
qui est référencé depuis le lien.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: La meilleure façon...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Vie numérique et mort physique. Évalué à 3.
Dans certains pays, les notaires fournissent un service de stockage en ligne. Donc tu peux mettre à jour les données à partager sans devoir « rappeller le notaire » à chaque fois.
https://www.izimi.be/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: forfait jour
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Le syndicat Solidaires Informatique lance un appel à la grève jusqu’au 31 décembre 2027. Évalué à 4.
D'après ce que je comprend, aux US il y a le concept de « bargaining unit » (BU). Quand des travailleurs veulent se faire représenter par un syndicat, ils définissent l'étendue de cette BU (par exemple toutes les personnes qui travaillent sur un site spécifique) et initient un vote dans cette BU. Il faut que >50% des participants soient en faveur et à partir de ce moment, l'entreprise a une obligation légale de négocier avec le syndicat en ce qui concerne cette BU. Il est possible que l'entreprise décide du coup de refuser de négocier avec les individus pour certains trucs mais je pense pas que ça soit obligatoire.
En Europe ça varie selon les pays mais il y a plus ou moins l'équivalent avec les convention collectives de travail qui peuvent être à plusieurs niveaux (une partie d'une entreprise, toute une entreprise ou toute une industrie par exemple). En Suisse par exemple il faut qu'un nombre suffisant de travailleurs dans l'entreprise (la jurisprudence a fixé ça à 7% IIRC) soient syndiqués et en expriment le désire pour que l'entreprise soit obligée de négocier une CCT avec le syndicat.
Je pense que c'est comme ça que parfois tu peux te retrouver avec des contraintes (plus ou moins appliquées) au niveau d'une profession qui semblent parfois ne pas faire beaucoup de sens au niveau individuel. On peut voir ça aussi en Europe.
Je ne garantie pas l'exactitude de ces informations. C'est des trucs que j'ai appris de personnes qui sont plus informées que moi mais il est probable que j'ai pas tout compris ou fasse des erreurs. Dans le doute, demander à un professionel.
Je suis d'accord que l'histoire des organisation syndicales varie grandement d'un pays à l'autre (même en Europe) et que ça change la perception qu'en ont les travailleurs, les entreprises et le public en général. Ça complique aussi pas mal l'organisation internationale mais potentiellement ça permet de tirer parti des différences législatives entre les pays du côté des travailleurs aussi (une fois qu'on est un minimum organisés et informés).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: forfait jour
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Le syndicat Solidaires Informatique lance un appel à la grève jusqu’au 31 décembre 2027. Évalué à 5. Dernière modification le 23 avril 2023 à 11:21.
Les principes du Simple Sabotage Field Manual restent pertinents :
https://archive.org/details/SimpleSabotageFieldManualStrategicServicesProvisional
Mais le problème évidemment c'est que si on sabote « secrétement » ça aide pas tellement pour faire avancer les revendications.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: forfait jour
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Le syndicat Solidaires Informatique lance un appel à la grève jusqu’au 31 décembre 2027. Évalué à 6.
De mon expérience, aux US, il y a une hiérarchie de syndicats. Ces syndicats « par entreprise » sont fédérés au niveau d'une industrie, ces syndicats sont eux même fédérés au niveau national et il peut y avoir une fédération au niveau international.
Par exemple AWU est un syndicat propre à Alphabet/Google (mais n'est pas le seul actif dans cette entreprise, même aux USA). AWU est affilié à CWA qui est un syndicat couvrant les industries de la communication et des médias. CWA est affilié à AFL-CIO qui agit au niveau national et à UNI Global qui agit au niveau international. Du côté Suisse, syndicom est actif à Google Suisse et est également affilié à UNI Global.
J'imagine qu'il y a une structure/hiérarchie analogue en France mais pour une raison ou l'autre on parle plus du niveau national que du niveau de l'entreprise.
J'imagine que ces hiérarchies/structures ne sont pas strictement obligatoires mais que c'est, évolutionnairement, fonctionne le mieux dans l'environnement social/législatif donné.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# précédemment
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien pétition pour le démantèlement de la plateforme de pétitions citoyennes de l'Assemblée nationale. Évalué à 1.
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/la-democratie-directe-en-action
https://linuxfr.org/users/jihele/liens/petition-pour-la-dissolution-de-la-brav-m-episode-2
https://linuxfr.org/users/vendrediouletrollsauvage/liens/brav-m-les-petitions-de-l-assemblee-nationale-une-nouvelle-forme-de-militantisme
https://linuxfr.org/users/vendrediouletrollsauvage/liens/fin-de-non-recevoir-de-la-petition-demandant-la-dissolution-de-la-brav-m
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 6. Dernière modification le 07 avril 2023 à 11:22.
J'écrirai peut-être un jour un dictionnaire des idiomes moulesques mais pour le moment je ne suis pas particulièrement intéressé de te sortir de ton ignorance. Ce qui ne serait pas non plus pertinent pour ce journal.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 2.
Non.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et pourtant
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au lien Attaques par ultrasons sur assistants vocaux. Évalué à 3. Dernière modification le 03 avril 2023 à 13:14.
Comment es-tu arrivé à la conclusion qu'il n'y a aucun filtrage ? C'est plutôt un problème de mettre la limite au bon endroit pour que ça reste fonctionnel sans être trop exploitable de manière malveillante tout en gardant des coûts de développement et fabrication raisonnables.
Précédemment :
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/sauter-l-airgap-avec-des-ultrasons
http://fruli.krunch.be/%7Ekrunch/txt/ultrasound-comm-dc4420-201311.pdf
https://github.com/iafan/Hacksby
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.