Marotte ⛧ a écrit 8756 commentaires

  • [^] # Re: intuitive != d'utilisable

    Posté par  . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 2.

    Ta phrase confirme donc bien que tu n'as jamais conduit une automatique (récente).

    Tu me crois ou pas j'ai déjà testé, Citroën C4, récente. Je dois d'ailleurs la prendre cet après-midi. Ça sera en mode manuel, ça me convient mieux, peut-être simplement par habitude. Par contre je rétrograde très rarement, même en mode manuel la boîte rétrograde toute seule, pratique pour pas caler.

    Le truc dont j'ai le plus de mal à m'habituer c'est pour la marche arrière. On prend l'habitude que la première s'enclenche toute seule. Par contre pour la marche arrière il faut changer la position du comodo et j'ai pas le réflexe :)

  • [^] # Re: intuitive != d'utilisable

    Posté par  . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 3. Dernière modification le 21 novembre 2012 à 13:33.

    Je suis d'accord avec toi qu'on éviterait des bouchons et de la pollution mais ça ne me paraît pas encore tout à fait au point, en tous cas pas prêt d'être généralisé.

    Mais regarde que les métros sans conducteurs se banalisent.

    Le métro il est sur des rails… Pour une voiture qui n'est pas sur des rails ça me paraît bien difficile au vue des technologies actuelles des capteurs et surtout de l'intelligence artificielle.

    Si on prend l'aviation, pour les longs courriers, certes quelques atterrissages 100 % au pilote automatique ont été réalisés mais c'est pas encore la norme, c'est toujours le pilote qui exécute la manœuvre même s'il est bien assisté par de l'électronique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Instrument_Landing_System).

  • [^] # Re: Vrai problème

    Posté par  . En réponse au journal Logiciel libre, art libre et clause "NC". Évalué à 2.

    Par contre, elle a le droit d'embaucher un salarié (qui sera donc payé…). Ça permet de se mettre des sous-sous dans la popoche avec un association loi 1901 ;)

  • [^] # Re: intuitive != d'utilisable

    Posté par  . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 5.

    Mon père avait une Twingo automatique, début des années 2000, et je confirme qu'elle ne passait pas la vitesse supérieure tant que tu ne lâchais pas l'accélérateur

    Je te crois sur parole mais je te confirme que sur une Citroën C4 récente la deuxième (et les autres) passent sans que t'aies à relâcher l'accélérateur.

  • [^] # Re: intuitive != d'utilisable

    Posté par  . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 2.

    Mettons que t'es arrêté à l'entrée de ton rond point (en attendant de pouvoir t'insérer). Tu entres donc dans le rond point en première. Et bien là, je préfère pouvoir pousser le premier rapport pour m'insérer correctement qu'avoir ce « trou » quand le deuxième va passer…

  • [^] # Re: intuitive != d'utilisable

    Posté par  . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 2.

    Sérieux, testez avant de critiquer.

    J'utilise une automatique à mon taf (mais en mode manuel). J'ai testé le mode automatique.

    Si tu appuis sur le champignon, avec une boite auto tu auras le droit à une bonne accélération, avec passage d'une vitesse en moins de manière bien plus rapide que ta petite vitesse de ton pied + ta main, si il y a besoin pour accélérer un max.

    Je me suis mal fait comprendre. Ce que je voulais dire c'est que des fois tu veux pouvoir pousser la première en montant dans les tours. En automatique, au moment ou la deuxième passe la voiture cesse d'accélérer (forcément elle débraye) donc tu ralentis un poil. si t'es rentré dans un rond-point à la limite du forçage c'est gênant. Bon j'avoue c'est le seul cas où je trouve l'automatique gênant.

  • [^] # Re: intuitive != d'utilisable

    Posté par  . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 2.

    Faux. C'était vrai il y a 20 ans. Les boites auto modernes donnent un meilleur confort avec un meilleur rendement (et donc une meilleure consommation).

    Bof. Je veux bien pour la consommation. Par contre niveau confort de conduite quand t'as besoin de dégager assez vite, genre en entrant dans un rond point et que t'appuies sur le champignon pour bien pousser la première, la deuxième qui passe automatiquement je trouve ça pas glop.

    De même, les voitures sans conducteurs seront très bientôt plus sûres et plus rapides que les voitures avec conducteurs.

    Mouai. « Bientôt » c'est dans combien de temps d'après toi ?

  • [^] # Re: Pas drôle comme histoire

    Posté par  . En réponse au journal La drôle d'histoire de John McAfee. Évalué à 10.

    Oui, tu dois avoir raison. Tu m'as convaincu !

  • [^] # Re: Pas drôle comme histoire

    Posté par  . En réponse au journal La drôle d'histoire de John McAfee. Évalué à 10.

    Alors toujours innocent ???

    Tu n'en sais rien, et nous non plus.

  • [^] # Re: Pas drôle comme histoire

    Posté par  . En réponse au journal La drôle d'histoire de John McAfee. Évalué à 10.

    Un coupable prend toujours la fuite et espère que personne ne le retrouvera.

    Probable. Ça n'implique pas forcément que tous ceux qui prennent la fuite soient coupables.

  • [^] # Re: Solution de contournement

    Posté par  . En réponse au message samba kernel lock up. Évalué à 8.

    Regarder des films chez soi ça semble normal, au boulot beaucoup moins.

  • [^] # Re: intuitive != d'utilisable

    Posté par  . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 2.

    pffff lol koman taitroteber toa !!!!!! c un com sur unternet sépa dlécritur !!!! cé fini le tan dé catédral fonbou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • [^] # Re: Boomerang

    Posté par  . En réponse au journal Le mardi, c'est cinéma : The Impossible ne l'a même pas tenté !. Évalué à 5.

    Ta remarque est pertinente, on a en effet un peu l'impression d'un passage sous silence du cinéma thaïlandais. Cependant :

    Mais on ne m’enlèvera pas le doute que les financiers se sont posés cette question, et que de possibles films sur la catastrophe thaïlandaise (ou d'autres de par le monde) adoptant le point de vue local n'ont pas et ne verront pas le jour faute de répondre aux critères des financiers occidentaux, et que cette façon de traiter les catastrophes du bout du monde à travers notre seul regard n'est pas la plus glorieuse

    C'est pourtant clair :)

    Sur le fond du propos. Je trouverais peut-être encore moins glorieux qu'un occidental fasse une film (également occidental) « la catastrophe du point de vue d'un local ». La production est occidentale, le point de vue également, ça me semble logique.

    Par contre, en effet, ça pourrait être bien, si le film fait de l'argent, de financer un film thaïlandais fait par un thaïlandais sur cette catastrophe. (Oui je kiffe les virgules…)

  • [^] # Re: Puisque la nouvelle tradition, c'est les références xkcd

    Posté par  . En réponse au journal GcaptchaZ : générateur de CAPTCHA en ligne de commande. Évalué à 3.

    En fait je crois que je ne vois pas les images de linuxfr car elles sont dans un sous-domaine du site et que le certificat https que j'ai accepté ne doit pas le prendre en compte (et c'est très bien comme ça)

    À priori c'est ça. Si jamais tu voulais voir les images il faut te rendre à https://img.linuxfr.org/ (ça va faire une erreur 404, c'est normal) et accepter le certificat à nouveau, après ça fonctionnera.

  • [^] # Re: lapin

    Posté par  . En réponse au journal ( ͡° ͜ʖ ͡°). Évalué à 4.

    Pareil.

    Je suppose que ça a un rapport avec Unicode. http://unicode-inc.blogspot.fr/2012/11/the-unicode-6.html peut-être ?

    Voilà, je comprends pas, je suis plus aigri et je perds encore plus de cheveux !

  • [^] # Re: intuitive != d'utilisable

    Posté par  . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 2.

    Bah l'écriture et le langage c'est quand même un gros morceau de l'OS qui fait tourner ton cerveau :)

  • [^] # Re: Bonne nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Haiku Version 1 Alpha 4. Évalué à 4.

    Parmi tous ces dentifrices, certains lavent bien les dents et donnent une haleine fraiche, alors que d'autres sont de mauvaises qualité. Comme distinguer le bon grain de l'ivraie ? Je n'ai pas envie d'avoir une mauvaise haleine parce que je n'ai pas du faire le bon choix.

    En France les produits d'hygiène sont quand même pas mal contrôlés. J'aurais tendance à dire au contraire qu'on arrive à vendre certains dentifrices assez chers par pur marketing. Un peu comme les lessives…

    De plus, l'haleine fraîche c'est loin d'être une question de marque de dentifrice. Il y a la fréquence et la durée des brossages, l'alimentation, ne pas fumer, pas avoir de problème gastrique.

    J'ai une bonne solution si le choix t'embarrasse. Je la tiens de mon grand-père, ça ne s'applique pas qu'au dentifrice mais à à peu près tout.

    Quelque soit le produit (voir le service) dont tu as besoin il existe pour ce produit une gamme de prix. Il est extrêmement rare que tu aies besoin du produit le plus cher. À contrario, le produit le moins cher cache très souvent un défaut de qualité. Donc ton choix devrait se porter sur un des produits les moins cher, mais pas le moins cher. Par exemple si pour un tube de dentifrice les prix vont de 2 à 10 euros (à quantité égale bien entendu) le produit que tu devrais choisir doit coûter dans les 3 ou 4 euros.

  • [^] # Re: L'expérience utilisateur sous Linux...

    Posté par  . En réponse au journal GNOME, c'est Apple et Ubuntu c'est Android (Vendredi inside). Évalué à 2.

    Oui je comprends bien. Je trouve quand même la formulation polémique.

  • [^] # Re: L'expérience utilisateur sous Linux...

    Posté par  . En réponse au journal GNOME, c'est Apple et Ubuntu c'est Android (Vendredi inside). Évalué à 10.

    Bah, c'est surtout qu'un bureau « classique » à la Xfce ça garde son intérêt en 2012, tout comme un bureau « pavant », ça dépend des usages et des goûts de chacun. Si tu trouves que Xfce est « bloqué dans le temps » tu conviendras certainement qu'utiliser un shell en ligne de commande c'est rester bloqué en 1970 ?

    Bref, déclarer que pour vivre avec son temps il faut un bureau bling-bling à base de Gnome-shell ou Unity, avec de la transparence et de la notification dans tous les sens, une intégration de Facebook et Twitter, c'est, à mon sens, du troll de compétition :)

  • [^] # Re: L'expérience utilisateur sous Linux...

    Posté par  . En réponse au journal GNOME, c'est Apple et Ubuntu c'est Android (Vendredi inside). Évalué à 10.

    retourner dans les années 90 avec XFCE

    Velu.

  • [^] # Re: simple

    Posté par  . En réponse au message re monter à chaque fois (virtualbox). Évalué à 1.

    C'est bien si ça fonctionne grâce aux snapshots, cependant :

    Tu n'arrives à rien avec Leafpad ? Leafpad ça ressemble comme deux gouttes d'eau à Notepad sous Windows, tu n'arrives pas à faire quoi ?

    Comprendre comment fonctionne /etc/fstab n'est pas un luxe, même si effectivement, de nos jours, on peut utiliser une distribution GNU/Linux sans jamais toucher à ce fichier…

    En fait, chaque ligne de ce fichier est équivalente à une commande mount. Le manuel (man fstab) t'expliquera plus en détail. Pour prendre un exemple, une ligne comme :

    /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0

    correspond (sauf erreur de ma part) à l'une des commandes mount suivante :

    mount -t iso9660 /dev/scd0 /media/cdrom

    ou

    mount -t udf /dev/scd0 /media/cdrom

    La présence de cette ligne dans fstab va te permettre de juste avoir à taper :

    mount /media/cdrom

    ou

    mount /dev/scd0

    pour monter ton CD ou ton DVD sur /media/cdrom sans avoir à préciser le type (udf ou iso9660), le noauto est là pour dire au système de na pas essayer de monter le CD/DVD automatiquement au boot.

  • [^] # Re: Comparaison avec le langage PASCAL et Lazarus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linotte 2.0. Évalué à 2. Dernière modification le 16 novembre 2012 à 11:37.

    Je parlais carrément d'une traduction des mots-clés eux-mêmes. Genre begin remplacé par début, if par si, etc…

    Le LOGO est dans le même cas il me semble.

    Peut-être que je raconte n'importe quoi, ce prof était assez « space » et ça remonte à plus de dix ans maintenant.

  • [^] # Re: Quotes ?

    Posté par  . En réponse au message pb export variable. Évalué à 2. Dernière modification le 16 novembre 2012 à 11:33.

    les simples quotes (') font que ton bash ne vont pas interpréter ce qu'il y a entre, alors que les doubles (") vont le faire :p

    Certes.

    Pour les deux premières lignes ça ne change rien, pour la troisième par contre :

    echo 'export PATH=$PATH:/usr/local/ant/bin' >> /etc/bashrc

    c'est pas très malin ;) ($PATH ne sera pas interprété)

    EDIT : Arf… C'est moi qui est l'esprit au ralenti, effectivement il ne faut pas que ce soit interprété dans notre cas :)

  • # Comparaison avec le langage PASCAL et Lazarus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linotte 2.0. Évalué à 3.

    J'ai fait du PASCAL au lycée. Je me souviens que le prof nous avait dit que ce langage était en quelque sorte localisé, car on pouvait trouver des versions où tous les mots-clés était en français. Si c'est vrai ça doit vachement ressembler à du Linotte, non ?

  • # RAM

    Posté par  . En réponse au message Comment connaître l'origine d'un Kernel Panic depuis le mode graphique ?. Évalué à 3. Dernière modification le 16 novembre 2012 à 10:07.

    En revanche, je peux par exemple naviguer sur le web pendant des heures sans avoir de problème. Les plantages se produisent quand même parfois dans ces conditions, mais c'est très rare.

    Je testerais aussi la RAM on sait jamais.

    Pour la température de la CG elle est indiquée dans l'interface de configuration Nvidia (nvidia-settings), mais normalement s'il y a sur-chauffe la carte diminue sa fréquence et ça devrait pas planter toute la machine.

    Condensateurs gonflés sur la carte-mère ? Sur la CG ?

    Ah pardon :/

    ma machine est victime depuis le début de fréquents plantages.