Marotte ⛧ a écrit 8736 commentaires

Ça doit être faisable de booter la partition windows dans une machine virtuelle non ? Moyennant bidouilles dégeulasses sûrement…

Ouai on dirait.

http://geekfault.org/2011/10/14/lancer-votre-dual-booting-windows-dans-une-virtualbox/

Ça n'a pas trop l'air à la portée de notre ami néanmoins.

En espérant que tu lises l'anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Multiseat_configuration

Arf je croyais que c'était pour créer un carnet d'adresses que ça prenait 2 secondes :)

J'ai dit que ça posait un problème ?

au pire, ca se crée en 2 secondes

Tu m'intéresses. Comment ?

Tu es devin ?

j'aimerai savoir comment installer un logiciel

Un logiciel Windows, GNU/Linux ?

et comment ouvrir windows dans mon linux

Ce qui ne veut rien dire…

J'ai rien compris.

Tu veux un seul PC avec plusieurs écrans/claviers ?

C'est une bonne idée pour récupérer un carnet d'adresses de geeks bidouilleurs !

C'est vrai que j'ai failli lui demander pourquoi il a besoin de Windows.

Voilà c'est fait.

Je ne connais pas bien Freenet mais ne s'agit-il pas d'un logiciel libre, auquel cas on pourra le compiler sans la backdoor ?

je rappelle que les systemes windows 7 et linux mint sont installer sur ma machine

Tu as donc ce qu'on appelle un multiboot. Tu boot soit sur GNU/Linux soit sur Windows, tu devrais avoir le choix au démarrage.

Si tu veux « ouvrir Windows dans ton Linux » c'est la solution Virtualbox donnée par detail_pratique<. Il te faudra installer Windows à l'intérieur d'une machine virtuelle.

Wine en revanche te permet d'exécuter une application Windows directement sous GNU/Linux (ça ne fonctionne pas pour toute les applications malheureusement)

As-tu regardé la vidéo ? D'après les autres commentaires il faut créer un limiter, l'as-tu fait ?

Premièrement, ça ne vous regarde pas à quel moment j'ai créé mon compte.

Excuse moi mais les concepteurs de ce site ont considéré que la date de création était une information publique, donc si si, ça nous regarde. Prends pas la mouche comme ça :)

En fait, j'aimerais que mon firewall limite le débit des téléchargements de fichiers par ftp à 600 Mbps (c'est un exemple).

On avait compris.

J'ai déjà essayé de le faire mais sans aucun succès.

Idem.

Du coup, je voulais savoir dans quelles options il fallait aller dans pfSense pour tout paramétrer ?

Dans quel menu/options as-tu déjà regardé ?

Je ne connais pas pfSense. Peut-être que cette vidéo pourra t'aider.

Pour info, il y a un lien [ Répondre ] sur chaque commentaire. Il faut l'utiliser pour répondre plutôt que poster un nouveau commentaire. Soit le bienvenu ici. Si tu acceptes la critique, parfois acerbe de certains, tout ira bien ;)

Pète un coup sérieux.

J'aurais au moins souhaité que l'auteur donne un lien vers son message sur le forum officiel de l'outil.

Je suis d'accord. Mais.

Les forums c'est très souvent pour demander de l'aide, alors certes on peut faire mieux comme « question intelligente » mais c'est pas la peine d'être aigri comme ça.

Pour info, vu que tu vas certainement regarder la date de création de mon compte, je t'informe que j'étais déjà inscrit en 2002 sous le pseudo Marotte (actuellement c'est M4rotte) mais j'ai perdu l'accès à ce compte et un admin (Benoît) l'a gentiment fermé à ma demande. Mes quelques entrées de forum de l'époque étaient pas terribles mais j'aurais mal accepté de me faire « descendre » comme tu l'as fait avec greenkey<.

Cordialement.

Bien vu.

N'IMPORTE QUOI !!!

Merci pour ta patience à expliquer. J'ai compris là.

Il me semble que 1,92 % c'est un meilleur score que certains candidats (pourtant soutenus par au moins 500 élus) !

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2012#R.C3.A9sultats

je crois en la démocratie mais je crois aussi que la démocratie représentative est mauvaise et surtout que le scrutin uninominal majoritaire à deux tours est un mauvais type de scrutin mais je ne vote pas blanc)

Donc tu décides de ne pas profiter d'un système démocratique parce qu'il est imparfait ?

Pourquoi devrait on remettre en cause la démocratie parce que 30% des votants ont voté blanc ?

En fait, ce serait plutôt aux candidats de remettre en cause le programme qu'ils proposent aux citoyens.

On pourrait très bien remettre en cause le type de scrutin, ou alors remettre en cause le fait que les voitures roulent à droite ou quoi que ce soit d'autre.

Tout à fait. (Enfin le coup des voitures, bof)

Mais tu admets que le vote blanc pourrait signifier que tu as envie de voter mais que le type de scrutin ne te plaît pas…

Tant que le vote blanc ne sera pas compter dans les suffrage exprimé le vote blanc n'aura aucun poid et il ne poussera donc pas les abstentionnistes à aller voter.

Oui mais.

Même s'il n'est pas compté comme exprimé, il l'est bel est bien, exprimé…

C'est une première étape.

Je pense au contraire que certains abstentionnistes iront voter blanc, même si c'est pas tous, ou même pas une majorité d'entre eux.

Si c'est les partisans c'est pluriel pas de doute.

Vu que j'ai écrit :

bien que comptés à part des votes nuls

Le sujet c'est bien les votes blancs

Sinon j'aurais écrit :

bien que compté à part du vote nul

 

C'est du pinaillage absolu

Ça c'est indiscutable ! :)

Tu es Français, donc tu es…

Pas de majuscule sur les gentilés en français. (Contrairement à l'anglais)

Tu es un coq, tu continues à chanter les pieds dans la merde !

Merssi

Ce n'est qu'une demi-victoire pour les partisans du vote blanc, en effet, bien que compté**s** à part des votes nuls, ils ne seront pas pris en compte dans les suffrages exprimés.

Le s me paraît indiscutable ici.