Marotte ⛧ a écrit 8755 commentaires

« Nous marcherons bientôt sur une route, qui ne mène nulle part. »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Little_Big_Man

Pour préciser, sur Debian. Il est effectivement fait mention de anacron dans /etc/crontab avec 3 lignes telles que celle-ci :

25 10,18 * * * root test -x /usr/sbin/anacron || ( cd / && run-parts --report /etc/cron.daily )

(pareil pour weekly et monthly)

En fait ces lignes s'interprètent ainsi : Si /usr/sbin/anacron n'existe pas on exécute ce qui se trouve dans /etc/cron.daily

Ça vient simplement du fait que si anacron est installé c'est lui que Debian va charger de s'occuper des tâches quotidiennes, hebdomadaires et mensuelles.

/etc/crontab, je sais cela marche mais c'est plus ou moins un fichier de configuration, surtout pour anacron

Quel est le rapport avec anacron ? /etc/crontab c'est la crontab système, une tâche ajoutée dans cette crontab sera prise en compte sans avoir besoin de redémarrer le service cron.

anacron n'est pas un daemon, il se lance, fait ce qu'il y a à faire et se termine. On peut donc le lancer via son .profile pour qu'il s'exécute lorsque l'on se connecte ou le lancer à intervalle régulier via cron. anacron utilise son propre fichier de configuration (avec les tâches à faire) et un répertoire dans lequel il va stocker des drapeaux pour savoir quand telle ou telle tâche a été exécutée. Je ne comprends donc pas ce qu'il vient faire ici.

Oui j'utilise update-initramfs, la variable MODULES est à « most ». Je n'ai pas encore réessayé mais je pense que c'est au niveau de /etc/initramfs-tools/hooks qu'il faut que je fasse quelque chose. Je vais aussi essayer en collant l'initrd et le noyal sur ma partoche /boot qui est hors LVM.

Merci à tous pour vos conseils.

Sa question concernait pas plutôt le moyen d'afficher un truc en fond d'écran plutôt que ce qu'il faut afficher ?

La dernière fois que j'avais regardé on pouvait bricoler avec un gnome-terminal en le configurant sans bords, transparent et sans focus.

Il existe différentes solutions, pour faire ça, mais que me conseillez-vous ?

À quelles solutions penses-tu déjà ?

Ubuntu LTS c'est cinq ans et deux ans pour toutes les autres versions. Je concède que Windows XP l'explose sur ce plan avec plus de dix ans mais faut pas raconter n'importe quoi non plus ;)

J'avais pensé au chainage mais installer (le secteur de démarrage) GRUB sur une partition c'est déjà pas recommandé et pour le faire sur un volume logique il y a une astuce que j'ai pas trouvé. Le message d'erreur me dit en substance : « Installer sur une partition c'est pas bien mais c'est parfois nécessaire, par exemple sur un volume logique. » Je n'ai pas trouvé comment forcer.

seulement je ne suis pas sur que GRUB sache aller taper dans un VG pour trouver ses fichiers,

Et bien j'ai déjà fait des installations tout en LVM (y compris /boot) ça fonctionne, donc ça devrait pouvoir marcher.

Il me semble clair que c'est mon mkinitramfs qui n'inclu pas les outils LVM, dans la log (option -v) je le vois par exemple intégrer des binaires pour udev mais à l'étape du hook lvm2 nada, alors qu'il devrait inclure quelques fichiers.

Il faut que je regarde de ce côté. J'ai vu qu'il existait aussi dracut pour créer l'initrd mais ça n'a pas l'air plus simple à priori.

Tu as tout à fait raison.

À ma connaissance on n'utilise pas la connectique RJ45 avec autre chose que de la paire torsadée (et on n'utilise pas de la 4 paires torsadées avec une autre connectique que RJ45…) d'où le raccourcis sémantique si courant.

Bon courage pour surmonter ton traumatisme scolaire ;)

juste une doc sur comment faire un système

C'est exactement ça. Ça en fait une distribution de fait :) D'où le projet Automated LFS pour, je suppose, les LFSistes qui ont suivis le bouquin déjà deux ou trois fois et qui veulent juste réinstaller leur système favori comme un utilisateur normal :)

Debian minimal ça pèse un peu quand même !

Le record de petitesse va à http://distro.ibiblio.org/tinycorelinux/welcome.html sans problème. (fltk/busybox/linux, imparable)

Ce n'est pas un équivalent de LFS, qui décrit la création d'une distribution. Par contre effectivement ça existe mais je ne retrouve plus les liens. LFS reste néanmoins l'un des plus abouti dans son genre je pense.

mount --bind /boot /path/to/chroot/boot

afin que les fichiers generés le soit au bon endroit.

Tu sous-entends que je dois placer le noyau et l'initrd sur ma partition /boot primaire et que je peux pas les avoir sur le lecteur logique ?

C'est là que ça doit coincer en effet.

Pour le reste, que je mette /dev/mapper/medusa-debian_testing ou /dev/dm-8 ou que j'utilise un UUID j'ai le même message quand je me retrouve sur busybox : ALERT! /dev/mapp…. …. No such file.

Je vais chercher, à nouveau, une doc.

J'ai essayé en modifiant le grub.cfg en mettant mapper/medusa-debian_testing à la place de dm-8, ça ne marche pas plus.

D'ailleurs quand je fais la commande mount après avoir montée /dev/mapper/medusa-debian_testing sur /debtest ça m'affiche :

/dev/dm-8 on /debtest type ext4 (rw)

Comme pour les autres volumes :

/dev/dm-0 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)

etc…

Je suis donc en ext4 et pas en ext3 mais je suppose que si il y avait un problème j'aurais un message plus parlant non ? Visiblement le module GRUB s'appelle encore ext2 (insmod ext2).

Lors de l'installation de GRUB dans le chroot j'ai essayé de l'installer sur /dev/mapper/medusa-debian_testing qui m'était proposé avec comme autre choix /dev/sda, mais l'installation n'a pas réussie. Je me suis dit que ça pourrait être bien d'avoir GRUB sur mon volume logique si jamais je pouvais pas booter directement depuis le GRUB principal.

Je pense qu'il y a un problème lors de la génération de l'initrd faite depuis le chroot mais je n'arrive vraiment pas à trouver.

On va pas ajouter la débilité à la connardise : un fork juste pour changer de nom, are you serious ?

Debian le fait pour Firefox. Quel est le problème exactement ?

Pour le reste je ne comprends pas ton caca nerveux.

On pourrait sortir une distribution « Original Linux » pour te faire les pieds tiens ;)

C'est un peu près des côtes encore 800 mètres c'est vrai.

http://www.prise2tete.fr/forum/viewtopic.php?id=458

Plus que l'énergie c'est l'eau qui souffre d'une dispersion incommensurable.

Le plus avantageux est le système solaire pour chauffer l'eau. Le stockage de l'énergie se fait dans le ballon, si possible avec un accumulateur de chaleur à changement de phase (un matériaux qui passe du liquide au solide). Aucune conversion électrique. Le reste est pour le moment anecdotique en France vu le faible prix de l'électricité sur la facture. Il n'y a que les mordus qui montent une éolienne ou des panneaux pour générer de l'électricité.

+1

Malgré la promesse d'une énergie quasi infinie (vue la durée de vie de la source) nous inondant une bonne partie de l'année de plusieurs centaines de Watt par mètres carrés, l'acharnement à transformer cette énergie en énergie électrique (certes plus pratique, plus facile à stocker ou délocaliser, plus facile à commercialiser) avec un rendement moisi de 15 ou 20 % continue d'avoir cours.

Quel est le nombre de décibels en activité ?

J'ai envie de dire OSEF, un bruit de faible intensité, mais permanent, c'est tout aussi perturbant que n'importe quelle nuisance sonore.

On devrait foutre les éoliennes au large. Qu'on ne vienne pas me dire : « Oula explosion du budget ». Si tirer des câbles, hisser un mat, y coller une hélice reliée à un alternateur et laisser ça à 800 mètres des côtes au vent pendant 50 ans sans que ça pourrisse c'est mission impossible on est mal barré.

Il faudra juste penser à tracer des routes pas trop mal foutues à travers les champs de moulins pour que les bateaux puissent passer !

Bien sûr, tout le monde sait que le matériel ça fonctionne sans aucune maintenance…

Arrêter un peu de dire que c'est un processus révolutionaire de création de distribution linux

(Arrêt- ez je suppose)

Évite d'accuser l'auteur de ce journal d'être une sorte de Steve Jobs qui voudrait faire passez n'importe quoi pour une révolution.

Tu parles de création de distribution. Je t'invite à méditer la signification de « from scratch », toi qui maîtrise si bien la langue de Shakespeare.

LFS est justement une documentation de référence, si ce n'est LA documentation nécessaire à la création d'une distribution souhaitant englober la maintenance d'une distribution dans un processus unique et original, avec une négociation directe avec les upstreams concernés, et pas faire un simple fork de Debian ou CentOS.

LFS n'est pas un processus révolutionnaire de création de distribution GNU/linux, c'est le processus originel suivi par les premières distributions.

Moi, j'en ai rien a foutre de Linux From Scratch (et je suis sûre que d'autre aussi sont dans le cas).

Big Up pour donner quand même ton avis.

Je sais que le "livre" existe, si je dois le consulter, je le consultes, le message est passé ;)

C'est un peu comme les exercices de maths tu sais. Ce n'est pas parce que :

1.Tu sais que le livre existe

2.Tu l'as à ta disposition

que tu vas pouvoir résoudre n'importe quel problème de tête et sur le champ…

Il me semble que c'était lié au mariage : pas mariée = demoiselle, mariée = dame. Par contre le choix de conserver mademoiselle, tout comme le nom de jeune fille après un mariage existe je crois.

D'après http://www.cnrtl.fr/definition/demoiselle le sens premier est pas lié au marriage.

La question à se poser est pourquoi cette distinction, qui existait aussi pour les hommes, a disparu rapidement alors qu'elle a encore lieu de nos jours pour les femmes ?

--- Damoiseau Marotte

Ou TSM.

C'est vraiment nul d'aller sur le terrain de tuer pour empêcher un autre acte. Ici, je parle évidement de tuer ayant pour seul but de tuer.
Je ne remet par exemple pas spécialement en question l'utilisation de l'arme atomique en 1945.

Je n'avais pas réagi il y a deux jours. « Tuer juste pour tuer » c'est ton propos, je ne nie pas que cela existe. La mort n'est qu'une obsession parmi d'autres, le passage à l'acte est un processus complexe mais répandu.

Néanmoins, selon-toi, la population dont tu parles, tu l'estimes représenter combien du total des homicides et assassinats de part le monde ?

Non parce qu'après les homicides crapuleux, les passionnels et les accidentels (balle perdue, …), il doit pas en rester bézef.

Bref, tuer quelqu'un ce n'est quasiment jamais « pour seul but de tuer », quand c'est prémédité c'est toujours pour une ou plusieurs raisons plus ou moins logique, quand ce n'est pas prémédité c'est souvent une réaction primitive instillé par la peur.

Je ne remet par exemple pas spécialement en question l'utilisation de l'arme atomique en 1945.

Où le but était d'obtenir un fold en bon et dû forme du commandement japonais. Qui pourrait croire que c'était juste pour tuer d'autres humains ?

Paix à toutes les âmes.

Perso j'utilise /usr/local pour tout ce qui est compilé à partir de sources et qui s'installe par make un peu partout dans l'arborescence (/usr/local/bin, /usr/local/share, etc…) et qui peut être automatiquement désinstallé à l'aide toujours de make (make uninstall). Dans /opt je mets les trucs binaires bien statiques qui s'installent généralement à l'aide d'une archive auto-extractive et dont la désinstallation consiste à faire un rm -rf /opt/appli.

Pas besoin. Ses ciseaux pour droitier peuvent également être utilisés par des gauchers, à partir du moment où ils s'en servent de la main droite.