J'ai peut-être pas bien compris ton problème alors attention, je suppose que tu n'as pas de données à récupérer sur ce disque. Mais si tu flingues ta table de partition avec un dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1k count=100 (100 kio, je sais que la table des partitions prend moins de place que ça mais comme je ne me souviens plus de cette valeur je prends de la marge). Ensuite tu pourras (re)partitionner en partant de zéro non ?
Je ne suis on ne peut plus d'accord avec le propos. Cependant pour les profs ça dépend de leur cursus. Un enseignant-chercheur ayant un doctorat est assez bien payé.
Pour le commun des profs ce n'est certes pas mirobolant vu la dureté du métier et son importance dans une société. Mais il n'y a pas beaucoup (voir pas du tout) d'autres professions avec autant de temps libre sur le total de l'année (vacances scolaires) ! Oui je sais le prof travail chez lui, il doit s'appliquer à sa formation continue, préparer ses cours. Après quelques années d'expérience et avec un minimum d'organisation ça ne doit pas être trop pénible non plus.
Euh… Vu le nombre de commentaires on peut comprendre qu'il ait pas tout lu. Même si ça a déjà été dit par quelqu'un d'autre, qu'un deuxième contributeur exprime la même idée est un moyen de renforcer l'expression de cette idée. Entre redire la même chose ou répondre « Je suis d'accord » au message original je préfère la première solution.
Merci de ne pas se prendre pour la police de linuxfr.org ;)
Je ne peux pas répondre sur la forme, je n'y connais rien. Et comme je suis aigri je te ferai juste une remarque de nazi de la grammaire sur la forme :)
Pour préciser, sur Debian. Il est effectivement fait mention de anacron dans /etc/crontab avec 3 lignes telles que celle-ci :
25 10,18 * * * root test -x /usr/sbin/anacron || ( cd / && run-parts --report /etc/cron.daily )
(pareil pour weekly et monthly)
En fait ces lignes s'interprètent ainsi : Si /usr/sbin/anacron n'existe pas on exécute ce qui se trouve dans /etc/cron.daily
Ça vient simplement du fait que si anacron est installé c'est lui que Debian va charger de s'occuper des tâches quotidiennes, hebdomadaires et mensuelles.
/etc/crontab, je sais cela marche mais c'est plus ou moins un fichier de configuration, surtout pour anacron
Quel est le rapport avec anacron ? /etc/crontab c'est la crontab système, une tâche ajoutée dans cette crontab sera prise en compte sans avoir besoin de redémarrer le service cron.
anacron n'est pas un daemon, il se lance, fait ce qu'il y a à faire et se termine. On peut donc le lancer via son .profile pour qu'il s'exécute lorsque l'on se connecte ou le lancer à intervalle régulier via cron. anacron utilise son propre fichier de configuration (avec les tâches à faire) et un répertoire dans lequel il va stocker des drapeaux pour savoir quand telle ou telle tâche a été exécutée. Je ne comprends donc pas ce qu'il vient faire ici.
Oui j'utilise update-initramfs, la variable MODULES est à « most ». Je n'ai pas encore réessayé mais je pense que c'est au niveau de /etc/initramfs-tools/hooks qu'il faut que je fasse quelque chose. Je vais aussi essayer en collant l'initrd et le noyal sur ma partoche /boot qui est hors LVM.
Ubuntu LTS c'est cinq ans et deux ans pour toutes les autres versions. Je concède que Windows XP l'explose sur ce plan avec plus de dix ans mais faut pas raconter n'importe quoi non plus ;)
J'avais pensé au chainage mais installer (le secteur de démarrage) GRUB sur une partition c'est déjà pas recommandé et pour le faire sur un volume logique il y a une astuce que j'ai pas trouvé. Le message d'erreur me dit en substance : « Installer sur une partition c'est pas bien mais c'est parfois nécessaire, par exemple sur un volume logique. » Je n'ai pas trouvé comment forcer.
seulement je ne suis pas sur que GRUB sache aller taper dans un VG pour trouver ses fichiers,
Et bien j'ai déjà fait des installations tout en LVM (y compris /boot) ça fonctionne, donc ça devrait pouvoir marcher.
Il me semble clair que c'est mon mkinitramfs qui n'inclu pas les outils LVM, dans la log (option -v) je le vois par exemple intégrer des binaires pour udev mais à l'étape du hook lvm2 nada, alors qu'il devrait inclure quelques fichiers.
Il faut que je regarde de ce côté. J'ai vu qu'il existait aussi dracut pour créer l'initrd mais ça n'a pas l'air plus simple à priori.
À ma connaissance on n'utilise pas la connectique RJ45 avec autre chose que de la paire torsadée (et on n'utilise pas de la 4 paires torsadées avec une autre connectique que RJ45…) d'où le raccourcis sémantique si courant.
Bon courage pour surmonter ton traumatisme scolaire ;)
C'est exactement ça. Ça en fait une distribution de fait :) D'où le projet Automated LFS pour, je suppose, les LFSistes qui ont suivis le bouquin déjà deux ou trois fois et qui veulent juste réinstaller leur système favori comme un utilisateur normal :)
Ce n'est pas un équivalent de LFS, qui décrit la création d'une distribution. Par contre effectivement ça existe mais je ne retrouve plus les liens. LFS reste néanmoins l'un des plus abouti dans son genre je pense.
Pour le reste, que je mette /dev/mapper/medusa-debian_testing ou /dev/dm-8 ou que j'utilise un UUID j'ai le même message quand je me retrouve sur busybox : ALERT! /dev/mapp…. …. No such file.
J'ai essayé en modifiant le grub.cfg en mettant mapper/medusa-debian_testing à la place de dm-8, ça ne marche pas plus.
D'ailleurs quand je fais la commande mount après avoir montée /dev/mapper/medusa-debian_testing sur /debtest ça m'affiche :
/dev/dm-8 on /debtest type ext4 (rw)
Comme pour les autres volumes :
/dev/dm-0 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
etc…
Je suis donc en ext4 et pas en ext3 mais je suppose que si il y avait un problème j'aurais un message plus parlant non ? Visiblement le module GRUB s'appelle encore ext2 (insmod ext2).
Lors de l'installation de GRUB dans le chroot j'ai essayé de l'installer sur /dev/mapper/medusa-debian_testing qui m'était proposé avec comme autre choix /dev/sda, mais l'installation n'a pas réussie. Je me suis dit que ça pourrait être bien d'avoir GRUB sur mon volume logique si jamais je pouvais pas booter directement depuis le GRUB principal.
Je pense qu'il y a un problème lors de la génération de l'initrd faite depuis le chroot mais je n'arrive vraiment pas à trouver.
Le plus avantageux est le système solaire pour chauffer l'eau. Le stockage de l'énergie se fait dans le ballon, si possible avec un accumulateur de chaleur à changement de phase (un matériaux qui passe du liquide au solide). Aucune conversion électrique. Le reste est pour le moment anecdotique en France vu le faible prix de l'électricité sur la facture. Il n'y a que les mordus qui montent une éolienne ou des panneaux pour générer de l'électricité.
+1
Malgré la promesse d'une énergie quasi infinie (vue la durée de vie de la source) nous inondant une bonne partie de l'année de plusieurs centaines de Watt par mètres carrés, l'acharnement à transformer cette énergie en énergie électrique (certes plus pratique, plus facile à stocker ou délocaliser, plus facile à commercialiser) avec un rendement moisi de 15 ou 20 % continue d'avoir cours.
J'ai envie de dire OSEF, un bruit de faible intensité, mais permanent, c'est tout aussi perturbant que n'importe quelle nuisance sonore.
On devrait foutre les éoliennes au large. Qu'on ne vienne pas me dire : « Oula explosion du budget ». Si tirer des câbles, hisser un mat, y coller une hélice reliée à un alternateur et laisser ça à 800 mètres des côtes au vent pendant 50 ans sans que ça pourrisse c'est mission impossible on est mal barré.
Il faudra juste penser à tracer des routes pas trop mal foutues à travers les champs de moulins pour que les bateaux puissent passer !
[^] # Re: défectueux
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Ctrl + C pendant un mkfs.ext3 ... Pas glop !. Évalué à 4.
N'importe quoi, c'est page up sur la touche 9 ;)
[^] # Re: Non libre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Ctrl + C pendant un mkfs.ext3 ... Pas glop !. Évalué à 4.
J'ai peut-être pas bien compris ton problème alors attention, je suppose que tu n'as pas de données à récupérer sur ce disque. Mais si tu flingues ta table de partition avec un dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1k count=100 (100 kio, je sais que la table des partitions prend moins de place que ça mais comme je ne me souviens plus de cette valeur je prends de la marge). Ensuite tu pourras (re)partitionner en partant de zéro non ?
[^] # Re: Dédommagement != espérance de gain
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 3.
Je ne suis on ne peut plus d'accord avec le propos. Cependant pour les profs ça dépend de leur cursus. Un enseignant-chercheur ayant un doctorat est assez bien payé.
Pour le commun des profs ce n'est certes pas mirobolant vu la dureté du métier et son importance dans une société. Mais il n'y a pas beaucoup (voir pas du tout) d'autres professions avec autant de temps libre sur le total de l'année (vacances scolaires) ! Oui je sais le prof travail chez lui, il doit s'appliquer à sa formation continue, préparer ses cours. Après quelques années d'expérience et avec un minimum d'organisation ça ne doit pas être trop pénible non plus.
[^] # Re: Ne pas confondre ...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 2.
Euh… Vu le nombre de commentaires on peut comprendre qu'il ait pas tout lu. Même si ça a déjà été dit par quelqu'un d'autre, qu'un deuxième contributeur exprime la même idée est un moyen de renforcer l'expression de cette idée. Entre redire la même chose ou répondre « Je suis d'accord » au message original je préfère la première solution.
Merci de ne pas se prendre pour la police de linuxfr.org ;)
# Plop
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Diffusion d'informations sur des Téléviseurs ?. Évalué à -1.
Je ne peux pas répondre sur la forme, je n'y connais rien. Et comme je suis aigri je te ferai juste une remarque de nazi de la grammaire sur la forme :)
C'est un pléonasme de pléonasme…
http://fr.wiktionary.org/wiki/hui
Donc tu peux remplacer simplement par « aujourd'hui » ou mieux, par « à ce jour ».
[^] # Re: En effet....
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal LibreOfffice et le marketing. Évalué à 1.
Que tu aies raison ou pas c'est un peu agaçant ce genre de remarque. On ne le répètera jamais assez : « Libre ne s'oppose pas à commercial. »
Vous pouvez reprendre une activité normale.
[^] # Re: Et ailleurs ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 4.
« Nous marcherons bientôt sur une route, qui ne mène nulle part. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Little_Big_Man
[^] # Re: Remarque importante + piste
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message pas de "crontab -e" pour root ?. Évalué à 3. Dernière modification le 12 novembre 2012 à 19:09.
Pour préciser, sur Debian. Il est effectivement fait mention de anacron dans /etc/crontab avec 3 lignes telles que celle-ci :
(pareil pour weekly et monthly)
En fait ces lignes s'interprètent ainsi : Si /usr/sbin/anacron n'existe pas on exécute ce qui se trouve dans /etc/cron.daily
Ça vient simplement du fait que si anacron est installé c'est lui que Debian va charger de s'occuper des tâches quotidiennes, hebdomadaires et mensuelles.
[^] # Re: Remarque importante + piste
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message pas de "crontab -e" pour root ?. Évalué à 3.
Quel est le rapport avec anacron ? /etc/crontab c'est la crontab système, une tâche ajoutée dans cette crontab sera prise en compte sans avoir besoin de redémarrer le service cron.
anacron n'est pas un daemon, il se lance, fait ce qu'il y a à faire et se termine. On peut donc le lancer via son .profile pour qu'il s'exécute lorsque l'on se connecte ou le lancer à intervalle régulier via cron. anacron utilise son propre fichier de configuration (avec les tâches à faire) et un répertoire dans lequel il va stocker des drapeaux pour savoir quand telle ou telle tâche a été exécutée. Je ne comprends donc pas ce qu'il vient faire ici.
[^] # Re: une piste, le nommage des tes roots ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Debian, debootstrap, LVM, GRUB2. Évalué à 2.
Oui j'utilise update-initramfs, la variable MODULES est à « most ». Je n'ai pas encore réessayé mais je pense que c'est au niveau de /etc/initramfs-tools/hooks qu'il faut que je fasse quelque chose. Je vais aussi essayer en collant l'initrd et le noyal sur ma partoche /boot qui est hors LVM.
Merci à tous pour vos conseils.
# Plop
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Afficher les log files en fond d'écran. Évalué à -1.
Sa question concernait pas plutôt le moyen d'afficher un truc en fond d'écran plutôt que ce qu'il faut afficher ?
La dernière fois que j'avais regardé on pouvait bricoler avec un gnome-terminal en le configurant sans bords, transparent et sans focus.
À quelles solutions penses-tu déjà ?
[^] # Re: Je n'en veux pas d'un tel système
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Si on commençait un nouvel OS libre de bureau aujourd'hui.... Évalué à 7.
Ubuntu LTS c'est cinq ans et deux ans pour toutes les autres versions. Je concède que Windows XP l'explose sur ce plan avec plus de dix ans mais faut pas raconter n'importe quoi non plus ;)
[^] # Re: une piste, le nommage des tes roots ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Debian, debootstrap, LVM, GRUB2. Évalué à 2.
J'avais pensé au chainage mais installer (le secteur de démarrage) GRUB sur une partition c'est déjà pas recommandé et pour le faire sur un volume logique il y a une astuce que j'ai pas trouvé. Le message d'erreur me dit en substance : « Installer sur une partition c'est pas bien mais c'est parfois nécessaire, par exemple sur un volume logique. » Je n'ai pas trouvé comment forcer.
Et bien j'ai déjà fait des installations tout en LVM (y compris /boot) ça fonctionne, donc ça devrait pouvoir marcher.
Il me semble clair que c'est mon mkinitramfs qui n'inclu pas les outils LVM, dans la log (option -v) je le vois par exemple intégrer des binaires pour udev mais à l'étape du hook lvm2 nada, alors qu'il devrait inclure quelques fichiers.
Il faut que je regarde de ce côté. J'ai vu qu'il existait aussi dracut pour créer l'initrd mais ça n'a pas l'air plus simple à priori.
[^] # Re: Et merde !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Non, systemd n'est vraiment pas parfait ! (ni prêt). Évalué à 4.
Tu as tout à fait raison.
À ma connaissance on n'utilise pas la connectique RJ45 avec autre chose que de la paire torsadée (et on n'utilise pas de la 4 paires torsadées avec une autre connectique que RJ45…) d'où le raccourcis sémantique si courant.
Bon courage pour surmonter ton traumatisme scolaire ;)
[^] # Re: LFS
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Une étape importante pour BLFS. Évalué à 2.
C'est exactement ça. Ça en fait une distribution de fait :) D'où le projet Automated LFS pour, je suppose, les LFSistes qui ont suivis le bouquin déjà deux ou trois fois et qui veulent juste réinstaller leur système favori comme un utilisateur normal :)
[^] # Re: LFS
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Une étape importante pour BLFS. Évalué à 2.
Debian minimal ça pèse un peu quand même !
Le record de petitesse va à http://distro.ibiblio.org/tinycorelinux/welcome.html sans problème. (fltk/busybox/linux, imparable)
Ce n'est pas un équivalent de LFS, qui décrit la création d'une distribution. Par contre effectivement ça existe mais je ne retrouve plus les liens. LFS reste néanmoins l'un des plus abouti dans son genre je pense.
[^] # Re: une piste, le nommage des tes roots ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Debian, debootstrap, LVM, GRUB2. Évalué à 2.
Tu sous-entends que je dois placer le noyau et l'initrd sur ma partition /boot primaire et que je peux pas les avoir sur le lecteur logique ?
[^] # Re: une piste, le nommage des tes roots ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Debian, debootstrap, LVM, GRUB2. Évalué à 2.
C'est là que ça doit coincer en effet.
Pour le reste, que je mette /dev/mapper/medusa-debian_testing ou /dev/dm-8 ou que j'utilise un UUID j'ai le même message quand je me retrouve sur busybox : ALERT! /dev/mapp…. …. No such file.
Je vais chercher, à nouveau, une doc.
[^] # Re: une piste, le nommage des tes roots ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Debian, debootstrap, LVM, GRUB2. Évalué à 2.
J'ai essayé en modifiant le grub.cfg en mettant mapper/medusa-debian_testing à la place de dm-8, ça ne marche pas plus.
D'ailleurs quand je fais la commande mount après avoir montée /dev/mapper/medusa-debian_testing sur /debtest ça m'affiche :
/dev/dm-8 on /debtest type ext4 (rw)
Comme pour les autres volumes :
/dev/dm-0 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
etc…
Je suis donc en ext4 et pas en ext3 mais je suppose que si il y avait un problème j'aurais un message plus parlant non ? Visiblement le module GRUB s'appelle encore ext2 (insmod ext2).
Lors de l'installation de GRUB dans le chroot j'ai essayé de l'installer sur /dev/mapper/medusa-debian_testing qui m'était proposé avec comme autre choix /dev/sda, mais l'installation n'a pas réussie. Je me suis dit que ça pourrait être bien d'avoir GRUB sur mon volume logique si jamais je pouvais pas booter directement depuis le GRUB principal.
Je pense qu'il y a un problème lors de la génération de l'initrd faite depuis le chroot mais je n'arrive vraiment pas à trouver.
[^] # Re: si tu la joues formelle
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à 5.
Debian le fait pour Firefox. Quel est le problème exactement ?
Pour le reste je ne comprends pas ton caca nerveux.
On pourrait sortir une distribution « Original Linux » pour te faire les pieds tiens ;)
[^] # Re: niveau sonore en activité ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 2.
C'est un peu près des côtes encore 800 mètres c'est vrai.
[^] # Re: Ecolo ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 1.
http://www.prise2tete.fr/forum/viewtopic.php?id=458
Plus que l'énergie c'est l'eau qui souffre d'une dispersion incommensurable.
[^] # Re: Ecolo ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 3.
+1
Malgré la promesse d'une énergie quasi infinie (vue la durée de vie de la source) nous inondant une bonne partie de l'année de plusieurs centaines de Watt par mètres carrés, l'acharnement à transformer cette énergie en énergie électrique (certes plus pratique, plus facile à stocker ou délocaliser, plus facile à commercialiser) avec un rendement moisi de 15 ou 20 % continue d'avoir cours.
[^] # Re: niveau sonore en activité ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 3.
J'ai envie de dire OSEF, un bruit de faible intensité, mais permanent, c'est tout aussi perturbant que n'importe quelle nuisance sonore.
On devrait foutre les éoliennes au large. Qu'on ne vienne pas me dire : « Oula explosion du budget ». Si tirer des câbles, hisser un mat, y coller une hélice reliée à un alternateur et laisser ça à 800 mètres des côtes au vent pendant 50 ans sans que ça pourrisse c'est mission impossible on est mal barré.
Il faudra juste penser à tracer des routes pas trop mal foutues à travers les champs de moulins pour que les bateaux puissent passer !
[^] # Re: Ils payent leur retard
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal AMD fait aussi le ménage. Évalué à 2.
Bien sûr, tout le monde sait que le matériel ça fonctionne sans aucune maintenance…