Pour le reste, que je mette /dev/mapper/medusa-debian_testing ou /dev/dm-8 ou que j'utilise un UUID j'ai le même message quand je me retrouve sur busybox : ALERT! /dev/mapp…. …. No such file.
J'ai essayé en modifiant le grub.cfg en mettant mapper/medusa-debian_testing à la place de dm-8, ça ne marche pas plus.
D'ailleurs quand je fais la commande mount après avoir montée /dev/mapper/medusa-debian_testing sur /debtest ça m'affiche :
/dev/dm-8 on /debtest type ext4 (rw)
Comme pour les autres volumes :
/dev/dm-0 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
etc…
Je suis donc en ext4 et pas en ext3 mais je suppose que si il y avait un problème j'aurais un message plus parlant non ? Visiblement le module GRUB s'appelle encore ext2 (insmod ext2).
Lors de l'installation de GRUB dans le chroot j'ai essayé de l'installer sur /dev/mapper/medusa-debian_testing qui m'était proposé avec comme autre choix /dev/sda, mais l'installation n'a pas réussie. Je me suis dit que ça pourrait être bien d'avoir GRUB sur mon volume logique si jamais je pouvais pas booter directement depuis le GRUB principal.
Je pense qu'il y a un problème lors de la génération de l'initrd faite depuis le chroot mais je n'arrive vraiment pas à trouver.
Le plus avantageux est le système solaire pour chauffer l'eau. Le stockage de l'énergie se fait dans le ballon, si possible avec un accumulateur de chaleur à changement de phase (un matériaux qui passe du liquide au solide). Aucune conversion électrique. Le reste est pour le moment anecdotique en France vu le faible prix de l'électricité sur la facture. Il n'y a que les mordus qui montent une éolienne ou des panneaux pour générer de l'électricité.
+1
Malgré la promesse d'une énergie quasi infinie (vue la durée de vie de la source) nous inondant une bonne partie de l'année de plusieurs centaines de Watt par mètres carrés, l'acharnement à transformer cette énergie en énergie électrique (certes plus pratique, plus facile à stocker ou délocaliser, plus facile à commercialiser) avec un rendement moisi de 15 ou 20 % continue d'avoir cours.
J'ai envie de dire OSEF, un bruit de faible intensité, mais permanent, c'est tout aussi perturbant que n'importe quelle nuisance sonore.
On devrait foutre les éoliennes au large. Qu'on ne vienne pas me dire : « Oula explosion du budget ». Si tirer des câbles, hisser un mat, y coller une hélice reliée à un alternateur et laisser ça à 800 mètres des côtes au vent pendant 50 ans sans que ça pourrisse c'est mission impossible on est mal barré.
Il faudra juste penser à tracer des routes pas trop mal foutues à travers les champs de moulins pour que les bateaux puissent passer !
Arrêter un peu de dire que c'est un processus révolutionaire de création de distribution linux
(Arrêt- ez je suppose)
Évite d'accuser l'auteur de ce journal d'être une sorte de Steve Jobs qui voudrait faire passez n'importe quoi pour une révolution.
Tu parles de création de distribution. Je t'invite à méditer la signification de « from scratch », toi qui maîtrise si bien la langue de Shakespeare.
LFS est justement une documentation de référence, si ce n'est LA documentation nécessaire à la création d'une distribution souhaitant englober la maintenance d'une distribution dans un processus unique et original, avec une négociation directe avec les upstreams concernés, et pas faire un simple fork de Debian ou CentOS.
LFS n'est pas un processus révolutionnaire de création de distribution GNU/linux, c'est le processus originel suivi par les premières distributions.
Moi, j'en ai rien a foutre de Linux From Scratch (et je suis sûre que d'autre aussi sont dans le cas).
Big Up pour donner quand même ton avis.
Je sais que le "livre" existe, si je dois le consulter, je le consultes, le message est passé ;)
C'est un peu comme les exercices de maths tu sais. Ce n'est pas parce que :
1.Tu sais que le livre existe
2.Tu l'as à ta disposition
que tu vas pouvoir résoudre n'importe quel problème de tête et sur le champ…
Il me semble que c'était lié au mariage : pas mariée = demoiselle, mariée = dame. Par contre le choix de conserver mademoiselle, tout comme le nom de jeune fille après un mariage existe je crois.
La question à se poser est pourquoi cette distinction, qui existait aussi pour les hommes, a disparu rapidement alors qu'elle a encore lieu de nos jours pour les femmes ?
C'est vraiment nul d'aller sur le terrain de tuer pour empêcher un autre acte. Ici, je parle évidement de tuer ayant pour seul but de tuer.
Je ne remet par exemple pas spécialement en question l'utilisation de l'arme atomique en 1945.
Je n'avais pas réagi il y a deux jours. « Tuer juste pour tuer » c'est ton propos, je ne nie pas que cela existe. La mort n'est qu'une obsession parmi d'autres, le passage à l'acte est un processus complexe mais répandu.
Néanmoins, selon-toi, la population dont tu parles, tu l'estimes représenter combien du total des homicides et assassinats de part le monde ?
Non parce qu'après les homicides crapuleux, les passionnels et les accidentels (balle perdue, …), il doit pas en rester bézef.
Bref, tuer quelqu'un ce n'est quasiment jamais « pour seul but de tuer », quand c'est prémédité c'est toujours pour une ou plusieurs raisons plus ou moins logique, quand ce n'est pas prémédité c'est souvent une réaction primitive instillé par la peur.
Je ne remet par exemple pas spécialement en question l'utilisation de l'arme atomique en 1945.
Où le but était d'obtenir un fold en bon et dû forme du commandement japonais. Qui pourrait croire que c'était juste pour tuer d'autres humains ?
Perso j'utilise /usr/local pour tout ce qui est compilé à partir de sources et qui s'installe par make un peu partout dans l'arborescence (/usr/local/bin, /usr/local/share, etc…) et qui peut être automatiquement désinstallé à l'aide toujours de make (make uninstall). Dans /opt je mets les trucs binaires bien statiques qui s'installent généralement à l'aide d'une archive auto-extractive et dont la désinstallation consiste à faire un rm -rf /opt/appli.
Je suis pas joueur donc peu concerné mais c'est une bonne nouvelle si c'est avéré.
À la première lecture, peut-être à cause de ton avatar je me suis dit : « Tiens un aigri de BSDiste qui vient encore pleurer qu'il n'y en a que pour GNU/Linux. » !
Il faut quand même voir que c'est Windows 8 qui ne sera pas supporté. Je suppose que les joueurs qui vont acheter ce jeu utilisent plutôt 7 ou XP. Donc ce choix n'aura qu'un impact limité sur la pénétration de GNU/Linux sur le desktop des joueurs.
proportionnée à l'agression : il ne doit pas y avoir d'excès dans la riposte.
L'homicide volontaire n'est en aucun cas de la légitime défense s'il s'agit d'une atteinte aux biens. Dans le cas d'une atteinte aux personnes je n'en suis pas si sûr.
C'est plutôt confus chez toi : tuer est bien ou mal à la tête du client. Non, c'est mal dans tous les cas, quelque soit l'excuse tordue que tu peux y trouver pour "justifier" de tels actes.
Si tu tues un adulte qui s'apprêtait à tuer 20 enfants ? Et la légitime défense ?
[^] # Re: une piste, le nommage des tes roots ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Debian, debootstrap, LVM, GRUB2. Évalué à 2.
C'est là que ça doit coincer en effet.
Pour le reste, que je mette /dev/mapper/medusa-debian_testing ou /dev/dm-8 ou que j'utilise un UUID j'ai le même message quand je me retrouve sur busybox : ALERT! /dev/mapp…. …. No such file.
Je vais chercher, à nouveau, une doc.
[^] # Re: une piste, le nommage des tes roots ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Debian, debootstrap, LVM, GRUB2. Évalué à 2.
J'ai essayé en modifiant le grub.cfg en mettant mapper/medusa-debian_testing à la place de dm-8, ça ne marche pas plus.
D'ailleurs quand je fais la commande mount après avoir montée /dev/mapper/medusa-debian_testing sur /debtest ça m'affiche :
/dev/dm-8 on /debtest type ext4 (rw)
Comme pour les autres volumes :
/dev/dm-0 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
etc…
Je suis donc en ext4 et pas en ext3 mais je suppose que si il y avait un problème j'aurais un message plus parlant non ? Visiblement le module GRUB s'appelle encore ext2 (insmod ext2).
Lors de l'installation de GRUB dans le chroot j'ai essayé de l'installer sur /dev/mapper/medusa-debian_testing qui m'était proposé avec comme autre choix /dev/sda, mais l'installation n'a pas réussie. Je me suis dit que ça pourrait être bien d'avoir GRUB sur mon volume logique si jamais je pouvais pas booter directement depuis le GRUB principal.
Je pense qu'il y a un problème lors de la génération de l'initrd faite depuis le chroot mais je n'arrive vraiment pas à trouver.
[^] # Re: si tu la joues formelle
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à 5.
Debian le fait pour Firefox. Quel est le problème exactement ?
Pour le reste je ne comprends pas ton caca nerveux.
On pourrait sortir une distribution « Original Linux » pour te faire les pieds tiens ;)
[^] # Re: niveau sonore en activité ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 2.
C'est un peu près des côtes encore 800 mètres c'est vrai.
[^] # Re: Ecolo ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 1.
http://www.prise2tete.fr/forum/viewtopic.php?id=458
Plus que l'énergie c'est l'eau qui souffre d'une dispersion incommensurable.
[^] # Re: Ecolo ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 3.
+1
Malgré la promesse d'une énergie quasi infinie (vue la durée de vie de la source) nous inondant une bonne partie de l'année de plusieurs centaines de Watt par mètres carrés, l'acharnement à transformer cette énergie en énergie électrique (certes plus pratique, plus facile à stocker ou délocaliser, plus facile à commercialiser) avec un rendement moisi de 15 ou 20 % continue d'avoir cours.
[^] # Re: niveau sonore en activité ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 3.
J'ai envie de dire OSEF, un bruit de faible intensité, mais permanent, c'est tout aussi perturbant que n'importe quelle nuisance sonore.
On devrait foutre les éoliennes au large. Qu'on ne vienne pas me dire : « Oula explosion du budget ». Si tirer des câbles, hisser un mat, y coller une hélice reliée à un alternateur et laisser ça à 800 mètres des côtes au vent pendant 50 ans sans que ça pourrisse c'est mission impossible on est mal barré.
Il faudra juste penser à tracer des routes pas trop mal foutues à travers les champs de moulins pour que les bateaux puissent passer !
[^] # Re: Ils payent leur retard
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal AMD fait aussi le ménage. Évalué à 2.
Bien sûr, tout le monde sait que le matériel ça fonctionne sans aucune maintenance…
[^] # Re: LFS
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Une étape importante pour BLFS. Évalué à 10.
(Arrêt- ez je suppose)
Évite d'accuser l'auteur de ce journal d'être une sorte de Steve Jobs qui voudrait faire passez n'importe quoi pour une révolution.
Tu parles de création de distribution. Je t'invite à méditer la signification de « from scratch », toi qui maîtrise si bien la langue de Shakespeare.
LFS est justement une documentation de référence, si ce n'est LA documentation nécessaire à la création d'une distribution souhaitant englober la maintenance d'une distribution dans un processus unique et original, avec une négociation directe avec les upstreams concernés, et pas faire un simple fork de Debian ou CentOS.
LFS n'est pas un processus révolutionnaire de création de distribution GNU/linux, c'est le processus originel suivi par les premières distributions.
Big Up pour donner quand même ton avis.
C'est un peu comme les exercices de maths tu sais. Ce n'est pas parce que :
1.Tu sais que le livre existe
2.Tu l'as à ta disposition
que tu vas pouvoir résoudre n'importe quel problème de tête et sur le champ…
[^] # Re: Blablabla
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 2.
Il me semble que c'était lié au mariage : pas mariée = demoiselle, mariée = dame. Par contre le choix de conserver mademoiselle, tout comme le nom de jeune fille après un mariage existe je crois.
D'après http://www.cnrtl.fr/definition/demoiselle le sens premier est pas lié au marriage.
La question à se poser est pourquoi cette distinction, qui existait aussi pour les hommes, a disparu rapidement alors qu'elle a encore lieu de nos jours pour les femmes ?
--- Damoiseau Marotte
[^] # Re: Pas une bonne idée
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal OSEF. Évalué à 2.
Ou TSM.
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 3.
Je n'avais pas réagi il y a deux jours. « Tuer juste pour tuer » c'est ton propos, je ne nie pas que cela existe. La mort n'est qu'une obsession parmi d'autres, le passage à l'acte est un processus complexe mais répandu.
Néanmoins, selon-toi, la population dont tu parles, tu l'estimes représenter combien du total des homicides et assassinats de part le monde ?
Non parce qu'après les homicides crapuleux, les passionnels et les accidentels (balle perdue, …), il doit pas en rester bézef.
Bref, tuer quelqu'un ce n'est quasiment jamais « pour seul but de tuer », quand c'est prémédité c'est toujours pour une ou plusieurs raisons plus ou moins logique, quand ce n'est pas prémédité c'est souvent une réaction primitive instillé par la peur.
Où le but était d'obtenir un fold en bon et dû forme du commandement japonais. Qui pourrait croire que c'était juste pour tuer d'autres humains ?
Paix à toutes les âmes.
[^] # Re: Paquets disponibles pour Archlinux et Fedora
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Steam sur Linux disponible au téléchargement. Évalué à 6. Dernière modification le 07 novembre 2012 à 12:01.
Perso j'utilise /usr/local pour tout ce qui est compilé à partir de sources et qui s'installe par make un peu partout dans l'arborescence (/usr/local/bin, /usr/local/share, etc…) et qui peut être automatiquement désinstallé à l'aide toujours de make (make uninstall). Dans /opt je mets les trucs binaires bien statiques qui s'installent généralement à l'aide d'une archive auto-extractive et dont la désinstallation consiste à faire un rm -rf /opt/appli.
[^] # Re: [troll] Re: Ou pas...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à 3.
Pas besoin. Ses ciseaux pour droitier peuvent également être utilisés par des gauchers, à partir du moment où ils s'en servent de la main droite.
[^] # Re: Nos rentes d'abord !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le logiciel dévore le monde… depuis les États‐Unis. Évalué à 4.
Il y a des PME qui ne sont pas moyennes. Qui pourraient donc le devenir, ou pas.
Tu me rappelles ce que signifie le P dans PME ?
Petites et moyennes entreprises.
[^] # Re: Pas une bonne idée
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal OSEF. Évalué à 3.
Microsoft ne sont pas les seuls à appliquer cette technique. IBM est assez fort à cet exercice aussi.
# Hihi
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Half-life 3 sera sous linux. UNIQUEMENT SOUS LINUX !. Évalué à 5.
Je suis pas joueur donc peu concerné mais c'est une bonne nouvelle si c'est avéré.
À la première lecture, peut-être à cause de ton avatar je me suis dit : « Tiens un aigri de BSDiste qui vient encore pleurer qu'il n'y en a que pour GNU/Linux. » !
Il faut quand même voir que c'est Windows 8 qui ne sera pas supporté. Je suppose que les joueurs qui vont acheter ce jeu utilisent plutôt 7 ou XP. Donc ce choix n'aura qu'un impact limité sur la pénétration de GNU/Linux sur le desktop des joueurs.
[^] # Re: (R)évolutions?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal OSEF. Évalué à 3.
J'ai 1601 ans (pour toujours).
[^] # Re: Maintenant ...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à 3.
Tu peux ajouter : site web, agenda et messagerie instantanée.
[^] # Re: (R)évolutions?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal OSEF. Évalué à 1.
Tu as plus de trente ans je suppose.
Ouf. Ma daronne a 35 ans, je suis pas obligé d'aller la cacher dans la cave.
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 1.
J'avoue ne pas réussir à saisir la nuance.
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2.
Ah bon ?
Aurais-tu une source ?
sur http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gitime_d%C3%A9fense je lis :
L'homicide volontaire n'est en aucun cas de la légitime défense s'il s'agit d'une atteinte aux biens. Dans le cas d'une atteinte aux personnes je n'en suis pas si sûr.
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2.
Si tu tues un adulte qui s'apprêtait à tuer 20 enfants ? Et la légitime défense ?
[^] # Re: Authentification ? clé privé/publique ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal We are legion — un documentaire sur des hacktivistes. Évalué à 0.
Selon moi, clairement non. Au contraire.
Oui, un tas d'agents de la CIA et d'autres services du même genre traînent sur 4chan.org, c'est de notoriété publique.
[^] # Re: bah...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 1.
Fais gaffe quand même n'en prend pas trop ;)