Tu peux lui laisser quelques pièces de monnaie et une boulette de shit qu'il aille jouer au babyfoot en fumant des joints, tu seras tranquille pour ton installation de Debian.
Sinon, je crois qu'il faut choisir le type d'installation expert au début pour avoir tous les choix pour le partitionnement. Mais je ne suis même pas sûr.
Moi, une statistique intéressante que j'aimerais voir, au moins la mienne, c'est le ratio pertinent/inutile des avis donnés. Histoire de savoir si l'utilisateur est plutôt aigri ou bisounours…
Je suis pas sûr. Son coté atlantiste lui aurait peut-être évité de sortir une connerie pareille.
Mais bon, il en aurait sorti d'autres ;)
Celle là si on y réfléchit elle est pas trop grave, on va juste passer pour des cons.
L'arrogance à la française ça se cultive mon bon monsieur !
Le lobby de la presse française va rentrer à la niche, ils ne vont pas risquer de ne plus être référencé par le moteur de recherche numéro un en France.
C'est complètement stupide. Notre gouvernement prouve encore de manière catégorique qu'il n'a rien compris à l'économie des NTIC, et que la peur du ridicule lui est totalement étrangère.
Est-ce qu'ils sont au courant que Google référence également tous les sites gouvernementaux ? On peut-être les faire payer rigoler en exigeant une taxe là aussi :)
Oui c'est ce que j'utilise. C'est vachement pratique. Plus besoin de perdre une heure à chercher le partitionnement top moumoute quand on fait une installation !
il n'est pas indiqué à l'installation qu'il doit se trouver au maximum 3 partitions primaires pour installer l'os debian sur un 4eme partition
Comme le fait remarquer NeoX :
lors de l'installation de Debian 6.0.6, nulle part il est indiqué que le partitionnement en mode MSDOS (MBR) ne fournit que 4 partitions primaires.
Je suppose que ce n'est pas indiqué parce que c'est le cas pour n'importe quel OS qui a besoin d'une table de partition MSDOS. D'ailleurs, peut-on utiliser un autre type de partitionnement pour Debian, pour i386 et amd64 en particulier ? Est-ce que d'autres architectures utilisent un autre type que MSDOS ?
En effet, c'est ce qui me permet de comprendre en quoi se dire "plutot que de leur donner des paquets de clope, on ferait mieux de leur filer des patchs pour arreter de fumer" c'est de la grosse connerie…
Bah, un soldat qui fume il perd du souffle tout au long de sa carrière, il est donc moins « performant ». On peut foutre le feu avec une clope, à un baraquement par exemple. La nuit on peut être repéré par un sniper. Si on est capturé par l'ennemi, le manque de nicotine est un moyen supplémentaire de pression.
Ça me paraît logique qu'on demande aux soldats d'arrêter de fumer.
Je ne fais pas partie de ceux qui l'on moinssé mais je suppose que c'est parce qu'il stigmatise les teufeurs et fait de l'incitation à la consommation d'héroïne.
Dans le même genre je pourrais dire : « Dans les PMU c'est commun de prendre un petit Ricard le matin pour effacer sa gueule de bois de la veille ». Ou : « Dans les boites de nuit c'est commun de taper sa coke sur la cuvette des chiottes (avec les risques d'infection que ça comporte) ». Vrai ou pas c'est de la stigmatisation. Il y a pas plus de toxicomanes dans les teuf actuelles que dans les concerts de punk de la grande époque (quand ils étaient free). Boite de nuit, soirée privée en petit comité, même combat. Par contre (à part pour le PMU) c'est moins visible qu'en teuf parce que pas fait aussi ouvertement.
C'est tout sauf commun l'héroïne, alors dire que ça se fait de plus en plus (la prendre pour descendre) c'est clairement de l'incitation : « Ah il y a plein de monde qui le fait, ça doit pas être si dangereux ! »
Il y encore un paquet de monde qui peut apprécier une teuf sans être défoncé comme des canards, c'est en tous cas le cas chez les gens de ma génération (né vers 1980), j'espère que c'est aussi le cas pour les plus jeunes.
EDIT : Arf visiblement il est plussé s'il part de -8, et bah, c'est du joli ! :)
hors le prix de vente du cannabis légal ne pourrait pas être inférieur à celui du tabac , sinon le message sanitaire serait inacceptable socialement.
Pour quelle raison devrait-il être inférieur ?
J'achète mon tabac un peu moins de 20 € les 100 g. Si t'arrive, à ne serait-ce que déjà, trouver de la marijuana au détail à 100 € les 20 g sur le marché noir c'est que tu as un plan plus que correct.
C'est bien con de se mettre à l'héroïne pour ça. Si t'as besoin d'héroïne pour assumer la descente d'une autre drogue c'est que tu as déjà un grave problème avec cette dernière.
Après 3 ou 4 fois où tu te sera arrêté à la dur (sans substitut) tu arriveras plus à vivre sans elle ou sans ces substituts, à moins de te faire hospitaliser sans garantie de pas replonger en sortant.
Je ne veux pas diaboliser l'héroïne, tu vas probablement pas devenir accro en une prise occasionnelle, pour essayer une fois, comme ça, sans en reprendre plusieurs fois après dans un temps assez court (quoique j'ai jamais essayé perso…). Mais si tu commences à la consommer pour supporter une descente d'autre chose. Tu prends de gros risques. Cette drogue est extrêmement addictive.
N'importe quelle drogue, si tu ne supportes plus la descente qui va avec, l'autre tranchant de l'épée en quelque sorte, c'est qu'il faut sérieusement penser à diminuer voir arrêter.
Bref, tout ça pour dire, ne fait pas un commentaire qui laisse à penser que c'est un usage de l'héroïne commun dans les free-party (adoucir la descente). Ça c'est le discours de dealers sans scrupules pour qui la drogue est déjà, soit une prison pour eux, soit juste un moyen de se faire de l'argent, et sûrement pas le discours d'un usagé responsable.
Y a t-il un port USB sur un automate de production ?
Il y a forcement un port de communication, ne serait-ce que pour charger le programme sur l'automate. Que ce soit de l'USB ou du RS232 ou que sais-je encore ne change pas vraiment le problème.
J'aurais plutôt dit pour le mauvais exemple, une sorte d'incitation en quelque sorte. Mais je suis complètement d'accord. Il faut des règles comme l'interdiction de consommer sur la voie publique, l'interdiction de vente aux mineurs ou de faire de la publicité pour le produit (tiens tiens, comme l'alcool…). C'est pour ça que dépénaliser sans légaliser est, je trouve, très stupide. Après je voterai quand même pour, à défaut de mieux.
Il y a déjà des drogues « dures » tout à fait légales. Sans parler de l'alcool qui est en vente libre (sauf pour les mineurs, parfois la loi est respectée) il existe une palanqué de molécules psychotropes bien actives que tu peux aller chercher à la pharmacie en bas de chez toi à condition d'avoir une prescription par un psychiatre, ce qui est moins dur à obtenir qu'on le pense. J'ai connu des junkies qui étaient « suivis » par trois psychiatres différents et arrivaient à accumuler des boîtes de médocs pour la défonce.
Autrement dit la cocaïne, si elle était vendu en pharmacie, serait loin d'être le produit le plus dangereux.
C'est la dose qui fait le poison. Tout est une histoire de modération.
Tu peux te défoncer (jusqu'à la crise cardiaque) avec une dizaine de noix de muscade. Pourtant c'est légal, étonnant non ? Dans je ne sais plus quel pays d'Afrique des femmes se shoot au venin de cobra (ou de je ne sais quel serpent) c'est carrément dangereux, il y a souvent des overdoses. On va exterminer ces serpents ?
Je décline toute responsabilité quant à la mort de l'abruti(e) qui essayerait ce dont je parle.
Je doute que cela mette un terme aux trafics illégaux, car le cannabis légal sera de toute manière fortement taxé (la raison du pourquoi est deux lignes plus haut)
Le cannabis coûte pas si cher à produire. Le fait qu'il soit illégal fait augmenter le prix de part le risque pris par les trafiquants, du gros bonnet au détaillant. Je préfèrerai clairement acheter du cannabis contrôlé et vendu pour l'état, même taxé à 80 %…
J'avais entendu une fois à la télé que le cannabis (à la base seulement deux espèces : sativa et indica) avait donné tellement de variétés différentes à cause de sélections, pour avoir un fort taux de THC ou des adaptation à certains climats, que ça en faisait la plante la plus manipulée (pas génétiquement on est bien d'accord) au monde, derrière… Le rosier.
Le cannabis est génétiquement modifié pour donner cette très grande variété de type mais c'est par sélection ou une autre technique de la botanique (greffe). C'est pas ce qu'on entend habituellement par OGM.
Il y a des OGM pour le chanvre utilisé pour sa fibre ? C'est possible.
# pour être certain d'éviter la cat
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Partitionnement avec netsinst de Debian. Évalué à -2. Dernière modification le 22 octobre 2012 à 08:11.
Tu peux lui laisser quelques pièces de monnaie et une boulette de shit qu'il aille jouer au babyfoot en fumant des joints, tu seras tranquille pour ton installation de Debian.
Sinon, je crois qu'il faut choisir le type d'installation expert au début pour avoir tous les choix pour le partitionnement. Mais je ne suis même pas sûr.
# Bloub
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Rendre publics les votes sur les commentaires. Évalué à 3.
Moi, une statistique intéressante que j'aimerais voir, au moins la mienne, c'est le ratio pertinent/inutile des avis donnés. Histoire de savoir si l'utilisateur est plutôt aigri ou bisounours…
[^] # Re: mon avis
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 4.
Tort
# Linuxfr.org : L'info, la vraie.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Les tenants du vocabulaire incorrect sont battus mais ont la dent dure. Évalué à 3.
Ce journal était vraiment très intéressant. Je m'étonne qu'il n'ait obtenu qu'une note de 23.
[^] # Re: le minimal de survie
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Un troll n’est plus, GNOME est officiellement supporté par Debian. Évalué à 3.
Le but c'est justement d'avoir un « bureau » sur le CD1, parce que c'est ce que veulent les utilisateurs d'ordinateur de… bureau justement ;)
[^] # Re: Déjà fait ;)
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Apple : un autre regard .... Évalué à 6.
C'est pas grave. C'était dur, voir impossible, de savoir de quoi le journal de kaane< allait parler sans cliquer le lien ;)
[^] # Re: Et vous, quel est votre avis sur ce sujet ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google menace de déréférencer la presse française.. Évalué à 6.
Je suis pas sûr. Son coté atlantiste lui aurait peut-être évité de sortir une connerie pareille.
Mais bon, il en aurait sorti d'autres ;)
Celle là si on y réfléchit elle est pas trop grave, on va juste passer pour des cons.
L'arrogance à la française ça se cultive mon bon monsieur !
Le lobby de la presse française va rentrer à la niche, ils ne vont pas risquer de ne plus être référencé par le moteur de recherche numéro un en France.
# Déjà fait ;)
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Apple : un autre regard .... Évalué à 3.
http://linuxfr.org/users/kaane/journaux/le-vendredi-c-est-permis
# Et vous, quel est votre avis sur ce sujet ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google menace de déréférencer la presse française.. Évalué à 9.
C'est complètement stupide. Notre gouvernement prouve encore de manière catégorique qu'il n'a rien compris à l'économie des NTIC, et que la peur du ridicule lui est totalement étrangère.
Est-ce qu'ils sont au courant que Google référence également tous les sites gouvernementaux ? On peut-être les faire
payerrigoler en exigeant une taxe là aussi :)[^] # Re: 2 points distincts
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à 3.
Pour réduire le nombre de conneries sur Internet c'est pas le PC qu'il faudrait contrôler tous les deux ans…
[^] # Re: MBR
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message cdrom d'installation et partitionnement. Évalué à 2.
Oui c'est ce que j'utilise. C'est vachement pratique. Plus besoin de perdre une heure à chercher le partitionnement top moumoute quand on fait une installation !
# MBR
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message cdrom d'installation et partitionnement. Évalué à 3.
Comme le fait remarquer NeoX :
Je suppose que ce n'est pas indiqué parce que c'est le cas pour n'importe quel OS qui a besoin d'une table de partition MSDOS. D'ailleurs, peut-on utiliser un autre type de partitionnement pour Debian, pour i386 et amd64 en particulier ? Est-ce que d'autres architectures utilisent un autre type que MSDOS ?
[^] # Re: mon avis
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 4.
Bah, un soldat qui fume il perd du souffle tout au long de sa carrière, il est donc moins « performant ». On peut foutre le feu avec une clope, à un baraquement par exemple. La nuit on peut être repéré par un sniper. Si on est capturé par l'ennemi, le manque de nicotine est un moyen supplémentaire de pression.
Ça me paraît logique qu'on demande aux soldats d'arrêter de fumer.
[^] # Re: mon avis
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 5.
En tous cas ton avatar est pertinent dans cette discussion :)
[^] # Re: mon avis
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 3. Dernière modification le 17 octobre 2012 à 17:46.
Je ne fais pas partie de ceux qui l'on moinssé mais je suppose que c'est parce qu'il stigmatise les teufeurs et fait de l'incitation à la consommation d'héroïne.
Dans le même genre je pourrais dire : « Dans les PMU c'est commun de prendre un petit Ricard le matin pour effacer sa gueule de bois de la veille ». Ou : « Dans les boites de nuit c'est commun de taper sa coke sur la cuvette des chiottes (avec les risques d'infection que ça comporte) ». Vrai ou pas c'est de la stigmatisation. Il y a pas plus de toxicomanes dans les teuf actuelles que dans les concerts de punk de la grande époque (quand ils étaient free). Boite de nuit, soirée privée en petit comité, même combat. Par contre (à part pour le PMU) c'est moins visible qu'en teuf parce que pas fait aussi ouvertement.
C'est tout sauf commun l'héroïne, alors dire que ça se fait de plus en plus (la prendre pour descendre) c'est clairement de l'incitation : « Ah il y a plein de monde qui le fait, ça doit pas être si dangereux ! »
Il y encore un paquet de monde qui peut apprécier une teuf sans être défoncé comme des canards, c'est en tous cas le cas chez les gens de ma génération (né vers 1980), j'espère que c'est aussi le cas pour les plus jeunes.
EDIT : Arf visiblement il est plussé s'il part de -8, et bah, c'est du joli ! :)
[^] # Re: il faut bien ;)
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [PUB] Mon employeur recrute - Boston area - Software Performance. Évalué à 1.
Je me suis posé la même question. Que signifie ce 401k ? Une erreur de frappe ?
Parce que sinon c'est bien payé !
[^] # Re: Et la carte de la prononciation du "un" ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Les tenants du vocabulaire incorrect sont battus mais ont la dent dure. Évalué à 2.
pin, peint, pain, p1
Nope, pas de différence pour moi.
p1 c'est pour pain en langage SMS, comme dans la phrase :
« Tapri l'p1 ????? » :)
[^] # Re: Il est trop tard pour légaliser la vente de cannabis !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 3.
Pour quelle raison devrait-il être inférieur ?
J'achète mon tabac un peu moins de 20 € les 100 g. Si t'arrive, à ne serait-ce que déjà, trouver de la marijuana au détail à 100 € les 20 g sur le marché noir c'est que tu as un plan plus que correct.
[^] # Re: mon avis
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 5.
C'est bien con de se mettre à l'héroïne pour ça. Si t'as besoin d'héroïne pour assumer la descente d'une autre drogue c'est que tu as déjà un grave problème avec cette dernière.
Après 3 ou 4 fois où tu te sera arrêté à la dur (sans substitut) tu arriveras plus à vivre sans elle ou sans ces substituts, à moins de te faire hospitaliser sans garantie de pas replonger en sortant.
Je ne veux pas diaboliser l'héroïne, tu vas probablement pas devenir accro en une prise occasionnelle, pour essayer une fois, comme ça, sans en reprendre plusieurs fois après dans un temps assez court (quoique j'ai jamais essayé perso…). Mais si tu commences à la consommer pour supporter une descente d'autre chose. Tu prends de gros risques. Cette drogue est extrêmement addictive.
N'importe quelle drogue, si tu ne supportes plus la descente qui va avec, l'autre tranchant de l'épée en quelque sorte, c'est qu'il faut sérieusement penser à diminuer voir arrêter.
Bref, tout ça pour dire, ne fait pas un commentaire qui laisse à penser que c'est un usage de l'héroïne commun dans les free-party (adoucir la descente). Ça c'est le discours de dealers sans scrupules pour qui la drogue est déjà, soit une prison pour eux, soit juste un moyen de se faire de l'argent, et sûrement pas le discours d'un usagé responsable.
[^] # Re: chat échaudé craint l'eau froide..
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Iran : une longueur d'avance sur la France. Évalué à 1.
Il y a forcement un port de communication, ne serait-ce que pour charger le programme sur l'automate. Que ce soit de l'USB ou du RS232 ou que sais-je encore ne change pas vraiment le problème.
Donc je dis : « Tu chipotes ! »
[^] # Re: Engrenage sans fin
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 3.
J'aurais plutôt dit pour le mauvais exemple, une sorte d'incitation en quelque sorte. Mais je suis complètement d'accord. Il faut des règles comme l'interdiction de consommer sur la voie publique, l'interdiction de vente aux mineurs ou de faire de la publicité pour le produit (tiens tiens, comme l'alcool…). C'est pour ça que dépénaliser sans légaliser est, je trouve, très stupide. Après je voterai quand même pour, à défaut de mieux.
[^] # Re: Engrenage sans fin
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 2.
Il y a déjà des drogues « dures » tout à fait légales. Sans parler de l'alcool qui est en vente libre (sauf pour les mineurs, parfois la loi est respectée) il existe une palanqué de molécules psychotropes bien actives que tu peux aller chercher à la pharmacie en bas de chez toi à condition d'avoir une prescription par un psychiatre, ce qui est moins dur à obtenir qu'on le pense. J'ai connu des junkies qui étaient « suivis » par trois psychiatres différents et arrivaient à accumuler des boîtes de médocs pour la défonce.
Autrement dit la cocaïne, si elle était vendu en pharmacie, serait loin d'être le produit le plus dangereux.
C'est la dose qui fait le poison. Tout est une histoire de modération.
Tu peux te défoncer (jusqu'à la crise cardiaque) avec une dizaine de noix de muscade. Pourtant c'est légal, étonnant non ? Dans je ne sais plus quel pays d'Afrique des femmes se shoot au venin de cobra (ou de je ne sais quel serpent) c'est carrément dangereux, il y a souvent des overdoses. On va exterminer ces serpents ?
Je décline toute responsabilité quant à la mort de l'abruti(e) qui essayerait ce dont je parle.
[^] # Re: Une petite précision
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 2.
Le cannabis coûte pas si cher à produire. Le fait qu'il soit illégal fait augmenter le prix de part le risque pris par les trafiquants, du gros bonnet au détaillant. Je préfèrerai clairement acheter du cannabis contrôlé et vendu pour l'état, même taxé à 80 %…
[^] # Re: Ce que j'en pense ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 2.
J'avais entendu une fois à la télé que le cannabis (à la base seulement deux espèces : sativa et indica) avait donné tellement de variétés différentes à cause de sélections, pour avoir un fort taux de THC ou des adaptation à certains climats, que ça en faisait la plante la plus manipulée (pas génétiquement on est bien d'accord) au monde, derrière… Le rosier.
[^] # Re: Ce que j'en pense ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 2. Dernière modification le 16 octobre 2012 à 14:21.
Le cannabis est génétiquement modifié pour donner cette très grande variété de type mais c'est par sélection ou une autre technique de la botanique (greffe). C'est pas ce qu'on entend habituellement par OGM.
Il y a des OGM pour le chanvre utilisé pour sa fibre ? C'est possible.