Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

J'ai été voir ton CV, par curiosité et ça n'a rien à voir avec la choucroutre, mais je pense qu'il y a une faute :

Spécialité « Connaissaces et raisonnements »

Il manque pas un n ?

La principale différence entre libre au sens GPL et libre au sens opensource c'est la part philosophique :

• Opensource : C'est bon pour l'économie, l'innovation.
• GPL : C'est bon pour la liberté, l'indépendance de l'utilisateur.

.

D'autre part l'opensource n'impose pas la contagion, bénéfique, de la GPL.

À la défense de mazarini< il faut reconnaître que le terme opensource a parfois été employé pour désigner des programmes dont les sources étaient disponibles (avantage : on sait comment le logiciel fonctionne) mais avec interdiction de les modifier et/ou de les redistribuer.

« Mais en quoi est-ce drôle ?
- Baaahhh. Il 'cule un poupon, humour tout ça. »

Ça me fait penser au sketch des Guignols avec Alain de Greef qui s'explique devant le CSA pour l'enculage de mouton :)

+1

Les licences BSD et GPL sont open-source, pourtant elle sont carrément différentes.

on entre dans une démarche de recrutement plus classique où on définit une fourchette de salaires, un profil type, etc, etc.

Mouais enfin faut pas déconner. Une fourchette de salaire c'est pas très difficile à donner : le maximum, c'est le max accordé par la hiérarchie, le minimum c'est le salaire le plus bas des collaborateurs déjà présents.

Comme en plus, ces lois iniques empêchent les ados de se sexter tranquillement…

Sexter c'est s'envoyer des SMS parlant de cul ou bien se masturber ?

Si c'est s'envoyer des SMS graveleux, en quoi c'est interdit ? Je veux dire, en quoi cette loi empêcherait un enfant ou un adolescent de le faire ?

Parce que c'est clair qu'un adolescent de 15 ans qui matent une vidéo pornographique mettant en scène d'autres adolescents de 15 ans ça me choque pas plus que ça.

Il me parait effectivement complètement con de condamner le possesseur de vidéo pédo-pornographique alors que le vrai coupable c'est celui qui l'a réalisée. Même chose pour la vidéo d'un meurtre ou pour la vidéo d'une séance de torture.

On en arrive à des sociétés où montrer une paire de seins, un sexe ou une relation sexuelle est considéré comme un crime alors que montrer du sang qui coule, des gens s'entretuant, est considéré comme une chose normale.

Par exemple, la loi japonaise qui interdit strictement de montrer un sexe (des poils pubiens) alors que la représentation du pire sadisme est autorisée. Ou bien les USA qui s'offusquent d'une paire de seins alors qu'elles permettent à un adolescent de posséder des armes à feu.

La pédo-pornographie c'est mal. On considère qu'en dessous d'un certain âge on ne peut pas être consentant, je suis d'accord avec ça. L'innocence de l'enfance est quelque chose de sacré qui doit être préservé.

Tant qu'il ne faut pas le porter…

Comme si les mots n'avaient qu'un sens.

Lourd dans le sens :

Dont les proportions, la forme, la disposition manquent de grâce, de finesse ou d'élan, qui présente un aspect (trop) épais ou (trop) large, dont la décoration est trop surchargée.

Ou encore :

[En parlant de style ou de productions artistiques] Qui comporte des répétitions ou des longueurs qui gênent la fluidité de l'oeuvre. Synon. pesant; anton. alerte.Style lourd.

http://www.cnrtl.fr/definition/lourd

Je t'accorde qu'il y a une nuance certaine entre donner son avis et faire part de ses sentiments mais :

une expression courante (qui ne l'a pas entendu de la bouche de son professeur de français au lycée)

Si tu parles de tableau sentimental, je suis de ceux qui n'ont jamais entendu ou lu cette expression avant de lire ton commentaire. Je dois avouer que le français n'était la matière que je préférais au lycée et que j'ai une faculté d'attention plutôt médiocre, mais je ne crois pas être le seul à n'avoir jamais entendu cette expression.

Enfin bon. Arrêtons de troller styles littéraires :) D'ailleurs ton commentaire auquel je réponds ne souffre pas de cette lourdeur (effectivement lourdeur n'est pas le meilleur terme) présente dans tes précédents commentaires, tu t'adaptes à ton lectorat, c'est bien.

Mon expression écrite est tout sauf limpide

L'acceptation c'est le début de la guérison, courage, tu vas y arriver :)

il ne faut pas voir dans mon propos autre chose qu'une tentative de partage d'un tableau sentimental

Un tableau sentimental ? Qu'est-ce que c'est que ce charabia ?

Il dit qu'il ne fait que donner son avis (si j'ai bien compris), je suis d'accord avec toi, il est souvent assez lourd à lire ;)

Et en quoi il ne pourrait pas être communiste :)

Il y a quand même des nuances, je vois par exemple celle-ci :

1. Integrity of The Author's Source Code The license may restrict source-code from being distributed in modified form only if the license allows the distribution of "patch files" with the source code for the purpose of modifying the program at build time.

(extrait de la définition de l'OSI)

La grande majorité des executions se font au travers d'un drone maintenant.

Certainement pas la majorité des exécutions de part le monde. Et de loin…

au final c'est un humain qui presse le bouton, mais l'executant c'est quand même une machine.

Oui, et quand un humain appuie sur la détente d'un flingue ? C'est aussi une machine (le flingue).

Et donc, ca te choque pas que google interdise explicitement a acer de bosser sur un projet a part?

Non.

Google ne force pas Acer à participer à l'OHA. De plus, ils peuvent très bien continuer à bosser sur ce qui leur chante. Google dit juste « Si vous participer à l'OHA vous sortez pas un OS concurrent. »

Ah ces sudistes, ils se croivent tout permis :)

Tu milites aussi pour l'introduction du verbe croiver ?

Tu fais exprès de pas comprendre ?

La GPL est un contrat entre l'auteur (les auteurs) du code et l'utilisateur.

Acer reste libre d'utiliser une version modifiée d'Android, c'est ce qui est garanti par la GPL.

Le contrat (entre les membres de l'OHA) c'est autre chose.

Je pourrais très bien vendre du support à un client en lui imposant (par contrat) d'utiliser telle ou telle distribution GNU/Linux et de ne pas la modifier. Il reste bien sûr libre de rompre ce contrat, de modifier la distribution (vu que c'est sous GPL), ça n'a juste RIEN à voir.

Très juste. Mais là en l'occurrence c'est 94 Val-de-Marne ;)

Anjuta c'est pas mal. Moins de fonctionnalités qu'Eclipse mais si tu veux juste un éditeur avec complétion automatique et un bouton pour compiler le programme, comme dit plus haut, ça me semble bien adapté.

Un contrat n'est pas une loi.

C'est aussi fort qu'une loi pour ceux qui ont signé le contrat. Ce n'est pas une loi dans l'absolu mais c'est une loi pour les signataires.

C'est pas parce qu'un logiciel est libre que tu peux l'utiliser pour enfreindre la loi. Un contrat entre deux entités (personne ou entreprise) doit être respecté par les deux partis.

« Toute conventions légalement formées tiennent lieu de lois pour ceux qui les ont faites » C'est un principe du droit.

Si j'utilise un logiciel sous GPL pour pirater un réseau ou effectuer un téléchargement illégal je n'enfreins pas la GPL, qui m'autorise à faire tourner le programme pour n'importe qu'elle usage. Par contre j'enfreins la loi. Tu saisis la différence ?

Il me semble que la consommation d'abat soit le seul vecteur de transmission non héréditaire pour ce genre de maladies. Les prions ne se propageant guère que dans les églises :-) et les vivants.

.

Les causes d'encéphalopathie sont multiples. Citons entre autres :

Certaines vitamines et plus particulièrement en vitamine B1.
Déficit circulatoire entraînant un apport d’oxygène insuffisant (voir accident vasculaire cérébral.
Déficit de fonctionnement du foie (insuffisance hépatique) : encéphalopathie hépatique.
Hypertension artérielle (élévation des chiffres tensionnels)
Intoxication alcoolique (encéphalopathie de Wernick)
Intoxication de toutes sortes (industriels, professionnels etc.)

http://www.vulgaris-medical.com/encyclopedie/encephalopathie-1672.html

Je ne suis pas médecin mais ton affirmation sur la consommation de viande m'avait semblé un peu rapide. Je note que tu fais ensuite le distingo entre muscle et abats. De plus je crois savoir que dans le cas d'encéphalopathie dues à des prions, tous les abats ne sont pas concernés.

Par exemple, voici quelque mois, ma grand-mère me prêtait des contes pour enfant, en français, publiés en 1923. Là, le langage est vraiment recherché. Et pourtant, cela se destine à des bambins de quatre ans.

Je veux bien te croire. 1923, tu penses qu'il y a encore des droits d'auteur sur cette œuvre ?

C'est vrai que le concept est pas des plus facile à saisir je dois le reconnaître.

grosse machine qui contient plein de nœuds avec plein de processeurs

Oui un mainframe c'est une grosse machine. Parce que l'un des principe d'origine c'est que l'on y connecte des dizaines, voir centaines de terminaux, pas même des clients légers, de bêtes écran+clavier, tout tourne sur le mainframe.

chaque nœud reste indépendant, on a une sorte de cluster dans une seule machine

Bah non pas un cluster justement, mais une seule machine. Certes modulable, mais unique.

• en dédiant une fraction des processeurs aux interconnexions, obtenir une machine type SMP (bien sûr avec accès inhomogène à la mémoire)

C'est quoi un accès inhomogène à la mémoire ? Il y a plusieurs manières d'accéder à la mémoire. C'est une question d'architecture.

on peut aussi dédier certains processeurs à certaines tâches spécifiques (entrées sorties par exemple), laissant les autres processeurs effectuer les tâches de calcul pur.

Oui. Justement parce qu'il s'agit d'une machine unique et pas d'un cluster. On peut peut-être faire la même chose avec un cluster je ne suis pas très au fait des systèmes de cluster. (Comme si je l'étais au sujet des mainframes ;)

Bref pour moi un mainframe c'est un peu la manière la plus simple de concevoir un ordinateur (un qui poutre). À savoir, concevoir un ordinateur et pas concevoir une grappe de micro-ordinateurs.

Je suppose qu'en puissance brute le cluster peu aller plus loin mais ce n'est pas le seul critère de choix pour un gros système, il y a aussi la fiabilité, la simplicité d'exploitation.

Ou bien cela témoigne de la déliquescence — dénoncée depuis les années 70 au bas mot — du système universitaire français.

Est-ce que tu as obtenu ton doctorat ? Je n'ai pas trouvé ton CV sur ton site.

ma faible consommation de viande semble exclure l’encéphalopathie

[Réf. Nécess.]

Le style employé dans tes précédents commentaires était quand même, à mon humble avis, inutilement pompeux. Je ne saisi pas en quoi chercher à complexifier ses propos en employant un language d'élite a un quelconque intérêt pour le débat dont il est question.

ma science supposée est ténue et ne tient qu'aux rumeurs et informations colportées puis distraitement glanées çà et là

?

Le savoir n'est-il pas que le produit d'une infinté de suppositions ?

C'est tout à son honneur d'avoir réussi à soutenir une thèse de doctorat en physique en étant aussi idiot ;)

Bref, je me connecte dessus, je fais "cat /proc/cpuinfo ; free -G ; numactl --show ;" je vois quoi ?

Je pense pas que tu puisses exécuter cette commande directement sur le mainframe, car il ne tourne pas sous un système de type Unix.

Sinon : mainframe