Si, elle pouvait prendre le train, c'est juste qu'entre mettre ses principes en action et aller se montrer à la télé, elle a préféré la deuxième solution.
Bah, se montrer à la télé pour un politique c'est important.
ce ne serait pas bien grave si elle-même n'avait fait tout un barouf à l'aller autour de son voyage en train…
En quoi est-ce un bug ? Le fait que sed soit, ou non, sensible à la casse par défaut ce n'est pas une option de compilation ? Mageia et Debian peuvent faire des choix différents, tant que c'est indiqué dans le man ? C'est vrai que ça semble galère pour la portabilité.
Pas sûr. C'est peut-être aussi parce que tu enfonçais une porte ouverte (faut bien bouffer) et que ça n'apporte rien au débat. Elle avait moyen de choisir un autre modèle économique (on a cité celui de Framabook).
Renseignement pris auprès de la gare ferroviaire de Copenhague, un trains reliant Copenhague à Paris partait bien dimanche vers 7h pour arriver à Paris vers 21h. Ainsi, la présence de la dirigeante politique sur le plateau du 13h de France 2 ne pouvait-elle pas être remise à plus tard, et peut-elle être considérée comme une raison suffisante pour revenir sur des principes tellement mis en avant deux jours plus tôt ?
Bah elle pouvait pas prendre le train pour revenir c'est tout. C'est déjà bien de sa part de s'être tapé 15 heures de train à l'aller :/ Surtout que financièrement ça doit être kif-kif entre train et avion pour ce trajet.
Les dispositions du présent article sont également applicables aux images pornographiques d'une personne dont l'aspect physique est celui d'un mineur, sauf s'il est établi que cette personne était âgée de dix-huit ans au jour de la fixation ou de l'enregistrement de son image.
Je comprends pas.
personne dont l'aspect physique est celui d'un mineur, sauf s'il est établi que cette personne était âgée de dix-huit ans
Alors un film (de boules) mettant en scène un majeur ayant l'aspect physique d'un mineur (?!) c'est interdit ou pas ?
Me semble-t-il qu'en France il n'est pas autorisé de tourner ou de distribuer un film pornographique impliquant des ordres religieux existant ou des personnages fondamentaux d'une religion (En Francais ca veut dire : pas de film de boules avec Jesus qui se tappe un couvent de benedictine).
Ah bon ?
Il est tout de même intéressant de constater qu'en France il existe de nombreuses lois condamnant « Racisme, antisémitisme et xénophobie »
Pourquoi parler d'antisémitisme particulièrement sans par ailleurs évoquer anti-islam ou anti-chrétien ? Je suppose que ça a un rapport avec la shoah mais c'est tout de même étonnant que la religion juive soit ainsi considérée à part.
Faire une caricature exprimant le fait qu'un juif est vénal est considéré comme de l'antisémitisme et est condamnable, alors qu'une caricature exprimant le fait qu'un musulman est un poseur de bombe en puissance n'est qu'une expression de la liberté d'expression. Ça ne m'étonne pas dans ce cas que certains musulmans l'aient mauvaise.
Je remarque aussi qu'en plus des divergences entre chrétiens, musulmans et juifs il y a également de nombreuses divergences à l'intérieur de ces catégories : shiites vs sunnites, catholiques vs protestants/anglicans, etc…
J'ai comme l'impression que la religion (quelle qu'elle soit) c'est un peu la raison ultime pour se foutre sur la gueule quand il n'en existe plus d'autres (territoires, ressources).
La révolution française a eu du bon c'est indéniable. Par contre la Terreur qui a suivi c'est moins sûr. Bon, peut-être qu'il le fallait (pour éviter le retour trop rapide de la monarchie), mais il me semble que pas mal de nobles ont été exécutés un peu rapidement alors qu'ils se seraient rendu à l'évidence que la monarchie était fini. De nombreux registres tenus par l'église ont été détruit à cette époque, c'est une perte d'information qui aurait pu peut-être être évitée même si on peut comprendre que les révolutionnaires étaient bien remontés et n'ont donc pas fait dans le détail.
Je ne l'ai pas vu. Mais voici ce que j'ai entendu sur France Inter il y a quelques jours. Il n'y a pas de film, la vidéo est une vidéo de 15 minutes, une sorte de teaser, on ne sait même pas si le film existe vraiment. La journaliste dont j'ai oublié le nom trouve cette vidéo grotesque. Après on peut aussi trouver les Monty Python grotesques, c'est une question de goût je suppose.
Pour ceux qui ne connaissent pas les Monty Python, il faut voir La vie de Brian, ce film se fout ouvertement de Jésus et des chrétiens, moi je le trouve assez drôle. Plus drôle que le Saint Graal, qui est déjà, selon moi, une bonne dose de rire en barre.
Les morts du "monde musulman" doivent être contents de ce que tu racontes.
Je ne sais pas de quels morts tu parles. S'il s'agit du consul américain, l'attentat a été revendiqué comme une vengeance pour l'assassinat de je ne sais pu quel leader du jihad. Les terroristes ont profité de la (petite) manif pour agir (d'après eux) donc c'est pas le film provocateur en lui-même qui a provoqué sa mort.
D'autre part l'opensource n'impose pas la contagion,
Le libre non plus. Open-Source == Libre sur ce sujet. exactement pareil.
Si, la GPL impose de redistribuer le travail dérivé sous cette même licence. La licence BSD ou l'opensource (au sens OSI) non. Ça peut être un frein pour certains usages, d'où la création de la LGPL, mais ça fait une différence.
À la défense de mazarini< il faut reconnaître que le terme opensource a parfois été employé pour désigner des programmes dont les sources étaient disponibles (avantage : on sait comment le logiciel fonctionne) mais avec interdiction de les modifier et/ou de les redistribuer.
on entre dans une démarche de recrutement plus classique où on définit une fourchette de salaires, un profil type, etc, etc.
Mouais enfin faut pas déconner. Une fourchette de salaire c'est pas très difficile à donner : le maximum, c'est le max accordé par la hiérarchie, le minimum c'est le salaire le plus bas des collaborateurs déjà présents.
Comme en plus, ces lois iniques empêchent les ados de se sexter tranquillement…
Sexter c'est s'envoyer des SMS parlant de cul ou bien se masturber ?
Si c'est s'envoyer des SMS graveleux, en quoi c'est interdit ? Je veux dire, en quoi cette loi empêcherait un enfant ou un adolescent de le faire ?
Parce que c'est clair qu'un adolescent de 15 ans qui matent une vidéo pornographique mettant en scène d'autres adolescents de 15 ans ça me choque pas plus que ça.
Il me parait effectivement complètement con de condamner le possesseur de vidéo pédo-pornographique alors que le vrai coupable c'est celui qui l'a réalisée. Même chose pour la vidéo d'un meurtre ou pour la vidéo d'une séance de torture.
On en arrive à des sociétés où montrer une paire de seins, un sexe ou une relation sexuelle est considéré comme un crime alors que montrer du sang qui coule, des gens s'entretuant, est considéré comme une chose normale.
Par exemple, la loi japonaise qui interdit strictement de montrer un sexe (des poils pubiens) alors que la représentation du pire sadisme est autorisée. Ou bien les USA qui s'offusquent d'une paire de seins alors qu'elles permettent à un adolescent de posséder des armes à feu.
La pédo-pornographie c'est mal. On considère qu'en dessous d'un certain âge on ne peut pas être consentant, je suis d'accord avec ça. L'innocence de l'enfance est quelque chose de sacré qui doit être préservé.
Dont les proportions, la forme, la disposition manquent de grâce, de finesse ou d'élan, qui présente un aspect (trop) épais ou (trop) large, dont la décoration est trop surchargée.
Ou encore :
[En parlant de style ou de productions artistiques] Qui comporte des répétitions ou des longueurs qui gênent la fluidité de l'oeuvre. Synon. pesant; anton. alerte.Style lourd.
Je t'accorde qu'il y a une nuance certaine entre donner son avis et faire part de ses sentiments mais :
une expression courante (qui ne l'a pas entendu de la bouche de son professeur de français au lycée)
Si tu parles de tableau sentimental, je suis de ceux qui n'ont jamais entendu ou lu cette expression avant de lire ton commentaire. Je dois avouer que le français n'était la matière que je préférais au lycée et que j'ai une faculté d'attention plutôt médiocre, mais je ne crois pas être le seul à n'avoir jamais entendu cette expression.
Enfin bon. Arrêtons de troller styles littéraires :) D'ailleurs ton commentaire auquel je réponds ne souffre pas de cette lourdeur (effectivement lourdeur n'est pas le meilleur terme) présente dans tes précédents commentaires, tu t'adaptes à ton lectorat, c'est bien.
[^] # Re: N'hésitons pas à exagérer, surtout...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 6.
Bah, se montrer à la télé pour un politique c'est important.
C'est pas faux.
[^] # Re: Merci à tous
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Et 1, et 2, et 3, Mageia !. Évalué à 4.
En quoi est-ce un bug ? Le fait que sed soit, ou non, sensible à la casse par défaut ce n'est pas une option de compilation ? Mageia et Debian peuvent faire des choix différents, tant que c'est indiqué dans le man ? C'est vrai que ça semble galère pour la portabilité.
Quel est le fonctionnement de sed upstream ?
Je suis à coté de la plaque ?
[^] # Re: vivre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 8.
Pas sûr. C'est peut-être aussi parce que tu enfonçais une porte ouverte (faut bien bouffer) et que ça n'apporte rien au débat. Elle avait moyen de choisir un autre modèle économique (on a cité celui de Framabook).
# Aïe !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 2.
Pas merci, j'ai plus d'yeux :)
[^] # Re: N'hésitons pas à exagérer, surtout...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 1. Dernière modification le 20 septembre 2012 à 11:51.
Bah elle pouvait pas prendre le train pour revenir c'est tout. C'est déjà bien de sa part de s'être tapé 15 heures de train à l'aller :/ Surtout que financièrement ça doit être kif-kif entre train et avion pour ce trajet.
[^] # Re: vivre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Parti Pirate allemand : ça sent le roussi. Évalué à 3.
coût !
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Légaliser la possession de pédopornographie pour sauver le Net. Évalué à 2. Dernière modification le 19 septembre 2012 à 21:10.
Je comprends pas.
Alors un film (de boules) mettant en scène un majeur ayant l'aspect physique d'un mineur (?!) c'est interdit ou pas ?
[^] # Re: Pour!
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 7.
Ah bon ?
Il est tout de même intéressant de constater qu'en France il existe de nombreuses lois condamnant « Racisme, antisémitisme et xénophobie »
Pourquoi parler d'antisémitisme particulièrement sans par ailleurs évoquer anti-islam ou anti-chrétien ? Je suppose que ça a un rapport avec la shoah mais c'est tout de même étonnant que la religion juive soit ainsi considérée à part.
Faire une caricature exprimant le fait qu'un juif est vénal est considéré comme de l'antisémitisme et est condamnable, alors qu'une caricature exprimant le fait qu'un musulman est un poseur de bombe en puissance n'est qu'une expression de la liberté d'expression. Ça ne m'étonne pas dans ce cas que certains musulmans l'aient mauvaise.
Je remarque aussi qu'en plus des divergences entre chrétiens, musulmans et juifs il y a également de nombreuses divergences à l'intérieur de ces catégories : shiites vs sunnites, catholiques vs protestants/anglicans, etc…
J'ai comme l'impression que la religion (quelle qu'elle soit) c'est un peu la raison ultime pour se foutre sur la gueule quand il n'en existe plus d'autres (territoires, ressources).
[^] # Re: Si le troll s’enlise
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 3.
Pour être rigoureux c'est :
nombre de commentaires / max (1, note du journal)
Je précise parce que sinon un matheux qui passe par là ne va pas hésiter à me faire la remarque ;)
[^] # Re: Pour!
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 3. Dernière modification le 19 septembre 2012 à 17:19.
La révolution française a eu du bon c'est indéniable. Par contre la Terreur qui a suivi c'est moins sûr. Bon, peut-être qu'il le fallait (pour éviter le retour trop rapide de la monarchie), mais il me semble que pas mal de nobles ont été exécutés un peu rapidement alors qu'ils se seraient rendu à l'évidence que la monarchie était fini. De nombreux registres tenus par l'église ont été détruit à cette époque, c'est une perte d'information qui aurait pu peut-être être évitée même si on peut comprendre que les révolutionnaires étaient bien remontés et n'ont donc pas fait dans le détail.
[^] # Re: Si le troll s’enlise
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 3.
Il y a déjà un trollomètre intégré à linuxfr.org !
La valeur de nombre de commentaires du journal/note du journal est proportionnelle à la trollitude du journal :)
[^] # Re: Simplisme
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 2.
Je ne l'ai pas vu. Mais voici ce que j'ai entendu sur France Inter il y a quelques jours. Il n'y a pas de film, la vidéo est une vidéo de 15 minutes, une sorte de teaser, on ne sait même pas si le film existe vraiment. La journaliste dont j'ai oublié le nom trouve cette vidéo grotesque. Après on peut aussi trouver les Monty Python grotesques, c'est une question de goût je suppose.
Pour ceux qui ne connaissent pas les Monty Python, il faut voir La vie de Brian, ce film se fout ouvertement de Jésus et des chrétiens, moi je le trouve assez drôle. Plus drôle que le Saint Graal, qui est déjà, selon moi, une bonne dose de rire en barre.
[^] # Re: Pour!
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 2.
Le coran s'y prête nettement moins. La bible (le premier testament) raconte une histoire. Le coran non.
[^] # Re: Manip à 2 balles
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 2.
Je ne sais pas de quels morts tu parles. S'il s'agit du consul américain, l'attentat a été revendiqué comme une vengeance pour l'assassinat de je ne sais pu quel leader du jihad. Les terroristes ont profité de la (petite) manif pour agir (d'après eux) donc c'est pas le film provocateur en lui-même qui a provoqué sa mort.
[^] # Re: Pour!
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 2.
Par contre une princesse aux seins nus ça ne passe pas :) Oui bon je sais c'est pas exactement le même problème.
[^] # Re: Ancrage dans les mentalités
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Open-source Vs logiciel libre, un nouvel axe de discussion. Évalué à -1.
OK, j'avais bien saisi ton propos. Disons que la GPL, en plus d'être libre, milite pour le libre.
Le libre c'est bien. L'imposer (ce qui est libre reste libre) c'est mieux. Je sais, ce n'est que mon avis.
C'est un vaste débat et nous ne sommes pas d'accord. Heureusement en quelque sorte, sinon nous vivrions dans un monde de pensée unique.
[^] # Re: Ancrage dans les mentalités
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Open-source Vs logiciel libre, un nouvel axe de discussion. Évalué à -5.
Si, la GPL impose de redistribuer le travail dérivé sous cette même licence. La licence BSD ou l'opensource (au sens OSI) non. Ça peut être un frein pour certains usages, d'où la création de la LGPL, mais ça fait une différence.
[^] # Re: URL et robotique
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [Science Fiction] La loi de Kharnov. Évalué à 2. Dernière modification le 18 septembre 2012 à 19:56.
J'ai été voir ton CV, par curiosité et ça n'a rien à voir avec la choucroutre, mais je pense qu'il y a une faute :
Il manque pas un n ?
[^] # Re: Ancrage dans les mentalités
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Open-source Vs logiciel libre, un nouvel axe de discussion. Évalué à 0.
La principale différence entre libre au sens GPL et libre au sens opensource c'est la part philosophique :
.
D'autre part l'opensource n'impose pas la contagion, bénéfique, de la GPL.
[^] # Re: Libre ca veut dire quoi ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Open-source Vs logiciel libre, un nouvel axe de discussion. Évalué à 5.
À la défense de mazarini< il faut reconnaître que le terme opensource a parfois été employé pour désigner des programmes dont les sources étaient disponibles (avantage : on sait comment le logiciel fonctionne) mais avec interdiction de les modifier et/ou de les redistribuer.
[^] # Re: Pédopornographie ça veut rien dire
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Légaliser la possession de pédopornographie pour sauver le Net. Évalué à 7.
« Mais en quoi est-ce drôle ?
- Baaahhh. Il 'cule un poupon, humour tout ça. »
Ça me fait penser au sketch des Guignols avec Alain de Greef qui s'explique devant le CSA pour l'enculage de mouton :)
[^] # Re: Ancrage dans les mentalités
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Open-source Vs logiciel libre, un nouvel axe de discussion. Évalué à 3.
+1
Les licences BSD et GPL sont open-source, pourtant elle sont carrément différentes.
[^] # Re: whynot mais avec toujours les meme questions
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Poste à pourvoir Admin système Linux sur Grenoble. Évalué à 4.
Mouais enfin faut pas déconner. Une fourchette de salaire c'est pas très difficile à donner : le maximum, c'est le max accordé par la hiérarchie, le minimum c'est le salaire le plus bas des collaborateurs déjà présents.
# Assez trollesque comme journal pour un mardi
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Légaliser la possession de pédopornographie pour sauver le Net. Évalué à 2.
Sexter c'est s'envoyer des SMS parlant de cul ou bien se masturber ?
Si c'est s'envoyer des SMS graveleux, en quoi c'est interdit ? Je veux dire, en quoi cette loi empêcherait un enfant ou un adolescent de le faire ?
Parce que c'est clair qu'un adolescent de 15 ans qui matent une vidéo pornographique mettant en scène d'autres adolescents de 15 ans ça me choque pas plus que ça.
Il me parait effectivement complètement con de condamner le possesseur de vidéo pédo-pornographique alors que le vrai coupable c'est celui qui l'a réalisée. Même chose pour la vidéo d'un meurtre ou pour la vidéo d'une séance de torture.
On en arrive à des sociétés où montrer une paire de seins, un sexe ou une relation sexuelle est considéré comme un crime alors que montrer du sang qui coule, des gens s'entretuant, est considéré comme une chose normale.
Par exemple, la loi japonaise qui interdit strictement de montrer un sexe (des poils pubiens) alors que la représentation du pire sadisme est autorisée. Ou bien les USA qui s'offusquent d'une paire de seins alors qu'elles permettent à un adolescent de posséder des armes à feu.
La pédo-pornographie c'est mal. On considère qu'en dessous d'un certain âge on ne peut pas être consentant, je suis d'accord avec ça. L'innocence de l'enfance est quelque chose de sacré qui doit être préservé.
[^] # Re: Constat glaçant
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Six recettes pour ne pas innover (et l’inverse) . Évalué à 4. Dernière modification le 18 septembre 2012 à 16:22.
Comme si les mots n'avaient qu'un sens.
Lourd dans le sens :
Ou encore :
http://www.cnrtl.fr/definition/lourd
Je t'accorde qu'il y a une nuance certaine entre donner son avis et faire part de ses sentiments mais :
Si tu parles de tableau sentimental, je suis de ceux qui n'ont jamais entendu ou lu cette expression avant de lire ton commentaire. Je dois avouer que le français n'était la matière que je préférais au lycée et que j'ai une faculté d'attention plutôt médiocre, mais je ne crois pas être le seul à n'avoir jamais entendu cette expression.
Enfin bon. Arrêtons de troller styles littéraires :) D'ailleurs ton commentaire auquel je réponds ne souffre pas de cette lourdeur (effectivement lourdeur n'est pas le meilleur terme) présente dans tes précédents commentaires, tu t'adaptes à ton lectorat, c'est bien.