Marotte ⛧ a écrit 8736 commentaires

De plus, en C tes données ne peuvent être déplacées après avoir été allouées, donc un programme C est particulièrement vulnérable à la fragmentation de la mémoire.

J'espère ne pas dire trop de bêtise mais il me semble quand même qu'en faisant de la copie (on alloue un nouvel espace mémoire puis on y copie le contenu des autres espaces mémoire) on peut défragmenter cette mémoire. Sur que c'est du boulot pour le programmeur mais un programme en C n'est pas particulièrement (plus que ça) vulnérable à la fragmentation mémoire.

PS : Je n'ai pas tout compris à cette histoire karma et c'est la première fois que j'écris, j'espère que tu jugeras ce journal avec indulgence.

J'ai jugé ton journal pertinent. Ça perle d'informatique, de GNU/Linux, c'est assez bien écrit je trouve (les fautes s'il y en a ne m'ont pas sauté aux yeux).

Le karma c'est expliqué ici.

Pour répondre sur le fond :

• /var/tmp en tmpfs c'est pas bien comme ça a déjà été dit (/var/tmp doit persister au reboot). /tmp en tmpfs faut faire attention mais ça peut valoir le coup.
• Tu peux aussi mettre /var/lock en tmpfs avec l'option RAMLOCK=yes dans /etc/default/rcS (pour Debian et Ubuntu au moins)
• Ne pas oublier de mettre comme espace réservé pour le super-utilisateur seulement 1% (au lieu de 5% par défaut) pour les grosses partitions.

.

Je n'ai jamais compris à quoi servait /opt, pour moi un programme compilé localement, qui ne fait pas partie de la distribution (en tous cas la même version) ça va dans /usr/local, que l'on peut déjà très bien coller sur une partition dédiée. /opt c'est pour les programmes tiers distribués sous forme de binaire ?

Ce qui m'a toujours soulé lors d'un partitionnement c'est d'évaluer la volumétrie nécessaire à chaque partition, surtout sur un desktop personnel pour lequel on a pas toujours forcément une idée très précise de l'usage futur. Puis j'ai découvert LVM et ma vie a changé.

Maintenant je crée un volume physique LVM qui fait tout le disque dur puis un lecteur logique pour chaque partition qui ont un volume minimum, juste quelques Go pour /usr par exemple. Ensuite, quand j'ai besoin d'espace, un coup de lvresize pour augmenter la taille de mon volume logique, puis un coup de resize2fs (qui sans argument va utiliser tout l'espace que je viens d'ajouter) et c'est règlé. Ça c'est pour du ext4, mais je suppose que d'autre filesystems peuvent également augmenter leur taille à chaud.

Je vais peut-être (encore) passer pour une buse mais dans le cas d'un /usr séparé je pense qu'il ne faut pas non plus mettre noexec sur cette partition.

Le LOGO est quand même super spécifique. Il s'agit de programmer un objet qui va se déplacer sur un plan en levant ou baissant son crayon, et en changeant éventuellement la couleur du crayon… Ce n'est à mon avis pas suffisant pour appréhender la programmation dans son ensemble.

Quel est le meilleur langage pour enseigner la programmation c'est une bonne question.

KTurtle

Chut…

Ah bah c'est vrai, 10 ans tu débutes plus !

Sinon j'ai trouvé un ketru bien connu aux possibilités illustratesques stupéfiantes. J'y vois une représentation de ce que les gens se représentent des développeurs Gnome.

Vieux troll velu qui ne passera pas.

On peut faire dans le très dangereux en C++, Java, Python, Perl comme en C. On peut aussi faire du C de manière très safe. Le C est peut-être archaïque mais c'est le langage le plus généraliste et éprouvé qui soit.

≥' ≤{ ≥` bof :)

Essaye Debian :)

C'est vrai que c'est pas facil de se fixer pour un débutant. Mais sache que Debian, Ubuntu, Fedora, Mageia, Opensuse, Gentoo, Archlinux ont toute leurs avantages et leurs défauts.

Pourquoi souhaites-tu changer de distribution ? Ubuntu est assez réussie je trouve perso.

Passe un bon week-end…

S'en compter que si tu as déjà un composant hamburger, ça ne colle pas du tout

Les frites dans le hamburger c'est vraiment la loose (i.e : la déchéance).

Mais bon je comprends que tu es un vieu con, tu as peur du changement

Moi je comprends que tu es patatophobe. On fait quoi ?

Toi, j'espère que t'as pu avoir une assiette de frites ce soir sinon je crains le pire.

Ma première relation avec la programmation c'était à l'école primaire, certainement en cour moyen (soit 9 ou 10 ans), le LOGO sur un TO-7 (made in France…). J'ai pas pu m'empêcher d'y regoûter il y a quelques années pour le fun, il y a un tas d'interpréteur de LOGO qui fonctionne sous GNU/Linux. On peut faire de jolis dessins en LOGO :)

Par contre le LOGO me paraît pas forcément le meilleur choix. Le Pascal, dont l'ensemble des mots clés peuvent être traduit dans d'autres langues et qui est un langage généraliste, pourrait être un choix. Mais sinon, pourquoi ne pas attaquer directement sur du C avec nos petites têtes blondes ?

Non, ce n'est pas absurde, à moins que tu trouves sympa de lire des 0 et des 1 (et encore, c'est déjà une traduction d'un été électrique)

Oui quand même, mais avant de lire les commentaires déjà postés je me permettrait cette réponse. Y'a des limites hein ! Chacun les situe où ça lui plaît mais elles existent ! Entre lire (en tant qu'humain) du binaire, de l'hexadécimal, de l'ASCII, de l'Unicode, il y a une différence sensible.

o/ Services Gnome sous XFCE. +1

Gnome n'est pas gnome-shell.

Dans le sens où un icône dans une zone de notification correspond à une application, donc à une fenêtre, fenêtre qui n'est pas affichée (processus en arrière-plan pas vraiment interactifs…) Il me semble que la fonction "Coller un icône cliquable permettant d'accéder (de repasser au premier plan) cette application" me semble du ressort du windows manager.

C'est vrai qu'avec ce système, moi sous une Debian de test avec pas mal de services lancés, j'en ai finit par inclure des commandes de restart de certains services, notamment ceux basés sur postgres, dans le /etc/rc.local pour avoir tous les services debout au démarrage de la machine…

Je ne sais pas pourquoi, malgré un ordre de démarrage prioritaire, postgres se lance sur le tard (si j'en crois ce qu'il s'affiche à l'écran) et lentement (enfin ça je peux comprendre pour un SGBD si complexe).

Faut reconnaitre que les systèmes actuels d'init, SysV et BSD ont comme avantage l'adaptabilité : même si c'est crade on peut faire un peu ce qu'on veut.

Avec systemd va falloir être plus carré.

Moi je sors le pop-corn et j'attends de voir. J'ai le temps, c'est, au plus tôt, pour la prochaine prochaine Debian…

Moi je propose :

I won't print anything on this shit bro. Check your drivers man.

Ça gère aussi une zone de notification, etc… Pas que les fenêtres. Mais bon tu as raison, la terminologie qui va bien c'est WM. La nuance entre DM et WM est quand même mince.

Alors un DM c'est KISS, je note.

Oui ça peut. Par exemple Fluxbox est un DM KISS.

Et que penser de clé USB :)

Oui, on peut pendant un certain temps, 5 minutes je crois.

Ma remarque s'adressait plutôt aux documents "texte" (.doc, .odt, …)

Bah c'est pareil. Un ODT va souvent être plus à même de s'exporter dans un format pure texte ou autre, qu'un PDF, qui souvent n'inclut pas le format texte du contenu mais seulement sa représentation.

Bien souvent c'est plus facile de récupérer le contenu (texte) d'un .doc que d'un .pdf !

son clavier s'est blo

OpenSuse n'est pas aboutie, ça alors :/

Elle est quand même pas mal utilisée en milieu pro. C'est si je ne me trompe la distribution première concurrente de RedHat dont un certains nombre d'éditeurs certifient leurs logiciels pour celle-ci.