Marotte ⛧ a écrit 8736 commentaires

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.

    Je suis d'accord avec toi. Cependant dans certains (rares) cas c'est effectivement injuste.

    La personne qui a hérité de la maison de famille à 800 k€ mais qui est à la retraite et ne touche que le minimum. Elle a effectivement un beau capital mais c'est un peu dégueulasse de l'obliger à revendre ce bien pour placer le pognon et partir en maison de retraite.

    Enfin je crois que maintenant la résidence principale n'est plus prise en compte.

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal Et on créait une rubrique "on s'en fout" ?. Évalué à 6.

    La nuance entre inutile et on s'en fout est quand même assez ténue :)

    Parce que sinon, reconnaitre qu'une news sur le nouvel iPhone serait on s'en fout mais pas forcément inutile me semble trollesque. Pour moi c'est inutile, Apple a déjà assez de visibilité.

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 4.

    Mais la question serait différente si le financement audiovisuel public était intégré à l'impôt

    Bah oui on devrait. Pourquoi un impôt spécial ?

    Pour faire référence à un autre journal sur le cloud français. Quand j'ai lu cloud français j'ai d'abord pensé à un service public d'hébergement un peu à la laposte.net mais qui serait plus large : mail, blog, stockage. Accessible à tous les citoyens avec garantie de discrétion par chiffrement coté client, payé par les impôts. :/ Je pense qu'on en est loin. Ça me paraît quand même un must. Ne serait-ce que pour le crowd generated content de nos citoyens ne se retrouve pas forcément sur Google ou Facebook :|

  • [^] # Re: mais si

    Posté par  . En réponse au journal L'histoire d'un bide prévisible.... Évalué à 10. Dernière modification le 12 septembre 2012 à 21:40.

    C'est vraiment pas malin de leur part ! Le taux de chutes devait impacter directement le taux de renouvellement : « Merde j'ai pété mon iPhone N, bof je vais pas le faire réparer l'iPhone N+1 est dispo ! »

    Ou peut-être qu'ils savent que la dragonne presque personne s'en sert, en témoigne les ravages de la Wii sur les écrans :)

    Et n'empêche comme ça ils pourront peut-être faire un procès à ceux qui voudraient mettre une dragonne sur un smartphone :(

  • [^] # Re: Old

    Posté par  . En réponse au journal PHP, A Fractal Of Bad Design. Évalué à 3.

    on part d'une URL, qui va correspondre à un fichier sur le disque, fichier qui sera interprété du début à la fin. Pas de magie, pas de code exécuté en cachette, pas d'état caché quelque part.

    Parce que c'est pas le cas pour du Perl ou du Python ?

  • [^] # Re: Réponses

    Posté par  . En réponse au journal PHP, A Fractal Of Bad Design. Évalué à 3.

    En plus j'avais répondu ça en considérant que empty() « vidait » une variable, je ne me souvenais pas que c'était un test.

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.

    +1 pour

    ça fait des années qu'il y a moyen d'avoir les deux sur une même chaine

    Je pense qu'il y a une histoire de droits à payer, et que ça coûte plus cher aux chaînes d'avoir VO et VF, du coup le choix est vite fait.

    Je prends VOSTFR si c'est possible, ça me permet de continuer à habituer mon oreille à l'anglais car je ne le pratique plus dans mon boulot, et surtout il y a un tas de choses perdues à la traduction, notamment tout ce qui est humoristique. C'est souvent pas juste de la traduction mais carrément de l'adaptation.

    Moi la VF ça me dérange pas trop, même si je crois pas que lire les sous-titre fassent manquer une partie de l'image (c'est sûr qu'il faut savoir lire) l'œil va très vite ! Par contre mon amie qui est beaucoup plus auditive que moi est énervée d'entendre la même voix d'un doubleur pour des acteurs différents. Moi qui "n'ai pas d'oreille" je m'en cogne un peu.

  • [^] # Re: Little britains

    Posté par  . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 3.

    Il n'y aurait pas un accord entre la France et Monaco sur la fiscalité concernant les ressortissants français ?

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 4. Dernière modification le 12 septembre 2012 à 19:15.

    La télé c'est aussi un moyen de voir des films, certes bien après leur sortie, certes pas forcément les plus intéressants, mais quand on a pas les moyens d'acheter des DVD ou d'aller au cinéma c'est déjà ça. On peut aussi les télécharger illégalement mais là c'est un autre problème…

    Tu appelles ça de la politique ?

    Sur LCP il y a parfois des débats et des reportages intéressant. Tu vas me dire qu'écouter les questions au gouvernement (et surtout les réponses) c'est pas de la politique ? Ah non tu as raison c'est des combats de coq de quelques guignols encostardés sur-médiatisés qui ne cherchent qu'à maximiser leur présence à l'antenne. On devrait arrêter de retransmettre d'ailleurs, ça ne sert à rien. Et oui je sais que ce n'est pas tout et qu'il faut se renseigner ailleurs mais bon, je te trouve assez caricatural.

    Que l'État distribue de la drogue alors

    C'est déjà le cas. C'est des psychiatres qui la deal, c'est la sécurité sociale qui la paye et c'est les grands laboratoires pharmaceutiques qui en profitent.

    PS : J'espère que ton lanceur de trolls est rechargé ;)

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 5.

    souvent du fait qu'ils dépensent n'importe comment

    [ma_vie]
    Je n'ai pas d'iPhone ni gadget électronique de ce genre. Je suis très économe sur certaines choses (vêtements, informatique, sortie culturelle, …) et je dépense trop sur certaines autres (je fume, j'aime la bonne bouffe, me faire des restaurants de temps en temps). C'est vrai que je ne suis pas à plaindre, d'ailleurs il y a 1 ans et demi (et ce pendant 2 ans) je vivais avec les 2/3 de ce que j'ai maintenant alors je sais ce que c'est, (d'ailleurs je crois que l'on parle de pauvreté en dessous d'environ 750 par mois, j'en touchais 100 de plus au chômage).

    Par contre ce que je vois, c'est que pour mon couple sans enfant, avec Madame qui est au SMIC mais bosse 44,5 heures par semaine (ce qui ne durera pas) pour acheter un logement sans commencer à manger de la merde et à vivre comme des moines, notre pouvoir d'achat c'est un bien à 100000 grand maxi (en payant disons 200 € de plus par mois que ce que nous payons en tant que locataires). Pour ce prix c'est soit un studio neuf de 20 m², soit un F2 ancien de 50 m² (avec des charges de copro de ouf), soit une maison à pataouchnok qui ne sera pas viable économiquement (essence). Alors OK nous ne sommes pas pauvres. Mais dans ce cas c'est que l'immobilier est vraiment trop chère. Et oui, nous pourrions investir ces 200 € ailleurs, cependant le logement me semble être quand même une bonne idée. Parce qu'avec un minimum vieillesse (dans le pire des cas) c'est impossible de payer un loyer et manger en même temps (les pattes à l'eau tous les jours avec une boîte de thon le dimanche je n'appelle pas ça manger).

    Bon je sais je suis aigri, je suis pas le plus à plaindre, a fortiori si on considère le monde dans son ensemble, mais j'avais envie de vider mon sac ça fait du bien !
    [/ma_vie]

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 3.

    J'avais entendu dire qu'on entrait dans la classe moyenne à 2500 net mensuel. J'ai du encore écouter de travers, ça devait être 2500 pour un couple (sans enfant).

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.

    Je suis un peu au dessus du salaire médian, mais peut-être pas au dessus du revenu médian. Le salaire médian ça ne prend pas en compte les revenus du patrimoine et les honoraires pour les professions libérales !

    Un ménage sur deux imposable ? C'est sûrement vrai mais aurais-tu une source ?

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.

    EDIT :

    Je ne connais pas le ratio télé/radio pour ce qui est du financement, mais si c'est mettons 80/20 alors ceux qui ont un poste radio devrait payer leur part, même s'ils n'écoutent que RTL !

    Je viens de faire un chèque pour mon impôt sur le revenu, je trouve que je paye déjà pas mal (en fait non, à peine un demi mois de salaire net, j'ai déjà payé plus) alors que je ne fais même pas partie de la classe moyenne visiblement (je suis pas au SMIC non plus), et c'est que le revenu (on ajoutera prélèvement à la source et impôts locaux). En fait je paye environ 5 fois plus d'impôt sur le revenu (donc pour armée, hôpitaux, route, etc, etc…) que de redevance (pour télé et radio), putain ça coûte cher l'audiovisuel !

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 4.

    La redevance c'est pour l'audiovisuel public français, ce qui inclut entre autre France Culture, qui n'est pas tu l'avoueras le summum de l'abrutissement des masses.

  • [^] # Re: Réponses

    Posté par  . En réponse au journal PHP, A Fractal Of Bad Design. Évalué à 1.

    empty($var || $var2) sémantiquement ça veut rien dire.

    Ça pourrait pas vouloir dire : vide la variable $var si elle est définie, sinon vide $var2 si elle est définie, sinon erreur ?

  • [^] # Re: Bien vu Tanguy

    Posté par  . En réponse au journal [Cinéma] Meugneu. Évalué à 4.

    ah moi c'était pour Trainspotting et il n'y avait pas que des ados à sortir à la scène des pires schiottes d'Écosse

    Étonnant en effet. Ce film est plutôt soft. Sur le même thème, Requiem for a dream est nettement plus dérangeant.

  • [^] # Re: Bien vu Tanguy

    Posté par  . En réponse au journal [Cinéma] Meugneu. Évalué à -2.

    Au fait que les choix que l'on fait, même minimes, parfois sous le coup de la colère, peuvent avoir des conséquences désastreuses.

  • # Bien vu Tanguy

    Posté par  . En réponse au journal [Cinéma] Meugneu. Évalué à 0. Dernière modification le 12 septembre 2012 à 02:00.

    pour ce gens qui n'ont pas vérifié, il est trop tard et ils n'ont plus aucun moyen de le faire.

    Bah oui mais OSEF, ils ont payé ;)

    Après faut pas être neuneu. En tant que parent, tu peux te renseigner un poil pour savoir si tu peux laisser tes enfants aller le voir. Si tes enfants désobéissent, c'est un autre problème.

    Moi, la seule fois de ma vie où je me suis vu refuser l'entrée d'un cinoche c'était pour Tueurs nés, du coup ça m'a permis de lire le bouquin tiré du film (premier roman que j'ai lu d'une seule traite…) ce n'était pas un mal pour le coup. Puis j'ai vu le film plus tard.

    À ce propos, une autre chose que je n'ai vu qu'une seule fois de ma vie, c'est des gens (des ados) sortir de la salle au bout de 10 minutes de film. C'était pour Irréversible, pourtant un bon film. Dur, mais bon. Un film qui fait réfléchir quoi.

  • # J'ai pas compris la question

    Posté par  . En réponse au message Vue globale sur la couche graphique d'ubuntu 12.04. Évalué à 4.

    J'ai pas compris :/ enfin c'est pas clair.

    donc du serveur X jusqu’à Unity avec tous les composants intermédiaires qui sont lancés par la couche graphique.

    Il y a des composants intermédiaires entre X et Unity ? (vrai question)

    Par contre une remarque. C'est quoi cette mode d'appeler un lien un pointeur ?

  • [^] # Re: Enfin !

    Posté par  . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 2. Dernière modification le 11 septembre 2012 à 18:42.

    et que tu remets les tiens dans la nouvelle.

    La nouvelle que tu aura achetée avec des sièges qui ne vont pas te servir. :) OK, tu les remettras quand tu vas revendre mais bon…

  • [^] # Re: Enfin !

    Posté par  . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 3.

    Mais la concurrence contre-attaque, et Samsung c'est pas un petit…

  • [^] # Re: Cochon-chien

    Posté par  . En réponse au journal La revanche du cochon/chien. Évalué à 4.

    Ah non tu triches, c'est Cocciante, rien à voir :)

    Par contre on a bien un Chion, disciple de Platon, chef d'un commando-suicide qui assassina en 353 av. J.-C. Cléarque, tyran d'Héraclée Pontique répondant à l'appel.

  • [^] # Re: Enfin !

    Posté par  . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 1.

    Mais c'est peut-être un poil plus cher à la fabrication ?

  • [^] # Re: Mes deux centimes

    Posté par  . En réponse au journal Un fstab bien configuré pour un ordinateur « de bureau ». Évalué à 3.

    Derniere chose, c'est quoi cette manie de partitioner a tout va?

    Ça permet je pense de réduire la fragmentation de la partition /usr (dont les fichiers bougent peu) alors que si on colle tout (notamment /var) sur la même partition ça va fragmenter plus vite.

    C'est peut-être une idée fausse.

    Un autre raison est que l'on peut faire un snapshot LVM (ou une bête image de partition si on utilise pas LVM) seulement de /var, qui contient par exemple nos bases de données, sans avoir à y inclure /usr dont on peut facilement retrouver le contenu (en réinstallant).

  • [^] # Re: Vieille lune

    Posté par  . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 3. Dernière modification le 11 septembre 2012 à 12:04.

    C'est vrai que quand on voit le chemin parcouru depuis l'ENIAC jusqu'à l'iPhone, en à peine plus de deux générations, ça impressionne.