Par exemple dans je ne sais plus quel film d'Hollywood à très gros budget, la fille vide son chargeur et en réclame un autre en criant "magasin !" (magazine).
J'allais te dire « Et alors ? » mais il semble que tu as raison :)
Un magasin ou chargeur est la partie d'une arme à feu où les cartouches sont stockées avant d'être chambrées puis percutées. Généralement, on utilise le terme « magasin » lorsque cette partie est incorporée dans l'arme, et « chargeur » lorsqu'elle est amovible.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Magasin_%28arme%29
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal [Cinéma] Meugneu.
Évalué à 1.
Dernière modification le 14 septembre 2012 à 02:20.
C'est vrai que c'est un truc auquel personne ne pense jamais: les actes ont des conséquences.
Je crois que les gens n'y pense pas assez souvent.
Enfin bon, j'ai bien compris que tu n'as pas aimé ce film. Tu le trouves banal c'est ton avis.
En allant voir la page du film sur Wikipédia j'ai trouvé ça :
Les trente premières minutes du film sont accompagnées d'un bruit de fond d'une fréquence de 27 Hz 2(http://www.salon.com/2003/03/12/noe/) (basse fréquence proche d'un infrason), difficilement audible mais pouvant être ressenti à travers la cage thoracique. Pour les humains, ces bruits à basse fréquence peuvent provoquer nausées et vertiges. En l'absence d'un système de son home cinema adéquat, cette « nappe » de basse est plus difficile à ressentir chez soi que dans une salle de cinéma.
Ce qui pourrait expliquer que certaines personnes aient été obligé de sortir de la salle.
J'image que tu parle de 1 Million (à 800 K€, tu ne paye rien).
Faudrait savoir !
1 M€ sur un compte en banque ça rapporte environ 2000 € par mois on est d'accord. Par contre, une villa à 1 M€ ça ne rapporte rien ! Ça a même un coût pour l'entretien et la taxe foncière.
Voila une belle démonstration que même des gens "normaux" veulent alléger les impôts des gens friqués.
Commence pas à raconter n'importe quoi. Je suis pour l'ISF, pour taxer les plus haut revenus, bref, pour le partage des richesses. Effectivement je serais super content de toucher 1 million par an et de verser 750 000 à l'état, après tout il me resterait tout de même 250 000 pour vivre, je faisais juste remarquer qu'il y a quand même certains rares cas où c'est injuste.
Je suis d'accord avec toi. Cependant dans certains (rares) cas c'est effectivement injuste.
La personne qui a hérité de la maison de famille à 800 k€ mais qui est à la retraite et ne touche que le minimum. Elle a effectivement un beau capital mais c'est un peu dégueulasse de l'obliger à revendre ce bien pour placer le pognon et partir en maison de retraite.
Enfin je crois que maintenant la résidence principale n'est plus prise en compte.
La nuance entre inutile et on s'en fout est quand même assez ténue :)
Parce que sinon, reconnaitre qu'une news sur le nouvel iPhone serait on s'en fout mais pas forcément inutile me semble trollesque. Pour moi c'est inutile, Apple a déjà assez de visibilité.
Mais la question serait différente si le financement audiovisuel public était intégré à l'impôt
Bah oui on devrait. Pourquoi un impôt spécial ?
Pour faire référence à un autre journal sur le cloud français. Quand j'ai lu cloud français j'ai d'abord pensé à un service public d'hébergement un peu à la laposte.net mais qui serait plus large : mail, blog, stockage. Accessible à tous les citoyens avec garantie de discrétion par chiffrement coté client, payé par les impôts. :/ Je pense qu'on en est loin. Ça me paraît quand même un must. Ne serait-ce que pour le crowd generated content de nos citoyens ne se retrouve pas forcément sur Google ou Facebook :|
C'est vraiment pas malin de leur part ! Le taux de chutes devait impacter directement le taux de renouvellement : « Merde j'ai pété mon iPhone N, bof je vais pas le faire réparer l'iPhone N+1 est dispo ! »
Ou peut-être qu'ils savent que la dragonne presque personne s'en sert, en témoigne les ravages de la Wii sur les écrans :)
Et n'empêche comme ça ils pourront peut-être faire un procès à ceux qui voudraient mettre une dragonne sur un smartphone :(
on part d'une URL, qui va correspondre à un fichier sur le disque, fichier qui sera interprété du début à la fin. Pas de magie, pas de code exécuté en cachette, pas d'état caché quelque part.
Parce que c'est pas le cas pour du Perl ou du Python ?
ça fait des années qu'il y a moyen d'avoir les deux sur une même chaine
Je pense qu'il y a une histoire de droits à payer, et que ça coûte plus cher aux chaînes d'avoir VO et VF, du coup le choix est vite fait.
Je prends VOSTFR si c'est possible, ça me permet de continuer à habituer mon oreille à l'anglais car je ne le pratique plus dans mon boulot, et surtout il y a un tas de choses perdues à la traduction, notamment tout ce qui est humoristique. C'est souvent pas juste de la traduction mais carrément de l'adaptation.
Moi la VF ça me dérange pas trop, même si je crois pas que lire les sous-titre fassent manquer une partie de l'image (c'est sûr qu'il faut savoir lire) l'œil va très vite ! Par contre mon amie qui est beaucoup plus auditive que moi est énervée d'entendre la même voix d'un doubleur pour des acteurs différents. Moi qui "n'ai pas d'oreille" je m'en cogne un peu.
La télé c'est aussi un moyen de voir des films, certes bien après leur sortie, certes pas forcément les plus intéressants, mais quand on a pas les moyens d'acheter des DVD ou d'aller au cinéma c'est déjà ça. On peut aussi les télécharger illégalement mais là c'est un autre problème…
Tu appelles ça de la politique ?
Sur LCP il y a parfois des débats et des reportages intéressant. Tu vas me dire qu'écouter les questions au gouvernement (et surtout les réponses) c'est pas de la politique ? Ah non tu as raison c'est des combats de coq de quelques guignols encostardés sur-médiatisés qui ne cherchent qu'à maximiser leur présence à l'antenne. On devrait arrêter de retransmettre d'ailleurs, ça ne sert à rien. Et oui je sais que ce n'est pas tout et qu'il faut se renseigner ailleurs mais bon, je te trouve assez caricatural.
Que l'État distribue de la drogue alors
C'est déjà le cas. C'est des psychiatres qui la deal, c'est la sécurité sociale qui la paye et c'est les grands laboratoires pharmaceutiques qui en profitent.
PS : J'espère que ton lanceur de trolls est rechargé ;)
souvent du fait qu'ils dépensent n'importe comment
[ma_vie]
Je n'ai pas d'iPhone ni gadget électronique de ce genre. Je suis très économe sur certaines choses (vêtements, informatique, sortie culturelle, …) et je dépense trop sur certaines autres (je fume, j'aime la bonne bouffe, me faire des restaurants de temps en temps). C'est vrai que je ne suis pas à plaindre, d'ailleurs il y a 1 ans et demi (et ce pendant 2 ans) je vivais avec les 2/3 de ce que j'ai maintenant alors je sais ce que c'est, (d'ailleurs je crois que l'on parle de pauvreté en dessous d'environ 750 par mois, j'en touchais 100 de plus au chômage).
Par contre ce que je vois, c'est que pour mon couple sans enfant, avec Madame qui est au SMIC mais bosse 44,5 heures par semaine (ce qui ne durera pas) pour acheter un logement sans commencer à manger de la merde et à vivre comme des moines, notre pouvoir d'achat c'est un bien à 100000 grand maxi (en payant disons 200 € de plus par mois que ce que nous payons en tant que locataires). Pour ce prix c'est soit un studio neuf de 20 m², soit un F2 ancien de 50 m² (avec des charges de copro de ouf), soit une maison à pataouchnok qui ne sera pas viable économiquement (essence). Alors OK nous ne sommes pas pauvres. Mais dans ce cas c'est que l'immobilier est vraiment trop chère. Et oui, nous pourrions investir ces 200 € ailleurs, cependant le logement me semble être quand même une bonne idée. Parce qu'avec un minimum vieillesse (dans le pire des cas) c'est impossible de payer un loyer et manger en même temps (les pattes à l'eau tous les jours avec une boîte de thon le dimanche je n'appelle pas ça manger).
Bon je sais je suis aigri, je suis pas le plus à plaindre, a fortiori si on considère le monde dans son ensemble, mais j'avais envie de vider mon sac ça fait du bien !
[/ma_vie]
J'avais entendu dire qu'on entrait dans la classe moyenne à 2500 net mensuel. J'ai du encore écouter de travers, ça devait être 2500 pour un couple (sans enfant).
Je suis un peu au dessus du salaire médian, mais peut-être pas au dessus du revenu médian. Le salaire médian ça ne prend pas en compte les revenus du patrimoine et les honoraires pour les professions libérales !
Un ménage sur deux imposable ? C'est sûrement vrai mais aurais-tu une source ?
Je ne connais pas le ratio télé/radio pour ce qui est du financement, mais si c'est mettons 80/20 alors ceux qui ont un poste radio devrait payer leur part, même s'ils n'écoutent que RTL !
Je viens de faire un chèque pour mon impôt sur le revenu, je trouve que je paye déjà pas mal (en fait non, à peine un demi mois de salaire net, j'ai déjà payé plus) alors que je ne fais même pas partie de la classe moyenne visiblement (je suis pas au SMIC non plus), et c'est que le revenu (on ajoutera prélèvement à la source et impôts locaux). En fait je paye environ 5 fois plus d'impôt sur le revenu (donc pour armée, hôpitaux, route, etc, etc…) que de redevance (pour télé et radio), putain ça coûte cher l'audiovisuel !
La redevance c'est pour l'audiovisuel public français, ce qui inclut entre autre France Culture, qui n'est pas tu l'avoueras le summum de l'abrutissement des masses.
[^] # Re: Elle dit quoi le tomate?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Chuck Norris : 1000 ans de darkness !. Évalué à 2.
Ça suffit ! J'appelle immédiatement la S.P.A, les mouches aussi sont nos amies. :)
[^] # Re: Elle dit quoi le tomate?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Chuck Norris : 1000 ans de darkness !. Évalué à 4.
Je vois ce que tu veux dire, mais si par exemple j'écris « Je boirais bien un petit vert » c'est bien une faute d'orthographe, bien que vert existe.
Dans son cas ça reste également une faute d'orthographe à mon avis. Sinon une faute de quoi ?
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.
J'allais te dire « Et alors ? » mais il semble que tu as raison :)
Et sinon, comment se traduit over-the-counter ?
[^] # Re: Elle dit quoi le tomate?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Chuck Norris : 1000 ans de darkness !. Évalué à 5.
haut la main ;)
[^] # Re: PyGTK -> PyGI
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Présentation de GBirthday et appel à contribution. Évalué à 8.
Moui. Mais en quoi n'importe quelle application de calendrier générique ne pourrait-elle pas répondre à ce besoin (se rappeler les anniversaires) ?
[^] # Re: Bien vu Tanguy
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [Cinéma] Meugneu. Évalué à 1. Dernière modification le 14 septembre 2012 à 02:20.
Je crois que les gens n'y pense pas assez souvent.
Enfin bon, j'ai bien compris que tu n'as pas aimé ce film. Tu le trouves banal c'est ton avis.
En allant voir la page du film sur Wikipédia j'ai trouvé ça :
Ce qui pourrait expliquer que certaines personnes aient été obligé de sortir de la salle.
# Ma préférée
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Chuck Norris : 1000 ans de darkness !. Évalué à 10.
Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini, deux fois.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.
Faudrait savoir !
1 M€ sur un compte en banque ça rapporte environ 2000 € par mois on est d'accord. Par contre, une villa à 1 M€ ça ne rapporte rien ! Ça a même un coût pour l'entretien et la taxe foncière.
Commence pas à raconter n'importe quoi. Je suis pour l'ISF, pour taxer les plus haut revenus, bref, pour le partage des richesses. Effectivement je serais super content de toucher 1 million par an et de verser 750 000 à l'état, après tout il me resterait tout de même 250 000 pour vivre, je faisais juste remarquer qu'il y a quand même certains rares cas où c'est injuste.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.
Je suis d'accord avec toi. Cependant dans certains (rares) cas c'est effectivement injuste.
La personne qui a hérité de la maison de famille à 800 k€ mais qui est à la retraite et ne touche que le minimum. Elle a effectivement un beau capital mais c'est un peu dégueulasse de l'obliger à revendre ce bien pour placer le pognon et partir en maison de retraite.
Enfin je crois que maintenant la résidence principale n'est plus prise en compte.
[^] # Re: Bof
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Et on créait une rubrique "on s'en fout" ?. Évalué à 6.
La nuance entre inutile et on s'en fout est quand même assez ténue :)
Parce que sinon, reconnaitre qu'une news sur le nouvel iPhone serait on s'en fout mais pas forcément inutile me semble trollesque. Pour moi c'est inutile, Apple a déjà assez de visibilité.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 4.
Bah oui on devrait. Pourquoi un impôt spécial ?
Pour faire référence à un autre journal sur le cloud français. Quand j'ai lu cloud français j'ai d'abord pensé à un service public d'hébergement un peu à la laposte.net mais qui serait plus large : mail, blog, stockage. Accessible à tous les citoyens avec garantie de discrétion par chiffrement coté client, payé par les impôts. :/ Je pense qu'on en est loin. Ça me paraît quand même un must. Ne serait-ce que pour le crowd generated content de nos citoyens ne se retrouve pas forcément sur Google ou Facebook :|
[^] # Re: mais si
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'histoire d'un bide prévisible.... Évalué à 10. Dernière modification le 12 septembre 2012 à 21:40.
C'est vraiment pas malin de leur part ! Le taux de chutes devait impacter directement le taux de renouvellement : « Merde j'ai pété mon iPhone N, bof je vais pas le faire réparer l'iPhone N+1 est dispo ! »
Ou peut-être qu'ils savent que la dragonne presque personne s'en sert, en témoigne les ravages de la Wii sur les écrans :)
Et n'empêche comme ça ils pourront peut-être faire un procès à ceux qui voudraient mettre une dragonne sur un smartphone :(
[^] # Re: Old
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal PHP, A Fractal Of Bad Design. Évalué à 3.
Parce que c'est pas le cas pour du Perl ou du Python ?
[^] # Re: Réponses
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal PHP, A Fractal Of Bad Design. Évalué à 3.
En plus j'avais répondu ça en considérant que empty() « vidait » une variable, je ne me souvenais pas que c'était un test.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.
+1 pour
Je pense qu'il y a une histoire de droits à payer, et que ça coûte plus cher aux chaînes d'avoir VO et VF, du coup le choix est vite fait.
Je prends VOSTFR si c'est possible, ça me permet de continuer à habituer mon oreille à l'anglais car je ne le pratique plus dans mon boulot, et surtout il y a un tas de choses perdues à la traduction, notamment tout ce qui est humoristique. C'est souvent pas juste de la traduction mais carrément de l'adaptation.
Moi la VF ça me dérange pas trop, même si je crois pas que lire les sous-titre fassent manquer une partie de l'image (c'est sûr qu'il faut savoir lire) l'œil va très vite ! Par contre mon amie qui est beaucoup plus auditive que moi est énervée d'entendre la même voix d'un doubleur pour des acteurs différents. Moi qui "n'ai pas d'oreille" je m'en cogne un peu.
[^] # Re: Little britains
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 3.
Il n'y aurait pas un accord entre la France et Monaco sur la fiscalité concernant les ressortissants français ?
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 4. Dernière modification le 12 septembre 2012 à 19:15.
La télé c'est aussi un moyen de voir des films, certes bien après leur sortie, certes pas forcément les plus intéressants, mais quand on a pas les moyens d'acheter des DVD ou d'aller au cinéma c'est déjà ça. On peut aussi les télécharger illégalement mais là c'est un autre problème…
Sur LCP il y a parfois des débats et des reportages intéressant. Tu vas me dire qu'écouter les questions au gouvernement (et surtout les réponses) c'est pas de la politique ? Ah non tu as raison c'est des combats de coq de quelques guignols encostardés sur-médiatisés qui ne cherchent qu'à maximiser leur présence à l'antenne. On devrait arrêter de retransmettre d'ailleurs, ça ne sert à rien. Et oui je sais que ce n'est pas tout et qu'il faut se renseigner ailleurs mais bon, je te trouve assez caricatural.
C'est déjà le cas. C'est des psychiatres qui la deal, c'est la sécurité sociale qui la paye et c'est les grands laboratoires pharmaceutiques qui en profitent.
PS : J'espère que ton lanceur de trolls est rechargé ;)
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 5.
[ma_vie]
Je n'ai pas d'iPhone ni gadget électronique de ce genre. Je suis très économe sur certaines choses (vêtements, informatique, sortie culturelle, …) et je dépense trop sur certaines autres (je fume, j'aime la bonne bouffe, me faire des restaurants de temps en temps). C'est vrai que je ne suis pas à plaindre, d'ailleurs il y a 1 ans et demi (et ce pendant 2 ans) je vivais avec les 2/3 de ce que j'ai maintenant alors je sais ce que c'est, (d'ailleurs je crois que l'on parle de pauvreté en dessous d'environ 750 par mois, j'en touchais 100 de plus au chômage).
Par contre ce que je vois, c'est que pour mon couple sans enfant, avec Madame qui est au SMIC mais bosse 44,5 heures par semaine (ce qui ne durera pas) pour acheter un logement sans commencer à manger de la merde et à vivre comme des moines, notre pouvoir d'achat c'est un bien à 100000 grand maxi (en payant disons 200 € de plus par mois que ce que nous payons en tant que locataires). Pour ce prix c'est soit un studio neuf de 20 m², soit un F2 ancien de 50 m² (avec des charges de copro de ouf), soit une maison à pataouchnok qui ne sera pas viable économiquement (essence). Alors OK nous ne sommes pas pauvres. Mais dans ce cas c'est que l'immobilier est vraiment trop chère. Et oui, nous pourrions investir ces 200 € ailleurs, cependant le logement me semble être quand même une bonne idée. Parce qu'avec un minimum vieillesse (dans le pire des cas) c'est impossible de payer un loyer et manger en même temps (les pattes à l'eau tous les jours avec une boîte de thon le dimanche je n'appelle pas ça manger).
Bon je sais je suis aigri, je suis pas le plus à plaindre, a fortiori si on considère le monde dans son ensemble, mais j'avais envie de vider mon sac ça fait du bien !
[/ma_vie]
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 3.
J'avais entendu dire qu'on entrait dans la classe moyenne à 2500 net mensuel. J'ai du encore écouter de travers, ça devait être 2500 pour un couple (sans enfant).
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.
Je suis un peu au dessus du salaire médian, mais peut-être pas au dessus du revenu médian. Le salaire médian ça ne prend pas en compte les revenus du patrimoine et les honoraires pour les professions libérales !
Un ménage sur deux imposable ? C'est sûrement vrai mais aurais-tu une source ?
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.
EDIT :
Je ne connais pas le ratio télé/radio pour ce qui est du financement, mais si c'est mettons 80/20 alors ceux qui ont un poste radio devrait payer leur part, même s'ils n'écoutent que RTL !
Je viens de faire un chèque pour mon impôt sur le revenu, je trouve que je paye déjà pas mal (en fait non, à peine un demi mois de salaire net, j'ai déjà payé plus) alors que je ne fais même pas partie de la classe moyenne visiblement (je suis pas au SMIC non plus), et c'est que le revenu (on ajoutera prélèvement à la source et impôts locaux). En fait je paye environ 5 fois plus d'impôt sur le revenu (donc pour armée, hôpitaux, route, etc, etc…) que de redevance (pour télé et radio), putain ça coûte cher l'audiovisuel !
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 4.
La redevance c'est pour l'audiovisuel public français, ce qui inclut entre autre France Culture, qui n'est pas tu l'avoueras le summum de l'abrutissement des masses.
[^] # Re: Réponses
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal PHP, A Fractal Of Bad Design. Évalué à 1.
Ça pourrait pas vouloir dire : vide la variable $var si elle est définie, sinon vide $var2 si elle est définie, sinon erreur ?
[^] # Re: Bien vu Tanguy
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [Cinéma] Meugneu. Évalué à 4.
Étonnant en effet. Ce film est plutôt soft. Sur le même thème, Requiem for a dream est nettement plus dérangeant.
[^] # Re: Bien vu Tanguy
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [Cinéma] Meugneu. Évalué à -2.
Au fait que les choix que l'on fait, même minimes, parfois sous le coup de la colère, peuvent avoir des conséquences désastreuses.