Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

Oui ! C'est ça. Je raconterai pas où finit la trompette…

Ha c'est quand même dommage que presque tout le porno divin ait brulé à Alexandrie :/

Le producteur de la base c'est le peuple français via ses impôts.

C'est un vaste débat. Les USA comme à leur habitude ont tranché de manière assez nette. Le contenu produit par les services de l'état appartient au peuple américain, et ça va même plus loin : rejoint le domaine public ! Donc libre d'utilisation par tous les peuples de la planète. Hors documents classés secret-défense bien entendu.

En France c'est pas la même :)

Un éditeur va immédiatement en tirer une sortie papier de qualité et la vendre au prix fort.

Pour rebondir sur le commentaire de Xaapyks, une des clause de toute les licence BSD (si je ne me trompe pas) c'est l'obligation de citer l'auteur original. L'éditeur aura beau faire son beurre (c'est pas rien d'imprimer et de vendre des sorties papier de qualité, ça reste souvent une valeur ajoutée). Le fait que l'on indique que les sources proviennent de la BNF c'est que du bon pour eux niveau image.

Zenitram<, il ne me semble pas que la GPL impose de conserver le nom de l'auteur originel.

J'avais faillit poser la question de savoir s'il restait pas des descendants de Jeanne de France encore en vie. Mais d'une part ce n'est pas elle l'auteur (sait-on qui c'est ?), d'autre part, d'après Wikipédia qui ne cite encore pas ses références (tss.. tss..) :

Jeanne de France ou Jeanne de Valois (1435 - 1482) était la fille de Charles VII, roi de France, et de Marie d'Anjou.

Elle épousa en 1447 Jean II (1426 † 1488), duc de Bourbon et d'Auvergne. Ils n'eurent pas d'enfant.

:)

la numérisation ne crée pas de droit

Ah bon ?! Dans le lien que tu cites :

Un droit sui generis protège désormais l'investissement réalisé par le producteur de la base de données. Il s'agit d'un droit nouveau d'une durée de 15 ans, juridiquement distinct de la concurrence déloyale et des agissements parasitaires, destiné à protéger le producteur de la base contre l'appropriation par un tiers des résultats obtenus de l'investissement déployé pour collecter et rassembler le contenu de la base et à éviter un usage abusif par un concurrent ou un utilisateur. Il s'agit d'un droit permettant au producteur d'interdire l'extraction ou la réutilisation même partielle du contenu de la base.

À quel passage de ce document faisais-tu référence exactement ?

Ça ressemblerait presque à du CC BY-NC leur licence. Et tu te dis que si il y a possibilité d'utilisation commercial et qu'ainsi la BNF peut se financer en partie autrement que par nos impôts c'est limite louable. Sauf que :

7/ Pour obtenir la reproduction d'un document de Gallica en haute définition, contacter reproduction@bnf.fr

La qualitay mon bon monsieur, ça se libère pas.

Voici la licence commerciale et les tarifs de celle-ci.

Sinon un livre d'heures c'est ça, c'est pas non plus de la plus haute importance…

Aller, je me permet de nimager. Un document produit avant internet, l'informatique et accessoirement avant même l'imprimerie :

Tout à fait d'accord. D'ailleurs les méchants (qui luttent contre les gentils du FBI), les vrais, sont bien au courant de l'existence de ces failles et prennent souvent les mesures appropriées pour passer au travers des mailles du filet.

Par contre d'un point de vue manipulation de la foule (une certaines foule, les possesseurs de i{Phone,Mac,Pad}…) connaître ce genre d'informations peut servir, dans le but d'adapter sa communication à la mode du moment, mettre en place des pièges plus efficaces. Mais bon, je ne travaille pas pour le FBI.

C'est cool que ton problème ait été résolu. Je me permet juste de te faire une remarque le point suivant : l'utilisation du formatage des contenus sur ce site.

Les lignes qui commencent par "Generated by iptables-save" et "Completed on Tue Sep" sont écrites en gros caractères parce que considéré par linuxfr.org comme des titres car la ligne commençait par un #. (normal pour un commentaire de fichier de conf…)
Quand tu veux coller ce genre de texte ici sans rencontrer de problème tu peux l'entourer avec ``` (trois backquotes puis un retour à la ligne). Il ne sera pas interprété.

Tous les détails ici.

Oui tu vieillies :)

Je connaissais et ai déjà employé ce terme. Par contre je ne savais pas que ça désignait aussi un baby-foot !

Comme autre terme bien oldschool pour désigner une machine il y a bécane.

Tout ça me rappelle l'affaire des listings Clearstream. Un cadre supérieur du renseignement détruit des fichiers compromettants en les supprimant (tel un power user il a connaissance de la poubelle, quand même…). Puis dans les média on a le droit à monsieur Esayrecovery qui vient faire la pub pour son produit…

Est-ce que l'on ou prendrait pas pour des cons ?

Plus récemment le gars qui se fait voler une clé USB avec des plans du palais de l'Élysée, même pas chiffrés…

Linutop OS 5.0 pour PC 79.00EUR

Ça inclut du support ?

Quelle est la logique sous-jacente

Probablement une logique de pair à pair, qui rompt d'avec le modèle purement client/serveur.

Sérieusement. Pourquoi user d'un caractère comme _ alors qu'un bon vieux camel case est on ne peut plus lisible ? Le souligné peut être réservé à certaines variables ou constantes natives, comme convention.

Je suis encore une fois ravis de voir ce strip noté à 10. Alors qu'on le sort si fréquemment ici sur ce site.

N'empêche moi ce strip je me dis qu'il faut le sortir au format A2 et l'afficher dans tous les bureaux d'étude de la planète !

50 journaux en 7 ans c'est quand même pas mal ! C'est mieux que 9 journaux en 4 ans et demi ;) Tes journaux ont néanmoins un meilleur score moyen.

Je m'étais amusé à installer et utiliser un système classique (comprendre non live) à partir d'une clé USB. C'est vrai que l'écriture et la lecture sont pas super performantes pour le coup :) Mais au moins ça permet d'avoir un système classique sur une clé USB. Ça marche plutôt bien.

J'ajouterais que je ne suis pas sûr qu'un live CD/DVD soit plus lent qu'un système live sur USB. Sur un système live il s'agit de charger une image style cloop ou SquashFS en mémoire. D'après moi la lecture séquentielle est plus rapide sur un support optique relié au bus PCI.

Sur un système avec une bonne quantité de RAM, genre 4Go, il est possible de charger tout le contenu du CD ou de la clé USB en RAM, par exemple à l'aide d'une option comme docache sur SystemrescueCD. Du coup les performances sont au rendez-vous !

Dans ce cas c'est maladroit comme graphie. Bwalé je chipote, amusez-vous bien avec vos joujoux !

$/€

?

S'il peut les convertir en PNG, un coup de Inkscape (et quelques essais selon la complexité de l'image) et il a son SVG.

Alors là. À part essayer avec un CD ayant profité d'un affinage assez long je ne vois pas ;)

Je ne vois pas ce qu'un seul exécutable, qui va soit passer en arrière plan comme un gentil daemon, ou être interactif (et interroger une autre copie de lui même), selon la première option qu'on lui passe, a de compliqué. On aurait pu faire un seul binaire avec un hardlink (super sous Windows) ou deux binaires différents je m'en tamponne. Ça n'enlève rien au respect global de principes de simplicités dont fait preuve ce projet.

Pour bacula tu as :

un (des) serveurs gérant le stockage (sur bande ou bande virtuelle sur disque)
un serveur gérant la base de données
un agent qui tourne sur les serveurs à backuper
un backula-director qui donne les ordres aux agents et aux storages pour que tout ce joli monde communique.

Il me semble qu'il n'y a que trois composants strictement nécessaires. Dans ceux que tu cites il me semble que c'est le director qui gère la base de données. Je peux me tromper, l'architecture de Bacula est assez complexe en effet.

Haïku OS est très prometteur, c'est certains. Cela fait un bout de temps que j'attends de pouvoir l'installer sur mon portable.

Je suis également plus ou moins le développement de cet OS, je le teste régulièrement. C'est vrai que l'approche est intéressante.

Là dernière fois que je parcourais leur forum j'ai été interpellé par un sujet en particulier : le multi-utilisateurs dans Haïku OS. Il y a des arguments pour et des arguments contre. Pour ma part je suis pour que le coté mono-utilisateur du système persiste. D'une part pour la simplicité de l'OS, d'autre part parce qu'une gestion du multi-utilisateur et des permissions sur les fichiers peuvent être gérées au niveau applicatif, en utilisant le chiffrement. Certes cela mènerait probablement a une multiplication des mécanismes de sécurité entre les différentes applications, mais n'est-ce pas justement un avantage (pas de single point of failure) pour la sécurité du système dans son ensemble ?

Mis à part ça, qu'est-ce qui te bloque encore pour installer Haïku OS sur ton portable ?

Intéressant ton commentaire. J'allais te reprendre sur le fait que vendre a un sens plus large, mais visiblement non.

« Vendre une idée » dans le sens faire accepter/adopter une idée est abusif. Vendre a toujours un sens vénal, à part de rares exceptions telles que dans le sens de trahir, dénoncer par intérêt.

Si j'en crois ce dico.

Le wiktionnaire lui est un peu plus souple : Se vendre à un parti, à une cabale, se livrer à un parti.

Vous pouvez vous rendormir, merci.

PSD c'est le format Photoshop ?

Peut-être ImageMagick.