Marotte ⛧ a écrit 8745 commentaires

T'es sérieux, là?

Curieux.

Je te rassure je déteste les actes et paroles sexistes. Mais là il s'agit d'une blague, c'est de l'humour, second degré.

"Pourquoi Dieu a créé l'homme avant la femme ? Parce qu'il lui fallait un brouillon !"

Oulala c'est sexiste et anticlérical ! /o\

Si l'Algérie était restée un département français y'aurait pas autant de problème

===> []

Effectivement sous Ubuntu l'interface qui te dit "Il y a des périphériques qui nécessitent une driver propriétaire pour fonctionner de manière optimale" qui te propose de l'installer c'est vraiment adapté au newbies, et je dirai que ça a un coté éducatif.

Je continuerai à conseiller Ubuntu plutôt que Debian à des débutants sous GNU/Linux, même si je pense que Debian c'est mieux.

Je te vois défendre la cause des femmes vigoureusement sur plusieurs fils de discussion. Je me demande si tu es toi-même une femme. Sinon pourquoi es-tu si à cheval sur ces principes ? Vu ton pseudo, "Grunt", j'aurai dit que tu étais un homme.

C'est bien la preuve qu'il ont réparé Fukushima !

Et oui. Il faut bien des cerveaux aussi en Algérie...

Cynisme mis à part je trouve ça regrettable.

Peuple de France, en 2012 ne voter pas pour Sarkozy, pitié.

Oui mais quand tu as lu le CLUF une fois, t'as pas forcément envie de le relire à chaque mise à jour. Oui je sais il a pu changer mais bon...

Mainstream

C'est pas forcément grand public.

J'avoue que je pinaille.

Si comme cela est dit plus haut le nombre de mandats était limité, ces élus reviendraient à la vie civile un jour où l'autre. Ils resteraient donc sensibles à cette problématique. Ce que je propose c'est qu'ils mettent leur vie privée entre parenthèses durant leur mandat. Peut-être que cela impose qu'ils déménagent à la fin (ou au début). Tant pis.

Avoue que OpenBSD est un poil plus répandu que Haïku.

Le monsieur a dit mainstream.

Les élus devraient être soumis à un devoir de transparence. Que l'on sache où ils habitent permet d'avoir une petite idée de leur richesse personnelle. Je suis d'ailleurs en faveur d'une publication de l'ensemble de leurs possessions, immobilières et financières... Connaître le nombre d'enfants qu'ils ont donne une indication sur l'avis qu'ils peuvent se permettre d'avoir et d'imposer sur la natalité. Ça leur éviterait de faire de beaux discours s'ils ne se les appliquent déjà pas à eux-mêmes... Savoir dans quelles écoles ils envoient leurs enfants, idem. (carte scolaire)

À part les numéros de téléphone personnels je continue à penser que lorsque l'on a fait le choix d'être une personne publique il faut assumer jusqu'au bout.

Actuellement le pouvoir n'impose pas assez de contreparties.

Soit on choisi la vie privé, soit on choisi le pouvoir.

Le premier de ces quatre fichiers révèle l’ensemble des variables potentiellement précisées pour chaque fiche. Statut, civilité, date et lieu de naissance, formation, collaborateurs, coordonnées téléphoniques, adresses professionnelles et privées, langues parlées, groupes d’amitié, etc. des informations parfois très sensibles.

J'ai lu la liste des informations publiées. Je ne comprends pas bien en quoi elles sont sensibles. Ces personnes sont des élus et ce genre d'information a vocation à être publique. Non ?

Dans le manuel d'aptitude

-y, --assume-yes
Répond « oui » à toute question de type oui/non. En fait, cette
option supprime l'invite (le prompt) qui apparaît quand on
installe, met à jour ou supprime des paquets. N'affecte pas les
réponses aux questions particulièrement dangereuses, telles que la
suppression des paquets essentiels. A priorité sur -P.

Je ne sais pas si ça s'applique à l'installation d'un nouveau fichier de configuration. De toute façon si on a modifié le fichier de configuration d'un serveur, il vaut mieux bien regarder quelles modifications vont être effectuées par la mise à jour, et éditer à la main si la fusion est impossible...

+1 pour Xfce

[1] Flemme de chercher comment mettre le 2 en indice... Si une bonne âme sachant le faire me lit...

Je voulais troller écologie et puis j'ai viré le passage... C'était pour écrire CO2 correctement.

c'est comme les autoroutes, mais sans le péage et ça tourne un peu plus

C'est limité à 110 km/h aussi il me semble.

Personnellement je ne verrai rien contre appliquer cela à toute la France...

[1] Flemme de chercher comment mettre le 2 en indice... Si une bonne âme sachant le faire me lit...

Il s'agit encore d'un anachronisme

Tu veux dire rétroacronyme plutôt non ?

Moi je lis :

les infractions suivantes :

Ça veut pas forcément dire toutes les infractions suivantes non ?

On se rend compte évidemment que le XMPP de MSN, comme celui de Facebook Chat, est un sous‐ensemble d’extensions très restreint.

Est-ce que l'on peut se connecter au chat facebook avec un client XMPP classique ?

Ça m'intéresserai pour rester en contact avec certaines personnes sans ouvrir une page facebook toute pleine de truc dont je n'ai cure.

Ok merci pour ton explication.

J'ai juste l'impression que le concept de ring hardware a quand même été plus proprement implémenté sous Unix que sous Windows. Exemple : la gestion des fonts.

J'espère que tu le prends pas mal et que tu pardonnes mon ignorance dans ce domaine. Je suis un troll qui prêche pour sa paroisse :) Des fois ça permet d'apprendre des choses, même si c'est en passant pour un con.

Moi je croyais que le s était pour setuid bin ?

D'ailleurs setuid tout court signifie en vérité set uid = 0 non ?

Les noms de répertoires dans Unix sont sur trois lettres car à l'époque on comptait chaque octet. Maintenant ça paraît inutile vue la puissance que l'on a, même dans l'embarqué. Mais qui sait si un jour on aura pas besoin d'un Unix pour un nano-ordinateur biologique avec une mémoire de 4ko ? Je suis pour garder les noms de répertoire à trois ou quatre caractères. Après on peut effectivement adapter : /run vs /var/run par exemple.

Je me suis toujours demandé d'où venaient ces noms :

/bin : facile, c'est binary.
/usr : user ?
/var : variable ?
/etc : là c'est plus dur, et cætera ?

Pas forcément. Déjà tu écartes les candidats qui ont eu le moins de voix (disons < 5%). Ensuite les autres candidats devrait forcément faire des aménagement dans leurs programmes afin de récupérer des voix.

On devrait aussi démettre de président de ses fonctions et refaire les élections si jamais il ne respect pas le programme qui l'a fait élire.

Oui je sais je suis fou :)

héritage d'un design foireux d'il y a 15 ans -> pas un vrai[1] système multi-utilisateur -> fumisterie

Je n'aurais pas mieux argumenté pour défendre ma position.

Je sais bien qu'il y a un équivalent de l'espace noyau des Unices, c'est le mode superviseur c'est ça ?

En attendant Windows est obligé de laisser un accès à cet espace à des programmes tiers tel que les antivirus, c'est normal mais bon... Et un programme final comme un traitement de texte (et la gestion des fonts) ne devrait pas y avoir accès. Là visiblement c'est le cas. Word exécute du code en mode superviseur. C'est à mon avis un signe de hack moisi pour parer à un design tout pourri.

J'assume ma tröllitude.

[1] Pas pensé tel que depuis le départ...

Le comptage du vote blanc part d'un bon sentiment, mais... Tu fais quoi si il est majoritaire? Parce que Ok, ça montre "je suis pas content avec l'offre", mais si il y a personne pour proposer une meilleure offre, on fait quoi? On fige le pays?

Non, on refais une campagne et on vote à nouveau. Disons un mois plus tard. En attendant le gouvernement actuel reste en place :)