Franchement, je ne m'attends pas à ce que l'équipe de modération soit experte sur tout et aille vérifier toutes les informations soumises en dépêche.
Moi je pense plutôt (corrigez-moi si je me trompe) que une fois que la dépêche a atteint une certaine maturité en termes de contenu et de structure, ils n'ont plus aucune raison de la bloquer.
Le fait que les modos puissent parfois corriger ou rectifier une dépêche tient plus au fait que les dépêches sont le plus souvent dans leur domaine d'expertise. Une fois sorti de ce domaine, on a 2 solutions: aucune dépêche faute d'expertise à la relecture, ou alors on laisse passer ce genre de dépêche également.
C'est linuxfr ici, c'est un site géré par des bénévoles, ce n'est pas un magazine avec des gens payés pour vérifier les infos. Si le niveau technique des modos pêche dans certains domaines précis, faut pas hésiter à se proposer pour pallier le manque.
À partir du moment où ça nécessite une branche spécifique du développement?
À partir du moment où le dév de l'appli que tu utilises le décide?
Et puis, tu peux sûrement faire encore plein de choses avec tes ordinosaures.
À un moment, il faut avouer que c'est trop vieux. Tu ne peux plus depuis longtemps lancer les applis modernes qui viennent de sortir, et ça ne te choque pas, si? Si tu codais Newton depuis seulement hier soir, tu les supporterais, les pipeline fixes (je-sais-pas-quoi, j'y connais rien)?
Une page de l'histoire se tourne. La vie continue.
Allons bon, à ce jeu là, on est tous des métis. Tu crois que ton sang est pur Gaulois? Gallo-Romain? Franc?
Les métis ont une couleur de peau plus ou moins foncée. Tu vas trancher à la couleur de peau et d'autres trucs, non? Je crois que tu parlais de forme du nez, tout ça. Vas jusqu'au bout de ton raisonnement.
Deux frères/sœurs pourraient très bien ne pas appartenir à la même race selon ta définition.
La pertinence d'une telle demande est hors-sujet. Ce qu'il faut voir, c'est que si les américains te demandent ta race, c'est que les races sont une réalité objective.
Objective?
À partir de combien de "sang noir" un Homme est-il plus noir que blanc? On le fait uniquement à la couleur de peau? Donc dans une famille de même ethnie, la race pourrait ne pas être uniforme, aucun souci?
Je ne peux pas m'empêcher de repenser à ça: http://www.huffingtonpost.com/2013/11/11/craig-cobb-white-supremacist-black_n_4256360.html
On peut admettre que cet homme aurait eu une chance non nulle d'avoir des enfants non blancs et donc que la race telle que tu la décris n'est pas héréditaire?
À Singapour aussi, ils tentent de mettre les gens dans des cases raciales: Caucasiens, Chinois, Malais, Indiens. Le problème, c'est tous les autres, ils ne savent plus très bien où les mettre. C'est ainsi qu'existe maintenant la race "Eurasienne", notion très précise qui couvre nombre de métis dont la ressemblance les-uns avec les-autres va du vague à l'improbable.
Ça revient au même parce que son électorat est le seul qui défende la France. Tous les autres défendent l'UE (ou les euro-régions ce qui revient au même), avant l'union transatlantique avec l'Amérique du Nord et le gouvernement mondial (thème complotiste qui devient peu à peu réalité).
Encore une fois, c'est un point de vue totalement subjectif. Comme tu as pu le constater, nombreux sont ici ceux qui pensent que c'est justement avec l'Europe que la France garde une chance d'exister comme pays riche et influent, et que sortir de l'Europe serait un désastre.
Du coup, eux peuvent balancer aussi bien que toi que Marine travaille activement contre les intérêts Français.
Un peu de respect pour les autres électeurs qui ne votent pas assez bien pour toi et les politiques qui font leur boulot correctement même si tu n'es pas d'accord avec eux. Fort heureusement, il en reste!
Le rapport Estrela proposait de rendre obligatoire l’enseignement de la théorie du genre à l’école, entre autres horreurs.
Avant de parler d'horreur, il conviendrait de détailler ce qu'il y avait d'horrible dans ce qu'elle voulait y mettre. La "théorie du genre" recouvre en fait beaucoup de théories, et tout n'est pas bon à jeter dedans, loin de là (enfin, sauf si on considère que la femme doit rester à la cuisine et les homosexuels sont des monstres contre-nature).
Tout le beau discours classique du FN pour dire qu'au nom du sauvetage des cultures du monde entier, il faut virer les étrangers de France.
Tiens, d'ailleurs, je me demande ce que tu penses de la culture purement Française:
-c'est l'héritage des Lumières et on vire ce qu'il y avait avant?
-c'est l'héritage des Lumières, et des dynasties monarchiques?
-c'est l'héritage des Lumières, et des dynasties monarchiques, et on remonte jusqu'aux Gaulois?
-ou alors on dénonce ces vagues d'immigrations qui diluent complètement la culture, et on revient aux vraies sources: les Gaulois!
À partir de combien de temps une culture "apportée" peut-elle être considérée comme suffisamment française à ton goût?
La vérité c'est que le concept de culture "stable" que tu proposes est en parfaite opposition avec l'histoire de France. Cette culture "stable" ne l'a été que sur à peine plus d'un siècle, et c'est justement le propre de la France d'évoluer constamment.
Mais comme pour toute chose, tout changement vient avec son lot de grincheux qui veulent tout figer.
En attendant que tu réussisses à tracer une belle ligne historique avec "avant, c'est vraiment la France, et après, ça ne l'est plus", ne touche pas à mes Kebabs!
Ça me gène parce que je n'ai plus l'impression d'être en France, qui n'est pas peuplée majoritairement de Noirs au cas où ça t'aurais échappé.
Non, pas majoritairement, mais la France a une part grandissante de gens de couleur, et ça n'est pas près de ralentir. Comme je te le disais: ton impression de ne pas être en France vient uniquement de ta conception personnelle d'une France très blanche. Ce n'est plus le cas depuis longtemps, et on ne reviendra pas en arrière, parce que ces gens de couleur sont Français et souvent issus de familles Françaises depuis plusieurs générations.
Peut-être que les ethnies sont sur-représentées dans certaines zones géographiques, ça n'en fait pas des zones "moins en France" que d'autres. C'est un aspect de la France, qui est certes nouveau à l'échelle de l'histoire du pays, mais pas assez nouveau pour que notre génération le "découvre" subitement.
Non mais j'ai des yeux pour voir et un cerveau qui fonctionne.Les personnes à la peau blanche représentent l'écrasante majorité de la population et une part grandissante vit en-dessous du seuil de pauvreté.
Ça c'est du raisonnement qui permet de belles conclusions:
-Il y a des pauvres
-Les blancs sont majoritaires
-Les pauvres sont donc majoritairement blancs!
En gros… ben rien! Si on exclue le fait que le raisonnement soit basique et même pas correct, on pourrait tout juste rappeler qu'en l'absence de statistiques qui inclurait la couleur de peau, tu ne peux même pas savoir si la proportion de pauvres blancs est supérieure à la proportion de gens de couleurs pauvres.
Et en fait, pour tout te dire: on s'en fout complètement, parce que dans les deux cas, on parle de Français pauvres. Impliquer la couleur de peau ne permettra ni une analyse correcte ni l'entrevue d'une solution.
Ce qui ne change absolument rien à son idée de fond: on devrait éliminer ce terme de la vie courante et pourquoi pas demander son remplacement dans les textes juridiques.
Osons forcer les changements, après tout, on est pas des PD!
------------> [ ]
Non, elle y fait entendre la voix de son électorat. Nuance de taille bien que sa démarche soit parfaitement légitime.
Dernièrement, elle a repoussé la directive Estrella imposant la théorie du genre.
Tu peux nous éclairer sur la relation entre la directive Estrella et la théorie du genre?
La directive Estrella devait passer une augmentation du congé maternité et mettre en place un congé paternité à l'échelle européenne.
Super, avant on avait des employés exploités sauvagement, et maintenant on a des chômeurs.
Me rappelle une discussion avec un collègue à l'époque où je bossais en Chine, il militait pour l'automatisation de la chaîne:
"Le cliché sur les usines chinoises c'est une armée d'opérateurs/opératrices mal payés qui bossent à la chaîne comme aux débuts de l'ère industrielle. On a une mauvaise image à cause du travail des opératrices. Et puis pensez au futur du pays!
-Et si on remplace tout par des robots, elles deviennent quoi?
-Ben euh…
[Un troisième]: Chômeuses, mais il n'y aura plus aucune association avec la boite, donc c'est cool.
Question de risque: sous les mers, au moindre problème, tu vas mourir noyé ou écrasé par la pression, tandis que dans l'espace, au moindre problème…
OK, laisse tomber!
"La réalité" aurait mieux fait de publier ses chiffres que de balancer des affirmations gratuites à tort et à travers.
La réalité n'est pas ce que tu décides, le bon sens n'est pas ton code moral.
Quand je constate que je suis le seul blanc dans la rame, oui ça me gène. Je n'ai pas l'impression d'être en France. Et ce ne sont pas des Antillais !
Mauvaise nouvelle: ils sont vraisemblablement Français aussi, en majorité au moins, les gens de couleur autour de toi dans la rame. Tu es donc bien en France, c'est la France qui ne te plait pas. A part la purification ethnique, je ne vois pas comment tu vas résoudre le problème. Et autant te dire qu'il y a assez peu de partisans de la purification ethnique.
Ce serait vachement important si on était au far-west. En attendant, la dernière fois que je me suis battu, je n'étais pas encore en couple. Aujourd'hui je suis marié et père, et me voir me battre est bien une chose que je voudrais ne pas infliger à mon enfant.
Je me demande d'ailleurs à quelle fréquence les pères se battent devant leurs enfants pour se défendre (et pas par déséquilibre hormonal).
Je me demande aussi comment tu vas gérer l'idée qu'un jour ta femme sera dehors avec tes enfants et tu ne seras pas là. T'embauches un garde du corps?
Non, justement, à part "bon sens" et "évident", on ne voit rien du tout. On attend toujours les preuves, et ton intime conviction n'est pas le début d'une preuve.
Inutile de t'acharner. Il n'est pas naïf sur la différence entre la face publique du FN et le fond. Non seulement il en est conscient, mais il joue le même jeu que Marine Lepen: nier l'évidence, pointer du doigt toute personne qui pourrait faire la remarque, et feindre d'être la victime d'une diabolisation infondée.
Mais dès qu'ils le peuvent, ils se regroupent par affinités.
C'est vrai. Ça s'observe chez les expats. Par contre "par affinité" ne veut pas forcément dire "par couleur de peau", et ça aussi, ça s'observe à tous les âges.
C'est effectivement très dérangeant. Ou pas. Faut voir s'il y a la moindre corrélation.
Au cas où tu serais vraiment très mal renseigné, il y a du boulot en France, mais pas d'alignement de profils entre employeurs et chercheurs d'emploi. En maintenant une immigration économique et un processus de naturalisation, tu aides à diversifier les profils et tu peux remplir les emplois cherchés. Ces emplois vacants, une fois remplis, peuvent générer d'autres emplois.
Et donc, aussi absurde que ça puisse te paraître, le chômage peut baisser en augmentant l'immigration, tout comme il peut augmenter en baissant l'immigration (si tu fermes une boite parce que la moitié des employés se fait renvoyer au pays, l'autre moitié se retrouve inéluctablement au chômage!
Quant à la pauvreté, je dirais bien que je ne vois pas le rapport. Tu crois que chaque naturalisé devient pauvre, ou que les naturalisés vampirisent les aides sociales?
Tu penses donc que naître d'une mère qui croit en Yavhé fais de toi quelqu'un qui croit en Yavhé. C'est une vision racialiste qui nie le libre arbitre des personnes.
En même temps, c'est toi qui écris plus haut que des gens qui partagent la culture juive en étant athées se mentent à eux-mêmes, hein. Alors ils n'ont pas trop le choix:
C'est tout ou rien en bloc, sinon "ils se mentent à eux-mêmes par intérêt".
Moi j'ai juste dis un truc qui me semblait évident : lorsqu'on souhaite un enfant, c'est pour l'enfant et non pas pour soit/le couple.
Et tu as juste dit n'importe quoi. L'envie d'avoir un enfant est tout simplement instinctive, naturelle et c'est ce qui a fait la survie de l'espèce.
Tu as déjà rencontré un couple qui procréait pour le bonheur d'un enfant qui n'existe pas encore? Non, aucun, ils font des enfants parce qu'ils veulent un enfant.
C'est la même chose pour les couples qui adoptent, qu'ils soient homos ou hétéros: ils veulent un enfant parce que c'est un appel instinctif naturel.
L'amour porté à l'enfant est également une réaction instinctive.
Et c'est bien pour ça que l'adoption par des couples homos et hétéros ne fait aucune différence quant aux motivations avec les couples qui peuvent procréer.
[^] # Re: Linuxfr relaye des propos discutables
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Une nouvelle application en ligne de démonstration de la carte audio Linux. Évalué à 10. Dernière modification le 06 janvier 2014 à 13:55.
Franchement, je ne m'attends pas à ce que l'équipe de modération soit experte sur tout et aille vérifier toutes les informations soumises en dépêche.
Moi je pense plutôt (corrigez-moi si je me trompe) que une fois que la dépêche a atteint une certaine maturité en termes de contenu et de structure, ils n'ont plus aucune raison de la bloquer.
Le fait que les modos puissent parfois corriger ou rectifier une dépêche tient plus au fait que les dépêches sont le plus souvent dans leur domaine d'expertise. Une fois sorti de ce domaine, on a 2 solutions: aucune dépêche faute d'expertise à la relecture, ou alors on laisse passer ce genre de dépêche également.
C'est linuxfr ici, c'est un site géré par des bénévoles, ce n'est pas un magazine avec des gens payés pour vérifier les infos. Si le niveau technique des modos pêche dans certains domaines précis, faut pas hésiter à se proposer pour pallier le manque.
[^] # Re: Les CPU
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Dernières évolutions autour de 0 A.D.. Évalué à 4.
Pour la voiture volante, c'est fait:
Cherche Terrafugia Transition sur ton ami Google.
Pour le moteur à eau, si la nature a horreur du vide, la physique a aussi son petit caractère, du coup ce ne sera pas pour tout de suite…
[^] # Re: Les CPU
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Dernières évolutions autour de 0 A.D.. Évalué à 6.
À partir du moment où ça nécessite une branche spécifique du développement?
À partir du moment où le dév de l'appli que tu utilises le décide?
Et puis, tu peux sûrement faire encore plein de choses avec tes ordinosaures.
À un moment, il faut avouer que c'est trop vieux. Tu ne peux plus depuis longtemps lancer les applis modernes qui viennent de sortir, et ça ne te choque pas, si? Si tu codais Newton depuis seulement hier soir, tu les supporterais, les pipeline fixes (je-sais-pas-quoi, j'y connais rien)?
Une page de l'histoire se tourne. La vie continue.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
Allons bon, à ce jeu là, on est tous des métis. Tu crois que ton sang est pur Gaulois? Gallo-Romain? Franc?
Les métis ont une couleur de peau plus ou moins foncée. Tu vas trancher à la couleur de peau et d'autres trucs, non? Je crois que tu parlais de forme du nez, tout ça. Vas jusqu'au bout de ton raisonnement.
Deux frères/sœurs pourraient très bien ne pas appartenir à la même race selon ta définition.
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Ce sont les chiffres des entrées, en termes de solde migratoire, on tourne plutôt autour de 65000. Le compte n'y est plus.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 4.
Objective?
À partir de combien de "sang noir" un Homme est-il plus noir que blanc? On le fait uniquement à la couleur de peau? Donc dans une famille de même ethnie, la race pourrait ne pas être uniforme, aucun souci?
Je ne peux pas m'empêcher de repenser à ça:
http://www.huffingtonpost.com/2013/11/11/craig-cobb-white-supremacist-black_n_4256360.html
On peut admettre que cet homme aurait eu une chance non nulle d'avoir des enfants non blancs et donc que la race telle que tu la décris n'est pas héréditaire?
À Singapour aussi, ils tentent de mettre les gens dans des cases raciales: Caucasiens, Chinois, Malais, Indiens. Le problème, c'est tous les autres, ils ne savent plus très bien où les mettre. C'est ainsi qu'existe maintenant la race "Eurasienne", notion très précise qui couvre nombre de métis dont la ressemblance les-uns avec les-autres va du vague à l'improbable.
Réalité objective, mouai, bof…
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 4.
Encore une fois, c'est un point de vue totalement subjectif. Comme tu as pu le constater, nombreux sont ici ceux qui pensent que c'est justement avec l'Europe que la France garde une chance d'exister comme pays riche et influent, et que sortir de l'Europe serait un désastre.
Du coup, eux peuvent balancer aussi bien que toi que Marine travaille activement contre les intérêts Français.
Un peu de respect pour les autres électeurs qui ne votent pas assez bien pour toi et les politiques qui font leur boulot correctement même si tu n'es pas d'accord avec eux. Fort heureusement, il en reste!
Avant de parler d'horreur, il conviendrait de détailler ce qu'il y avait d'horrible dans ce qu'elle voulait y mettre. La "théorie du genre" recouvre en fait beaucoup de théories, et tout n'est pas bon à jeter dedans, loin de là (enfin, sauf si on considère que la femme doit rester à la cuisine et les homosexuels sont des monstres contre-nature).
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 7.
Tout le beau discours classique du FN pour dire qu'au nom du sauvetage des cultures du monde entier, il faut virer les étrangers de France.
Tiens, d'ailleurs, je me demande ce que tu penses de la culture purement Française:
-c'est l'héritage des Lumières et on vire ce qu'il y avait avant?
-c'est l'héritage des Lumières, et des dynasties monarchiques?
-c'est l'héritage des Lumières, et des dynasties monarchiques, et on remonte jusqu'aux Gaulois?
-ou alors on dénonce ces vagues d'immigrations qui diluent complètement la culture, et on revient aux vraies sources: les Gaulois!
À partir de combien de temps une culture "apportée" peut-elle être considérée comme suffisamment française à ton goût?
La vérité c'est que le concept de culture "stable" que tu proposes est en parfaite opposition avec l'histoire de France. Cette culture "stable" ne l'a été que sur à peine plus d'un siècle, et c'est justement le propre de la France d'évoluer constamment.
Mais comme pour toute chose, tout changement vient avec son lot de grincheux qui veulent tout figer.
En attendant que tu réussisses à tracer une belle ligne historique avec "avant, c'est vraiment la France, et après, ça ne l'est plus", ne touche pas à mes Kebabs!
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Non, pas majoritairement, mais la France a une part grandissante de gens de couleur, et ça n'est pas près de ralentir. Comme je te le disais: ton impression de ne pas être en France vient uniquement de ta conception personnelle d'une France très blanche. Ce n'est plus le cas depuis longtemps, et on ne reviendra pas en arrière, parce que ces gens de couleur sont Français et souvent issus de familles Françaises depuis plusieurs générations.
Peut-être que les ethnies sont sur-représentées dans certaines zones géographiques, ça n'en fait pas des zones "moins en France" que d'autres. C'est un aspect de la France, qui est certes nouveau à l'échelle de l'histoire du pays, mais pas assez nouveau pour que notre génération le "découvre" subitement.
Ça c'est du raisonnement qui permet de belles conclusions:
-Il y a des pauvres
-Les blancs sont majoritaires
-Les pauvres sont donc majoritairement blancs!
En gros… ben rien! Si on exclue le fait que le raisonnement soit basique et même pas correct, on pourrait tout juste rappeler qu'en l'absence de statistiques qui inclurait la couleur de peau, tu ne peux même pas savoir si la proportion de pauvres blancs est supérieure à la proportion de gens de couleurs pauvres.
Et en fait, pour tout te dire: on s'en fout complètement, parce que dans les deux cas, on parle de Français pauvres. Impliquer la couleur de peau ne permettra ni une analyse correcte ni l'entrevue d'une solution.
[^] # Re: pas très grave
Posté par Maclag . En réponse au journal Les impôts en ligne et la fuite de données. Évalué à 5.
Ce qui ne change absolument rien à son idée de fond: on devrait éliminer ce terme de la vie courante et pourquoi pas demander son remplacement dans les textes juridiques.
Osons forcer les changements, après tout, on est pas des PD!
------------> [ ]
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 6.
Non, elle y fait entendre la voix de son électorat. Nuance de taille bien que sa démarche soit parfaitement légitime.
Tu peux nous éclairer sur la relation entre la directive Estrella et la théorie du genre?
La directive Estrella devait passer une augmentation du congé maternité et mettre en place un congé paternité à l'échelle européenne.
[^] # Re: Sinon, sans complot et théories fumeuses
Posté par Maclag . En réponse au journal Google Robotics. Évalué à 4.
Super, avant on avait des employés exploités sauvagement, et maintenant on a des chômeurs.
Me rappelle une discussion avec un collègue à l'époque où je bossais en Chine, il militait pour l'automatisation de la chaîne:
"Le cliché sur les usines chinoises c'est une armée d'opérateurs/opératrices mal payés qui bossent à la chaîne comme aux débuts de l'ère industrielle. On a une mauvaise image à cause du travail des opératrices. Et puis pensez au futur du pays!
-Et si on remplace tout par des robots, elles deviennent quoi?
-Ben euh…
[Un troisième]: Chômeuses, mais il n'y aura plus aucune association avec la boite, donc c'est cool.
[^] # Re: Rien de nouveau à l'horizon
Posté par Maclag . En réponse au journal Google Robotics. Évalué à 7.
Question de risque: sous les mers, au moindre problème, tu vas mourir noyé ou écrasé par la pression, tandis que dans l'espace, au moindre problème…
OK, laisse tomber!
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
"La réalité" aurait mieux fait de publier ses chiffres que de balancer des affirmations gratuites à tort et à travers.
La réalité n'est pas ce que tu décides, le bon sens n'est pas ton code moral.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
Mauvaise nouvelle: ils sont vraisemblablement Français aussi, en majorité au moins, les gens de couleur autour de toi dans la rame. Tu es donc bien en France, c'est la France qui ne te plait pas. A part la purification ethnique, je ne vois pas comment tu vas résoudre le problème. Et autant te dire qu'il y a assez peu de partisans de la purification ethnique.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Sauf quand on n'arrive pas à recruter localement.
L'église catholique semble très pragmatique quand le besoin s'en fait sentir et met de côté certains de ses grands principes.
C'est une révélation pour toi?
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 4.
Ce serait vachement important si on était au far-west. En attendant, la dernière fois que je me suis battu, je n'étais pas encore en couple. Aujourd'hui je suis marié et père, et me voir me battre est bien une chose que je voudrais ne pas infliger à mon enfant.
Je me demande d'ailleurs à quelle fréquence les pères se battent devant leurs enfants pour se défendre (et pas par déséquilibre hormonal).
Je me demande aussi comment tu vas gérer l'idée qu'un jour ta femme sera dehors avec tes enfants et tu ne seras pas là. T'embauches un garde du corps?
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 2.
Non, justement, à part "bon sens" et "évident", on ne voit rien du tout. On attend toujours les preuves, et ton intime conviction n'est pas le début d'une preuve.
[^] # Re: Que dubonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
Les mères qui ne peuvent pas allaiter (cause naturelle ou non) sont donc de mauvaises mères? Les enfants en sortent traumatisés?
Un homme ne peut pas aimer un enfant et lui donner de l'affection?
Je crois que tu mélanges allègrement "bon sens" et vision étriquée du monde.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
Inutile de t'acharner. Il n'est pas naïf sur la différence entre la face publique du FN et le fond. Non seulement il en est conscient, mais il joue le même jeu que Marine Lepen: nier l'évidence, pointer du doigt toute personne qui pourrait faire la remarque, et feindre d'être la victime d'une diabolisation infondée.
Bref, discussion stérile.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
C'est vrai. Ça s'observe chez les expats. Par contre "par affinité" ne veut pas forcément dire "par couleur de peau", et ça aussi, ça s'observe à tous les âges.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
C'est effectivement très dérangeant. Ou pas. Faut voir s'il y a la moindre corrélation.
Au cas où tu serais vraiment très mal renseigné, il y a du boulot en France, mais pas d'alignement de profils entre employeurs et chercheurs d'emploi. En maintenant une immigration économique et un processus de naturalisation, tu aides à diversifier les profils et tu peux remplir les emplois cherchés. Ces emplois vacants, une fois remplis, peuvent générer d'autres emplois.
Et donc, aussi absurde que ça puisse te paraître, le chômage peut baisser en augmentant l'immigration, tout comme il peut augmenter en baissant l'immigration (si tu fermes une boite parce que la moitié des employés se fait renvoyer au pays, l'autre moitié se retrouve inéluctablement au chômage!
Quant à la pauvreté, je dirais bien que je ne vois pas le rapport. Tu crois que chaque naturalisé devient pauvre, ou que les naturalisés vampirisent les aides sociales?
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 4.
En même temps, c'est toi qui écris plus haut que des gens qui partagent la culture juive en étant athées se mentent à eux-mêmes, hein. Alors ils n'ont pas trop le choix:
C'est tout ou rien en bloc, sinon "ils se mentent à eux-mêmes par intérêt".
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 6.
Et tu as juste dit n'importe quoi. L'envie d'avoir un enfant est tout simplement instinctive, naturelle et c'est ce qui a fait la survie de l'espèce.
Tu as déjà rencontré un couple qui procréait pour le bonheur d'un enfant qui n'existe pas encore? Non, aucun, ils font des enfants parce qu'ils veulent un enfant.
C'est la même chose pour les couples qui adoptent, qu'ils soient homos ou hétéros: ils veulent un enfant parce que c'est un appel instinctif naturel.
L'amour porté à l'enfant est également une réaction instinctive.
Et c'est bien pour ça que l'adoption par des couples homos et hétéros ne fait aucune différence quant aux motivations avec les couples qui peuvent procréer.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par Maclag . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
J'attendrai tes 50ans pour me faire mon opinion.
------------> [ ]